Prensa polaca: Rusia advierte a Dinamarca sobre las consecuencias del despliegue de tropas estadounidenses en la isla de Bornholm

Febrero 19 2022 26

Moscú comenzó a amenazar a Copenhague, advirtiéndole de las graves consecuencias en caso de que se desplegaran tropas estadounidenses en la isla de Bornholm en el Mar Báltico. En una fuerte lucha diplomática, Rusia y Dinamarca ya lograron intercambiar notas sobre este tema, escribe la edición polaca wiadomosci.wp.pl.

La publicación señala que a principios de febrero, Copenhague y Washington informaron que habían comenzado a trabajar en un nuevo acuerdo de defensa, lo que podría conducir a la aparición de tropas estadounidenses en territorio danés en el futuro. Al mismo tiempo, Rusia se opone, objeta y expresa su preocupación, refiriéndose a un documento de 1946 que lo imposibilita.

En apoyo de su posición, la embajada rusa en Copenhague presentó una nota fechada en 1946 sobre el traspaso de la isla de Bornholm por parte de la URSS a Dinamarca. El documento prohíbe expresamente a los daneses permitir el ingreso de tropas de otros estados. Esta es la correspondencia oficial entre Vyacheslav Molotov, entonces jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, y el diplomático danés Thomas Dössing. Ella prueba que Copenhague estuvo de acuerdo con esta condición.

El intercambio de estos documentos constituye un acuerdo. Fecha de caducidad no especificada. Según el derecho internacional, esto significa que el acuerdo es indefinido y permanece en vigor.

indicado en el comunicado de la misión diplomática rusa.

Los expertos daneses cuestionan la versión de Moscú y creen que Copenhague no se comprometió. Por tanto, no existen obstáculos legales al posible despliegue de tropas extranjeras en la isla. La discusión provocó un acalorado debate. Sin embargo, los diplomáticos rusos insisten en que tienen razón, ya que la Federación Rusa es la sucesora de la URSS.

Si Copenhague permite tal movimiento, si se permite la aparición de tropas extranjeras en Bornholm, Moscú tendrá que pensar en las consecuencias para las relaciones entre Rusia y Dinamarca.

Embajador de Rusia en Copenhague, Vladimir Barbin, dijo en una entrevista con el periódico danés Berlingske.

En respuesta, el ministro de Relaciones Exteriores danés, Jeppe Kofod, dijo que era Copenhague quien resolvería cualquier problema en el territorio de Dinamarca, y no Rusia, resumió la prensa polaca.

Os recordamos que los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 pasan cerca de la isla de Bornholm. Al mismo tiempo, los estadounidenses no ocultan su interés en estos gasoductos, a través de los cuales se debe transportar gas de Rusia a Alemania. Copenhague no pudo resistirse a Berlín sobre el tema de la instalación de tuberías dentro de la Unión Europea. Sin embargo, ahora, como parte de la OTAN, está tomando la iniciativa en el fortalecimiento de las actividades estadounidenses en Europa en medio de la histeria sobre la "inevitable invasión" de Ucrania por parte de Rusia.

https://www.eucom.mil/ и https://twitter.com/RusEmbDK

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Alexey Davydov

+10

19 archivo 2022 19: 22

Todavía no podemos evitar una confrontación frontal con Estados Unidos y Gran Bretaña. Es una tontería tratar de evitar una colisión si necesita obligarlos a retirarse. Uno excluye al otro.
Por lo tanto, tendremos que "ir de frente" y obligar al enemigo a retirarse.
O seguirán obligándonos a retirarnos. Y así, hasta la rendición completa a Occidente.
1. Alexander K_2
  
  -22
  
  19 archivo 2022 19: 46
  
  ¡Dinamarca es un país soberano y puede decidir dónde y qué colocar en su territorio! ¿O la isla de Bornholm ya es "Crimea es nuestra"? Adolf Hitler también luchó con todo el mundo, aunque tenía aliados: Italia, Japón, ¿sabes el resultado? ¿Rusia tiene tales aliados?
  1. Alexey Davydov
    
    +10
    
    19 archivo 2022 19: 54
    
    La soberanía de todos los vasallos de Occidente está en manos de los Estados. Nuestros aliados en el asunto de influir en el señor supremo son nuestra tríada nuclear. eso es suficiente
    1. Alexander K_2
      
      -20
      
      19 archivo 2022 19: 58
      
      Qué pensamiento tan doloroso: ¿blandir un arma nuclear? ¿Contra quién iba a usarlo Rusia? ¿O toda Rusia ya está lista para el Paraíso?
      1. Estimado experto en sofás.
        
        +3
        
        20 archivo 2022 21: 49
        
        ¿Contra quién iba a usarlo Rusia?
        
        Está claro contra quién ... contra los estadounidenses. No contra Europa.
        Y usted y el schelbana habitual serán suficientes. Se venden cabras.
        
        Alexander K_2
        
        -3
        
        20 archivo 2022 22: 31
        
        ¿Y qué les ha hecho Estados Unidos a ustedes ya Rusia que sea tan malo? Bueno, está bien, Ucrania quiere vivir con su propio cerebro. En Estados Unidos, los niños, los parientes, el capital, los bienes raíces "gobiernan" Rusia, ¿y quieres que sean la bomba de Yad? Sí, al menos debes ser tratado, porque estás invadiendo lo "más sagrado" que los gobernantes de ¡La Rusia moderna tiene!
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        21 archivo 2022 00: 02
        
        ¿Y qué les ha hecho Estados Unidos a ustedes ya Rusia que sea tan malo?
        
        ¡Ek el enemigo entonces zakolbasilo!)
        
        Alexander K_2
        
        -1
        
        21 archivo 2022 07: 51
        
        Eres un traidor al liderazgo y a "los que están en el poder" de la Rusia moderna, porque llamar por daños materiales a su propiedad！
        
        tian shan
        
        +1
        
        21 archivo 2022 13: 56
        
        ¿Hay cerebros? No olvide beber los polvos recetados por Suprun.
    2. gunnerminer
      
      -17
      
      19 archivo 2022 20: 41
      
      La URSS agitó en vano su garrote nuclear.
      1. Alexey Davydov
        
        +10
        
        19 archivo 2022 21: 17
        
        Usted mismo sabe que esto es una mentira. Ya todos conocen la verdadera historia de la crisis del Caribe.
        Si la URSS no hubiera asustado a los estadounidenses en 1962 con la próxima guerra nuclear, no habrían retirado los misiles del ataque de "decapitación" de Turquía e Italia.
        Quién sabe a qué conduciría esta superioridad si permaneciera en sus manos por más tiempo. Tenían buenas razones: el campo socialista creció a pasos agigantados.
        Perdiste precisión: la máscara comenzó a deslizarse.
        Soldado cansado y completamente en mal estado de la guerra de información del campo enemigo.
        
        gunnerminer
        
        -16
        
        19 archivo 2022 22: 02
        
        La Unión Soviética agitó un garrote después de la crisis del Caribe. El refrigerador principal de los diplomáticos soviéticos estaba ubicado en el área del Golfo de Chipre de Ayia Napa. Estos eran submarinos estadounidenses con misiles Regulus. Obtuvieron la capital de la URSS desde allí. Y la Armada soviética entonces no tenía fuerzas adecuadas en el teatro naval del Mediterráneo. Es por eso que los líderes de la URSS comenzaron a crear rápidamente el quinto escuadrón operativo. En 5 era un poderoso grupo de trabajo. con toda una división de Tu-1975. Con aviones de ataque naval. Con submarinos nucleares y diesel. No había aviación de la OLP. El actual grupo de buques mediterráneos de la Armada es su patética semejanza. Entonces podrían infligir un daño inaceptable a la 22ª Flota de EE. UU. No picaduras de mosquitos como ahora.
        
        Alexander K_2
        
        -10
        
        19 archivo 2022 23: 29
        
        Dices el campo socialista, pero ¿quién de este campo quería luchar, tal vez Checoslovaquia, Hungría, Polonia, la RDA? Y la crisis del Caribe: creo que si no fuera por Kennedy, ¡Jruschov habría hundido a la URSS en un abismo nuclear! Sí, hubiera habido un golpe a los Estados Unidos, ¡pero tú y yo definitivamente no lo habríamos sido! Sí, y el liderazgo de hoy y los oligarcas de la Federación Rusa ya estarían en el paraíso, ya que ahora quieren enviar a la población de la Federación Rusa allí, bueno, ¡al infierno! ¡Donde quieras, aquí me quedo!
  2. gunnerminer
    
    -15
    
    19 archivo 2022 20: 42
    
    ¿O la isla de Bornholm ya es "Crimea es nuestra"?
    
    Resulta así. Lo que ha caído se ha ido.
    1. Alexander K_2
      
      -8
      
      19 archivo 2022 23: 31
      
      Tal vez sea algo que te cayó, ¡compra un globo terráqueo de la Federación Rusa!
  3. Avarron
    
    0
    
    19 archivo 2022 20: 54
    
    En la década de 1940, Occidente se escondía a espaldas de la URSS. Ahora, ¿detrás de quién se esconden?
beeper

+7

19 archivo 2022 19: 26

¿Pero lo mismo habrían hecho los japoneses con las Kuriles, en caso de su transferencia voluntaria, por Gorbachev-Yeltsinoids, "nuestros socios japoneses"?
Bahadur

+6

19 archivo 2022 20: 18

Cita: Alexander K_2
¡Dinamarca es un país soberano y puede decidir dónde y qué colocar en su territorio! ¿O la isla de Bornholm ya es "Crimea es nuestra"? Adolf Hitler también luchó con todo el mundo, aunque tenía aliados: Italia, Japón, ¿sabes el resultado? ¿Rusia tiene tales aliados?

Sí, SHO dices, ¿es cierto SHO?))
¿Eres del 404 o de nuestro Sobchak oid?
\uXNUMXd Dinamarca Nada es "capaz de averiguar dónde y qué colocar en su territorio": los n-s "entienden" por eso, ¿de acuerdo? ¿Al menos alguien aquí cree en tu pi * syulka? Gracioso...
PD: pero esta información del Autor es muy valiosa, si.
Sé que algo así como "Hay una discusión" Y sobre Schleswig-Holstein.
El comentario ha sido eliminado.
RFR

+2

19 archivo 2022 20: 56

Eso es lo que trajeron los más brillantes ... Cada cabra apestosa es grosera con nosotros en su totalidad ...
1. Yuri Palaznik
  
  0
  
  20 archivo 2022 01: 05
  
  Cuando estaba el Serenísimo Príncipe Potemkin de Tauride, todos los mestizos, como Dinamarca, le lamían los talones más bellos.
consultar

+1

19 archivo 2022 22: 53

Cita: Alexander K_2
¡Dinamarca es un país soberano y puede decidir dónde y qué colocar en su territorio! ...

Ella fusionó su soberanía con los estados, como muchos otros países de Occidente. Y, sin embargo, la pregunta sigue siendo relevante, pero ¿por alguna razón, meter la nariz sucia y shtatovsky en los asuntos internos de Rusia y otros estados soberanos no se considera una interferencia? Incluso en aquellos años (finales de los 80 y la primera mitad de los 90), cuando los rusos ingenuos y crédulos confiaban sin límites en los Estados Unidos y Occidente, continuaron humillando y destruyendo metódicamente a Rusia, pero no tuvieron tiempo antes de que viniera Putin. . Gracias, por cierto, a las armas nucleares.
Yuri Palaznik

+3

20 archivo 2022 01: 01

A juzgar por este documento, si Dinamarca lo viola, la isla pasa a Rusia.
ustal51

+2

20 archivo 2022 09: 25

Lo que fue transferido por Rusia y está siendo usado en su contra debe ser devuelto a su puerto natal, como Crimea. Y no asustes a Rusia con sanciones. Como cantaba Slepakov, Rusia es una mujer con un instrumento sólido, así que cuidado señores.
Bahadur

0

20 archivo 2022 11: 01

Cita: ustal51
Lo que fue transferido por Rusia y está siendo usado en su contra debe ser devuelto a su puerto natal, como Crimea. Y no asustes a Rusia con sanciones. Como cantaba Slepakov, Rusia es una mujer con un instrumento sólido, así que cuidado señores.

¡Exactamente!
Aún más: necesitamos imponer sanciones a nuestros enemigos.
¿Y qué está haciendo nuestro Dumas?
La guerra está en el patio, debemos atacar el oeste en todos sus lugares débiles.
"¡Es hora, hermano, es hora!"
viktortarianik

-1

20 archivo 2022 11: 16

Es muy fácil para los países occidentales rechazar documentos firmados por ellos. Entonces, ¿se puede confiar en ellos en el futuro?
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

+1

20 archivo 2022 18: 20

¡Llévate la isla, ahoga a los daneses! ¡¡¡Iiiispallnyayayattt, lárgate!!!