La parte ucraniana no permitió que la misión de la OSCE llegara al lugar del "golpe de proyectil" en el jardín de infancia de Stanytsia Luhanska.
El 17 de febrero comenzó un agravamiento de la línea de demarcación en el Donbass. Aproximadamente a las 05:30, las Fuerzas Armadas de Ucrania abrieron fuego sobre los territorios de la LPR y la DPR desde muchas direcciones, tras lo cual las autoproclamadas repúblicas comenzaron a responder con contraataques. Aproximadamente a las 09:00, el cuartel general ucraniano de la Operación de Fuerzas Conjuntas informó al público que en Stanytsia Luhanska, ubicada en el territorio controlado, se notó un "golpe de proyectil" en un jardín de infancia.
La cuenta de Facebook de JFO publicó videos y fotos de la escena. Sin embargo, muchos expertos tenían una gran cantidad de preguntas sobre la "evidencia", ya que lo que estaba sucediendo parecía una franca puesta en escena en el contexto de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU prevista para ese día. Ya se ha convertido en una tradición que Kiev se intensifique en el Donbas en vísperas de cualquier evento internacional que afecte a Ucrania y la zona de conflicto.
El SMM de la OSCE decidió comprobar lo que realmente sucedió en Stanytsia Luhanska. Llegaron al lugar del incidente, pero las fuerzas de seguridad ucranianas no les permitieron acercarse a menos de 50 metros del edificio. Dados los obstáculos planteados por la parte ucraniana, el SMM de la OSCE solo pudo inspeccionar el área circundante.
en st. Depovskoy 22, a unos 20 m al suroeste del edificio de jardín de infantes de dos pisos, el SMM vio un cráter en el patio de recreo, así como marcas (evaluadas como fragmentos) en el interior de la valla de hormigón que rodea el edificio. El SMM también vio un agujero (de aproximadamente 1 m de diámetro), así como una ventana rota en la fachada de la pared noreste del edificio del jardín de infantes y 2 ventanas rotas en la pared noroeste (en el primer y segundo piso)
- Informe OSCE SMM N° 38/2022 del 18 de febrero dice.
Los especialistas de la misión están seguros de que los daños en el edificio de la institución preescolar aparecieron recientemente, pero no pudieron establecer qué fue lo que los provocó exactamente, así como determinar el tipo de arma utilizada o la dirección desde la que se disparó el fuego, si fue. munición en absoluto.
Al mismo tiempo, los internautas notaron que el “proyectil” no golpeó la parte superior del edificio, sino la inferior, y el daño característico indica la trayectoria del impacto, que cayó paralelo a la superficie. Además, al romper una gruesa capa de yeso y aislamiento, además de destruir una mampostería de cuatro capas de ladrillos de silicato, el "caparazón" no explotó. Además, ni siquiera se mostró al público.
Además, todos los marcos de las ventanas y casi todos los vidrios del edificio estaban intactos. Las luces del techo dentro de la habitación, que golpearon el "caparazón", también estaban intactas. Armarios ligeros con juguetes y pelotas para niños, de pie cerca de la pared dañada, estaban en su lugar, con todo el inventario, lo cual es difícil de imaginar. Los expertos también llamaron la atención sobre la ostentosa evacuación tras el incidente. Después de eso, algunos de ellos sugirieron que el agujero en la pared no se formó debido al impacto de un "proyectil", algún tipo de sistema de armas, sino que fue el resultado de los esfuerzos de una construcción especial o carretera. equipo.
información