Bloquear el tránsito de Bielorrusia costará mucho dinero a los bálticos

20

Otra república báltica ha cometido un acto extremadamente dañino para sí misma. Siguiendo a las dos "hermanas", Estonia prohibió el tránsito de productos petrolíferos bielorrusos a través de su territorio. En Minsk ya cuentan pérdidas, mientras que en Moscú se frotan las manos de satisfacción. Pero porque este franco económico ¿Tallin, Riga y Vilnius necesitaban masoquismo?

Como saben, la base de los ingresos de divisas de Belarús es la exportación de fertilizantes minerales y diversos productos derivados del petróleo obtenidos por destilación de materias primas rusas, así como del propio petróleo. Occidente consideró que el mejor castigo para el "dictador bigotudo" por supuestas violaciones de los derechos humanos eran las sanciones económicas destinadas a privar a Minsk de divisas para desestabilizar aún más el régimen gobernante, derrocarlo y enviar a Bielorrusia a un "brillante estado". futuro” según la receta ucraniana.



Sobre todo, los vecinos de Balts han hecho todo lo posible aquí. Lituania, fingiendo miedo al BelNPP recientemente lanzado y apoyando activamente a la "presidenta Sveta" Tikhanovskaya, fue la primera en cerrar el tránsito de productos petrolíferos y fertilizantes potásicos bielorrusos a través de sus puertos. A continuación, Letonia bloqueó el canal de exportación de fertilizantes bielorrusos. Sin embargo, por el momento, Riga continúa con el transbordo de productos derivados del petróleo de Bielorrusia a través de sus puertos. ¿Cuánto tiempo?
En diciembre de 2021, los funcionarios de aduanas de Letonia no permitieron que 383 toneladas de productos derivados del petróleo bielorruso cruzaran la frontera. Curiosamente, el Departamento del Tesoro de EE. UU. en realidad interviene directamente en estos asuntos comerciales, que emitió una licencia para realizar, hasta el 8 de diciembre de 2021, las transacciones necesarias para restringir la cooperación con Belaruskali o cualquier empresa en la que la empresa directa o indirectamente posea 50 % o más acciones. Los estadounidenses tienen prohibido celebrar nuevos contratos con ellos, todos los activos de Belaruskali en los Estados Unidos están sujetos a bloqueo.

Ahora, la pequeña pero orgullosa Estonia ha intervenido. Resultó que un tercio de los volúmenes de exportación de productos petrolíferos de Bielorrusia, que anteriormente recaía en Letonia, se trasladaron a puertos de Estonia por las razones anteriores. Literalmente de cero a 150 toneladas, saltó el volumen de tránsito de mercancías con el código "000" desde Bielorrusia, que incluyen benceno, xileno, tolueno, aceites fenólicos, aceites de naftaleno y naftaleno crudo, nafta solvente, aceites de creosota y otros productos refinados. Inmediatamente apareció una investigación periodística que reveló este “hecho flagrante”, levantando una ola de “ira popular”. El jefe del gobierno de Estonia, Kaja Kallas, exigió bloquear el tránsito de productos petrolíferos a Minsk a través de sus puertos:

Hemos decidido imponer sanciones adicionales contra Bielorrusia y detener el tránsito de productos derivados del petróleo bajo el código aduanero 2707 a través de Estonia.

Y esto a pesar de que esta categoría de bienes no está legalmente sujeta a sanciones occidentales. Es decir, es puro. político solución. Pero, ¿con qué cuentan generalmente las pequeñas y pobres repúblicas bálticas, que renuncian voluntariamente a una fuente de ingresos garantizada?

Las pérdidas directas totales del tránsito por Lituania con sus puertos, terminales y ferrocarriles por la pérdida de las exportaciones bielorrusas podrían ascender a cientos de millones de dólares. Pero también hay que tener en cuenta los indirectos, que incluyen la reducción de puestos de trabajo en este pobre país y la caída de la demanda de los consumidores. Lo mismo, aunque en menor medida, se aplica a Letonia y Estonia. La participación del tránsito bielorruso representó alrededor del 11-12 % de los ingresos de la compañía ferroviaria estonia Eesti Raudtee, el 15 % de los ingresos del transportista Operail y el 9 % de la facturación total del puerto de Tallin. Todas estas son cifras muy significativas de pérdidas que los países bálticos no podrán compensar por sí solos. Entonces, ¿qué esperan?

Probablemente, Vilnius, Riga y Tallin, habiendo demostrado su intransigencia ante el "régimen dictatorial" del presidente Lukashenko, esperan recibir apoyo financiero de sus camaradas principales en el Occidente colectivo. Nada más puede explicar este masoquismo económico. ¿Pero lo conseguirán? No es un hecho. Más bien, su territorio eventualmente albergará todos los nuevos contingentes del bloque de la OTAN, e incluso las armas de ataque estadounidenses, y luego los estados bálticos se convertirán en un gran objetivo para el Ministerio de Defensa ruso.

El reverso de la política exterior destructiva de las antiguas repúblicas soviéticas es el nuevo acercamiento forzado entre Bielorrusia y Rusia. Anteriormente, "Batka" evadió en todos los sentidos los llamados de Moscú para transferir sus exportaciones a nuestros puertos en la región de Leningrado, negando un brazo de transporte más largo e ignorando desafiantemente las propuestas para compensar las tarifas ferroviarias. Hay rumores de que Minsk no estaba interesado en mostrar a los funcionarios de aduanas rusos lo que realmente hay allí y en qué volúmenes se exporta a través de los puertos bálticos de los productos de nuestro procesamiento de petróleo.

Ahora todos estos esquemas de tránsito están llegando a su fin. Seamos realistas, esto no traerá ningún beneficio económico especial a Rusia, pero el político es obvio. Los amigos y socios bielorrusos no tienen adónde ir, ya no se puede especular sobre el tema del "pivote hacia Occidente". La integración de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en el marco del Estado de la Unión se vuelve indiscutible.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 archivo 2022 12: 15
    De nuevo la razón de todas estas sanciones occidentales es la presidencia de Lukashenka, ¡simplemente!
    Toda esta "intensificación" actual del alboroto con el SG se debe al hecho de que Occidente, como en Ucrania en 2014, apostó por diletantes títeres jóvenes baratos y "todos de acuerdo", en lugar de occidentaloides "endurecidos" de experimentados. viejos gerentes comrenegados!
    ¡Tan pronto como se elimine (elimine) la Liga Árabe, las autoridades bielorrusas prooccidentales "multivectoriales" se "olvidarán" inmediatamente del Estado de la Unión con la Federación Rusa, y se levantarán las sanciones occidentales "bajo ellas"!
    Dado el hecho de que "una persona es repentinamente mortal" y, alimentados por las propias autoridades de Minsk, los rusófobos - "zmagars" y "Litvins" no han desaparecido - ¡hay un "colgado de un hilo vivo muy delgado" que une a la República de Bielorrusia con la Federación Rusa!
    Esta es una gran omisión de la política exterior a largo plazo (¡más de 20 años ya!) de Putin-Lavrov "en la dirección de Bielorrusia", ¡prometiendo no menos problemas que el incompetentemente criticado "ucraniano"! solicita
    1. 123
      +1
      19 archivo 2022 13: 10
      Esta es una gran omisión de la política exterior a largo plazo (¡más de 20 años ya!) de Putin-Lavrov "en la dirección de Bielorrusia", ¡prometiendo no menos problemas que el incompetentemente criticado "ucraniano"!

      Una vez más, ¿Putin tiene la culpa de todo? ¿Obligó a Yanukovych y Lukashenka a adoptar un enfoque multivectorial? sonreír
      1. 0
        19 archivo 2022 15: 42
        Cita: 123

        Una vez más, ¿Putin tiene la culpa de todo? ¿Obligó a Yanukovych y Lukashenka a adoptar un enfoque multivectorial? sonreír

        ¿Dónde escribí sobre "Putin tiene la culpa de todo"? qué
        Aunque el Presidente de la Federación Rusa es responsable (de acuerdo con sus deberes oficiales) de la política exterior del país, ¡él, como "esclavo en las galeras", de ninguna manera es independiente en el "curso" que sigue!
        ¡La prevalencia de los beneficios momentáneos de "exportación de recursos" sobre los objetivos estratégicos "en la dirección de Ucrania" ya ha llevado a "zugzwang" con malas "consecuencias"!
        Además, la política exterior rusa está "girando" en la "dirección bielorrusa", ¡ay!
        ¿Usted, también conocido como 123, tiene alguna duda de que, si lo desea, y con un enfoque sistemático "para el futuro" (en lugar de una "posición pasivamente expectante donde tomará la curva"), el Kremlin siempre tendría "palancas de influencia" efectivas? " sobre las autoridades ucranianas y bielorrusas "multi-vector" al estilo occidental?!
        Es solo que la Liga Árabe "inamovible" (desde 1994) con la camarilla no arrancó descaradamente su patrimonio como los "califas" ucranianos "congelados" durante una hora, y "dejó vivir a la gente", habiendo construido su propia "lukanomics social". ” (que incluso los propios contribuyentes rusos envidian, por lo que durante casi tres décadas ha existido este "milagro" de la "formación del estado" postsoviético no burgués) y "muermo silencioso" que lleva a la República de Bielorrusia hacia Occidente.
        Aunque (como los "integradores europeos no alternativos", los judomazepins Yanyk y Azirov, los marginados nazis Zapadensky-Banderlogs cuidadosamente alimentados por ellos) en el "flujo (¡a expensas de Rusia!)" anti-ruso (incluyendo el cultivo de terry nacionalismo y el crecimiento de la rusofobia) promoción de la República de Bielorrusia "en Europa", la AGL fue impedida por los nazis marginados "zmagars" y "Litvins" alimentados por Minsk.
        Si los mestizos de Fashington en Varsovia y Vilnius (y los mismos "hegemones" de ultramar engañar ¡y con razón! sonreír ) fueran más inteligentes, habrían "leído" las "señales de lealtad a Occidente" antirrusas que la AHL les envió abiertamente desafiante antes de las elecciones presidenciales, y no interferirían con él ...
        Pero tal como yo lo veo, el "padre" bielorruso no se ha olvidado del "enfoque multivectorial" occidental: está buscando "lagunas" y todavía espera el "perdón" (si su séquito prooccidental estuviera 100% seguro de La no intervención pasiva de Moscú, habría eliminado hace mucho tiempo al inquieto "último dictador" y no le importaba un comino el SG con la Federación Rusa, sino la inesperada "iluminación" del Kremlin, que sucedió repentinamente en el episodio con el Crimea y Minsk "Maidan", continúan asustándolos y refrenándolos ...).
        1. 123
          +2
          19 archivo 2022 16: 12
          ¿Dónde escribí sobre "Putin tiene la culpa de todo"?

          Por supuesto que no escribieron. solicita Más bien, no me expresé correctamente. En todo caso, no te ofendas, no quería decir nada malo.
          Más precisamente, quise decir que Yanukovych y Lukashenko estaban ansiosos por ir allí, por qué esta omisión de la política rusa no está clara.
          Rebobinar hace 20 años. Rusia estaba en ruinas después de los años 90, Ucrania vivía relativamente bien, todavía se estaba comiendo su herencia, nuestros años 90 tampoco existían en Bielorrusia (este es sin duda el mérito de Lukashenka). Las capacidades de Rusia no eran grandes, Europa y los Estados Unidos son mucho más fuertes de lo que son ahora.
          En general, en ese momento la elección de Ucrania y Bielorrusia a favor de Rusia no era del todo obvia. Además, se apresuraron a Occidente, la integración con Rusia no les resultó atractiva. "Litvinov y Banderlogs" se cultivaron allí solos y conscientemente.
          ¿Qué influencia tenía Rusia?
          1. -1
            19 archivo 2022 21: 59
            hi ¡Sin ofender, también conocido como 123!
            "¿Qué influencia tenía Rusia?
            ¡Sí, al menos es "más cuidadoso" seleccionar "cuadros diplomáticos" enviados a Ucrania!
            Todos recordamos a los "hombres de negocios" fallidos y sin valor, un bromista mudo, el "trabajador del gas" y un "farmacéutico" gris indistinto que "no se dio cuenta" de los francamente antirrusosófobos rusos, completamente prooccidentales, extranjeros. y la "política" interna de sus "socios comerciales" de Kiev, generosamente subvencionada por los "descuentos" rusos y otras "preferencias fraternales" ... (de la misma "línea": una estúpida concesión de ricos "créditos" rusos a los anti- El judeo-mazepinista ruso, el "integrador europeo no alternativo", Yanyk y su vil camarilla, cuando sus "sillones multivectoriales", "retorno honesto" a Kiev del equipo militar más listo para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania para el represión de la Primavera Rusa antiburguesa y la destrucción de la Nueva Rusia prorrusa...).
            Hay muchos tipos de "palancas", incluidas las indirectas (por ejemplo, al crear una imagen atractiva de Rusia al establecer una vida próspera para la mayoría de su propia población, y no al preocuparse por la prosperidad de solo un puñado de compradores "agarradores" y sus sirvientes de "élite")!
            Después de todo, quien quiere hacer, busca formas, y quien no quiere, ¡busca razones!
            Heredamos de la URSS una "regla de oro" hiperfuncional:

            ¡Los marcos lo deciden todo!

            que, por desgracia, está claramente descuidado en el Kremlin. solicita
            1. 123
              +2
              20 archivo 2022 09: 58
              Sin ofender

              ¿Qué insultos? amarrar No estoy tratando de pelear contigo o "defender el Kremlin". riendo

              ¡Sí, al menos es "más cuidadoso" seleccionar "cuadros diplomáticos" enviados a Ucrania!

              Seguro que tienes razón, los "mensajeros" eran los mismos si Veamos la situación desde un ángulo diferente, supongamos que enviaron a otros, por ejemplo, Babchenko fue enviado a Bielorrusia ... ¿Recuerdas el resultado? ¿Sería diferente en Ucrania?

              Hay muchos tipos de "palancas", incluidas las indirectas (por ejemplo, al crear una imagen atractiva de Rusia al establecer una vida próspera para la mayoría de su propia población, y no al preocuparse por la prosperidad de solo un puñado de compradores "agarradores" y sus sirvientes de "élite")!

              ¿Y cuántas eran estas palancas? En la economía, la interdependencia sigue siendo grave, y antes era aún más fuerte. Había bastante gente que quería asustar tapando la tubería si y no había alternativa (este es solo un ejemplo, hay muchos).
              Mira mi comentario anterior de nuevo. Hay poco sobre la imagen atractiva después de los años 90. En cuanto al cuidado de "un puñado y sirvientes de élite", el tema es aparte, solo puedo decir que difícilmente sería atractivo para ellos. Ucrania fue metida en la "lechada" de hoy por una manada de esos mismos "compradores-agarradores". Ellos gobiernan, no la mayoría de la población.

              Heredamos de la URSS una "regla de oro" hiperfuncional:

              ¡Los marcos lo deciden todo!

              que, por desgracia, está claramente descuidado en el Kremlin.

              Probablemente tengas razón, pero todo se sabe en comparación. Puedo ofrecer comparar con el embajador británico. sonreír
    2. +1
      19 archivo 2022 14: 38
      ¡Tan pronto como se elimine (elimine) la Liga Árabe, las autoridades bielorrusas prooccidentales "multivectoriales" se "olvidarán" inmediatamente del Estado de la Unión con la Federación Rusa, y se levantarán las sanciones occidentales "bajo ellas"!
      Teniendo en cuenta el hecho de que "una persona es repentinamente mortal" y, alimentado por las propias autoridades de Minsk, los rusófobos - "zmagars" y "Litvins" no se han ido a ninguna parte, hay un enlace de la República "colgando de un hilo vivo muy delgado". de Bielorrusia a la Federación Rusa!

      Después de Lukashenka estará Lukashenka. Nikolai. sonreír
      Y la propia Liga Árabe se sentará hasta el tope, Kazajstán ha enseñado mucho.
  2. +1
    19 archivo 2022 12: 27
    La paradoja es que Bielorrusia y la Federación Rusa forman, por así decirlo, una entidad estatal de la Unión, pero cada uno actúa en su propio interés.
    Los vuelos de BelAvia fueron bloqueados: Bielorrusia respondió adecuadamente, pero la Federación Rusa no lo apoyó.
    Bloquearon el transporte ferroviario: Bielorrusia respondió adecuadamente, pero la Federación Rusa no lo apoyó.
    Los puertos marítimos para la carga bielorrusa fueron bloqueados y la Federación Rusa, en lugar de apoyar a Bielorrusia y responder adecuadamente, decidió sacar provecho de esto.
    Bielorrusia intentó bloquear el oleoducto a Polonia, pero la Federación Rusa lo retiró.
    Y así es en todas las esferas: económica, financiera, política, transporte y todas las demás.
    Entonces resulta que el Estado de la Unión existe solo porque los amigos y socios bielorrusos no tienen a dónde ir.
    Esto significa que si, después de la partida de Alexander Grigorievich, las relaciones con Occidente mejoran, nadie recordará la formación del estado de la Unión y se alejará de la Federación Rusa como los mismos bálticos, ucranianos, georgianos y otros.
  3. -3
    19 archivo 2022 12: 41
    ¿Cómo se sienten algunas personas acerca de...
    aunque vi los numeros:
    "en 2021, los funcionarios de aduanas de Letonia no permitieron que 383 toneladas cruzaran la frontera" - ¿3-6 tanques detenidos?
    Todo, su colapso está cerca. Han sido prometedores durante 3 años.

    En un momento, la República de Bielorrusia "frenó" mucho más a la Federación Rusa debido a la contaminación del oleoducto. ¿¿¿Y??? nada.

    Como dijo el PIB, "tienes que regocijarte"
    1. -7
      19 archivo 2022 13: 32
      Nuestros pronosticadores, analistas, diplomáticos y oficiales de inteligencia deberían "regocijarse".
  4. -7
    19 archivo 2022 13: 31
    El tesoro ruso también tendrá que pagar la entrega de mercancías bielorrusas a los puertos rusos. Klaipeda estaba más cerca de los cargadores bielorrusos. Lukashenka contribuyó con 250 millones de dólares a la modernización del puerto de Klaipeda. La generosidad forzada de los Ferrocarriles Rusos.Ust-Luga se utiliza para el transbordo de gasolina, los bielorrusos han estado transbordando durante mucho tiempo fuel oil a través de la Terminal Petrolera de San Petersburgo, cuyos volúmenes también superan las normas establecidas. Al mismo tiempo, Russian Railways proporcionó a Bielorrusia un descuento del 50% para compensar la diferencia en los costos de transporte en comparación con los puertos del Báltico, y entre los expertos existe la opinión de que RZD puede terminar con la atracción de generosidad y revisar los términos de cooperación. Refinerías de petróleo de Bielorrusia bajo sanciones. Pero para las empresas rusas, todavía existe un gran problema con la exportación del mismo volumen de petróleo a Bielorrusia debido al riesgo de sufrir sanciones.

    https://www.dp.ru/a/2021/07/26/Medvezhja_UstLuga
  5. E
    -1
    19 archivo 2022 13: 53
    ¿No estás cansado de presionar botones con "Sergey" en tu eurocuartel general?
  6. -2
    19 archivo 2022 14: 06
    ¡Entonces Bielorrusia perderá mucho más! ¡Todas las sanciones se deben a una sola persona!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    19 archivo 2022 15: 06
    a lo que hay que atribuir la reducción en este pobre país de puestos de trabajo y una disminución de la demanda de los consumidores.

    Los trabajadores están en silencio, lo que significa que todo les conviene.
  9. E
    -2
    19 archivo 2022 18: 03
    Cita: Alexander K_2
    ¡Entonces Bielorrusia perderá mucho más! ¡Todas las sanciones se deben a una sola persona!

    Es por las sanciones de una persona, Baidan. Bielorrusia no perderá, solo ganará en una mayor cooperación con Rusia y China. La pobre Europa solo sueña con golpes y revoluciones de colores en la próspera Bielorrusia todos los días.
  10. -3
    19 archivo 2022 18: 33
    Cita: Marzhetsky
    ¡Tan pronto como se elimine (elimine) la Liga Árabe, las autoridades bielorrusas prooccidentales "multivectoriales" se "olvidarán" inmediatamente del Estado de la Unión con la Federación Rusa, y se levantarán las sanciones occidentales "bajo ellas"!
    Teniendo en cuenta el hecho de que "una persona es repentinamente mortal" y, alimentado por las propias autoridades de Minsk, los rusófobos - "zmagars" y "Litvins" no se han ido a ninguna parte, hay un enlace de la República "colgando de un hilo vivo muy delgado". de Bielorrusia a la Federación Rusa!

    Después de Lukashenka estará Lukashenka. Nikolai. sonreír
    Y la propia Liga Árabe se sentará hasta el tope, Kazajstán ha enseñado mucho.

    - no Lag, sino Luka - no hace falta que inventes una rueda, Homero. Lag es el apodo de Ptolomeo I;
    - Tú))))))))
    1. 0
      19 archivo 2022 21: 26
      LAG (AHL) - abreviatura de red "Lukashenko Alexander Grigorievich",
      VFYA - "Viktor Fiódorovich Yanukovych",
      NAA - "Nikolai Yanovich Azárov",
      VVP-"Vladimir Vladimirovich Putin"...
      -¡¿Ay?!)))))))
  11. -1
    19 archivo 2022 21: 49
    Cita: pishchak
    LAG (AHL) - abreviatura de red "Lukashenko Alexander Grigorievich",
    VFYA - "Viktor Fiódorovich Yanukovych",
    NAA - "Nikolai Yanovich Azárov",
    VVP-"Vladimir Vladimirovich Putin"...
    -¡¿Ay?!)))))))

    Gracias por iluminarme.
    Sin esta información, hoy no me habría quedado dormido.
    Y, ahora, google, TAMBIÉN, ¿qué es D'ow y compare? ¿Se necesitaba su comentario?
    LOL
    1. -2
      19 archivo 2022 22: 09
      Bahadur
      - no Lag, sino Luka - no hace falta que inventes una rueda, Homero. Lag es el apodo de Ptolomeo I;

      Me alegro que te haya sido útil mi información educativa, "Homer", ¡y ya puedes dormir tranquilo!
      ¡Así que lo necesitabas! si
  12. -1
    19 archivo 2022 22: 13
    Cita: pishchak
    Bahadur
    - no Lag, sino Luka - no hace falta que inventes una rueda, Homero. Lag es el apodo de Ptolomeo I;

    Me alegro que mi información te haya sido útil, "Homer", ¡y ya puedes dormir tranquilo! si

    -Ya veo, unidades 404...
    lololol
    "Homer" no soy yo, pero así me dirijo a otra persona.
    Y tú, chico, de verdad, vete a dormir, ya es tarde.