A Rusia no le quedan más de 5 años para resolver el “problema ucraniano”


Europa se está preparando claramente para una guerra en Ucrania. Dado que la “invasión rusa” puede implicar sanciones en forma de detener las compras de “combustible azul” de Gazprom, Estados Unidos en enero de 2022 recolectó todo el posible exceso de GNL del bosque de pinos para que el Viejo Mundo pudiera sobrevivir esta temporada de calefacción. Justo ante nuestros ojos, un nuevo sistema global de equilibrio energético está comenzando a tomar forma.


Hasta hace poco, el mercado de gas europeo estaba separado y el mercado del sudeste asiático estaba separado. La pandemia de coronavirus, y luego la situación en torno a Ucrania, los unieron en un solo nudo apretado, que a mediano plazo está plagado de graves conmociones.

Anteriormente, el GNL era el pilar principal y la esperanza del Sudeste Asiático con su enorme población, en rápido crecimiento. la economia y la falta de una infraestructura de transporte de gas desarrollada. En Europa, por el contrario, todo ha estado en perfecto orden con los principales oleoductos desde la época soviética. La llamada "revolución del esquisto" liberó grandes excedentes de gas en los Estados Unidos, que se hicieron posibles de exportar. Reforzados tras el memorable discurso del presidente Putin en Múnich y enseñados por la amarga experiencia de las dos "guerras del gas" entre Rusia y Ucrania, los europeos han modernizado su infraestructura de transporte de gas y han construido una red de terminales receptoras de GNL en la costa. Sin embargo, no tenían una demanda real, permaneciendo inactivos solo parcialmente cargados. Era más fácil y rentable comprar gas de gasoducto ruso, y el mercado asiático era mucho más interesante para los propios exportadores de GNL.

Todo cambió después de que EE.UU. empezó a politizar el tema del gas. Habiendo tomado el control de Ucrania con su GTS después del Maidan en 2014, los estadounidenses comenzaron a presionar a Gazprom para quitarle parte de su cuota de mercado a favor de su GNL. La "guerra del petróleo" entre Rusia y Arabia Saudita, la pandemia de coronavirus, la disminución de la inversión en la extracción de recursos energéticos tradicionales en el contexto de la "agenda verde", y luego la crisis energética en Europa creada en gran parte artificialmente hizo ajustes significativos a estos planes.

Por lo tanto, el costo del gas en la UE primero superó la marca de $ 1000 por 1 metros cúbicos, y luego, en este momento, $ 2200 sin precedentes. Actualmente ronda los 1 dólares. Pero en Asia, los precios del "combustible azul" son aún más altos y, por lo tanto, los petroleros de GNL, incluidos los estadounidenses, fueron obstinadamente allí. Pero en enero de 2022, Estados Unidos pudo atraer “a la fuerza” la mayor cantidad posible de petroleros al Viejo Mundo.

Aparentemente, a una solicitud urgente de Washington, Tokio envió varios buques cisterna de GNL a la UE. Así es como el Ministro de Economía, Comercio e Industria del país, Koichi Hagiuda, comentó sobre este evento:

Varios buques cisterna que transportan GNL, que las empresas japonesas pueden vender a su antojo, ya están camino de Europa para llegar a su destino en febrero.

El principal periódico económico de la Tierra del Sol Naciente, Nikkei, sin más equívocos, informó directamente que esto se debió a la posibilidad de iniciar hostilidades en Ucrania. Como saben, la UE está considerando varias opciones para las sanciones de represalia, incluida una exención parcial o total de las compras de gas ruso.

Curiosamente, de hecho, China jugó del lado de Estados Unidos y Ucrania, que también enviaron buques cisterna con GNL “en exceso” a Europa, que China compró para uso futuro. Nada personal, solo negocios. Aunque es extraño deshacerse del "exceso de gas" cuando el propio Beijing tiene un conflicto serio con Washington. ¿Convenio?

Entonces que tenemos. La crisis energética se está desarrollando activamente en todo el mundo. La guerra en Ucrania puede conducir a una negativa fundamental de la UE a comprar gas ruso, lo que conducirá a una escasez aún mayor de recursos energéticos en Europa. Los precios allí subirán a $2000 o incluso $3000 por 1 metros cúbicos, lo que será un duro golpe para la industria y la economía en general. Los petroleros con GNL volverán a ir al Viejo Mundo en fila, esta vez voluntariamente, sin "indicadores" de Washington.

Pero luego comenzará la crisis energética en el sudeste asiático. Los "tigres" locales tendrán que aumentar el precio de venta de sus productos o reducir el volumen de producción industrial. En el primer caso, esto requerirá comprar GNL aún más caro que en Europa. Esto significa de facto la "guerra del gas" euroasiática. Está claro que esto no beneficia a nadie, con la excepción, quizás, de los exportadores de GNL. Todos los jugadores globales tienen interés en evitar escenarios tan extremos.

La raíz del problema radica en la falta de volúmenes libres de gas. Hasta el momento, no hay suficiente GNL para satisfacer las necesidades de la Unión Europea y el sudeste asiático al mismo tiempo. Según algunas estimaciones, puede tomar de 5 a 10 años para un aumento correspondiente en la producción de GNL.

En otras palabras, Rusia tiene 5 años realistas en los que aún puede resolver el "problema ucraniano" sin el nivel adecuado de oposición del bloque de la OTAN. Después de este período, todo cambiará para peor para nuestro país.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov (Alexey) 18 archivo 2022 13: 36
    0
    5 años completos es bueno.
    Pero, aquí no sabemos si realmente existen, esto es malo.
  2. Experto_Analista_Pronóstico 18 archivo 2022 13: 41
    +3
    En otras palabras, Rusia tiene 5 años realistas en los que aún puede resolver el "problema ucraniano" sin el nivel adecuado de oposición del bloque de la OTAN. Después de este período, todo cambiará para peor para nuestro país.

    No tenemos cinco años. Ni siquiera cinco meses.
    Si en un futuro próximo (que sean cinco semanas) el estado de Banderlog no desaparece, en cinco o seis años no habrá Federación Rusa.
    Y la pérdida de población será miles de veces mayor de lo esperado en la actual guerra con Kiev.
    1. Márquez Офлайн Márquez
      Márquez (Stas) 18 archivo 2022 14: 06
      0
      ¡Estúpido y lleva a la Federación Rusa al colapso solo con un movimiento de múltiples vías para que la gente no se dé cuenta, tiene muchos planes y todos ellos no son rentables para la Federación Rusa!
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 archivo 2022 13: 57
    +2
    Justo ante nuestros ojos, un nuevo sistema global de equilibrio energético está comenzando a tomar forma.

    ¿Y a qué precios estarán estos portadores de energía? ¿Y detrás de ellos están los productos industriales y alimentarios? La UE no tendrá quien venda los productos que han subido de precio, comenzará el exceso de existencias y el paro. En China, será más barato de todos modos. Es por eso que China envió gas caro a la UE para ahogar los precios allí. Será como con Ucrania, que era bastante atractiva como comprador en 1991 y que ahora es insolvente. ¡Con una energía tan costosa, kirdyk para las empresas de la UE llegará rápidamente!
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 archivo 2022 14: 06
    +4
    La raíz del problema radica en la falta de volúmenes libres de gas.

    Más precisamente, en ausencia de estos volúmenes en el mercado europeo.

    Moscú. 26 de diciembre INTERFAX.RU: algunos compradores de gas ruso (en particular, en Alemania y Francia) ya han elegido el volumen contractual anual y no están haciendo nuevas solicitudes para el suministro de gas; esto se debe a la reducción de las reservas de Gazprom para las capacidades de el oleoducto Yamal-Europa, dijo el representante oficial de "Gazprom" Sergei Kupriyanov

    Rusia puede aumentar el suministro de gas a Europa, pero esto requiere contratos a largo plazo, dijo el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak.
    Llamó al motivo de la crisis la "política miope de la Unión Europea", que en los últimos años ha rechazado contratos a largo plazo.

    https://www.rbc.ru/economics/15/01/2022/61e2992c9a7947ef3748ee89

    Resulta que físicamente hay gas, no hay “consenso” y voluntad política para lograrlo.
    Gazprom necesita un mercado de ventas estable para la planificación de inversiones, los europeos astutos quieren invertir grandes cantidades de dinero en la producción y luego, debido a la falta de un mercado de ventas de gas alternativo, se creó un exceso de oferta de gas en el lugar y se vendió casi en costo.
    Bueno, por supuesto, hay un bozal rojo arrogante en el extranjero que mima a todos y empuja a su falta de competitividad a precios relativamente bajos y, por lo tanto, a productos obsoletos.

    Hasta el momento, no hay suficiente GNL para satisfacer las necesidades de la Unión Europea y el sudeste asiático al mismo tiempo. Según algunas estimaciones, para un aumento correspondiente en los volúmenes de producción de GNL, puede tomar de 5 a 10 años.

    El punto no es solo la falta de GNL, no hay nada para transportar tales volúmenes. Intente calcular cuántos gaseros se necesitarán para reemplazar las tuberías de Gazprom.

    “La capacidad de un buque cisterna de GNL es en promedio de hasta 200 metros cúbicos. 34 camiones cisterna es de aproximadamente 6-7 millones de metros cúbicos (si se transfiere de un estado líquido a gaseoso, alrededor de 3-4 mil millones de metros cúbicos

    (https://www.gazeta.ru/)

    Y tienen que ser construidos en alguna parte. Líderes en construcción naval China, Japón, Corea del Sur. Estados Unidos, por cierto, no los construye en absoluto. Si Europa y Estados Unidos deciden establecer la producción en casa, será prohibitivamente caro o tendrán que inclinarse ante sus camaradas chinos. En general, un desarrollo improbable de eventos.

    Resulta que la conclusión es controvertida, la argumentación es dudosa. Es muy similar a la histeria, prediciendo constantemente para Rusia los próximos desastres, fallas, fallas.
    Para aquellos que quieren resolver de inmediato el problema de Ucrania, en realidad tengo una pregunta.

    1. Aleks178 Офлайн Aleks178
      Aleks178 (Alexander) 20 archivo 2022 10: 27
      -1
      ¡Tu publicación es mejor y más inteligente que el artículo debajo del cual está escrita!
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 archivo 2022 14: 13
    +1
    ya se ha perdido tiempo, el problema se tuvo que resolver en 2014, ahora les dio verguenza - no protegieron a los rusos en el Donbass, las afueras estan completamente contaminadas por la escoria gallega, los anglosajones se dieron cuenta de que en el Kremlin solo pueden permanecer en silencio de manera significativa, todos estos ultimátum ya no les interesan y, a juzgar por ellos, realmente no creen la respuesta, pero en cualquier caso, la guerra está por venir.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 18 archivo 2022 15: 40
      -4
      ya se ha perdido el tiempo, el problema debio estar solucionado en 2014

      Si. Era necesario empezar a maniobrar antes de 2014.
  6. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alejandro K) 18 archivo 2022 14: 37
    -1
    ¡Gran país - Rusia! ¿Qué le pasó en los últimos años, toda la industria es la producción de petróleo y gas, minerales en roca y la retirada de capital a los "enemigos"! ¿Occidente colectivo"? ¡Despierta, todo el problema de Rusia es la gente que dirige el país, aquellos que necesitan la guerra y los "enemigos" externos para su existencia!
  7. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 18 archivo 2022 15: 09
    -2
    Cita: rotkiv04
    ya se ha perdido tiempo, el problema se tuvo que resolver en 2014, ahora les dio verguenza - no protegieron a los rusos en el Donbass, las afueras estan completamente contaminadas por la escoria gallega, los anglosajones se dieron cuenta de que en el Kremlin solo pueden permanecer en silencio de manera significativa, todos estos ultimátum ya no les interesan y, a juzgar por ellos, realmente no creen la respuesta, pero en cualquier caso, la guerra está por venir.

    Sí.
  8. Experto_Analista_Pronóstico 18 archivo 2022 15: 11
    +3
    Cita: rotkiv04
    el tiempo ya esta perdido

    Нет!
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 18 archivo 2022 17: 42
      -2
      Tus palabras están en los oídos de alguien, quisiera que así fuera.
  9. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 18 archivo 2022 15: 38
    -3
    Tienes que escribir esas tonterías. Rusia no necesita resolver el problema de Ucrania, o más bien, lo que queda de ella, Rusia no necesita nada. Que Europa les dé de comer o se tome un descanso por su propia cuenta. Ninguna OTAN en cinco años dará miedo en absoluto. Ahora debemos expulsar sus bases de Polonia y Rumania, amenazándolos con un ataque preventivo. Y se escaparán.
  10. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 18 archivo 2022 15: 39
    -6
    Los analistas y pronosticadores, financieros y abogados de Gazprom arruinaron la revolución del esquisto bituminoso, no apreciaron su progreso y las consecuencias para los oleoductos planificados. Sobreestimaron el poder de los cofundadores extranjeros. Un agradecimiento especial a los analistas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y al liderazgo del Servicio de Inteligencia Exterior. Los problemas principales se están resolviendo ahora mismo, no dentro de cinco años. Incluso si los habitantes de Kiev que se oponen a Gazprom vuelan a la luna, las compras de gas ruso se congelarán. O comprarán en términos muy favorables a los compradores.
  11. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 18 archivo 2022 16: 00
    +1
    Cita: kriten
    Tienes que escribir esas tonterías. Rusia no necesita resolver el problema de Ucrania, o más bien, lo que queda de ella, Rusia no necesita nada. Que Europa les dé de comer o se tome un descanso por su propia cuenta. Ninguna OTAN en cinco años dará miedo en absoluto. Ahora debemos expulsar sus bases de Polonia y Rumania, amenazándolos con un ataque preventivo. Y se escaparán.

    Como dicen: "Incluso su propia Ucrania interfiere con algunos bailarines" ..... ¡Déjala ser alimentada! Que también se "alimente" a Kazajstán ... que ya se ha convertido en el principal proveedor de uranio de los Estados Unidos. Deje que Georgia sea "alimentada", con su planta de manganeso Chiatura, propiedad de las acciones de los EE. UU. Y Gran Bretaña ...
    Vamos a amenazarlos a todos con un "ataque preventivo" en nuestros propios cerebros... somos buenos en eso.
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 18 archivo 2022 16: 23
    -3
    Sí, nadie publica algo "Me inscribí como voluntario"
    y el resto se escribe semanalmente.

    Si el Ministerio de Relaciones Exteriores fallara en todo, si Lavrov venciera a todos .....
  13. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 18 archivo 2022 16: 48
    +2
    Putin cometió un gran error estratégico en 2014. Tengo mucho miedo de que tengamos grandes problemas en el futuro.
    1. señor rojo Офлайн señor rojo
      señor rojo 18 archivo 2022 21: 37
      +2
      Cita: oportunista
      Putin cometió un gran error estratégico en 2014. Tengo mucho miedo de que tengamos grandes problemas en el futuro.

      No especificaron ninguno que Crimea tomó o que Donbass tampoco tomó.
      Ni lo primero ni lo segundo están mal. Donbass ahora es principalmente para Rusia, pero luego hubo una pregunta. Y hubo discusiones sobre Crimea, pero más o menos sobre Donbass.
  14. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 19 archivo 2022 07: 34
    -2
    Cita: señor-rojo
    No especificaron ninguno que Crimea tomó o que Donbass tampoco tomó.
    Ni lo primero ni lo segundo están mal. Donbass ahora es principalmente para Rusia, pero luego hubo una pregunta. Y hubo discusiones sobre Crimea, pero más o menos sobre Donbass.

    Eso, habiendo tomado Crimea, suspendió el Donbass a mitad de camino y dejó el resto de Ucrania a los enemigos.
    Todo lo demás es demagogia inventada por los propagandistas para justificar esta decisión equivocada (por decirlo suavemente).
    1. Experto_Analista_Pronóstico 19 archivo 2022 08: 39
      -1
      Estoy de acuerdo. Se ha cometido un error.
      No estoy de acuerdo con que este error ya no se pueda corregir.
      Sí, más sangre, más costes económicos.
      Pero necesita ser corregido. Ahora. Entonces será demasiado tarde. Todavía NO es demasiado tarde.
    2. oportunista Офлайн oportunista
      oportunista (oscuro) 19 archivo 2022 15: 39
      -2
      Putin cometió un error a la edad de 14 años al no liberar el este de Ucrania.
      1. Aleks178 Офлайн Aleks178
        Aleks178 (Alexander) 20 archivo 2022 10: 50
        -1
        Espero que no lleguemos allí ahora para complacer a los propagandones de los EE. UU.
  15. Y DE Офлайн Y DE
    Y DE 19 archivo 2022 21: 51
    -2
    Cita: oportunista
    Putin cometió un error a la edad de 14 años al no liberar el este de Ucrania.

    Es muy bueno ser inteligente, por supuesto, solo en 2014 hubo suficientes preguntas para Rusia y la economía rusa con Crimea. En 2013-14, el ejército ruso apenas comenzó a recibir nuevas armas. Putin tomó la única decisión correcta, dejando atrás a la LPR y la DPR, para continuar con su juego. (El gran juego comenzó después de que el PIB rompió el bucle anaconda en Siria, se suponía que el siguiente sería Irán y el bucle se cerró de golpe .1). Se necesitaba tiempo para que la Federación Rusa compensara las grandes pérdidas en Crimea, incluido el puente, las pérdidas en el Donbass y su propio ejército. 2). En ese momento, para la Federación Rusa, toda Ucrania era una trampa al nivel de Afganistán y, en términos económicos, Ucrania era un pantano corrupto sin fondo. 3). La Federación Rusa en ese momento acababa de comenzar a rearmarse y ganar fuerza, Europa y especialmente América entendieron esto y exprimieron descaradamente a Ucrania sin Crimea y Donbas, por supuesto. ¿Alguien pensó que Putin iría más allá?La comprensión de la situación, el frío cálculo y la mente del presidente KGBista hicieron posible no caer en esta trampa euroamericana. Ahora, en la Federación Rusa, las tropas están completamente preparadas para resolver todos los problemas urgentes, las palancas de gas y petróleo están a la mano, invierno. Todo está de acuerdo con el feng shui, shah y m ..... t.
    1. Aleks178 Офлайн Aleks178
      Aleks178 (Alexander) 20 archivo 2022 10: 49
      -1
      Desafortunadamente, la gente tiene muchos estados de ánimo de odio como ese: derrotaremos a todos.
      Solo unos pocos piensan estratégicamente: ¿qué obtendremos como resultado?
    2. oportunista Офлайн oportunista
      oportunista (oscuro) 21 archivo 2022 02: 44
      -1
      En 2014, después de la victoria en Debaltseve, los militantes pudieron entrar fácilmente tanto en Mariupol como en Odessa, Putin fue y firmó los acuerdos de Minsk. Putin traicionó la lucha de los patriotas y antiimperialistas rusos en el este de Ucrania. Los oligarcas del Kremlin presionaron a Putin para que no fuera más allá. , para no enfrentarse a más sanciones de sus socios occidentales. Esta es toda la historia de los estafadores. Putin y Yeltsin el lobby capitalista pro-occidental que nos gobierna desde los 2014 debe ser destruido