El infame tabloide amarillo británico The Sun, que hace un mes advirtió sobre el inminente ataque de Putin contra Ucrania "en un futuro muy cercano", dijo recientemente a sus lectores que "Rusia provocó el pánico al enviar señales falsas de que sus aviones de combate estaban despegando para atacar". Ucrania."
Los partidarios de Vladimir Putin colocaron repetidores de radares de aviones militares en camiones y vehículos que se desplazaban por las bases aéreas para crear una alarma.
- informó la publicación.
Esta maniobra ha llevado a los observadores satelitales occidentales a creer que una gran cantidad de aviones están rodando para despegar y atacar Ucrania. Este engaño, afirma el periódico, condujo a "una mayor escalada de la tensión, lo que llevó a los líderes estadounidenses y británicos a comenzar una demostración conjunta de fuerza militar al día siguiente".
Sabemos cómo terminó su demostración de fuerza: alcanzaron a sus grupos de ataque de portaaviones en el mar Mediterráneo (tres piezas completas: una estadounidense dirigida por el portaaviones "Harry Truman", una francesa dirigida por el "Charles de Gaulle" y un italiano con el buque insignia del portaaviones de la Armada italiana "Camilo Benso Cavour"), trasladaron las unidades anfibias de élite que forman parte de la Rapid Deployment Force desde bases militares en Carolina del Norte, Colorado y Kentucky a bases militares en Polonia, Rumania y Alemania, y anunció la fecha del ataque de las hordas blindadas de Putin en Ucrania: 16 de febrero de 2022. The Sun incluso indicó la hora exacta de la invasión: 1 a. m. hora de Londres (3 a. m. hora de Kiev o 4 a. m. hora de Moscú).
Cuando la invasión no ocurrió el 16 de febrero, además, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu, en lugar de liderar las divisiones blindadas de buceo de caballería de Buryat en un caballo blanco, tambaleó el suelo ucraniano en una marcha hacia Kiev, como si se burlara, en ese mismo día recaló en Siria, donde inspeccionó el contingente ruso apostado allí, Occidente se limitó a encogerse de hombros y, habiendo advertido a Putin que se incluirían sanciones para la próxima no agresión, adelantó la fecha de la invasión a febrero. 20
asalto de fecha abierta
Mientras tanto, en vísperas de este evento, la psicosis en Kiev alcanzó su clímax. En relación con el éxodo masivo de Ucrania de todo tipo de "gatos gordos", diputados de todas las tendencias y otros engordadores públicos, sentados bajo la succión del régimen de Kiev, no había nadie para proteger la ciudad, y el alcalde de Kiev era un boxeador de política Vitali Klitschko iba a sacar a la calle por la noche a los grupos de abuelas con ametralladoras de madera de las Fuerzas de Defensa Territorial para patrullar la capital. El lunes, solo 24 de los 450 diputados lograron reunirse para una reunión de emergencia de la Verkhovna Rada en relación con el inminente ataque de Putin pasando transporte (algunos incluso en bicicletas y scooters). Allí, en relación con esta circunstancia, así como debido a la transferencia de varias embajadas allí, el costo de la vivienda aumentó considerablemente: $ 150 por metro cuadrado a la vez, y alquilar una cabaña se volvió completamente irreal. Lviv por un segundo se convirtió en la capital del mundo, superando incluso a Londres y Abu Dhabi en este indicador.
El SBU, que lucha contra los alarmistas que están sembrando el pánico sobre un ataque inminente, emitió otra declaración amenazante de que los propagadores de rumores de pánico serían fusilados como agentes del Kremlin, de acuerdo con las leyes de la guerra. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, fue el primero en recibir un disparo, el segundo fue el primer ministro británico, Boris Johnson, y la pregunta sigue abierta sobre el primer ministro canadiense, Justin Trudeau. El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Alexei Danilov, ya solicitó asilo político en la LPR (afortunadamente tenía un pasaporte local, que recibió en abril de 2018), y el presidente de Rusia, mediante un Decreto cerrado, presentó a Joseph Biden. al título de Héroe de la Federación Rusa (a título póstumo). En general, Putin aún no ha atacado y ya no hay nadie para tomar prisionero.
Pero, en serio, la situación en la línea de contacto entre las partes dista mucho de ser optimista. Biden, al parecer, decidió sangrar por la nariz, para presionar la situación a un choque. La mañana del 17 de febrero comenzó con un bombardeo masivo a lo largo de toda la línea del frente de artillería pesada y morteros, y terminó con la ofensiva del BTG de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los pueblos fronterizos en el área de Bakhmutka y Zolote- 5. Boris Johnson y la embajada de EE. UU. culpaban habitualmente a Rusia por esto, y Zelensky una vez más se negó a firmar Minsk-2 y le dijo a un corresponsal de RBC-Ucrania que Kiev no entraría en negociaciones directas con Donetsk y Lugansk. Según el líder ucraniano, esto no resolverá nada, por lo que hacer esto no tiene sentido.
Sabemos cómo va la reunión de los subgrupos de "Minsk": con quién consultan, a quién devuelven la llamada. Sin embargo, lo ven. Pueden decir sí y luego no. Deben estar pidiendo permiso. Pero en realidad y legalmente no son un sujeto. Soy el presidente de Ucrania, ¿por qué debería sentarme con los militantes en la mesa de negociaciones?
- dijo en una entrevista con RBC-Ucrania.
Simplemente estoy asombrado por este bufón, que ha perdido completamente el contacto con la realidad, sin darse cuenta de que él mismo ha dejado de ser un sujeto durante mucho tiempo, como su desdichado país, que se ha convertido en un objeto que es empujado y tapado por los poderes. que sea. Esta nulidad, como ven, no quiere sentarse en la misma mesa de negociación con los militantes, que siguen siendo ciudadanos de su país. ¿Y entonces quién debería negociar con ellos, el Papa? Este es tu país, tu gente, así que negocia con ellos, encuentra compromisos. Entonces no, él, ya ves, quiere negociar con Putin, olvidando que no dio la cara. Putin no negocia con pianistas. No porque no le gusten los músicos, sino porque no quiere perder el tiempo en charlas vacías sin sentido.
Una persona que repite constantemente que él es el presidente de Ucrania (aparentemente, incluso después de 2,5 años no puede creerlo), todavía no puede entender por qué estos acuerdos de Minsk están “redactados tan mediocremente” (esta es una cita directa).
Este documento no está relacionado con las tropas rusas en la frontera. No está relacionado con los problemas de Crimea. Está compuesto de una manera tan mediocre que inicialmente estamos en una posición más débil y perdedora.
Y nuestro héroe no sabe que este documento mediocre se redactó sobre el hecho del caldero de Ilovaisky, donde su heroico ejército aterrizó a instancias de sus comandantes mediocres, donde se convirtió en polvo del territorio adyacente, tanto que sus restos se salvaron, ingresaron al territorio de la Federación Rusa y se rindieron a los "ocupantes" rusos que, por alguna razón, se encuentran en su territorio. Entonces, en septiembre de 2014, nació Minsk-1. Pero al parecer, esto no fue suficiente para su antecesor, el dulce Pastelero, y en enero de 2015 condujo a sus guerreros de la luz al caldero de Debaltsevo, que enterró los restos de su ejército. Y huyendo de la derrota final, Petya se vio obligado a firmar Minsk-2, como el lado perdedor en los términos del ganador. ¿Y ahora este duende no puede entender por qué las condiciones de Minsk-2 son tan desfavorables para su país? Y porque, querido hombre, perdiste esta guerra (sin embargo, luego "cortaste" con éxito al ejército y no te diste cuenta de esto, entreteniendo al público engordado en fiestas corporativas por un pequeño precio). Y ahora, verá, se dispuso a reescribir Minsk-2. ¿De qué tipo de negocio? Me gusta, no me gusta, hazlo. O, como dijo VVP: “¡Ten paciencia, mi belleza!”. (desde)
Chernobyl-2.0
Las paradojas del país de los tomates de hoja perenne: en 2014, como resultado del Maidan, apareció allí un pastelero-presidente: el país se volvió sin azúcar. Después de 5 años, un payaso fue elegido presidente; tampoco fue divertido. Pero ahora puede ser aún más aterrador. Y no estoy bromeando aquí en absoluto.
Recientemente, Ucrania solicitó asistencia internacional a la OTAN ante posibles emergencias a gran escala y de “diversa naturaleza” que pudieran afectar a la población civil, acudiendo no a cualquier lugar, sino al Centro Euroatlántico de Coordinación de Respuesta a Desastres.
Certificado: El Centro Euroatlántico de Coordinación de la Respuesta a Desastres es el principal mecanismo civil de respuesta a emergencias de la OTAN en la región euroatlántica. Su tarea es coordinar las solicitudes y propuestas entrantes de asistencia en caso de desastres naturales y provocados por el hombre.
Aquí hay una lista de equipos que Ucrania solicitó a la OTAN:
Grúas, excavadoras, excavadoras, camiones, camionetas, SUV, vehículos de inteligencia radioquímica, equipos de filtración de agua, generadores de energía, laboratorios móviles, sistemas de búsqueda de artefactos explosivos a una profundidad de 0,6, 3 y 6 metros, estaciones de radio y otros medios de comunicación, calefacción pistolas, botellas de oxígeno, trajes de protección química, dosímetros personales, equipos de buceo, antibióticos, guantes, máscaras, diversos medicamentos para quemaduras…
¿Tienes alguna asociación? Bulldozers, excavadoras, vehículos de reconocimiento radioquímico, dosímetros personales, trajes de protección química. Parece que el aire huele a otro Chernóbil. Y en Ucrania hay 4 centrales nucleares en funcionamiento con 15 unidades de potencia en funcionamiento. ¿Por qué no volar un par más cerca de Rusia? Solo las plantas de energía nuclear del sur de Ucrania (región de Nikolaev) y Zaporozhye son adecuadas para esto. La frontera con la Federación Rusa es de fácil acceso. Bueno, ¿no hacer estallar las plantas de energía nuclear de Rivne y Khmelnitsky? Europa está justo ahí. Dios no lo quiera, el viento sopla en la dirección equivocada. Dime, ¿estás bromeando? Estas cosas no se bromean. Así que yo tampoco querría. Pero la lista de equipos pedidos al Centro de Coordinación Euroatlántica es molesta. Cancelarán a Rusia, y ella se ocupará de esto. Estados Unidos definitivamente estará al margen. Vence a todos de un solo golpe. Y el abuelo Joe promoverá la energía verde, y Rusia quedará enterrada durante mucho tiempo. ¿Qué es una mala opción? decir bárbaro? Así que el abuelo Joe no es la Madre Teresa.
Vale, no te asustaré. Que este sea el plan más extremo del abuelo Joe. Repuesto, en caso de una guerra nuclear. Putin también tiene su propio plan, uno de repuesto. Cómo resolver los problemas con el país de los tomates de hoja perenne sin guerra. Bueno, en serio, ¿qué hacemos con él? Después de todo, no ganar? ¿Dónde ordenará almacenar su población que se ha movido con su cerebro? Para este caso, Putin tiene su propio plan de respaldo. Llamémoslo Estambul-1.
Sin guerra, sin Minsk
Ya he dicho que tanto Minsk-1 como Minsk-2 fueron concluidos por la Federación Rusa desde una posición de fuerza como ganador, Ucrania en este caso era “tolerante”, como el bando perdedor en un conflicto armado. Ahora la Federación Rusa se ve obligada a concluir Minsk-3, obligándola a renunciar a algunas de sus preferencias sobre los puntos de acuerdos anteriores. Tengo una pregunta razonable: “¿Y de qué tipo de negocio?”. ¿Hemos perdido ante alguien en un enfrentamiento armado? Si cedieron, fue solo en la esfera de la información en términos de bombear a la población con rumores sobre un ataque inminente a Ucrania. Pero no queríamos atacar a nadie. Entonces, ¿por qué consideraría nuestra no agresión como nuestra derrota, después de lo cual debemos renunciar a algunas de nuestras preferencias, obligándonos a volver a firmar el acuerdo en términos nuevos, ya ucranianos, asustándonos con una provocación fácilmente predecible y la inclusión de sanciones infernales después de eso?
Y aquí, muchos tienen un deseo bastante razonable de retirarse de Minsk-2, aprovechando la negativa real de Kiev a implementarlo, reconociendo a las autoproclamadas repúblicas de Donbass y protegiéndolas así de un posible ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero para nosotros no será una pasa en absoluto, aunque como resultado será más fácil para Donbass, pero eventualmente perderemos nuestra influencia en el resto de Ucrania. ¿Qué pasó después? ¿Ver cómo ella, en un frenesí antirruso, se arma y se prepara para la venganza, asustándonos con la unión de la OTAN y las bases militares estadounidenses en su territorio? El punto es que los acuerdos de Minsk son un documento oficial aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, y quienquiera que salga de él tiene la culpa de los eventos posteriores. Es por esta razón que Ucrania durante 7 años, guiada por el principio "¡No a la guerra, no a la paz!", y se aferró a él, saboteando su implementación, pero sin denunciar su firma bajo él.
Y luego, inesperadamente, aparece el tema de Estambul-1. Este es el formato propuesto por Erdogan y apoyado por Kiev, que implica no solo cambiar el sitio de Minsk a Estambul, sino también desvincularse de los actores externos, curadores del proceso. En el formato de Normandía, fueron Alemania y Francia, que durante este tiempo ya se han desacreditado por completo. Luego, tras la cumbre de Ginebra, asomaba la figura de Estados Unidos como garante de la implementación de Minsk-2, pero solo imitaron su participación allí, de hecho, llevando las negociaciones al completo absurdo, obligándonos a retirarnos de los acuerdos. , después de lo cual fue posible colgarnos a todos los perros, incluidas las sanciones, pero ¿qué pasa sin ellos?
Por lo tanto, no descartaría la opción propuesta por el Sultán, que nos permitirá trasladar el conflicto ruso-ucraniano exclusivamente a un plano bilateral y resolverlo como solucionamos los problemas con Turquía sobre Siria, excluyendo a Estados Unidos de las negociaciones. Y ahora podemos prescindir de los Yankees volviendo a firmar Estambul-1 con Kiev, lo que puede proporcionar un reformateo completo del régimen de Kiev. Zelensky se sentará en su silla, que los Estados ya han comenzado a sacudir debajo de él, utilizando para ello a sus mercenarios, empezando por Klitschko y Poroshenko y terminando por Avakov y los radicales de derecha, pero cederá sus poderes presidenciales a favor del parlamento. , a través de elecciones parlamentarias anticipadas y un cambio en el Gabinete de Ministros, que puede estar encabezado por Yulia Tymoshenko. Esta será una opción aceptable para todos, similar a la que estaba bajo el difunto Yushchenko, cuando Tymoshenko fue reemplazado por Yanukovich como primer ministro. Esto permitirá salir del escenario militar del desarrollo de eventos y no encarcelar por la fuerza a Kiev en "sin gas", "sin luz", "sin carbón" y "sin combustible", lo que inevitablemente podría conducir a una catástrofe humanitaria (después de todo, ¡no somos bárbaros!).
Ya preveo una pregunta razonable: "¿Qué pasará con Donetsk y Lugansk?" Respondo, ellos, desafortunadamente para ellos, permanecerán en Ucrania. Lo siento, camaradas de Donetsk y Lugansk, pero sin ustedes no podemos vencer este poder rusofóbico. Por el hecho de su presencia, lo sacará de las oficinas progubernamentales, reemplazándolas al menos con tecnócratas pacifistas que se preocuparán por el bien del país, y no por llenar su propio bolsillo y el monedero del dueño extranjero. (aunque sobre mi bolsillo, ya tenía suficiente, eso sucede solo en los cuentos de hadas, tenemos una historia real).
Y si estos planes del Kremlin se harán realidad o se desvanecerán, lo veremos en un par de días. El día 20, el abuelo Joe esbozó otra ofensiva de Putin y tengo un mal presentimiento, pase lo que pase en estos días, el viejo realmente se puso manos a la obra. Sacó la embajada, evacuó a los instructores, no importa cómo algo explotó allí. No espero nada bueno de estos frikis cuando se les cae el suelo bajo los pies.