En Estados Unidos, ofrecieron a las Fuerzas Armadas de Ucrania una estrategia victoriosa contra los grupos tácticos del batallón ruso

13

Moscú ha desplegado alrededor de cien grupos tácticos de batallón en la frontera ruso-ucraniana. Un gran grupo de tropas: más de 100 mil militares, más de mil tanques y muchos sistemas de artillería diferentes, con ingeniería, defensa aérea y apoyo electrónico. Sin embargo, esta armada de tropas también es vulnerable, los ucranianos lo saben, por lo que hay una manera de derrotar a los rusos, escribe el experto David Axe en la revista estadounidense Forbes.

El autor está seguro de que si el líder ruso Vladimir Putin lanza una “invasión”, dando así una nueva vuelta al conflicto de ocho años en Donbas, las Fuerzas Armadas de RF se enfrentarán a “un ejército ucraniano totalmente movilizado que superará en número a los atacantes”. al menos en papel.” La única pregunta es cuánto lucharán las Fuerzas Armadas de Ucrania "astuta y obstinadamente" por su país.



A lo largo de los años, los ucranianos han aprendido las fortalezas y debilidades de las tácticas BTG rusas. Por lo tanto, si las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden usar su conocimiento, podrán ralentizar significativamente el avance de las tropas enemigas que "avanzan" o incluso detenerlo por completo. Al mismo tiempo, es posible que las Fuerzas Armadas de RF utilicen todo su potencial no nuclear: aviación, Marina e incluso sistemas de armas electromagnéticas.

Si bien las derrotas tácticas rusas fueron raras, es más probable que terminen en un punto muerto operativo en lugar de una derrota decisiva, los éxitos del ejército regular ucraniano fueron suficientes para sugerir que los BTG rusos tenían vulnerabilidades tácticas que podrían explotarse.

– El Capitán del Ejército de EE. UU. Nicholas Fiore escribió sus hallazgos en 2017 para la revista Armor.

Los rusos tienen una serie de puntos fuertes. Sus BTG están organizados de tal manera que aprovechan al máximo la abrumadora ráfaga de fuego de artillería: "este es el principal punto fuerte de los rusos". Esta táctica es muy útil, ya que ayuda a salvar el recurso más valioso: la infantería altamente profesional.

Sin embargo, uno debe entender que Rusia está experimentando problemas demográficos a largo plazo y los reclutas son prácticamente inútiles en el combate moderno. La brigada del ejército ruso "sobre el papel consta de varios batallones, pero en realidad solo puede formar un BTG de 36 destacamentos de soldados calificados". Al mismo tiempo, la brigada del ejército estadounidense puede desplegar 60 destacamentos de este tipo. Además, en Donbass, “unidades regulares de las Fuerzas Armadas de RF están luchando codo a codo con separatistas de LPR y DPR”.

Fuure llamó la atención en ese entonces que los comandantes rusos usaron sus capacidades de ataque para infligir el máximo daño a las Fuerzas Armadas de Ucrania y obligar a Kiev a negociar. Al mismo tiempo, cuidaron a sus subordinados, ya que es difícil reponer rápidamente las pérdidas, por lo que su precio estratégico es extremadamente alto. Los rusos organizaron la protección de sus fuerzas y activos de los ataques del ejército ucraniano "a expensas de las tropas títeres de las formaciones paramilitares locales".

Por lo tanto, para las Fuerzas Armadas de Ucrania, estas “tropas títeres” son el mejor objetivo. La infantería de los BTG rusos se está dispersando para identificar las fuerzas enemigas a lo largo de la línea del frente, así como para cubrir la artillería y los suministros. Si algún comandante ucraniano logra concentrar suficientes fuerzas y recursos para mantener a los rusos en su lugar y, al mismo tiempo, realizar un contraataque, probablemente, después de haber realizado una maniobra indirecta, podrá atacar al BTG en el lugar más vulnerable. es decir donde las "tropas títeres" son responsables de la seguridad. El éxito de la incursión penetrante descrita ya se ha demostrado, y ya en 2014, por lo que incluso el puesto de mando, el reconocimiento y otras unidades del BTG pueden ser atacados. Al mismo tiempo, es mucho más difícil llevar a cabo con éxito una incursión penetrante, cuando las fuerzas enemigas más distantes consisten en el ejército regular de la Federación Rusa, y no en "tropas títeres", es mucho más difícil. Pero también es posible.

Los ataques de la infantería separatista duraron tres meses, apoyados por artillería de cañones y cohetes rusos, pero no lograron penetrar en las afueras del este de la ciudad. El éxito de los rusos fue impedido por la infantería voluntaria ucraniana, apoyada por tanques y artillería de largo alcance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No había suficientes separatistas locales y Rusia no quería introducir un número suficiente de su infantería regular.

Fury describe la “batalla de Mariupol” en 2015.

Por lo tanto, la estrategia ganadora contra los BTG rusos parece ser la siguiente. Primero, los ucranianos deben resistir el bombardeo de fuego de artillería del BTG y resistir el posterior "ataque frontal". Y no tanto por supervivencia, sino para identificar los pocos destacamentos de infantería de las Fuerzas Armadas RF sobre el terreno. Luego, los ucranianos deben contraatacar y apuntar al área de concentración de BTG, romper la resistencia de las "tropas títeres" defensoras y causar estragos. Pero una incursión exitosa le costará muy caro al lado atacante. Se desconoce si los líderes y comandantes ucranianos en la línea del frente tendrán la determinación suficiente para resistir un centenar de BTG, para luego contraatacar, resume el autor de los Estados Unidos.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 archivo 2022 11: 57
    lo suave que es para un experto en papel
    ¿Dónde has estado antes, en Afganistán por ejemplo?
    ¿Por qué no aconsejó a los suyos cómo escapar de manera competente y no cubrir dejando todo y a todos?
    probablemente un judío
  2. +5
    15 archivo 2022 13: 03
    Otro "experto" oponiéndose a nuestro avión a través del teclado, porque no dispara.
    Dé las gracias a Putin porque los nuestros no entraron en el Mariupol vacío, todos los Banderzyans huyeron y nuestros equipos no esperaron para ocupar la ciudad, el "movimiento múltiple" no funcionó "de repente".
  3. +6
    15 archivo 2022 13: 04
    El experto estadounidense olvidó aclarar cómo el ejército ucraniano garantizará la supremacía aérea. Bueno, o al menos nivela al ruso. ¿O tal "arte" ya no está incluido en el atributo obligatorio de las tácticas de combate estadounidenses?
  4. +4
    15 archivo 2022 13: 16
    Este capitán está claramente conmocionado o simplemente sin cerebro, es bueno que Pindos tenga tales comandantes.
  5. +4
    15 archivo 2022 13: 24
    Para detener cualquier guerra, basta con dejar de suministrar combustible y lubricantes. El combustible es la sangre de la guerra. Y sin sangre, no habrá guerra.
    1. -13
      15 archivo 2022 14: 43
      No dejarán de suministrar combustible y lubricantes a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Dinero por separado, guerra por separado. Sobre la sangre en la guerra. Durante la lucha no hay reclutas, ni soldados contratados. Hay soldados. Cuando el BTG sufra pérdidas, tomarán lo que esté a mano para reponer el BTG. Todo en una fila.
    2. +1
      15 archivo 2022 18: 14
      ¿Cree que al dejar de vender combustible y lubricantes de Rusia y Bielorrusia, los ucranianos no lo comprarán en Europa o en otra fuente?
      por desgracia, pagarán un poco de más y comprarán construyendo logística para alegría de los nuevos vendedores, y Rusia perderá divisas, empleos, etc.
      no importa lo cínico que suene, Rusia recibe moneda vendiendo Ukrusia, gas, petróleo, carbón, etc., sacando las finanzas de los vecinos
      sería genial minimizar las importaciones de Ucrania
      y en el caso de una guerra, basta con bombardear y destruir las reservas de combustible del enemigo
  6. 1_2
    +2
    15 archivo 2022 17: 56
    que este capitán le enseñe al Pentágono a derrotar a los salvajes para no deshonrar al mundo entero
  7. +1
    15 archivo 2022 18: 57
    ¿De qué cámara escapó este Napoleón? ¿Hacia dónde miran las enfermeras?
  8. +2
    15 archivo 2022 19: 47
    Acabo de escribir. Sí, sí, ucranianos. Adelante como queréis, tan valientes (permítanme recordarles que nunca obtuvieron una sola victoria en ninguna parte). Y qué placer tendrán cuando vean fluir la última gota....
  9. +2
    16 archivo 2022 07: 49
    También puedo dar este tipo de consejo a las Fuerzas Armadas de Ucrania (aunque no militar). Consejo:
    1. Hacer fila;
    2. Levantad las manos al cielo;
    3. Continúe con las palabras "niht shissen, niht shissen!"
  10. 0
    16 archivo 2022 13: 52
    Bien escrito. No citaré, léalo usted mismo. Para ganar, los cyborgs ucranianos necesitan sobrevivir después de un bombardeo masivo (¿el experto en sofá al menos hizo un saludo?), soportar un golpe en la frente de los tanques y luego correr por el campo de batalla buscando y disparando infantería líquida (los rusos tienen problemas demográficos, no hay infantería), tarde detrás de los tanques, y después de eso, con banderas y canciones, busque el cuartel general principal, donde probablemente esté sentado Putin ... Donde estarán los tanques que han ido por delante, el autor se olvidó. ¿O ellos, como los cyborgs que sobrevivieron después del bombardeo, mataron a todos con jabalinas?
    Tengo una pregunta: ¿fuman o huelen en busca de inspiración, o tal vez incluso se inyectan?
    Me gustó la declaración de Lavrov: "No he considerado las citas de Stoltenberg durante mucho tiempo; ha perdido el contacto con la realidad".
    Ignorando y pinchando gatitos como el Ministro de Asuntos Exteriores británico en su mierda - nuestra diplomacia funciona muy bien. Macron, Scholz: todos corren a Moscú y el PIB los coloca en una mesa de 10 metros ... Hermoso)
  11. 0
    18 archivo 2022 20: 27
    Rzhu nimagu))) ¿de dónde vino este ekperd?))) las fundas de colchón ahora, sin ninguna guerra, tienen una escasez del 20% en el NE. A pesar de que el 80% restante es una fuerza muy dudosa. La obesidad es un flagelo, no sólo de los EE.UU., sino también del ejército. Y, en general, el contingente SV recuerda más a algún tipo de PMC, se llevan a casi todos, excepto a los bandidos absolutos))) así que, quien se jacta de los problemas demográficos y la falta de buena infantería, definitivamente no son fundas de colchones)))