La guerra en Ucrania ayudará a EE.UU. a completar la redistribución del mercado del gas

0

Estados Unidos está tratando activamente de avivar el fuego de la guerra en el Donbass. Hay un bombeo de armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incitando a los líderes ucranianos contra Rusia y una poderosa campaña de información sobre la "amenaza rusa", que está diseñada para justificar deliberadamente futuras provocaciones a los ojos de la opinión pública occidental.

Politico El lado del comportamiento agresivo de los Estados Unidos se cubre con suficiente detalle. Estados Unidos está perdiendo hegemonía en el mundo, desatando una guerra fría contra China y atacando a Rusia de diversas formas para debilitar al aliado de China, aplastar las ambiciones globales de Rusia y mostrarle al mundo que Estados Unidos todavía es capaz de determinar el destino de Europa. La situación con la escalada en el Donbass se está convirtiendo, entre otras cosas, en un falso medio de unir a los países europeos en torno a los Estados Unidos. Además, continúan las negociaciones a varios niveles entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia, cuyo entresijo, probablemente, sea el alineamiento general de fuerzas en el escenario mundial en el contexto del enfrentamiento global de la Guerra Fría.



Mercado europeo del gas para EE.UU.


y aquí económico El comportamiento agresivo de los Estados Unidos recibe mucha menos atención, pero juega un papel importante. Estados Unidos en el siglo XXI se está transformando gradualmente de un país productor a un exportador de recursos naturales. En 2015, la contribución de la industria del petróleo y el gas a la economía de EE. UU. fue del 7,6 % del PIB y proporcionó más de 10 millones de puestos de trabajo. Una parte importante de ella son las exportaciones de gas. Europa es el mercado más grande que las corporaciones estadounidenses quieren capturar con su gas licuado. Además, este mercado se expandió artificialmente debido a la “agenda verde” agresivamente propagada por las fuerzas pro-estadounidenses, según la cual, por ejemplo, la mitad de las plantas de energía nuclear se cerraron en Alemania.

Rusia, por su parte, es el principal competidor de Estados Unidos en Europa en esta zona y suministra gas a través de Ucrania, además, se prevé que los suministros lo desvíen por el Nord Stream. Estados Unidos está tratando con todas sus fuerzas y medios de frustrar la implementación de este proyecto por razones puramente económicas y competitivas.

Una de las consecuencias más deseables para EEUU de la escalada en el Donbass será la interrupción de la cadena de suministro de gas desde Rusia a Europa. La American Radio Liberty ya indirectamente dice esto:

En el caso de un posible ataque ruso a Ucrania, Rusia podría cortar el suministro de gas a Europa o su sector energético podría caer bajo las sanciones de Occidente. La administración de EE. UU. ha tenido una serie de discusiones con compañías energéticas de todo el mundo sobre la posibilidad de aumentar la producción para reemplazar el gas ruso de Europa (que representa más de un tercio del consumo europeo) con suministros de otras fuentes, y los funcionarios de EE. UU. confían en que Europa no se encontrará repentinamente en pleno invierno sin calefacción.

La edición canadiense de The Globe and Mail escribió sobre lo mismo:

De repente, los pensamientos de Europa se centran en el gas natural licuado, un combustible menor pero cada vez más importante que podría desempeñar un papel clave para evitar que los europeos sufran cortes de energía si la invasión rusa de Ucrania desencadena una lucha contra las sanciones.

Así, se suscita ante nosotros un conflicto regional cuyo objeto es la redistribución del mercado de ventas. Además, el gas estadounidense es más caro que el gas ruso, razón por la cual los países europeos que están involucrados en la histeria antirrusa están aserrando la rama en la que están sentados.

Sin embargo, es por eso que la posición de los gobiernos de Francia y Alemania sobre el tema de la “amenaza rusa” no es tan radical como los artículos y transmisiones de sus medios “libres” e “independientes”, que publicarán la “fecha exacta del ataque ruso” en un día. Esta diferencia revela la debilidad de estos países ante la influencia de un poderoso patrón extranjero.

La crisis del gas en Europa, de la que también se culpa falsamente a Rusia, ha sido un poderoso impulsor del apetito estadounidense a medida que se disparan los precios del gas en Europa. Lo que provocó esta crisis, la incompetencia de las autoridades europeas o algún tipo de fuerzas detrás de escena, es difícil de decir, pero el hecho es que se convirtió en el telón de fondo de los eventos políticos posteriores. Ahora, el consumidor europeo ya está preparado para precios altos y no culpará a los EE. UU. por subir los precios en caso de rechazo del gas ruso. Todo es increíblemente exitoso para la estrategia estadounidense de conquistar el mercado europeo: Putin tiene la culpa del aumento de los precios del gas, Putin desató una guerra y, por lo tanto, los estadounidenses nobles y solidarios ahora están suministrando gas a Europa, literalmente salvaron a los burgueses de la congelación. en invierno.

Contexto de la Guerra Fría


Uno de los factores fundamentales detrás del mayor interés de EE. UU. en las exportaciones de gas es la balanza comercial de EE. UU. con China. Las exportaciones totales de China a EE. UU. son varias veces mayores que las exportaciones totales de EE. UU. a China. En una confrontación global, esto pone a la economía estadounidense en desventaja. No fue posible corregirlo a través de una guerra comercial, por lo que Estados Unidos busca una salida a esta situación en el crecimiento de las exportaciones a otros mercados, incluidas las de hidrocarburos a Europa. Además, todas las condiciones para el crecimiento de la producción de gas están disponibles.

Además, la economía estadounidense atraviesa una severa crisis y necesita con urgencia dinámicas positivas no en el crecimiento especulativo de las cotizaciones, sino en el sector real de la economía. La extracción y venta de recursos naturales es una de las formas más fáciles de reactivar la producción. Todo lo que necesita son mercados y cadenas de suministro bien establecidas. Aquí, el liderazgo político de EE. UU. está tratando de despejar un mercado para sus corporaciones utilizando métodos de vaquero.

De lo anterior, podemos concluir que es inevitable una provocación militar en el Donbass, así como las sanciones posteriores, que irán encaminadas a “reducir la dependencia de Europa del gas ruso”. Y al mismo tiempo, para aumentar la dependencia de Europa del gas estadounidense.

El apodo condescendiente de Rusia como una "superpotencia energética" en este caso particular es más aplicable a los Estados Unidos. Estados Unidos actúa como una potencia energética agresiva, deseosa de vender más recursos naturales ya mejores precios, sin rehuir por ello ninguna aventura.

La escalada militar en el Donbas es extremadamente desventajosa para Rusia y Europa, especialmente en el contexto del suministro de gas.

Desde un punto de vista analítico, es importante entender la relación entre el lado económico del comportamiento agresivo de los Estados Unidos y el político. ¿Qué es lo principal en este caso? La política sigue ciegamente a la economía, o la economía se entrelaza con la política. Considerando el “peso” del factor económico (ganancias del tránsito de gas y recuperación económica), la estrategia política general de EE. UU. para mantener la hegemonía mundial durante el estallido de la Guerra Fría, creo que la política juega un papel decisivo, y la economía juega un papel decisivo. subordinado.

Para Estados Unidos es importante presionar a Rusia, sembrar la inestabilidad y el caos en todas las regiones clave del mundo, reunir a grandes países bajo su mando y así mantener su hegemonía. Esta es la clave. Gracias a la posición dominante de su país, las corporaciones estadounidenses reciben beneficios fabulosos en todas las áreas. Por lo tanto, los intereses económicos en general subyacen a la política estadounidense, pero en este caso particular con el mercado europeo del gas, se convierten en un momento adicional en el concepto general de agresión imperial.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"