El general estadounidense describió la situación estratégica: “Ahora tenemos dos oponentes iguales a la vez, lo que nunca había sucedido antes”


Estados Unidos se encuentra actualmente en la posición inusual de tener que tratar con dos países que están desarrollando dinámicamente sus capacidades militares: Rusia y China. En este sentido, Washington debería reconsiderar la estrategia de desarrollo de sus fuerzas. Así lo afirmó el Mayor General de la Fuerza Aérea de EE.UU., director de planes y politica Comando Estratégico Ferdinand Stoss.


Previamente, Estados Unidos solo controlaba el nivel de violencia en los conflictos mundiales. Ahora, cree Stoss, sus competidores son la Federación Rusa y China, que tienen la oportunidad, si es necesario, de elevar el nivel de violencia en cualquier momento y en cualquier región del mundo.

Estados Unidos, nuestros aliados y socios no han enfrentado tales amenazas en más de treinta años. Por primera vez nos enfrentamos a dos rivales iguales a la vez

- dijo el general de división durante la cumbre sobre disuasión nuclear.

Al mismo tiempo, Stoss señaló que Rusia es una amenaza a corto plazo, que trabaja en varios tipos de armas, desde misiles hipersónicos para destruir barcos hasta misiles de largo alcance equipados con plantas de energía nuclear.

China, por otro lado, está aumentando rápidamente su capacidad nuclear mediante la construcción de cientos de silos de lanzamiento de misiles. Para 2030, Beijing podría tener hasta mil ojivas nucleares, según el ejército estadounidense. El Pentágono debe contrarrestar esto con un ritmo acelerado de modernización de sus armas.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 11 archivo 2022 11: 02
    -11
    El EPL difícilmente puede ser llamado igual a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Están rezagados en inteligencia, en aviación naval, en aviación, en la experiencia de gestión operativa de grandes formaciones y formaciones, en logística, en logística, especialmente en teatros aislados de operaciones militares, en la construcción de submarinos y su uso por formaciones. .
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 11 archivo 2022 11: 13
      + 10
      El EPL difícilmente puede ser llamado igual a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Están rezagados en inteligencia, en aviación naval, en aviación, en la experiencia de gestión operativa de grandes formaciones y formaciones, en logística, en logística, especialmente en teatros aislados de operaciones militares, en la construcción de submarinos y su uso por formaciones. .

      Todo el mundo tiene fortalezas y debilidades. Las partes terrestres de los estadounidenses son solo niños en comparación con los chinos, son insignificantes, respectivamente, las posibilidades están muy por detrás, especialmente en los teatros de guerra asignados. No tienen misiles de medio alcance.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 11 archivo 2022 12: 02
        -9
        No hay necesidad de que Estados Unidos luche en China. Y el EPL no tiene la capacidad de luchar en los Estados Unidos ni en ningún otro teatro de operaciones remoto. Han sido durante mucho tiempo socios comerciales mutuamente beneficiosos.

        No tienen misiles de medio alcance.

        Humor sutil.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 11 archivo 2022 22: 38
          +3
          No hay necesidad de que Estados Unidos luche en China.

          ¿China realmente necesita luchar en suelo estadounidense? sonreír

          Y el EPL no tiene la capacidad de luchar en los Estados Unidos u otro teatro de guerra remoto.

          ¿Tiene el Pentágono la capacidad de luchar en China? ¿Cómo puede en "otro remoto" Afganistán un ejemplo vívido.

          Humor sutil.

          No es humor, es un hecho. Si recuerdas, tal acuerdo era sobre limitación. Salieron hace poco.

          Son socios comerciales mutuamente beneficiosos desde hace mucho tiempo.

          Que estas diciendo amarrar Aquí resulta ser como realmente es... Y resulta que no puede haber guerra. detener Miras el primer comentario, así que algún tipo de payaso practicó el doble rasero y la propaganda, comparó al EPL con el Pentágono. riendo
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 11 archivo 2022 22: 51
            -9
            Ni China ni Estados Unidos tienen reclamos territoriales entre sí. China necesita Baikal, Siberia con recursos naturales, Primorye es necesario. El arrendamiento de la República Popular China por 50 años, para empezar, estos territorios no está lejos.
            La inutilidad de estar en el territorio de sus unidades llegó al Pentágono. Así que se cubrieron, creyendo que salían con poca sangre. Al menos no quedaron los presos, varios centenares.
            Estados Unidos reproducirá prontamente misiles de mediano alcance, tiene la capacidad industrial y financiera para eso. Se extrañará, se conectarán vasallos de alta tecnología. No tenemos tales oportunidades, y vasallos.
            Se pueden comparar el EPL y las Fuerzas Armadas de EE. UU. Pero al mismo tiempo, China y Estados Unidos no detuvieron el comercio. No podemos alcanzar los objetivos en ese comercio, incluso en un futuro previsible.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 12 archivo 2022 07: 28
              +3
              Ni China ni Estados Unidos tienen reclamos territoriales entre sí. China necesita Baikal, Siberia con recursos naturales, Primorye es necesario.

              Tener "reivindicaciones territoriales" y "necesarias" son dos grandes diferencias. Trucos y distorsión. Ni siquiera leyó más. ¿Estás promocionando de nuevo? sonreír
  2. Estimado experto en sofás. 11 archivo 2022 11: 04
    + 11
    Ahora tenemos dos oponentes iguales a la vez.

    Como mostró la amarga realidad, Afganistán era un adversario igual para los Estados Unidos. Y luego ... "barbudo" resultó ser un poco "más igual". )
    1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
      Viejo escéptico (Viejo escéptico) 11 archivo 2022 11: 41
      +4
      También se olvidaron de Vietnam y Samali, Cuba.
  3. Nikolay Moroz Офлайн Nikolay Moroz
    Nikolay Moroz (Nikolay Moroz) 11 archivo 2022 11: 17
    +4
    Se olvidaron de IRÁN... se aprovechará si pasa algo... y bloqueará el canal de suministro de petróleo.
  4. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 11 archivo 2022 11: 36
    +1
    Si trata de sentarse en dos sillas, puede caerse. Y si estas sillas también van por caminos diferentes, entonces puedes rasgarte el culo como pantalones ...
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 archivo 2022 14: 33
    +2
    Este militar tiene razón en que Estados Unidos tiene que enfrentarse a dos oponentes comparables. La cuestión es que los propios miembros de USA los convirtieron en sus oponentes.
    El potencial económico de la Federación Rusa es incomparable con el de la UE y los EE. UU. y, por lo tanto, la Federación Rusa no representa una amenaza y es objeto de invasiones agresivas y actividades subversivas, a través de sanciones y reducción de ingresos, provocan a los grandes capitalistas en anti- acciones gubernamentales y desfragmentar la Federación Rusa en sus feudos individuales. Todo se reduce al dinero, y mi tío lo entiende, por eso habla de la Federación Rusa como una amenaza temporal.
    La única garantía fiable de la independencia de todas las formaciones estatales débiles económicamente es la presencia de armas de destrucción masiva y sus sistemas vectores. Al mismo tiempo, todos son conscientes de que, en caso de que un conflicto armado se convierta en uno nuclear, las pérdidas serán inaceptables para todos, y esto es un factor estabilizador contra las invasiones agresivas de formaciones estatales más fuertes. Por lo tanto, Irán comete un gran error al negociar con los EE. UU. las condiciones para poner fin a su programa nuclear.
    El potencial económico de la RPC es comparable al de los EE. UU. y la UE, pero es muy inferior en el campo de las armas nucleares estratégicas y de otro tipo.
    La limitada base de materias primas requiere la integración de China en la economía mundial, y su desarrollo a un ritmo más rápido (8,1 % en 21 años, frente a alrededor del 4 % en EE. UU. y la UE) reduce el dominio mundial indiviso de las asociaciones de monopolios transnacionales y agrava las relaciones con las principales formaciones estatales imperialistas: EE.UU. y la UE. Por lo tanto, China respondió razonablemente al deseo insistente de los EE. UU. de involucrar a la RPC en las negociaciones START-3, inmediatamente, tan pronto como los EE. UU. reduzcan sus arsenales nucleares al nivel de la RPC o cuando la RPC iguale a los EE. UU.
  6. Cambustiólogo Офлайн Cambustiólogo
    Cambustiólogo (Valery Volkov) 12 archivo 2022 17: 41
    +1
    Somos un oponente igualitario de los Estados Unidos, ¿dónde en qué teatro de operaciones? ¿En Europa? Con nuestros 12000 tanques. ¿Son un oponente igual? Llegaremos al Canal de la Mancha en unos días. ¿Puedes explicar qué son los tanques 12000?
    1. Alex Orlov Офлайн Alex Orlov
      Alex Orlov (Alex) 12 archivo 2022 22: 50
      0
      Somos un oponente igualitario de los Estados Unidos, ¿dónde en qué teatro de operaciones?

      Creo que se refería al daño que una de las partes puede infligir a su oponente en condiciones ideales. Tal vez podamos comparar en esto. No más.
  7. demonlivi Офлайн demonlivi
    demonlivi (Dima) 13 archivo 2022 10: 08
    0
    ¡Lo principal es que no empujan sus frentes contra Rusia y China! (Como ya estaba bajo Jruschov) ¡lucharon en Domansky! ¡Y los Estados Unidos se frotaron las manos! ¡Espero la sabiduría de nuestros genes seks!
  8. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 16 archivo 2022 08: 01
    0
    Y ambos países, estos países con mucho gusto estrangularán a los Estados Unidos. La época de los yanquis terminó a fines de los 90. En 2008, comenzaron a ver lentamente, los más adecuados. En 2021, todos vieron esto.