Contra-sanciones: ¿Qué pasa si Rusia deja a los EE. UU. sin fuel oil y diesel?

18

En el contexto de la discusión sobre una posible “invasión rusa” de Ucrania, Estados Unidos está discutiendo constantemente qué otras sanciones nuevas deberán introducirse contra Moscú además de las existentes. Generalmente se acepta que en este campo de las sanciones no tenemos nada especial que responder al “hegemón”, pero ¿es realmente así? ¿Qué medidas restrictivas por parte de Rusia pueden ser sensibles incluso para los estadounidenses? de la economia?

A veces la fuerza se convierte en debilidad y la debilidad en fuerza. Es costumbre presentar a nuestro país como un país técnicamente atrasado, totalmente dependiente de la exportación de hidrocarburos y otras materias primas, olvidando mencionar la cosmonáutica, la energía nuclear y la fabricación aeronáutica. Estados Unidos, por el contrario, se presenta como un estado avanzado tecnológicamente, que domina incondicionalmente a los demás, establece estándares mundiales de forma independiente y desarrolla activamente la "energía verde", en contraste con cualquier "bantustan" allí. Pero luego de una consideración cuidadosa, la situación comienza a parecer no tan inequívoca.



Por extraño que parezca, Estados Unidos depende bastante económicamente de Rusia, y esta dependencia solo crece continuamente. ¿Como paso?

Mazut


Probablemente, todos ya han escuchado que de año en año Rusia aumenta la exportación de petróleo crudo y productos de su procesamiento a los Estados Unidos. A primera vista, esto puede parecer extraño, ya que el "hegemón" en sí mismo es el mayor productor y exportador de petróleo de alta calidad. Pero se trata de detalles locales.

Venezuela ha sido tradicionalmente un importante proveedor de petróleo amargo pesado para EE.UU. Para su procesamiento se construyeron refinerías con el ciclo tecnológico adecuado en la costa del Golfo de México. Luego, el presidente Donald Trump impuso sanciones a la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PdVSA), dejando sin divisas no solo a Caracas, sino también a sus propias refinerías de petróleo sin las materias primas necesarias. No permite sustituirlo por petróleo ligero americano extraído de rocas de esquisto. tecnologico proceso. Los industriales claramente no quieren invertir en el reequipamiento y la modernización de las refinerías en el contexto de las tendencias "verdes".

La solución se encontró rápidamente. Al mezclar fuel oil, el llamado combustible residual, un producto de refinación de petróleo bajo, con petróleo de esquisto liviano, los estadounidenses obtuvieron una buena materia prima. Y aquí tuvieron que recurrir a Rusia, que posee alrededor del 20% del mercado mundial de fuel oil. Anteriormente, las empresas europeas lo compraban para su posterior procesamiento, pero desde 2015, cuando los precios mundiales del petróleo y los costos de flete cayeron notablemente, Estados Unidos se unió a la competencia por el fuel oil ruso. Desde 2019, cuando se impusieron duras sanciones a Venezuela, las materias primas nacionales han llegado a América del Norte a través de un ancho río.

Uno podría preguntarse, ¿por qué Washington simplemente no aumenta los suministros del vecino amigo Canadá? Técnicamente se puede hacer, pero políticamente no. Una de las primeras decisiones del presidente Joe Biden después de su toma de posesión fue bloquear la construcción de una nueva línea de oleoducto con una capacidad de más de 800 barriles por día desde Alberta, Canadá, hasta Nebraska. Así que el propio Washington se convirtió en rehén de su "agenda verde".

Pero el asunto no terminó con el fuel oil ruso.

Combustible diesel


Como saben, Estados Unidos es un país de automovilistas que viven principalmente en casas particulares sin sistema de calefacción central. Ahora todo esto se ha hecho sentir.

En 2021 se produjo un aumento notable en los precios de la gasolina y el diésel. En los estados del noreste se observaron "compras de pánico" de combustible para motores, lo que no se veía desde la crisis iraní de los años 70 del siglo pasado. Varios factores entraron en juego. Primero, en el contexto de la crisis de la corona de 2020 y una disminución en el consumo de hidrocarburos, las compañías petroleras han reducido los volúmenes de producción y procesamiento. En segundo lugar, un ataque de piratas informáticos en Colonial Pipeline cerró un oleoducto que bombeaba gasolina, diésel y combustible para aviones desde el Golfo de México, que representaba alrededor del 45% de todo el combustible consumido en la costa este.

Hoy en día, los problemas existentes se vieron exacerbados por el frío invierno, cuando los estadounidenses tuvieron que quemar activamente combustible diesel en generadores para calentar sus hogares, así como por el hecho de que las compañías petroleras no pudieron aumentar la producción y el procesamiento de materias primas de manera oportuna. . Y ¿qué vemos?

En 2019 comenzaron las primeras entregas de prueba de combustible diesel ruso, y en 2021, un verdadero “desembarco ruso” aterrizó en la costa este de los Estados Unidos, como comentó Bloomberg sobre este evento:

Una flota de camiones cisterna diésel rusos que se dirijan a la costa este de EE. UU. podría ayudar a reducir los precios minoristas de combustible más altos en 7 años. La próxima semana llegarán cuatro camiones cisterna con 2 millones de barriles de diésel ruso, la mayor cantidad desde 2018.

Para Rusia, "ayudar" a los estadounidenses no es un problema en absoluto, ya que el volumen de consumo interno de combustible diesel es la mitad del volumen de su producción. Hasta la fecha, la demanda de combustible diesel doméstico en los Estados Unidos está creciendo continuamente. El diésel ruso representa el 22% del total de las importaciones estadounidenses.

Todos estos son números muy significativos. La retirada única del mercado de tales volúmenes de materias primas y combustible para motores será una fuerte bofetada incluso para la "hegemonía". Este argumento económico debe usarse cuando se discute el doloroso tema de las sanciones contra Rusia y las contrasanciones sobre asuntos de Ucrania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    10 archivo 2022 13: 20
    Una bofetada en la cara no será fatal, pero ¿dónde pondrá Rusia este combustible y luego cómo regresará al mercado? ¿Cerramos la refinería y enviamos a los empleados con licencia sin goce de sueldo? El petróleo de Canadá también puede ser entregado por petroleros. más caro pero no crítico. Mientras los tíos mayores discuten el tema de Urkain, la gente de Urkain se encoge. Se puede discutir por otros ocho años. Hasta entonces, no habrá nada que discutir.
    1. -1
      10 archivo 2022 13: 50
      Parece que no estaría mal que Rusia enviara estos volúmenes a su propio mercado doméstico. Quizás entonces, como resultado de la competencia, el precio para nuestros propios ciudadanos bajaría un poco.
      1. -4
        10 archivo 2022 14: 04
        ¿Y en qué parte de Rusia hay escasez de fuel oil? ¿Quizás los ciudadanos necesitan fuel oil? ¿Y con quién competir? De alguna manera, como resultado de la competencia entre Rosneft y Lukoil, la gasolina no se está abaratando ... Pero si, como resultado de las "sanciones", el precio del fuel oil sube en las bolsas de valores, lo más probable es que suba en precio en Rusia... ya hemos pasado.
        1. +1
          10 archivo 2022 17: 30
          En realidad, me refiero a diesel y gasolina. engañar Pero si insistes, que haya también fuel oil. Cuantos más bienes, más probable es que nuestra ley del asombroso crecimiento del valor bajo cualquier circunstancia sea refutada. qué
    2. -5
      10 archivo 2022 14: 42
      Una bofetada en la cara no será fatal, pero ¿dónde pondrá Rusia este combustible y luego cómo regresará al mercado?

      Los europeos también están felices de tomar este combustible.
    3. 0
      11 archivo 2022 22: 13
      ¡No mees! Consumidores dokher y más!
  2. 0
    10 archivo 2022 14: 05
    No se irán, el botín es más caro que la autoridad del estado.
  3. 0
    10 archivo 2022 21: 04
    El camarada Marchhetsky ciertamente tiene razón.
    Pero camaradas en pánico, no.
    Estados Unidos ciertamente puede reemplazar los volúmenes de productos petroleros que Rusia no proporcionó, pero ...
    1. No es tan rápido.
    2. Esto hará subir los precios de todos modos, y no solo en EE.UU. Déficit, ya sabes...
    3. Según la "ley de conservación", de donde saquen el combustible, definitivamente habrá escasez. Mira la gasolina. Las capacidades de producción no son de goma. Nuestros petroleros navegarán hacia donde partieron hacia los EE. UU., solo que más caros.
  4. 0
    11 archivo 2022 07: 07
    Cita: Marzhetsky
    Los europeos también están felices de tomar este combustible.

    ¿Y qué? ¿Estamos suministrando actualmente a los europeos menos de lo que piden? ¿Precisamente porque el fuel oil va a USA?
    Caso raro, pero estoy de acuerdo con pasar de largo.
    1. 0
      12 archivo 2022 13: 35
      ¿Entiendes las tonterías que escribiste?
      ¿De qué mercado tomarán combustible los alfileres?
  5. 0
    11 archivo 2022 07: 11
    Cita: Viejo escéptico
    Estados Unidos ciertamente puede reemplazar los volúmenes de productos petroleros que Rusia no proporcionó, pero ...
    1. No es tan rápido.
    2. Esto hará subir los precios de todos modos, y no solo en EE.UU. Déficit, ya sabes...

    ¿Y que había escasez de fuel oil en el mundo?
    Es solo que ahora vendemos más barato y esa es la única razón por la que los estadounidenses nos compran.
    No hay necesidad de inventar levantar precios
    1. 0
      12 archivo 2022 13: 10
      Te explico
      no es escasez de fuel oil o de carpinteros en el mercado, sino falta de exceso. Durante la pandemia nadie trabajó en exceso, y no solo durante la pandemia.
      La búsqueda de un nuevo proveedor es un desfase temporal que inevitablemente provocará un desabastecimiento local-temporal (en EE.UU.) que a su vez elevará los precios. La salida del producto a América provocará los mismos procesos de donde salió este producto, hay "altibajos de precios".
      Además: el reemplazo de un producto ruso será más costoso y estará fragmentado (de diferentes proveedores), lo que es un inconveniente logístico. A escala de un país grande, estos son costos serios, y más ahora que hay problemas de inflación.
      Y así con cualquier producto. Especialmente para las materias primas, porque las materias primas se encuentran al comienzo de la cadena de producción y tienen una influencia muy fuerte en toda la cadena. Desde el punto de vista del valor "agregado", las materias primas son un problema, pero con una cierta cuota de mercado, desde el punto de vista del impacto en los procesos económicos, es algo muy interesante.
      ¿Estoy explicando claramente?
  6. 0
    11 archivo 2022 07: 13
    Cita: Viejo escéptico
    Mira la gasolina. Las capacidades de producción no son de goma.

    Oh, no sabía que el fuel oil está hecho de gas. ¿Nueva tecnología? ¿Es posible hacer oro a partir del gas? Oro barato del gas. O al menos platino.
    1. +1
      12 archivo 2022 13: 13
      Esta estupidez, ni siquiera voy a comentar.
      Póngase en contacto con los expertos.
      Estaba hablando de la cadena de suministro.
  7. 0
    11 archivo 2022 17: 27
    Contra-sanciones: ¿Qué pasa si Rusia deja a los EE. UU. sin fuel oil y diesel?

    candidato : ¡Genial, aquí está el talón de Aquiles de los EE.UU.! ¡Gasolina! riendo wassat candidato candidato Ja ja ja ja !!!!
  8. -2
    12 archivo 2022 09: 17
    Oh fantasía, fantasía...
    como si este 22% hiciera una gran diferencia. vivieron sin ellos y seguirán viviendo.

    Pero el dinero no huele.
    Las sanciones son para los medios de comunicación y la gente común. Y para los oligarcas de los hidrocarburos, los fertilizantes, el metal, el átomo, los granos, los motores de cohetes, etc.
    - una razón extra para navegar en un yate frente a la costa, por ejemplo, Florida o Niza..
  9. +1
    12 archivo 2022 12: 45
    Esto se llama porque los oídos de la madre malvada se congelarán
    Rusia perderá el mercado de ventas y perderá ingresos: la gente perderá sus trabajos y así sucesivamente a lo largo de la cadena.
    El autor del artículo sugiere una estupidez evidente.
    Debemos asegurarnos de que los propios estadounidenses sufran más por sus sanciones que nosotros.
    Y para ello es necesario aumentar el bienestar de los rusos, trabajar en la creación de puestos de trabajo, educar a la población y resolver el problema demográfico.
    Y para prohibir a alguien, no le daremos combustible, bueno, este es el nivel de un colegial, no de un analista. La cadena de productos básicos se cambiará y eso es todo.
    ENTIENDE que la respuesta más efectiva a las sanciones de EE. UU. contra Rusia se encuentra en el campo del desarrollo productivo, la educación y la demografía.
  10. 0
    15 archivo 2022 17: 02
    Cita: alex178
    ENTIENDE que la respuesta más efectiva a las sanciones de EE. UU. contra Rusia se encuentra en el campo del desarrollo productivo, la educación y la demografía.

    Estoy de acuerdo con todo tu comentario.
    E incluso tu última oración es 100% correcta.
    Sólo la producción, la educación y la demografía son cuestión de grandes períodos. No puede haber cambios rápidos. Por lo tanto, cuando se quema y nos quemamos, créame, debe usar los recursos disponibles.
    ejército en la actualidad.