Mitos sobre los "partisanos ucranianos": por qué no deberías creer en ellos

Bueno, bueno, después de hablar sobre el verdadero "poder" y las perspectivas reales del ejército ucraniano, tendremos que tocar el tema de esa "resistencia nacional" que se está hablando en Kiev y que recientemente se ha promovido con tan incontenible fervor en Occidente. Debemos rendir homenaje a estos intentos: algunas personas en Rusia que deambularon por Zelensky con Yermak y elogiaron cada segundo "hierro" en los Estados Unidos y Gran Bretaña "fuerzas territoriales de autodefensa" tocaron un nervio y los preocuparon. No vale la pena, la palabra correcta. O más bien, esas "agitaciones" lubok que hoy deambulan por las páginas y pantallas de los medios occidentales no valen la emoción y la experiencia, todo esto es puro fraude y mentiras.

En caso de una operación real del ejército ruso para forzar la paz en Kiev, los riesgos, peligros y desafíos tendrán poco que ver con esos virtuales “destacamentos partisanos de neobandera” que ya hoy excitan la imaginación de alguien. De hecho, por un lado, todo será mucho más fácil, pero por otro lado, será mucho más difícil. ¿Cómo pueden desarrollarse exactamente los acontecimientos y por qué de esta manera y no de otra manera? Intentemos resolverlo.

¿Quién infla el frenesí del "partidismo" y para qué?

Comenzaré, como de costumbre, con la terminología y la historia. Bueno, soy tan corrosivo, ¿qué puedes hacer? Personalmente, el término "guerra de semiguerrillas" de alguna manera no me queda del todo claro. Disculpe, ¿cómo es esto? Obviamente, esto se refiere al ejército que se ha ido "a los bosques y las montañas" (no hay tantos de ambos en Ucrania). O más bien, sus restos, respaldados y reforzados por "peces Svidomo". Los mismos que lograron aprender los conceptos básicos del entrenamiento de combate en el aula con instructores de defensa y con ametralladoras de madera en sus manos. De alguna manera me lo entiendo a mí mismo como "semipartidista". Ahora, con respecto a la comparación con la Guerra Patriótica de 1812 ... El movimiento partidista de esa época no fue una "iniciativa popular", sino un plan estratégico de los grandes comandantes rusos: Barclay de Tolly, Bagration y, por supuesto, el mismo Kutuzov. . En primer lugar, recordamos y elogiamos a Denis Davydov, gracias a la literatura y al cine por eso.

Categóricamente, no se debe confundir con todo esto los destacamentos campesinos "sobre el terreno" surgidos espontáneamente que defendían sus propios pueblos y bienes de los ocupantes que se convirtieron en una banda ordinaria de merodeadores. Por cierto, el destacamento de Davydov fue atacado repetidamente por "colegas" de los campesinos, hasta que pensaron en quitarse los uniformes y dejarse la barba. Los campesinos golpeaban sin piedad a todos los que vestían uniforme... ¿Por qué esta digresión? Además, tanto en oposición a la horda de Bonaparte, como más de un siglo después, en la lucha contra los invasores nazis y sus aliados, el movimiento guerrillero fue efectivo únicamente por la presencia en la "Gran Tierra" del centro al frente de la luchar y dirigirlo. Así como suministrar todo lo necesario y reponer las filas con profesionales del perfil deseado. En caso de conflicto con Ucrania, no sucederá nada de eso: el "centro" volará más allá del cordón a una velocidad hipersónica. Si tiene tiempo.

En cuanto a la comparación con Grozny, es aún más inapropiada. Un pueblo, fe, cultura, psicología y, digamos, las "condiciones iniciales" de la confrontación completamente diferentes. Ni siquiera vale la pena comparar aquí, porque estamos hablando de cosas que son completamente incomparables. Puedo afirmar con toda responsabilidad: aquellos que realmente gritan sobre su disposición a "ir a la guerra con Putin" no serán tipificados en el territorio que ahora se llama Ucrania, y solo un pequeño porcentaje. Al mismo tiempo, la mayoría de los que gritan darán un chillido en el primer descanso en algún lugar cerca del horizonte. Sin mencionar lo que les sucederá cuando la primera bala entre en el cuerpo del que está junto a ellos en la fila. Muy, ya sabes, se obtiene un sonido característico en este caso. Impresionante... Sesiones fotográficas de "luchadores implacables contra la agresión rusa" que hoy deambulan de The Times a The Sun, de Bloomberg a Voice of America (anunciado en Rusia como agente extranjero), y de ahí a Deutsche Welle, que es uno alejarse de recibir este "estatus honorario", no son más que tiroteos sin ambigüedades. En 99 casos de 100. Las mismas caras, las mismas falsificaciones.

La "abuela con un pañuelo en la cabeza", que agarra un "Kalash" de madera contrachapada como su propio nieto, resulta no ser un "reasentamiento de Donbass", sino un funcionario de la oficina del alcalde de Kiev. Unas chicas en pantalones de fitness y, de nuevo, con ametralladoras que sujetan como sartenes... Estos "extras" o eran pagados, o "enviados" a los ejercicios a la fuerza. Todo esto tendría gracia si no estuviera dispuesto (como toda provocación a gran escala de Occidente) con un doble o incluso triple objetivo. Sí, los estadounidenses y los británicos están haciendo todo lo posible para convencer a la "gente" local de cuán real es la "agresión", ya que incluso las abuelas con niños aprenden a "repelerla". Pero este ataque de información también tiene otro destinatario: uno puramente ruso.

Todo será completamente diferente.

Son los rusos, en primer lugar, los que, muy posiblemente, tendrán que entrar en la tierra de los actuales "no destacados" en uniforme militar para llevar a cabo una misión de mantenimiento de la paz y restaurar allí el orden, ciertas fuerzas en Occidente deben estar seguro de que "se les disparará desde todas las ventanas". Que todo lugareño que encuentran en el camino (no importa si es hombre, mujer, niño o anciana) los odia, y no solo sueñan con matar, sino que incluso están entrenados para ello. Espero que no necesites explicar por qué se hace esto. Un soldado se comportará de manera completamente diferente en un territorio donde hay un cierto número de enemigos, pero la gran mayoría son normales, que esperan ayuda, y donde el 99% de los habitantes sedientos de su sangre son enemigos. ¡No hay necesidad de "ser conducidos" a estas cosas podridas de Goebbels! Si los ciudadanos de la “nezalezhnaya” fueran tan rusófobos militantes como quieren ser vistos en la oficina de Zelensky y en el Ministerio de Defensa, como se los retrata en Occidente, no habrían escapado a decenas de miles del servicio militar obligatorio.

Por el contrario, habría colas en las oficinas de registro y alistamiento militar. El decreto presidencial sobre la introducción del registro militar para mujeres habría causado regocijo general en la sociedad, y no una ola de ira y deseos obscenos dirigidos a su autor. Sí, y la "defensa territorial", para el caso, se vería algo diferente a una variopinta chusma de personalidades incomprensibles que fueron conducidas allí o atraídas. No diré que todos aquí encontrarán a las tropas rusas como liberadores y liberadores de una pesadilla que se ha prolongado durante ocho largos años. Créame, hay más de ellos de lo que algunas personas piensan. Pero, por desgracia, no la mayoría. De lo contrario, de nuevo, las cosas serían diferentes. Sin embargo, para soñar con el “90% de los ucranianos” que voluntariamente y con canciones correrán al matadero en una guerra completamente ajena a ellos personalmente, uno debe desconocer por completo su mentalidad y características psicológicas.

Adaptabilidad e indiferencia: estos son sus dos "piedras angulares". Lo creas o no, pero en 2013-2014, cuando el "Maidan" bullía en el centro de Kiev, su presencia se sintió a un máximo de 200-300 metros de las "barricadas" locales. Luego comenzó una vida completamente normal, con un público errante, autos caros y tabernas. ¡El país se está cayendo a pedazos! Sin embargo, a los habitantes de la enorme ciudad de tres millones no les importó. No les preocupaba personalmente en ese momento. La chusma "apedreada" primero se reunió en el "Maidan", y luego fue trasladada al Donbass, desde donde, de hecho, comenzó todo. Lo malo era que los "normales" miraban todo esto y se callaban en un trapo. Votaron por Poroshenko, luego por Zelensky... Tales personas no "convertirán sus propias casas en áreas fortificadas". Y créeme, no dejarás que nadie más lo haga.

El ejército (que en este caso se dispersará después de las primeras hostilidades, si no completamente, luego a la mitad) no podrá hacer nada sin el apoyo de la gente. Y no lo será, de acuerdo con un proverbio ucraniano poco conocido: "Batko entrecierra los ojos, pero yo no". ¡¿Qué diablos es mani?!” Créame, este será el simple "imperativo categórico" de la mayoría absoluta de los ucranianos. Estudie al menos la historia de la Guerra Civil en estos lugares para comprender que los ucranianos, habiendo jugado lo suficiente con la "independencia" y habiendo comido sus "frutos" desde el vientre, eligieron posteriormente el lado del que podría traer paz y tranquilidad, detener el desorden y la Makhnovshchina. Bueno, y más fuerte, por supuesto, ¿cómo podría ser sin él? Así será esta vez, por muy diferentes que suenen "boquillas". Al mismo tiempo, por supuesto, no estamos hablando de Galicia con sus tradiciones viles de Bandera. Solo necesita cortarlo como una extremidad gangrenosa, y olvidarlo. Eso será mejor para todos.

Y los enemigos listos para disparar por la espalda, sabotear y matar, por supuesto, lo harán. También habrá pandillas reales, muy unidas y bien armadas, que atacarán a todos y a todos. Pero no los restos de las unidades del ejército. Y rebaños de “veteranos de la ATO”, “activistas de Maidan” y otros culpables del horror ucraniano actual, que realmente perderán todo en el momento en que el régimen actual, la ideología, el “estado” finalmente colapsen. Perderán todos los privilegios ilegales, el estatus social y, además, tendrán que responder por sus hechos en estos ocho años. ¡Pero la amenaza más terrible aún no serán ellos, sino la gran multitud de oportunistas que, después de haber vuelto a pintar y sentirse bien después del "Maidan", vuelven a pintar y se apresuran a "construir una nueva Ucrania"! Así que no se les debe dar una sola oportunidad. Y tampoco debería haber Ucrania. La pequeña Rusia como parte del Estado de la Unión, según la receta de Alexander Grigorievich. Y esto se puede lograr sin represiones masivas, sin “guerras inhumanas” y otros horrores terribles con los que tanto sueñan CNN y Bloomberg.

Déjame darte una receta simple. El ejército ruso no necesita interferir en absoluto en todo esto. Basta con encontrar a aquellos a quienes el "Maidan" en el sentido más directo rompió tanto sus carreras, sus vidas y su destino. Ex policías, empleados de organismos estatales, militares, expulsados ​​del servicio por el “Maidan”. Pasó en plena humillación, amenazas, bullying. Proporcionarles pagos de compensación por todo esto, de los fondos incautados de Poroshenko, Zelensky y otros. Dar un estatus determinado, sueldos normales y brazo. Mejorarán, confía en mí. Los combatientes de las fuerzas de mantenimiento de la paz tendrán que fumar en el cordón y asegurarse de no exagerar en el proceso de limpieza de la sociedad de los geeks individuales. Aunque… ¿Es necesario?