Rusia ha elegido un bando en la nueva "guerra fría" con Estados Unidos

China y Rusia han hecho un llamado a todos los estados sobre el tema de las relaciones internacionales, cuya esencia es que es necesario resistir el hegemonismo. Por primera vez, EE. UU. y sus aliados europeos se nombran como minoría:


Es cierto que el texto no dice directamente en ninguna parte a quién está dirigido el documento y cuál es su esencia. Si lees la declaración sin conocer el contexto internacional, entonces solo hay palabras generales para todo lo bueno contra todo lo malo. Aunque en realidad se puede decir que esta declaración completó el alineamiento de las principales fuerzas en el escenario mundial.

Contexto internacional

Después del colapso de la URSS, los estadounidenses se sintieron ganadores, la única superpotencia que tiene derecho a imponer su voluntad en todo el mundo. Europa siguió dócilmente la estela de Estados Unidos, Rusia luchó contra la devastación, China se escondió, acumulando fuerza. La hegemonía de Estados Unidos no estaba dividida. Para mantener su dominio militar-estratégico y cosechar los beneficios de la dominación mundial, Estados Unidos no solo desplegó alrededor de mil bases militares en todo el planeta, sino que también comenzó a desatar guerras con pretextos descabellados para derrocar gobiernos objetables y acceder libremente a los recursos de los países débiles. Estados Unidos finalmente se ha convertido en un imperio global.

Sin embargo, la "edad de oro" de Estados Unidos no podía durar mucho. Europa comenzó a dar patadas, Turquía levantó la cabeza, Rusia exigió cada vez más respeto y China pasó del principio de "mantener ingeniosamente un perfil bajo" (Deng Xiaoping) a la política de "aprovechar oportunidades estratégicas importantes para China" (Xi Jinping). América reaccionó extremadamente dolorosamente al crecimiento de la independencia y competitividad de otros países, inspirando revoluciones de colores donde pudo, imponiendo sanciones, librando guerras comerciales y metiéndose en todos los conflictos regionales. El Hegemón golpeó furiosamente la mesa con el puño, pero ya nadie estaba impresionado.

En estas condiciones de pérdida paulatina de hegemonía, la dirección político-militar estadounidense ha apostado por la lucha contra China como el rival más peligroso y un país que predica una diferencia sociopolítica con las democracias occidentales.económico modelo. Estados Unidos decidió jugar la carta de la amenaza comunista por segunda vez consecutiva para reunir a los países occidentales, esta vez contra China. En el verano de 2020, el secretario de Estado de EE. UU., Pompeo, pronunció un pomposo discurso que esencialmente declaró una nueva Guerra Fría en China en nombre de todo Occidente. Sin embargo, los aliados europeos más influyentes no tenían prisa por apoyar a su patrón, la unidad y la cohesión de la alianza militar proestadounidense de la OTAN estaban amenazadas. Estados Unidos incluso tuvo que armar apresuradamente un bloque militar adicional de los países anglosajones, AUKUS, contra China, la OTAN y QUAD.

La idea general de la estrategia estadounidense contra China es cercar y aislar al enemigo, y esto es imposible sin tentar o al menos inclinar a Rusia a la neutralidad. Rusia es una de las áreas clave de ataque a China. Pero en lugar de renunciar a viejas contradicciones y buscar acercamientos a Rusia, EE. UU., como de costumbre, sobrestimó su fuerza y ​​se deslizó en tácticas de intimidación vaqueras. Lanzaron una campaña de máxima presión sobre Rusia en todos los ámbitos, desde organizar un Maidán Blanco en Bielorrusia y provocar disturbios dentro de Rusia (el “envenenamiento” de Navalny) hasta numerosas sanciones e intentos de interrumpir grandes proyectos (Nord Stream 2, proyectos de construcción extranjeros de Rosatom). La apoteosis de esta política fue el agravamiento militar en las fronteras de la LDNR.

No es del todo correcto decir que Estados Unidos desató una guerra fría contra Rusia, la guerra fría todavía involucra la lucha de varios sistemas sociales y tiene un claro color ideológico. La Rusia moderna y los Estados Unidos tienen sistemas económicos y políticos de naturaleza idéntica, y ambos tienen regímenes democráticos, y las fuerzas liberales están en el poder. El propio Putin siempre declara clara y claramente que es un liberal que no ve perspectivas de retorno al socialismo. Por lo tanto, la guerra fría está pasando entre los Estados Unidos y China, en la que el régimen comunista. Y Rusia, como Estado independiente, tiene que enfrentarse a esta realidad.

En respuesta a las acciones agresivas de Washington, el Kremlin, en primer lugar, detuvo enérgicamente una serie de amenazas, mostrando la fuerza de su influencia (asistencia a Lukashenka, el arreglo de la guerra de Nagorno-Karabaj, la misión de la CSTO en Kazajstán), y en segundo lugar , aumentó considerablemente la presión sobre la “quinta columna” liberal dentro del país (la prohibición de varias ONG, el reconocimiento de Navalniks como extremistas, el cierre del Memorial) y, en tercer lugar, dejó en claro que la asociación estratégica con China es valorado por encima del favor de Occidente.

Además, el liderazgo de EE. UU., al darse cuenta de la inutilidad de un cambio de régimen inmediato en Rusia, ha estado en el proceso de negociación con el Kremlin todo este tiempo, aparentemente ofreciendo algunas opciones como levantar las sanciones por neutralidad contra China.

El liderazgo ruso decidió actuar de acuerdo con la lógica de la política estadounidense y, en igualdad de condiciones, presentó una propuesta para firmar un acuerdo con EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad. La esencia de esta propuesta era que Europa del Este debería abandonar la esfera de influencia de los Estados Unidos y la OTAN retrocedería hasta las "fronteras" de 1997. Rusia no habló abierta y directamente sobre lo que ofrece a cambio, por lo que el borrador del acuerdo parecía un ultimátum para el mundo exterior. Sin embargo, en general, no hubo motivos para demandas de ultimátum para abandonar Europa del Este, por lo que es razonable suponer que en la parte de las negociaciones ocultas al público, algunas opciones sobre el papel y el lugar de Rusia en el equilibrio de poder durante la Guerra Fría todavía se expresaron.

Estados Unidos, como se sabe, no quedó satisfecho con la propuesta de Rusia sobre las garantías de seguridad, y las negociaciones rápidamente llegaron a un punto muerto. El punto clave de este intento de llegar a un acuerdo fue la declaración conjunta de Xi Jinping y Putin en Beijing. Rusia dejó en claro al mundo entero y a los Estados Unidos que se está uniendo al campo de China en la Guerra Fría.

Pros y contras de una posición pro-china

En la declaración conjunta de Rusia y China, se puede observar formalmente un claro sesgo hacia el lado chino. Rusia apoyó a China en seis puntos:


China apoyó a Rusia solo en dos puntos:


Además, el texto muestra que fue elaborado por los chinos, utilizando expresiones ideológicas propias del PCCh. Por supuesto, no hay concesiones en el contenido, solo simbolismo.

La cuestión de si China está luchando por la hegemonía mundial y, por lo tanto, si Rusia debería tener miedo de caer bajo la influencia del Imperio Celestial sigue siendo discutible en la literatura moderna.

Hay tres fuerzas en el mundo que, en términos de su potencial militar y económico, son capaces de dominar el mundo. Estos son, de hecho, los EE.UU., Europa y China. Pero poder no significa lograrlo y no significa luchar por ello. Europa, por ejemplo, no tiene problemas con el deseo, pero para reclamar el liderazgo mundial, es necesario deshacerse de la influencia de los EE. UU., formar su propio bloque político-militar europeo y transformar la UE. Y esto no es tan fácil en las condiciones actuales.

La posición oficial del PCCh sobre el tema del liderazgo global, la hegemonía y la dominación no ha cambiado desde la era de Mao Zedong, quien argumentó que China nunca dictaría a otros países cómo vivir y que no tenía la intención de participar en bloques militares. Xi Jinping expresó su doctrina de política exterior con toda la teoría del "destino común de la humanidad", que se promueve activamente en China no solo a nivel de los estudios del partido, sino también en los medios de comunicación. Su breve contenido puede expresarse en tres principios: igualdad, cooperación mutuamente beneficiosa y rechazo a cualquier hegemonía. Los medios chinos enfatizan constantemente que "a diferencia de los países occidentales, que a menudo usan la fuerza a través de la intervención militar y supuestamente protegen los intereses extranjeros, China se ha adherido durante mucho tiempo al principio de no injerencia en la política interna de un país extranjero y la diplomacia pacífica".

En general, el comportamiento de China en el escenario mundial es consistente con la posición de su partido gobernante. Por lo tanto, la "principal desventaja" de la amistad con China todavía puede considerarse no tan peligrosa.

La ventaja de la posición pro china puede, por supuesto, considerarse el enorme potencial para el crecimiento de la cooperación económica entre nuestros países en literalmente todas las áreas, que puede compensar completamente las sanciones occidentales y los embargos financieros y de otro tipo amenazantes. Sin embargo, es importante entender aquí que el capital chino (privado y estatal) no trabajará a pérdida, China brinda asistencia solo a los países pobres.

Pero lo más importante es que tener a tu lado un gran y poderoso amigo es mucho mejor que un enemigo, y no es posible mantener la neutralidad en nuestra posición y en las condiciones del inevitable agravamiento de la Guerra Fría.