Los marines tendrán un nuevo vehículo de combate: la primera imagen del BMMP que se está desarrollando en Rusia


Rusia está desarrollando un Vehículo de Combate del Cuerpo de Marines (BMMP), como lo demuestra la primera foto del prototipo publicada en la Web.


El BMMP está diseñado para garantizar el desembarco de unidades de infantería naval en una costa no equipada, incluidos los desembarcos sobre el horizonte, así como operaciones en áreas de skerry e islas y brindar apoyo de fuego a las operaciones de desembarco.

Según las fuentes, las características de diseño de la plataforma BMMP permitirán la instalación de módulos de combate producidos en masa como "Bakhcha" o "Dagger".

Los marines tendrán un nuevo vehículo de combate: la primera imagen del BMMP que se está desarrollando en Rusia

El peso de combate del vehículo será de aproximadamente 35 toneladas, la tripulación: 3 personas, la velocidad en la carretera alcanzará aproximadamente 75 km / h, en el agua: 37 km / h. El rango de crucero en tierra será de 300 km, en el agua - 100 km. La potencia del motor del automóvil alcanzará los 1500 hp. El BMMP será capaz de transportar 10 paracaidistas, con protección de aluminio del casco BMMP utilizando un material compuesto de polímero. El complejo de armamento incluirá un cañón automático de 57 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y un módulo de combate Kinzhal.
  • Fotos utilizadas: "Uralvagonzavod"
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mark1 Офлайн mark1
    mark1 7 archivo 2022 15: 13
    +4
    Probablemente sea bueno para nadar, pero en tierra, y con una armadura de aluminio, y en tales dimensiones (está claro que los estadounidenses se inspiraron) ... Eso es. probablemente como un medio de entrega del barco a la costa, no más, y así en la batalla ... - una especie de surrealismo ...
    1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
      Medio segundo (Medio medio segundo) 8 archivo 2022 21: 44
      -4
      Cita: mark1
      pero en tierra si con armadura de aluminio

      y ¿qué hay ahora en la BMD? en el BMP? ¿Es realmente acero puesto en 150 mm y cubierto con DZ?

      Cita: mark1
      Aquellos. probablemente como un medio de entrega del barco a la costa

      solo asi

      Cita: mark1
      así como en la batalla

      como BMD o BMP.
      1. mark1 Офлайн mark1
        mark1 8 archivo 2022 21: 50
        +1
        Y vuelve a leer lo que escribí, piensa por un minuto y luego sé inteligente.
        1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
          Medio segundo (Medio medio segundo) 8 archivo 2022 22: 12
          -5
          ¿Había algún significado oculto en tus palabras? Puedo leer. Si no entiendes algo, por favor explícalo. De manera competente, y no con reclamos de rudeza. No soy grosero contigo, pero expliqué muy correctamente por qué y para qué.

          Aparentemente, ¿un inconveniente por tratar de explicarte el estado real de las cosas? Lee mi comentario a continuación. No contradice ni el TTZ del coche ni el uso que se le iba a dar.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. etsa ... pero pensé, shta ... ¡nuestro hierro fue inventado!
  4. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
    tormenta-2019 (tormenta-2019) 8 archivo 2022 01: 16
    +1
    Hablando con franqueza, este es un "abrevadero" voluminoso y torpe que se atascará en la primera roca costera.
    ¿A dónde los van a "avionar", a los fiordos de la península de Kola o a las islas Kuriles?
    Sería mejor si los marines estuvieran armados con un BMP Boomerang modificado para el MP que gastar dinero en esta miseria.
    1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
      Medio segundo (Medio medio segundo) 8 archivo 2022 21: 40
      -3
      Cita: Storm-2019
      Hablando con franqueza, este es un "abrevadero" voluminoso y torpe que se atascará en la primera roca costera.

      otsel tal opinión "experta"?
      Los estadounidenses no se quedaron atascados con EFV.


      Ella pasó la prueba con gran éxito.

      Cita: Storm-2019
      Sería mejor armar a los marines.

      lee mi comentario a continuación. Mientras los marines arman el BMP-3F, no podrá viajar 20-30 kilómetros a través del agua a alta velocidad. Quizás entiendas algo.

      No quiero lastimarte, solo algo nuevo siempre se percibe con hostilidad. Y la locomotora de vapor a su debido tiempo, y el coche. ahora la Federación Rusa está adoptando el concepto de un aterrizaje sobre el horizonte con UDC (que se están construyendo), se está preparando el equipo para ello. Créeme, las personas sentadas en las oficinas no son peores que tú. Si no entiendes algo, lo más probable es que no tengas toda la información.
      1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 09: 30
        0
        Ella pasó la prueba con gran éxito.

        Y así, en 2011 (¡más de 30 años!) ¿Finalmente se detuvo el desarrollo de esta máquina?)
        1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
          Medio segundo (Medio medio segundo) 9 archivo 2022 16: 36
          -4
          ¿Qué clase de experto eres si no sabes la razón? El automóvil se adaptaba a la USCPM para todos, excepto por el precio.
          1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 16: 53
            0
            ¿Qué clase de experto eres si no sabes la razón? El automóvil se adaptaba a la USCPM para todos, excepto por el precio.

            El precio es siempre uno de los factores decisivos. Especialmente cuando supera el beneficio de sus expectativas.
            35 años de desarrollo, alrededor de 600 piezas de prototipos.
            Y luego una vez, y de repente resultó que durante 35 años en la orilla, algo también había cambiado).
            Por supuesto, esta idea inicialmente estúpida le costó muy caro a los estadounidenses.
            Hoy ya no es posible salvar el transporte "más allá del horizonte", sino perder toda la fuerza de aterrizaje, que necesitaría superar un par de decenas de kilómetros (no importa qué tan rápido se mueva) - para las realidades de hoy - un asunto de unos minutos.
            1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
              Medio segundo (Medio medio segundo) 9 archivo 2022 17: 26
              -3
              El precio no tiene nada que ver con eso. que, desde un punto de vista técnico, arregló el automóvil de los Marines de EE. UU. ¿Qué es lo que tú y mi oponente, por una profunda ignorancia del tema, dudan

              Cita: Estimado experto en sofás.
              esta idea inicialmente estúpida le costó a los estadounidenses

              tus palabras son estúpidas. ¿Puede sugerir una mejor manera de aterrizar un asalto anfibio que un aterrizaje sobre el horizonte?
              1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 17: 59
                +1
                El precio no tiene nada que ver con eso. que, desde un punto de vista técnico, arregló el automóvil de los Marines de EE. UU.

                ¿Te lo dijeron personalmente?

                Por cierto, no discutimos el aspecto técnico de la máquina en sí... aparentemente lo imaginaste.

                . tus palabras son estúpidas. ¿Puede sugerir una mejor manera de aterrizar un asalto anfibio que un aterrizaje sobre el horizonte?

                Ya lo mencionaste más abajo.
                "Convertible & Co" ... solo el tema de este artículo en el contexto del uso de esta cosa flotante, esto no se aplica. Allí, "sobre el horizonte" es una escala ligeramente diferente. Para levantar un rotor basculante en el aire o lanzar un LCAC, no necesita acercarse a la costa durante 25 millas.
      2. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
        tormenta-2019 (tormenta-2019) 10 archivo 2022 01: 12
        0
        Mientras los marines arman el BMP-3F, no podrá viajar 20-30 kilómetros a través del agua a alta velocidad.

        De qué estado eres?
        ¿De quién son los marines armados con el BMP-3F?
        Los parlamentarios rusos están armando el BTR-82AM.

        Los estadounidenses no se quedaron atascados con EFV.

        Pero, ¿los EFV estadounidenses aterrizaron por sus propios medios en la costa rocosa de las islas Kuriles o en la península de Kola?
        Incluso en su foto, el EFV conduce a una playa de arena perfectamente plana.
        Para la entrega de alta velocidad de vehículos blindados a largas distancias, existen lanchas de desembarco Serna y Dugong, que deben estar a disposición de los infantes de marina en la cantidad requerida.

        Créeme, las personas sentadas en las oficinas no son peores que tú.

        Créame, cuanto más importantes y más altos son los gabinetes, más ladrones hay, que no están interesados ​​​​en aumentar la capacidad de defensa de Rusia, sino en llenarse los bolsillos.
        De lo contrario, las tropas no habrían recibido el T-72B3 adecuado solo para "paseos de biatlón" o patrulleros, pr. 22160, inútil para la Armada, al precio de una fragata, y hay docenas de ejemplos de este tipo ...
        1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
          Medio segundo (Medio medio segundo) 10 archivo 2022 10: 03
          -5
          Mezclado en un montón de caballos, gente ...

          Cita: Storm-2019
          ¿De quién son los marines armados con el BMP-3F?

          Ruso.

          El Ministerio de Defensa decidió volver a equipar uno de los batallones de la 810.a Brigada de Marines de Guardias Separados estacionada en Crimea con nuevos BMP-3F. El suministro de equipos se llevará a cabo como parte de la implementación de la orden de defensa del estado.

          La 155.ª Brigada de Infantería de Marina de la Flota del Pacífico, estacionada en el Territorio de Primorsky, recibió 3 nuevos vehículos de combate de infantería BMP-40F en servicio. El equipo se entregó como parte de la orden de defensa del estado de acuerdo con el plan de rearme con modelos modernos de equipo militar.

          Cita: Storm-2019
          Los parlamentarios rusos están armando el BTR-82AM

          y esto es simplemente malvado, trasplantar marines a estas cajas de cartón. La máquina en sí debe flotar con confianza en el agua y tener armas más o menos serias. Los BMP-3F en sí están lejos de ser ideales para esta función, pero son los mejores disponibles.
          Por supuesto, también se necesitan lanchas de desembarco, solo que más rápidas y con mayor capacidad de elevación.
          Los componentes de un asalto anfibio moderno son UDC, lanchas de desembarco de alta velocidad, vehículos anfibios blindados de alta velocidad, helicópteros de aterrizaje (aviones inclinados), helicópteros de combate y aeronaves de apoyo al aterrizaje.

          Cita: Storm-2019
          Pero, ¿los EFV estadounidenses aterrizaron por sus propios medios en la costa rocosa de las islas Kuriles o en la península de Kola?

          y vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería rusos aterrizaron en la costa de Alaska? ¿Por qué hacer preguntas estúpidas?

          Cita: Storm-2019
          cuanto más importantes y más altos son los gabinetes, más ladrones hay, que no están interesados ​​en aumentar la capacidad de defensa de Rusia, sino en llenarse los bolsillos.

          se le acaba de presentar una máquina que puede mejorar las capacidades de los "boinas negras". Pero estás completamente equivocado. Tecnología antigua, no eso, nueva, no eso.
          Si los almirantes decidieran seguir el camino americano, es decir, aceptar el concepto de un aterrizaje sobre el horizonte (y aún no se ha propuesto nada mejor: no vaya al BDK ̶n̶a̶ ̶u̶b̶o̶y̶ a la orilla, lenta y tristemente, ¿bajo la influencia del fuego PDO enemigo?), entonces la técnica debería corresponden a este concepto. Los BDK están realmente desactualizados, es difícil encontrar un objetivo más tentador, como un "transportador" sin blindaje de baja velocidad que se mueve lentamente hacia la costa, en el que se concentrará el fuego de todas las armas enemigas disponibles. Y, de todos modos, quedará algo "vivo", incluso después del procesamiento preliminar de la costa por parte de la aviación y la artillería. El concepto actual propone la dispersión de las fuerzas de aterrizaje durante el aterrizaje, el enemigo tendrá que lidiar con muchos objetivos pequeños de alta velocidad, apoyados por la aviación y el fuego de cohetes y artillería de los barcos del grupo de guardia. Con cobertura simultánea en profundidad, aterrizando desde helicópteros en la retaguardia táctica del enemigo. El propio "paracaidista" permanece fuera de la zona de fuego efectivo de la mayoría de los sistemas de defensa antiaérea del enemigo, bajo la protección de los barcos de escolta.

          Si tiene mejores ideas, ofrézcalas a generales / almirantes.
  5. demonlivi Офлайн demonlivi
    demonlivi (Dima) 8 archivo 2022 05: 19
    0
    ¡Este artículo fue hace un par de años! ¡Pero había una planta de Jarkov! ;))) y el mismo monstruo
  6. escéptico Офлайн escéptico
    escéptico 8 archivo 2022 11: 52
    0
    Cita: Storm-2019
    Donde iban a "planificar"

    Para cortar. Porque esta no es una decisión errónea, sino un gasto esperado de fondos, sin beneficio para el ejército.
  7. Medio segundo Офлайн Medio segundo
    Medio segundo (Medio medio segundo) 8 archivo 2022 21: 31
    -2
    Hmmm... Leí los comentarios y me di cuenta de que ninguno de los anotados tenía idea de por qué y por qué fabricaron este automóvil. Es para el UDC, que ahora se está construyendo aquí en Rusia. El principio de aterrizaje con UDC es fundamentalmente diferente del concepto de BDK. No directamente en la frente del PDO, pero a una gran distancia, este es el llamado aterrizaje sobre el horizonte. Cuando los vehículos abandonen el buque fuera de la zona efectiva de la PDO y superen el tramo de mar por sus propios medios. En consecuencia, a la velocidad máxima, para convertirse en objetivos difíciles y no arrastrarse a una velocidad de 5 nudos. Por lo tanto, la velocidad a flote es mayor.
    Cuando aún no me había jubilado, nos dejaron estudiar este tema. La apariencia del automóvil recuerda mucho al estudio.
  8. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 9 archivo 2022 05: 58
    0
    Dofiga aquí ExPerdov, que entienden el concepto mejor que MO wassat . Esta es una embarcación para UDC y no para barcos de aterrizaje en rampa. Por lo tanto, se necesita algún tipo de navegabilidad. Y cual es la navegabilidad del BMP todo el mundo lo sabe muy bien
    1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 11: 16
      +1
      Dofiga aquí ExPerdov, que entienden el concepto mejor que MO. Esta es una embarcación para UDC y no para barcos de aterrizaje en rampa.

      Sí, en cuanto al uso con UDC, esto ya está claro.
      Pero el concepto del aterrizaje más "sobre el horizonte", hoy en día ya es menos relevante.
      Hubo un tiempo en que la distancia de seguridad de un barco de transporte de 25 millas parecía suficiente para hacerlos en gran parte inmunes a las armas costeras.
      Este ya no es el caso, dadas las capacidades de los modernos sistemas de defensa costera.
      Corrígeme si de alguna manera entiendo mal esto.
      1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
        Medio segundo (Medio medio segundo) 9 archivo 2022 16: 33
        -3
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Pero el concepto del aterrizaje más "sobre el horizonte", hoy en día ya es menos relevante.

        ¿Qué estás diciendo? ¿Y qué concepto es relevante? Dile al mundo, ¿has encontrado algo nuevo?
        1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 16: 47
          0
          ¿Cuál es el concepto actual? Dile al mundo, ¿has encontrado algo nuevo?

          Bueno, eres fanático de mostrar tu conocimiento de las tácticas estadounidenses, así que te daré un golpe en la nariz.
          Habiendo abandonado el EFV "brillante" que mencionaste (debido a tácticas de "inadecuación", "aterrizaje sobre el horizonte"), tus "ídolos en el extranjero" volvieron a actualizar el viejo AAV7 (no apto para "sobre el horizontal" debido a lentitud relativa). Conclusiones, según tengo entendido, sabes cómo dibujarte a ti mismo.
          1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
            Medio segundo (Medio medio segundo) 9 archivo 2022 17: 22
            -3
            Hay personas que no tienen vergüenza de hablar con la cabeza vacía. Y cuanto más vacío en la cabeza, más fuertes son sus gritos y más tonterías bulliciosas. Eres un ejemplo perfecto de este pueblo.

            Te has fusionado con el tema sin explicar qué método de asalto anfibio ahora es mejor. que el aterrizaje sobre el horizonte. ¿Nada que decir?

            Los estadounidenses no abandonaron el concepto de un aterrizaje sobre el horizonte. Además, ahora estamos adoptando las mismas tácticas en Rusia y China. Los aterrizajes sobre el horizonte son proporcionados no solo por vehículos blindados anfibios de alta velocidad, sino, en relación con los Estados Unidos, también por convertiplanos Osprey y aerodeslizadores LCAC de movimiento rápido.
            Lo principal en este concepto es no poner en peligro el UDC, dejando que el PDO enemigo se ocupe de una gran cantidad de objetivos pequeños de alta velocidad, que pueden gruñir con fuego y que operan con el apoyo de (artillería y misiles) barcos de escolta y el ala aérea UDC.
            El desembarco naval es ahora algo muy peligroso, pero aún así el concepto de un desembarco sobre el horizonte tiene muchas más posibilidades de llevar a cabo con éxito la operación, y con menos pérdidas, que empujar estúpidamente el gran barco de desembarco directamente a la costa ( que todavía tiene que llegar a la orilla).

            Tienes otro deuce) Conclusiones, sin embargo, no lo harás. Este concepto es aceptado en todo el mundo, bueno, todos en el mundo son estúpidos, eres nuestra única luz))
            1. Estimado experto en sofás. 9 archivo 2022 17: 51
              0
              Hay personas que no tienen vergüenza de hablar con la cabeza vacía. Y cuanto más vacío en la cabeza, más fuertes son sus gritos y más tonterías bulliciosas.

              Incluso me gusta tu autocrítica.)

              Te has fusionado con el tema....
              ... y, en relación con los EE. UU., también los convertiplanos Osprey y el aerodeslizador de dos ruedas LCAC ...

              Bueno, ¿quién se ha fusionado con el tema?)
              Parecemos ser bastante específicos, ¿hablamos de "brneviks" flotantes en el contexto de su uso "sobre el horizonte" con UDC? Ahí está todo claro. Los estadounidenses abandonaron el uso de estas máquinas en favor de las antiguas (no horizontales).
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
        Mantrid Machina (Mantrid Machina) 9 archivo 2022 18: 45
        0
        Cualquier embarcación relativamente lenta en el mar es vulnerable.
        Por supuesto, esto no es un hidroala. Aquí, podría valer la pena volver al tema de los ekranoplanos, pero no monstruos tan grandes como para que existieran dispositivos tipo plataforma. Bueno, las AUA como Zubr no deberían descartarse.
  9. Moscú Офлайн Moscú
    Moscú 10 archivo 2022 00: 04
    0
    Parece un cincel de la Primera Guerra Mundial. En la foto es bueno, en la muestra es torpe.
  10. Yuri Palaznik Офлайн Yuri Palaznik
    Yuri Palaznik (Yuri Palaznik) 10 archivo 2022 08: 56
    -1
    La armadura cubre las vías. Será genial para limpiar la suciedad. No envidio a la tripulación. Móntalo en el parquet.
    1. Estimado experto en sofás. 10 archivo 2022 11: 16
      -1
      Realmente no. Es un "transformador". El espacio libre cambia: las orugas se pueden retraer (al planear) o soltar (hacia abajo) en tierra. En la foto, aparentemente, está en una especie de posición intermedia.