Occidente habló sobre el riesgo de conflicto entre Rusia y Noruega por Svalbard

5

La isla de Svalbard, situada a 1 km al norte del puerto noruego de Tromso ya 1 km al noroeste de Murmansk, puede ser de interés para Rusia por su importante ubicación geoestratégica y recursos naturales. Este punto de vista lo expresa el recurso analítico occidental Global Risk Insights.

Los submarinos nucleares rusos tienen su base en Murmansk con libre acceso al Océano Atlántico. Mientras que las acciones de la Flota del Báltico están limitadas en cierta medida por el Estrecho de Dinamarca, y la Flota del Mar Negro por una serie de cuellos de botella y la Doctrina de Montreux, Murmansk es, de hecho, el único puerto ruso con acceso al Atlántico. En este sentido, Svalbard, que está bajo el código de control de la OTAN, es un obstáculo para los submarinos rusos.



Además, la isla noruega también representa una cierta amenaza militar para Rusia, ya que este lugar tiene un gran potencial de inteligencia, lo que niega la efectividad de la base aérea rusa de Nagurskaya como ubicación potencial para misiles: se encuentra a solo 260 km de Svalbard.

Según los expertos, Moscú, en sus reclamos de Svalbard, también puede basarse en la base legal, considerando que el tratado de 1920 sobre la propiedad noruega de Svalbard y Bear Island es ilegítimo. Rusia cree que fue injustamente excluida de este acuerdo.

En 2007, comenzaron las negociaciones entre Noruega y la Federación Rusa con respecto a los reclamos rusos en la región. La disputa se resolvió tres años después, cuando Rusia recibió un área en el mar de Barents que era tres veces más grande que Crimea.

Mientras tanto, las vagas declaraciones de Jens Stoltenberg sobre la introducción, si es necesario, del artículo 5 de la OTAN (que un ataque a un país separado de la alianza se considera un ataque a toda la organización) y la falta de una posición clara de Washington sobre economico El derecho de Oslo a Svalbard conduce a una cierta división dentro del bloque occidental, que Rusia puede aprovechar.

La división interna de la alianza ofrece a Rusia una excelente oportunidad para obligar a Noruega a hacer concesiones o incluso a presentar un hecho consumado, como se organizó con éxito en Crimea.

dice Global Risk Insights.

Los expertos creen que tal desarrollo de eventos es bastante posible a largo plazo. Por el momento, Occidente espera el fortalecimiento del poder militar ruso en la región del Mar de Barents.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 archivo 2022 14: 28
    En 2007, comenzaron las negociaciones entre Noruega y la Federación Rusa con respecto a los reclamos rusos en la región. La disputa se resolvió tres años después, cuando Rusia recibió un área en el mar de Barents que era tres veces más grande que Crimea.

    En el marco del acuerdo sobre fronteras en el Mar de Barents y el Océano Ártico entre el presidente ruso Dmitry Medvedev y el primer ministro noruego Jens Stoltenberg, se llevó a cabo la transferencia de 175 metros cuadrados de superficie de agua. km. Esta acción fue el resultado de una polémica que se remonta a la época de la URSS.
    La transferencia de este territorio a Noruega se considera un paso fallido, ya que la zona de agua es rica en poblaciones de peces. Tres años después de la firma del documento, allí se encontraron importantes reservas de hidrocarburos.

    Más adelante buscaré en otros lugares qué territorios ha recibido Rusia en el Mar de Barents.
  2. -2
    4 archivo 2022 14: 50
    No confunda el estrecho danés y el concepto de "estrecho danés (báltico)". Danés, también conocido como Estrecho de Groenlandia: entre las islas de Groenlandia e Islandia, es decir, no tiene nada que ver con el Mar Báltico y Europa en absoluto, es el Atlántico Norte. Por lo tanto, los no vikingos a menudo en la gente común usan el concepto de los estrechos daneses, ya que somos los estrechos del Mar Negro, lo que significa varios estrechos por conveniencia.
  3. 0
    4 archivo 2022 15: 00
    Sí, un artículo confuso no está claro sobre qué.
  4. 0
    4 archivo 2022 15: 43
    Bueno, solo hay minerales de carbón, y aun así ya no es rentable extraerlo.
    Según el acuerdo, no se pueden colocar tropas allí. Solo actividades económicas conjuntas en sectores designados. El problema está en la plataforma alrededor de la isla.
  5. ¡Llévate las islas, ahoga a los noruegos!