“Convoy de la libertad” a Washington: las protestas de los camioneros se extienden a EE.UU.

La situación en Norteamérica encaja bien en el meme lanzado por Kiselyov “¿Coincidencia? ¡No pienso!"

Se tratará de un espectáculo incendiario de camioneros canadienses, acompañados del vuelo del primer ministro Trudeau en dirección "desconocida". Después de eso, Trudeau contrajo covid de manera muy oportuna (para poder sentarse motivado en esta “dirección desconocida”).



Hasta el momento, pocas personas prestan atención al hecho de que se están produciendo protestas en la frontera con Estados Unidos. Y los camioneros norteamericanos, siendo proletarios del trabajo logístico, van a dar apoyo internacional a sus "hermanos de clase". Además, los camioneros estadounidenses no se van a limitar a apoyar a los canadienses solo en la frontera. Anunció el "Convoy de la Libertad" a Washington. Se ha anunciado una recaudación de fondos para apoyar esta "buena" empresa.

En la generación más joven, esta exageración no causa ninguna asociación. Pero las personas mayores tienen algo que recordar. El año que viene es el año del medio siglo de una novedad olvidada por el gran público político технологий.

Huelga de camioneros

Fue en 1972 que la CNDC (Asociación Nacional de Dueños de Camiones) en Chile se declaró en huelga. El resultado fue el derrocamiento del gobierno de Chile, elegido legalmente en 1970, la muerte (con un fusil Kalashnikov, donado por Fidel Castro, en las manos) del presidente Salvador Allende, un campo de concentración en el estadio Chile de Santiago, el asesinato en el mismo estadio (después de cuatro días de palizas y torturas) el popularmente amado cantante, poeta, artista, bailarín Víctor Hara.

En general, esta huelga fue recordada.

Ella económico los resultados no fueron mejores. Las características de la geografía y el paisaje de Chile hacen que la logística del país dependa en gran medida del transporte por carretera. Así que la economía se paralizó.

Las corporaciones estadounidenses controlaban una parte significativa de la economía chilena (solo la industria de fundición de cobre, que aportaba 4/5 de los ingresos del comercio exterior, controlaba el 80%). Además, Allende era marxista y siguió una política correspondiente. Bueno, está claro que Estados Unidos no podía mantenerse al margen de tal "desgracia".

Desde 1964, la CIA ha interferido activamente en los asuntos internos de Chile. La CIA gastó hasta 8 millones de dólares para apoyar el paro de los cargueros (son “esos todavía” dólares, según datos desclasificados oficialmente). Para Chile, la cantidad es bastante decente.

¿Quien prodesta?

Volvamos a hoy. ¿Quién podría necesitar este lío? ¿Cómo puede terminar? ¿Quién envió un boomerang tardío al norte de América?

Hay suficientes personas que quieren. Y, por extraño que parezca, Rusia y China no tienen nada que ver con eso. Rusia y China son los últimos que necesitan el caos en el norte del continente americano. En este momento necesitan un socio cuerdo, estable y predecible para las negociaciones sobre el desarrollo de las reglas del nuevo orden mundial.

De los jugadores influyentes, exactamente un país está interesado en el caos de América del Norte. Esto es, muy probablemente, Gran Bretaña. Además, ambos poderosos grupos de élite pueden estar interesados.

El ascenso al poder en el Reino Unido de Boris Johnson marcó un cambio en el grupo de élite gobernante. Los conservadores de derecha llegaron al poder, quienes fueron destituidos en 1936 con la abdicación del rey Eduardo VIII del BM. Luego llegaron al poder los financieros globales, los liberales (análogos a los demócratas en los EE. UU.), quienes fusionaron el Imperio Británico en agosto de 1941 a favor de los financieros globales de los EE. UU. Quienes los han reemplazado ahora son un análogo de los trumpistas. Por eso, Trump apoyó a Johnson, y Biden nombró el verano pasado a Angela Merkel (Alemania) para cuidar de Europa desde Estados Unidos.

El hecho de que el Banco Mundial esté tratando de caotizar la situación en torno a Rusia ya no es un secreto para nadie. Esta es la Segunda Guerra de Karabaj, y una extraña rebelión en Kazajstán (obviamente sin el objetivo de llevar al poder a ningún grupo en particular), y otros incidentes más locales.

Justo el otro día, Johnson ya ha descifrado por completo, habiendo comenzado a armar una alianza antirrusa BM/Polonia/Ucrania. Para colmo, apareció personalmente en Kiev, causando euforia (por su propia importancia) en Zelensky.

Rusia se ocupará de esto de manera muy simple. Literalmente, el día después de la visita de Johnson a Kiev (desde el 02.02.2022 de febrero de XNUMX), se anunció una prohibición de dos meses a la exportación de nitrato de amonio desde Rusia. Justo a tiempo para la siembra. Y las fábricas de fertilizantes en Europa comenzaron a cerrar en otoño. Debido al aumento de los precios del gas.

Muy pronto Europa (y especialmente el Banco Mundial) se inclinará ante Rusia, Turquía y Bielorrusia. Y en otoño/invierno Europa querrá comida. Preferiblemente a un precio razonable. Y no será suficiente para todos.

La esencia de las afirmaciones del BM (un grupo de conservadores de derecha) es que quiere lograr por sí mismo el papel de líder de la zona monetaria en el nuevo orden mundial. Ella no tiene la capacidad para hacerlo. No hay recursos. Pero los factores subjetivos también juegan un papel. Durante los últimos 500 años, WB se ha ganado fielmente el "amor" mundial. Ni un solo estado (basado en los intereses nacionales y no en los intereses de los grupos compradores) está interesado en su existencia continua.

La tendencia rusa "mierda inglesa" apareció mucho antes que la frase en sí, desde la época de Iván el Terrible.

China nunca olvidará un siglo y medio de bombeo de opio (a través de dos Guerras del Opio) hasta 1950 (cuando Mao Zedong terminó con el comercio de opio). Durante este período, el Reino Unido desempeñó el papel de traficante de drogas de clase mundial a nivel estatal. Si alguien no está al tanto, mire Wiki, donde trabajaba el padre de George Orwell. Las pérdidas de China en muertes ascienden a muchas decenas de millones, destinos paralizados: cientos de millones. Las pérdidas económicas son incalculables.

Y Estados Unidos tiene sus propios reclamos sobre la antigua madre patria. Incluyendo la situación actual.

Biden se enfrenta a las llamadas elecciones intermedias en otoño. Según las observaciones de expertos politólogos, la psicología del electorado estadounidense es tal que cuando van a las urnas ven el panorama económico que se ha desarrollado seis meses antes de las elecciones. El último ya no afecta su decisión.

Por lo tanto, Biden se enfrenta a la tarea más importante: para abril, principios de mayo, reducir la inflación a esos límites cuando su tamaño visible puede ocultarse al electorado. Bueno, o reducir a límites tolerables. Lo logró parcialmente. El crecimiento de los precios de los alimentos al cierre del año se redujo del 40% al 20%. Las cosas son peores para otros bienes de consumo. Y la inflación industrial se mantuvo en el nivel del 26%.

Un malentendido de la economía de la situación y las disputas internas entre los demócratas arrojan dudas sobre el "éxito de una empresa sin esperanza" de Biden.

Disputas internas demócratas

Las contradicciones dentro del equipo de Biden no permitieron que se aprobara la ley electoral, lo que permitió contar los votos de la manera que Biden necesitaba. La ley es un asco, pero de momento sería mejor que la aprobaran. Mejor Biden como negociador que más de 2 años dirigiendo un estado como los EE. UU. Sí, incluso en un momento tan crucial.

Economía de la situación.

La directora del FMI, Kristalina Georgieva, está tratando de explicar la economía de la situación a los demócratas. Ella críticamente, con dificultad para mantenerse dentro del marco del vocabulario normativo, difunde la intención del jefe de la Fed, Powell, de subir las tasas. En su opinión, elevar las tasas de la Fed conducirá al colapso de la economía estadounidense y del sistema del dólar. Al mismo tiempo, no le preocupa en absoluto el aumento de las tasas del Banco Central de Rusia. Esto da motivos para pensar en los intereses de quién trabaja el Banco Central de la Federación Rusa.

La pregunta es si Powell entenderá su razonamiento. Georgieva fue educada durante la era soviética. Se graduó de una universidad llamada Instituto Karl Marx. En 1986 defendió su tesis doctoral sobre "Política ambiental y crecimiento económico en los Estados Unidos". Por tanto, a diferencia de Powell, ella conoce de primera mano lo que es la “inflación estructural”. La "economía" occidental (en la que Powell estudió y trabajó) no considera en absoluto el concepto de "inflación estructural". Y Georgieva entiende que, a diferencia de la inflación monetaria, de nada sirve combatir la inflación estructural subiendo tipos.

En la situación actual (cuando el modelo de economía existente llega a los límites del desarrollo, es decir, a los confines del globo), subir las tasas no dará resultados positivos en relación a la inflación monetaria. El resultado del aumento de las tasas serán quiebras masivas de hogares, un rápido aumento en el número de desempleados y personas sin hogar, disturbios, guerra civil.

La esencia de ambas inflaciones y la diferencia entre ellas no se puede explicar en esta publicación. En resumen, la inflación estructural depende más de las fallas logísticas. El desarrollo de la economía en el modelo existente tiene como objetivo extraer el máximo beneficio. Nadie piensa en la seguridad del estado. Por ello, los costes logísticos (tanto de transporte como de almacenamiento) se intentan reducir por todos los medios posibles. Mientras todo salga bien, todos se regocijan y cuentan las ganancias. Pero cuando comienzan las fallas sistémicas (como las cuarentenas y los cierres por covid), comienza el desastre.

El clásico de este modelo es obra de las cadenas de retail. Tienda sin almacén. El papel del almacén lo realizan los estantes en el piso de negociación. Solo hay una pequeña habitación que acomoda los carros altos de mercancías traídos por la máquina de descarga y los carros vacíos traídos por la máquina anterior. Serán recogidos por un coche recién llegado. La mayoría de los productos se almacenan en un almacén grande y altamente eficiente que atiende a muchas (docenas) tiendas. Este almacén está ubicado lejos del centro de la ciudad, donde el alquiler de la tierra es varias veces más barato. Pero incluso en este almacén, el área está estrictamente racionada. Las interrupciones en el suministro de bienes darán lugar inmediatamente a estanterías de las tiendas vacías y una disminución de las ventas y los beneficios del comercio. Esto es lo que ahora puedes ver en muchos supermercados de Estados Unidos.

Pero este es el modelo más simple. En producción, las cosas son mucho más complicadas. La economía estadounidense está ahora al borde de un rápido colapso. La situación en la que el comprador paga dinero por un refrigerador que llegará en tres meses (si tiene suerte) se ha convertido en la norma desde hace mucho tiempo. Y cada falla de la logística responde con pérdidas económicas del empresario, que ya no pueden ser compensadas.

El bloqueo de la frontera entre EE. UU. y Canadá es otro fracaso masivo de la logística que, por decirlo suavemente, no reducirá la inflación estructural en EE. UU. (y en Canadá). Y la situación amenaza con contagiarse a Estados Unidos como el covid. Repito, el “Convoy de la Libertad” se anunció a través de los Estados Unidos no solo hasta la frontera con Canadá, sino también hasta Washington.

Curiosamente, la aleatorización de la situación en los Estados Unidos puede ser beneficiosa para ambos grupos en el Reino Unido.

Un grupo de conservadores de derecha puede chantajear a Estados Unidos y Rusia para hacer valer el derecho a su zona monetaria.

Un grupo de financieros liberales (después de haber sacado del poder a los conservadores, lo cual es muy probable) puede intentar sembrar el caos en Estados Unidos para hacerse con el poder allí. No es la primera vez para ellos. Los financieros liberales actuales descienden de las casas bancarias del norte de Italia en la Edad Media. Que se trasladó: Norte de Italia - España / Suiza - Países Bajos (desde España) - Inglaterra (durante la "Revolución Gloriosa") - en parte a América del Norte, EE. UU.

Así que para ellos no habrá nada nuevo, solo otro cambio de base. Ambos grupos tendrán más que suficiente dinero para mantener el "Convoy de la Libertad" de largo alcance hasta el amargo final, hasta el caos total. Esto no es una guerra mundial.

La fuente de esta infección es bastante bien visible.

El Primer Ministro de Canadá presta juramento de lealtad a la Reina del WB. Actualmente, Isabel II. Desde el punto de vista de los intereses nacionales (y comprendiendo la situación actual), Trudeau debería tomar las medidas más severas contra los protestantes. Y cancelar pasaportes covid.

Si recibió una señal para no cancelar los pasaportes covid, para frenar la oposición a las protestas y permitir que se extiendan a los Estados Unidos, entonces esto es un socavamiento deliberado de la economía estadounidense (y al mismo tiempo Canadá) en un señal del Reino Unido. Acaba de surgir información de que los agricultores canadienses se han unido a las protestas.

Para Rusia (y para el mundo entero) no es muy importante cuál de los grupos del BM está tratando de abrirse paso hacia el poder. Ambos son inaceptables.

Además de los grupos del BM, Trump está trabajando contra Biden. Está luchando por un avance personal hacia el poder. No tanto un político y estadista como un showman, no entiende lo que sus ambiciones políticas le costarán al estado estadounidense. Ya expresó (al mismo tiempo que Elon Musk) su apoyo a las protestas de los camioneros canadienses. Un poco más tarde, los protestantes fueron apoyados por el muy popular gobernador de Florida, DeSantis.

¿Qué hacer?

En la situación actual, todo depende de la voluntad política de Biden (colectiva, por supuesto), del poder, de los recursos económicos y políticos que quedan a su disposición. Debe abolir los pasaportes covid en Estados Unidos y convencer a Trudeau de abolirlos en Canadá, de la manera más severa para detener las protestas, los intentos de los grupos del BM por irrumpir en el poder. Estos intentos de WB ya son los últimos, no habrá tiempo para otros, así que lucharán duro.

De lo contrario, estas fallas logísticas podrían ser fatales para la economía estadounidense y provocar un colapso.