Estados Unidos no está listo para contrarrestar las armas nucleares tácticas rusas


Como Rusia ha concentrado más de 100 de sus tropas cerca de la frontera con Ucrania, y el presidente estadounidense, Joe Biden, promete ayudar a Ucrania en caso de una "invasión rusa", el riesgo de usar armas nucleares aumenta, escribe la edición estadounidense 19FortyFive.


Durante la Guerra Fría, los misiles balísticos intercontinentales, los bombarderos estratégicos y los submarinos nucleares de la URSS representaron el mayor peligro. Hoy en día, la mayor amenaza la plantean las municiones nucleares tácticas de radiofrecuencia de pequeño rendimiento (de 1 a 20 kilotones) y alcance (unos 400 km). Moscú tiene un arsenal de 3-6 mil municiones de este tipo. Al mismo tiempo, Washington simplemente no tiene una cantidad tan grande de armas nucleares tácticas. Además, la doctrina defensiva de la Federación de Rusia prevé el uso de tales armas durante los conflictos.

Durante los ejercicios Thunder-2019 y Zapad-2021, los rusos simularon el uso no solo de sus fuerzas de disuasión estratégica, sino también de armas nucleares tácticas operativas. Los analistas llegaron a la conclusión de que en ese momento Moscú estaba practicando no solo un ataque intercontinental, sino también un ataque contra los países de la OTAN en el teatro de operaciones europeo.

Para comprender qué tan efectivo es TNW, sugerimos considerar el siguiente escenario como ejemplo

- señalado en el artículo.

La publicación cree que los rusos almacenan armas nucleares tácticas en la región de Kaliningrado, y la propia región la llama una "cabeza de puente dentro de la OTAN" extremadamente conveniente para lanzar un ataque nuclear limitado si la Federación Rusa pierde una guerra no nuclear contra la Alianza. . Por lo tanto, Moscú sin duda alguna aplicará la estrategia de "escalada en aras de la desescalada", obligando a Occidente a retroceder tras el uso de armas nucleares tácticas.

En nuestro escenario, asumimos que el objetivo de Rusia es demostrar determinación y llevar un conflicto convencional hasta el punto en que la OTAN y los EE. UU. capitulen para evitar una mayor escalada.

- enfatizado en la publicación.

La publicación sugirió que la Federación Rusa lanzaría un ataque nuclear de 10 kilotones en el campo frente al avance de las unidades de la OTAN. Al mismo tiempo, la explosión causará un daño mínimo: será una señal clara de que Moscú está lista para una guerra a gran escala si Occidente no se detiene.

Una explosión de municiones de la potencia especificada a una altura de 180 metros será una bola de fuego en el aire, no llegará al suelo y no creará precipitaciones dañinas. De hecho, será una "detonación pura" y toda la radiación ionizante rápida (beta y gamma) se disipará en un radio de 1 km en menos de un minuto. En este caso, la intensa radiación térmica se disipará en un radio de 1 km en un segundo. De esta forma, las tropas de la OTAN no se verían afectadas por el impacto y los daños y pérdidas de bajas se reducirían al mínimo.

Según nuestro análisis, incluso si esta explosión tuviera su base en tierra, las tropas de la OTAN tendrían que estar a una distancia de más de 1 km para moverse con seguridad alrededor del epicentro irradiado un día después de la explosión. Esto daría como resultado que un soldado sin protección reciba 41 rems de exposición. Teniendo en cuenta que la tomografía computarizada genera 1 rem, la baja amenaza radiológica de TNW hace que su uso sea cada vez más realista.

los autores están seguros.

Según la publicación, el liderazgo ruso está convencido de que tiene una ventaja asimétrica debido al extenso arsenal de armas nucleares tácticas. Negar o subestimar una amenaza no la hará desaparecer, esa es la realidad. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa pueden y están listas para usar armas nucleares tácticas en una escala limitada, lo que es poco probable que conduzca a un apocalipsis nuclear: una guerra nuclear entre Moscú y Washington. Al mismo tiempo, Estados Unidos no está listo para enfrentar las armas nucleares tácticas de Rusia.

Si los rusos están cuestionando la determinación de los estadounidenses de cambiar Nueva York por Berlín, ¿cuántas dudas tienen de nuestra voluntad de cambiar Nueva York por un pasto de vacas en el noreste de Polonia? Desde el punto de vista ruso, el potencial estadounidense no es el problema. Simplemente no existe. Por lo tanto, es la voluntad estadounidense la que está bajo ataque.

- resumido en el material.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 3 archivo 2022 12: 03
    +5
    También hay que tener en cuenta los misiles de crucero de varias bases, estoy más que seguro que todos tienen modificaciones con ojivas nucleares, al menos simplemente es necesario tener misiles de crucero con ojivas nucleares.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 3 archivo 2022 12: 26
    0
    Y como el PIB dijo que no pasará nada, solo los medios se beneficiarán.
    Lo que se puede ver en el artículo.
  3. Pandiurina Офлайн Pandiurina
    Pandiurina (Pandiurina) 3 archivo 2022 14: 01
    0
    Cita: sgrabik
    También hay que tener en cuenta los misiles de crucero de varias bases, estoy más que seguro que todos tienen modificaciones con ojivas nucleares, al menos simplemente es necesario tener misiles de crucero con ojivas nucleares.

    El uso de ojivas nucleares implica la transición del conflicto a un cierto nivel.
    Es posible tener un arma que te da la oportunidad de obtener una ventaja, pero que está prohibido por las normas, la carta o tiene un procedimiento muy largo para acordar el uso/permiso.

    La mayor mejora en el rendimiento de las armas es la reducción del tiempo que se tarda en recibir la confirmación del uso de las armas y la orientación.
    Aquellos. todo descansa en la automatización de los sistemas de control y canales de comunicación.

    Puedes tener los más prodigio pero no tener tiempo para aplicarlos o aplicar tarde.
  4. escéptico Офлайн escéptico
    escéptico 3 archivo 2022 23: 28
    -1
    Recordé las profecías sobre el lavado de Inglaterra, Europa, América, después de leer el artículo sobre los "Poseidons". Algo evoca una posible relación en el futuro... Puede que empiece con las armas nucleares tácticas, pero por alguna razón parece que esto no acabará.
  5. Siberia55 Офлайн Siberia55
    Siberia55 (Yuri) 4 archivo 2022 16: 50
    0
    Tontos de cartón. Se sientan detrás de un charco y hablan sobre armas nucleares tácticas. ¡Ten miedo a lo estratégico! Para...