A-929 "Nudol": El principal misil de defensa de la Federación Rusa y el enemigo más peligroso del Boeing X-37 estadounidense


Bueno, ahora hemos llegado a la parte final de esta épica saga diplomático-militar, sin precedentes en su escala, que fue enturbiada por el Kremlin a fines del año pasado, y me senté a describirla en la víspera de Año Nuevo, esperando encajar. en 2-3 textos, pero resultó mucho más, e incluso ahora todavía no está claro cómo puede terminar toda esta historia. Porque esta es una tarea con muchas incógnitas, y el guión se va escribiendo y reescribiendo a medida que avanza la obra. Y el guionista se sienta, ya sabes dónde, y no me informa.


Pero prometí contar lo que sirvió como punto de partida de esta historia, luego de lo cual el Kremlin pasó de la defensa pasiva a las operaciones ofensivas activas (hasta ahora solo en el campo diplomático, pero detrás de la figura de Lavrov, la sombra de Shoigu es claramente visible). , y es ella quien está obligando al abuelo Joe a ir a lo hasta ahora impensable hasta compromisos). Y este punto de referencia no debe confundirse con la razón que llevó al Kremlin a escalar. pongo la razon tercer texto. Y ella no ha ido a ninguna parte todavía. Y tampoco debe confundirse con un pretexto que iniciará la cuenta regresiva (el Kremlin recibirá el pretexto para la transición a la confrontación abierta junto con la negativa oficial por escrito de Occidente a satisfacer sus demandas). Este punto de referencia simplemente se convirtió en ese punto de inflexión, una especie de Rubicón, después de lo cual Putin tomó el timón abruptamente, planteando sus demandas al Occidente colectivo, activando el botón "Revisar los resultados de la Guerra Fría", que asustó a todos nuestros "socios y socios" jurados. amigos” hasta la muerte.

Medicina de mejora mental del abuelo Joe #4: Nudol


El comienzo de todos los eventos descritos fue, a primera vista, discreto. noticias, brilló en los informes de las agencias de noticias a mediados de noviembre del año pasado, que la mayoría de ustedes ni siquiera notaron. Desde mi punto de vista, se convirtió en el punto de partida de la serie dramática de eventos que el colectivo Occidente y nosotros, junto con él, con la boca abierta, hemos estado observando por tercer mes ya (aunque con sentimientos opuestos). Estamos orgullosos de nuestro país y de Occidente colectivo, que ya no sabe cómo reaccionar ante el comportamiento escandaloso de Moscú, con una sensación de desconcierto, que se convierte gradualmente en pánico.

¿Qué pasó a mediados de noviembre de 2021? Nada especial. Según agencias de noticias extranjeras:

El 15 de noviembre de 2021, un cohete ruso desconocido lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk golpeó el satélite soviético Tselina-D, que había fallado durante mucho tiempo.

De esta manera, Rusia ha demostrado su capacidad para derribar satélites en órbita terrestre baja e interceptar ojivas de misiles balísticos en el espacio cercano; de hecho, esto es lo mismo. tecnología. No es que hubiera ninguna duda al respecto, pero después de eso, Rusia se unió oficialmente a los EE. UU. para derribar sus satélites en 1985 y 2008, China en 2007 e India en la destrucción de su satélite objetivo en 2019. Solo al día siguiente, el Ministerio de Defensa ruso, representado por su jefe, Sergei Shoigu, confirmó modestamente este hecho, por cierto. Por lo tanto, Rusia se convirtió en el cuarto país que logró hacer esto.

Certificado: El 11 de enero de 2007, China a una altitud de 850 km en el espacio cercano con un cohete SC-19 destruyó su fallido satélite meteorológico FY-1C, lanzado ocho años antes. En 1985, Estados Unidos, utilizando un misil antisatélite ASM-135 ASAT lanzado desde un caza F-15, derribó su satélite científico Solwind P525-78, que se encontraba en órbita desde 1, a una altitud de 1979 km. . Y en 2008, ya por las fuerzas de la Marina de los EE. UU., Con la ayuda de un antimisiles SM-3 basado en un barco lanzado desde un destructor, un satélite de reconocimiento militar USA-273 fue destruido a una altitud de 193 kilómetros. El 27 de marzo de 2019, India se unió a la lista de estos países, destruyendo un satélite objetivo Microsat-R especialmente lanzado con un misil antisatélite Mission Shakti a una altitud de 282 km.

Inmediatamente, el Comando Espacial de EE. UU. se rió, y afirmó que

El 15 de noviembre de 2021, hora de Moscú, Rusia probó un misil desconocido de interceptación de satélite directo a la órbita que golpeó el satélite ruso Kosmos-550 a una altitud de 1408 km, lo que provocó la formación de escombros en la órbita terrestre baja, lo que representaba una amenaza. a la tripulación de la ISS.

Kosmos-1408 (otro nombre es Tselina-D), lanzado en 1982, estaba destinado a la inteligencia electrónica y no ha funcionado durante muchos años. El jefe del Comando Espacial, general James Dickinson, dijo que la prueba, según Estados Unidos, indica que Rusia es indiferente a "la seguridad, la estabilidad y el uso racional a largo plazo del espacio por parte de todos los países". Explicó que, según estimaciones del Comando Espacial de EE. UU., debido a estos desechos, las naves espaciales tendrán que maniobrar con más frecuencia para evitar colisiones. Como resultado de la prueba rusa, según el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, se formaron alrededor de 1,5 mil escombros grandes y cientos de miles de pequeños.

Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, negó estas afirmaciones y dijo que no había confirmación de estas cifras de otras fuentes:

Decir que Rusia presenta riesgos para las actividades en el uso pacífico del espacio ultraterrestre es hipocresía, por decir lo menos. ¡No hay hechos!

El portavoz del Pentágono, John Kirby, quien dijo que Rusia no advirtió a Estados Unidos sobre estas pruebas, fue respondido por el exjefe del 4° Instituto Central de Investigación (TsNII) del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general retirado Vladimir Dvorkin, quien dijo que no estamos obligados a advertir a nadie:

“No hay violación directa de ningún acuerdo internacional. Y no tenemos que advertir a nadie cuando probamos nuestros sistemas de armas antimisiles o antisatélite.

El general dijo que Rusia envía advertencias a Estados Unidos cuando prueba lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Según él, esto no se aplica a las pruebas de misiles del sistema de defensa antimisiles (ABM). En el pasado, Dvorkin dirigió el 4º Instituto Central de Investigación, que se dedica al apoyo científico para el desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas de Defensa Aeroespacial de la Federación Rusa.

El arma espacial secreta del Kremlin


¿Y por qué, de hecho, nuestros "amigos" están tan alarmados? Lo que pasa es que nadie sabe qué tipo de sistema ha probado Rusia. Están adivinando entre nuestro nuevo sistema de defensa aérea S-500, cuyo primer modelo de producción ya ingresó a las tropas, el prometedor sistema de defensa aérea PKO S-550, así como el sistema antimisiles estratégico A-235 Nudol, que se desarrolló originalmente para modernizar la defensa antimisiles de la región industrial de Moscú, y ahora se considera parte de un sistema de defensa antimisiles y antiespacial multifuncional, cuyas capacidades de combate le permiten luchar no solo con objetivos balísticos aeroespaciales, sino también también con naves espaciales tripuladas y no tripuladas maniobrables.

Pero el punto es que para probar el cohete, no fue necesario derribar tu propio satélite. El lanzamiento de un misil balístico, que en realidad es un misil interceptor de esta clase, podría realizarse en dirección a un punto predeterminado del espacio. Podría contener un satélite virtual condicional y, con la ayuda de la telemetría moderna, era posible rastrear si el misil dio en el blanco o no. Hicimos esto antes. Entonces, cuando probamos los misiles interceptores para el A-235 Nudol, que el Ministerio de Defensa llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan (Kazajstán) el 17 de septiembre y el 26 de abril del año pasado, lanzamos nuestros antimisiles simplemente al cielo despejado. Se lanzaron y observaron cómo volaba. Si, según los datos de telemetría, ha llegado a un punto determinado, significa que se ha alcanzado el objetivo condicional. ¡Está bien! Puedes descorchar el champán.

Pero esta vez, destrozamos nuestro propio satélite. En Occidente, se agarraron la cabeza, ¿qué fue? Si los rusos trataron a su propia nave espacial de esta manera, entonces, ¿qué les impide demoler todo su grupo de órbita baja, que son los ojos y los oídos del Pentágono, convirtiendo todos sus maravillosos misiles en una pila de metal "cegada" innecesaria? ¿Son solo misiles? Todo el sistema de navegación global, el sistema de alerta temprana de un ataque con misiles, numerosos sistemas de comunicación espacial, satélites meteorológicos, todo sin lo cual es imposible llevar a cabo una guerra moderna, podemos enterrar con solo unas pocas descargas desde el suelo nuestros misiles hasta ahora desconocidos. . Hay algo para que la cabeza agarre.

Y tenían la opción de que este misil interceptor no podía relacionarse de ninguna manera ni con Nudol ni con el S-500. Los sistemas de defensa aérea S-500 Prometheus, que comenzaron a fabricarse en serie el 23 de agosto de 2021 y ya ingresaron a las tropas el 16 de septiembre del mismo año, pertenecen a una nueva generación de misiles antiaéreos tierra-aire. sistemas Este es un complejo de intercepción universal de largo alcance y gran altitud con un mayor potencial de defensa antimisiles y un alcance de hasta 600 km. Pero ya está en producción. ¿Qué se puede experimentar por él si ya está en la serie? Y luego los peores temores de nuestros "socios" comenzaron a hacerse realidad, sin importar cómo no fue el muy prometedor sistema de defensa aérea PKO S-550 con el que Vladimir Putin los asustó cuando dijo que ya estaban trabajando en sistemas capaces de destruir objetivos que vuelan en hipersónico. En el espacio, vuelan exactamente a estas velocidades. No importa cómo probaron los rusos la nueva clase de sistemas de defensa aérea "tierra-espacio". Sistemas de defensa antiaérea de defensa espacial. ¡Madre de Dios! Bueno, ¿qué vas a hacer con estos rusos?

¿S-500 o S-550?


La diferencia fundamental entre el S-550 y el S-500 que ya ingresan a las tropas es que este es un sistema de interceptación atmosférica destinado a atacar objetivos exclusivamente espaciales, mientras que el S-500 es un sistema combinado de interceptación atmosférica. De acuerdo con las características de rendimiento no oficiales, y en términos de alcance de ataque al objetivo (750-800 km frente a 600 km), y en términos de altura de ataque (más de 200 km frente a 150 km), y en términos de alcance de detección del objetivo (1000 km frente a 800 km), y en términos de cantidad de disparos simultáneos contra objetos (15 frente a 10), el sistema de defensa aérea PKO S-550 supera a su predecesor. La diferencia entre ellos es que el S-550 es un sistema PKO (defensa antiespacial) para la interceptación transatmosférica de largo alcance (en el espacio cercano en órbitas bajas), y el S-500 es un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea para medios. interceptación en la atmósfera superior.


El sistema de defensa aérea S-500 resuelve las tareas de defensa puntual (objetiva) antiaérea y antimisiles de cualquier objeto en un área determinada al interceptar y destruir cualquier aeronave en movimiento en la estratosfera: desde cazas hasta cruceros enemigos y misiles hipersónicos. El sistema de defensa aérea S-550 se mantiene exclusivamente en el espacio cercano. Los sistemas son independientes, pero tienen elementos unificados (en los sistemas de radar en particular), lo que facilita su producción en masa. Ambos sistemas son móviles, en tractores MAZ, de dos (para S-550) a cuatro (para S-500) misiles por vehículo. Despliegue "desde las ruedas" en 10-15 minutos. Pueden trabajar en conjunto con los sistemas de combate cuerpo a cuerpo del sistema de defensa aérea S-350 Vityaz, el sistema de defensa aérea Tor-M2 y el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, que se protegen a sí mismos. Después del despliegue, en casi 15 minutos, el cielo sobre un área determinada se cierra herméticamente para todos los posibles aviones enemigos.

Aterrador "Nudol"


Lo que alertó a nuestros "amigos" fue la altura del satélite que derribamos. Según sus propios datos, se encontraba en una órbita de 540-560 km. Esto es muy alto. Solo China (850 km) logró derribar satélites más altos, pero allí utilizaron el viejo misil balístico intercontinental basado en silos. Y por lo que los rusos derribaron desde el cosmódromo de Plesetsk, nadie lo sabe. ¿Y si es un móvil S-550? Aunque el complejo A-235 Nudol también lleva mucho tiempo sobre ruedas. Los rusos mostraron cómo funciona el 30 de agosto de 2018. Del mismo campo de entrenamiento kazajo Sary-Shagan. Tenga en cuenta que solo se instala un cohete en el tractor móvil, pero puede disparar desde cualquier lugar donde haya una mina preparada para esto (¡y hay muchos en el territorio de la antigua Unión Soviética!).


Y aquí debe comprender lo principal: los rusos no asustan a nadie. Simplemente se están defendiendo de posibles amenazas de nuestro adversario de un ataque nuclear preventivo (y no nuclear) desde el espacio contra elementos de nuestra infraestructura estratégica. El principal secreto del complejo A-235 Nudol es su exclusivo misil de intercepción de largo alcance A-929 (una profunda modernización del A-925 soviético). Aún se desconocen sus características, incluso no se revela el tipo de motor y otros detalles. Aunque se sabe con certeza por fuentes no oficiales que se trata de un misil de propulsante sólido con una ojiva de fragmentación de alto poder explosivo, lo que le permite cubrir un área importante y reducir el consumo de misiles por objetivo, reduciéndolos a 1 misil por 1 objetivo. (Análogos estadounidenses de antimisiles basados ​​​​en silos desplegados en Alaska y en California, se gastan hasta seis misiles para garantizar la destrucción de objetivos, y solo tienen 44 instalaciones de este tipo en servicio de combate, puede calcular por sí mismo cuántos misiles son garantizado para derribar como resultado).

Del A-929 solo se sabe que su velocidad es “al menos 2 veces” superior a la velocidad del prototipo (A-925) y es de aproximadamente 6 km/s. Sabiendo esto, uno puede calcular cuánto tiempo le tomaría destruir el satélite Tselina-D (después de todo, nadie sabe con certeza con qué cohete los rusos derribaron su satélite). A-929 tardaría solo 90 segundos en hacer esto. Más rápido de lo que un general estadounidense puede correr al baño. Me acabo de sentar, y en el espacio ya había un objeto americano menos. Y al fin y al cabo, es allí donde vuelan todos sus cacareados aviones espaciales no tripulados Boeing X-37B, con los que ya han empezado a chantajearnos. Aterrador por el hecho de que estos drones, que, según ellos, están llamados a inspeccionar objetos espaciales en órbita terrestre baja, también pueden equiparse con armas nucleares (aunque hay una convención que prohíbe el despliegue de armas nucleares en el espacio, pero qué ¿es esta convención para ellos?).

Adiós armas: Boeing X-37B


Este orgullo de la industria de la aviación estadounidense es muy compacto, recuerda a un transbordador, pero sin piloto. Pesa unas 5 toneladas, el compartimento de carga es de solo un par de metros cúbicos y la carga útil es de unos 900 kg. Pero las capacidades del dispositivo son suficientes para monitorear los satélites de otras personas e incluso dañarlos. Y en este caso, el X-37 ya es un arma espacial. Pero lo más importante es que puede regresar a la Tierra y volver rápidamente al espacio, ya a otra órbita. Ya se está desarrollando un arma para ello y, según nuestros expertos, el Kh-37 puede llevar de 3 a 6 ojivas nucleares (esta es la opinión del director general de la defensa aeroespacial de Almaz-Antey, Yan Novikov). Para 2025, los estadounidenses llevarán su número en órbita a 8 piezas. Podemos diluir significativamente esta agrupación de ellos. Que se confirmó el lanzamiento el 15 de noviembre de 2021.

Nuestros "amigos" jurados solo pueden adivinar de qué lo hicimos. Desde el A-235 "Nudol" o desde el sistema de defensa aérea PKO S-550, o incluso desde el sistema de defensa aérea S-500, el resultado es el mismo: todos estos medios son móviles, sin una clara referencia al terreno. , equipado con los últimos misiles hipersónicos de propulsor sólido, que difieren solo en tamaño y altura del techo. Si lleva la carrera armamentista al espacio, la terminaremos en el espacio. Apagando estúpidamente tu luz. Nuestros misiles antisatélite lanzados desde tierra pueden cegar y desactivar toda su constelación LEO de satélites de alerta temprana de lanzamiento de misiles en un par de minutos. ¡Lucha con nosotros ciegos y sordos!

Todos los eventos descritos ocurrieron el 15 de noviembre de 2021, tres días después, la fragata Almirante Gorshkov de la serie Admiral del proyecto 22350 disparó con éxito un circón hipersónico basado en el mar contra un objetivo de superficie en el Mar Blanco, después de lo cual Vladimir Putin se dio cuenta de que él tenía un plan anhelado durante mucho tiempo para implementar "B" todo está listo, y el mismo día activó el botón "Revisando los resultados de la Guerra Fría". La Operación Impensable ha comenzado. El comienzo de la campaña fue su discurso en el Colegio ampliado del Ministerio de Relaciones Exteriores el 18 de noviembre, el curso posterior de los acontecimientos es bien conocido por usted: Occidente, al recibir las demandas del Kremlin, cayó en la postración, donde permanece para este día. No regañaría al abuelo Joe, lo que está en juego ni siquiera es la dominación mundial, dónde está él antes que él, sino la supervivencia banal de los Estados Unidos, y no hay tiempo para la grasa.

Terminando en unos días. Allí se presentará finalmente el Plan B de Putin.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cal Офлайн Cal
    Cal (Lima) 2 archivo 2022 20: 38
    0
    Es poco probable que nuestro Nudol haya inspirado a las autoridades a presionar la garganta de los amers. Lo más probable es que apareció algo extremadamente poderoso, como guerra electrónica, guerra electrónica, EMP o armas de plasma, a la velocidad del rayo. Me atrevo a sugerir que Rusia de alguna manera se apoderó de un cargamento secreto de un Boeing de Malasia que desapareció hace varios años: un módulo electrónico que vuelve un objeto material invisible para los radares.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 archivo 2022 21: 20
      +4
      Cita: Lima
      algo extremadamente poderoso como la guerra electrónica, la guerra electrónica, EMP o armas de plasma: acción ultrarrápida.

      Sí, qué hay en las bagatelas, obtengamos la "Estrella de la Muerte" de inmediato.
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 2 archivo 2022 22: 19
      0
      Aparentemente me perdí algo, ¿qué tipo de carga es esta en este Boeing? ¿De dónde son estos cuentos?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 3 archivo 2022 08: 16
        +1
        Probablemente sea el humor negro que tiene la gente.
    3. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 3 archivo 2022 07: 58
      0
      Pero me parece que todo es aún más simple ... Es solo que nuestros oficiales de SVR le proporcionaron a Putin fotos satelitales originales que prueban la culpabilidad en el derribo de un Boeing por parte de los ucranianos y evidencia de la participación de personas pálidas (y tal vez negras). ) de los estados en este .....
      1. Volkonsky Online Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 08: 43
        +1
        Bueno, eres ingenuo, Andrew! incluso si las huellas dactilares de Obama personalmente se encuentran allí, y en el cohete que lo derribó, la inscripción "hecho en los EE. UU.", incluso después de eso dirán que Putin lo hizo personalmente, Obama es un agente ruso y el cohete fue hecho en los EE. UU. por orden de la Federación Rusa
        1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
          andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 3 archivo 2022 08: 54
          +1
          La ingenuidad, querida, se trasluce en tu (presta atención a "Tú") encabezado "A-929 Nudol: El misil principal de la defensa rusa y el enemigo más peligroso del Boeing X-37 estadounidense".
          Si toda tu (nuevamente en ti) esperanza se basa en esto, entonces eres solo un cadáver (todavía caminando) .......
          1. Volkonsky Online Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 09: 02
            +2
            el título no es para mí, es para el editor jefe, mi texto se llamó de otra manera, ya estoy en la edad en que puedo hablar con todos en USTED, recurro a usted solo para mantener a la persona a distancia, mientras yo No te ofendí de ninguna manera, solo bromeé. No hay necesidad de responder
            1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 3 archivo 2022 09: 22
              0
              No lo creerás, pero mi edad me permite recordar el chiste del chiste y la azafata... y sin embargo esto es un tributo común a la cortesía. No hace falta que responda....
              1. Volkonsky Online Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 09: 46
                0
                de acuerdo: la conversación no es sobre nada, has estado aquí durante una semana sin un año y ya me enseñas las reglas de etiqueta, en inglés finalmente no tienes estos problemas, todo depende de ti, pero sin patronímicos. Sabía que las palabras "No hay necesidad de responder" no eran para ti. Como, probablemente, advertencias: "¡No encajes, te matará!" y "¡No te pares debajo de la flecha!". Cómo sigues vivo con esa actitud es un misterio para mí. ¿Se hizo más fácil para ti que estoy contigo en ti? No obtendrás una palabra más de mí.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 3 archivo 2022 12: 49
        0
        ¿Y qué sigue? ¿Alguien va a demandar a alguien?
        Al diablo con él con un Boeing: un par de países fueron "derribados" y las víctimas allí ascendieron a millones de civiles, y no a 200 personas (aunque es una pena para ellos, por supuesto), y nada ...
        Por cierto, ¿cómo es que no se prohibió la palabra "cresta"? ¿Se produjo la expansión de la democracia? amarrar
  2. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
    Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 2 archivo 2022 20: 46
    -9
    Si
    Nunca he leído tales fantasías.
    Derriba satélites en el GPS OSG.
    Has leído ficción.
    1. Boa kaa Online Boa kaa
      Boa kaa (Alexander) 3 archivo 2022 15: 41
      0
      Cita: Konstantin_3
      Derriba satélites en el GPS OSG.

      ¡Despierta cariño! ¿De dónde sacaste la órbita de 20000 km de Tselina-D? O cualquier otra nave espacial, a la que el autor se referiría en su artículo...
      Por lo tanto, no necesita esculpir uno jorobado en la pared: ¡no se pegará de todos modos!riendo
      1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
        Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 3 archivo 2022 20: 31
        -1
        Tío, esto es generalmente el autor escribió.
        ¿Encontrarlo usted mismo o ayudar?
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 21: 30
          +2
          ¡Ayudar! esperando cotizaciones! derribamos nuestro satélite en una órbita de 540-560 km, ¿dónde está la órbita de 20 mil km? es?
          1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
            Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 4 archivo 2022 15: 12
            -1
            ¿Son solo misiles? Todo el sistema de navegación global, el sistema de alerta temprana de un ataque con misiles, numerosos sistemas de comunicación espacial, satélites meteorológicos, todo sin lo cual es imposible llevar a cabo una guerra moderna, podemos enterrar con solo unas pocas descargas desde el suelo nuestros misiles hasta ahora desconocidos. . Hay algo para que la cabeza agarre.
            ¿De quién es la escritura?
            Para el texto servirá. pero muchos creen
            GPS a que altitud?
            Sabes.
            Es imposible derribarlos del suelo.
            ¿Cuál es la probabilidad de que un misil golpee?
            Desconocido.
            Creo que al menos 2-3 misiles están incluidos en la tarea de destruir satélites.
            Понимаете?
            Después de tales artículos, crecen los vítores por el patriotismo y el odio.
            Pero no conocimientos técnicos.
            No puede haber misiles desconocidos.
            1. Volkonsky Online Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 4 archivo 2022 16: 41
              +1
              ¡aquí no necesitas atribuir tus estúpidas especulaciones al autor del texto!
              en el párrafo que citó, no se dice una palabra sobre los satélites GPS, que ni siquiera necesita derribar, simplemente puede ahogar la guerra electrónica
              ¡esta vez!
              con respecto al consumo de misiles por objetivo y el equipo de ojiva del misil interceptor, ¡escucha el video y dispárate!
              ¡es dos!
              ¡No hay necesidad de responder! ¡Y tantas cartas innecesarias han aparecido aquí!

              https://www.youtube.com/watch?v=OIJsS3j8oUc
              1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
                Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 4 archivo 2022 20: 53
                -1
                Lo siento, ¡lo intentaré!
                Chet me enganchó.
                El sistema de navegación global consta de partes terrestres y espaciales.
                Es IMPOSIBLE derribarlo del suelo.
                Silencio - tal vez.
                Probaron un interceptor antimisiles con un tipo de derrota cinética.
                ¿Y argumentará que un misil es un objetivo?
                Sí, eres optimista.
                Metralla - Estoy de acuerdo.
                Tenga en cuenta que no estoy extrayendo citas del texto.
                Para referirse a Murakhovsky, incluso a topwar mauvais ton.
                1. Volkonsky Online Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 4 archivo 2022 23: 55
                  0
                  déjame referirte a ti, ¿en qué rango te desmovilizaste? no inferior a un general de división, espero?!
                  1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
                    Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 5 archivo 2022 09: 42
                    0
                    No no. Solo soy un humilde matemático.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 archivo 2022 21: 46
    -2
    Wah

    Por lo tanto, Rusia se convirtió en el cuarto país que logró hacer esto.

    Y ahora, en la foto, el presidente agita el puño hacia todos.

    Pero en la vida real, los satélites dofiga, grandes y pequeños. Y derriba a cada uno con un cohete caro de varias toneladas, como un cañón en los gorriones.
    Además, 3 países comenzaron a jugar este emocionante juego incluso antes....

    Y X-37.... por ahora, palabras.
    Sa-a-a-my Gagarin Vostok también pesaba alrededor de 5 toneladas, y tal vez podrían caber más ojivas en él ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 2 archivo 2022 22: 19
      +2
      Pero en la vida real, los satélites dofiga, grandes y pequeños. Y derriba a cada uno con un cohete caro de varias toneladas, como un cañón en los gorriones.

      - el truco es que no es necesario TODO. Hay diez piezas correctas y un bote para un sistema de orientación y guía.
      Y el Gagarin Vostok, por cierto, de alguna manera no partió del tractor ... y también tomó al menos un par de semanas prepararlo para el vuelo. Estoy hablando de velocidad.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 archivo 2022 22: 52
        -3
        Cita: Pishenkov
        Hay diez piezas correctas y un bote para un sistema de orientación y guía.

        No compensado. Satélites GPS a una altitud de 20 km. El sistema de guía de misiles es inercial (es decir, no está conectado con el mundo exterior), el GPS se usa solo para corrección. También hay corrección astronómica para misiles balísticos intercontinentales. Para misiles de crucero, además del GPS, se utiliza la corrección de altitud.

        PD ¿Cómo volarán los pilotos rusos?
        https://topcor.ru/21093-izrailskie-smi-russkie-letajut-v-sirii-po-amerikanskoj-gps.html

        Cita: Pishenkov
        Y el Gagarin Vostok, por cierto, de alguna manera no partió del tractor ... y también tomó al menos un par de semanas prepararlo para el vuelo. Estoy hablando de velocidad.

        Mientras tanto, el vehículo de lanzamiento Vostok era un misil balístico intercontinental R7 modificado.
        1. Carisma Офлайн Carisma
          Carisma 3 archivo 2022 14: 08
          +1
          Me da vergüenza preguntar, ¿por qué necesitamos derribar los satélites GPS? ¿A quién se entregaron? ¿Desde cuándo no se puede bloquear la señal del GPS? Y los satélites de reconocimiento vuelan en una órbita muy accesible. Para "deslumbrar", no es necesario que presione el GPS :) Pero, como de costumbre, está satisfecho con la "lógica de hierro" y la "comprensión profunda del tema de discusión".
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 14: 31
            -3
            No sé, pregunta cariño. Pishenkovcómo va a privar a los estadounidenses del sistema de "orientación (lo que él entienda por esto) y guía" derribando una docena de satélites. Por supuesto, el GPS se puede ahogar, ¿cuántos sistemas tenemos que pueden hacer esto? ¿Como cuatro? ¿Argumentará que al derribar algo es posible privar a las armas estadounidenses del sistema de guía? ¿Y "orientación"?
            Tú, como siempre, escuchaste un timbre, pero no sé dónde es.
            1. Carisma Офлайн Carisma
              Carisma 3 archivo 2022 14: 53
              +2
              Dios mío... Tu optimismo es increíble.
              Recientemente, se "descompuso" por completo ... Nadie disparó ...

              En diciembre del año pasado, se vio a la nave espacial Sentinel-1B espiando abiertamente en el territorio del Distrito Militar Occidental cerca de la frontera con Ucrania. Después de la falla de la nave espacial, no fue posible restaurarla incluso después de un mes y medio. El satélite de detección remota Sentinel-1B se utiliza para recopilar información. Este dispositivo es parte del programa de la Unión Europea para monitorear el estado de la Tierra. Debe transmitir información sobre cambio climático, desastres naturales. La Agencia Espacial Europea concluyó que el dispositivo falló debido a problemas con la unidad de potencia. Este mal funcionamiento es crítico para el funcionamiento posterior del satélite.

              https://infosmi.net/politic/280128-sputnik-shpion-nato-vyshel-iz-stroya-posle-neudachnyh-popytok-otsledit-rossiyskie-voyska/
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 15: 16
                -3
                ¿Y qué? ¿Qué llevaste aquí? ¿Ahora los misiles estadounidenses no pueden ser guiados? ¿Y "orientación"?
                ¿Estás evitando responder?
              2. Volkonsky Online Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 15: 28
                +1
                Creo que la persona responsable de esta unidad fallida está sirviendo en las Fuerzas Armadas de RF en las tropas EW PKO, espero que la Patria ya haya notado sus méritos.
                carisma, todavía hay un par de aviones de reconocimiento de Amer y británicos recientemente obligados a regresar a sus bases, habiendo encontrado problemas técnicos hasta ahora desconocidos, volando sobre los territorios del 404, creo que el culpable de sus problemas sirve en el mismo departamento solo en el fin de no la defensa aérea, sino la defensa aérea
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 3 archivo 2022 09: 40
        +1
        Está claro que Oriente es mucho más antiguo, la autonomía no es la misma, la electrónica
        Pero sospecho que cabrían más ojivas en él ...
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 3 archivo 2022 12: 44
          0
          Bueno, tal vez cabrían más ojivas riendo si se apila...
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 archivo 2022 22: 18
    -6
    Y luego los peores temores de nuestros "socios" comenzaron a hacerse realidad, sin importar cómo no fue el muy prometedor sistema de defensa aérea PKO S-550 con el que Vladimir Putin los asustó cuando dijo que ya estaban trabajando en sistemas capaces de destruir objetivos que vuelan en hipersónico. En el espacio, vuelan exactamente a estas velocidades.

    Hmm... Hipersonido es una velocidad superior a 5 velocidades de sonido en este entorno particular. No puede haber hipersonido en el espacio porque no hay sonido y, en consecuencia, no hay velocidad del sonido.

    Aunque el complejo A-235 Nudol también lleva mucho tiempo sobre ruedas. Los rusos mostraron cómo funciona el 30 de agosto de 2018. Del mismo campo de entrenamiento kazajo Sary-Shagan. Tenga en cuenta que solo se instala un cohete en el tractor móvil, pero puede disparar desde cualquier lugar donde haya una mina preparada para esto (¡y hay muchos en el territorio de la antigua Unión Soviética!).

    Algunas tonterías. Las imágenes muestran la carga habitual de un cohete en la mina. ¿Qué es móvil aquí?

    (Los análogos estadounidenses de los antimisiles basados ​​​​en silos, desplegados en Alaska y California, gastan hasta seis misiles para garantizar la destrucción del objetivo, y solo tienen 44 instalaciones de este tipo en servicio de combate, puede calcular por sí mismo cuántos misiles son garantizado para derribar como resultado).

    Si tienen un sistema de defensa antimisiles tan débil, ¿por qué entonces todo el queso es boro? Tampoco pudieron interceptar los viejos sistemas. El autor, por otro lado, parecía afirmar que los estadounidenses podrían interceptar casi todos nuestros misiles balísticos intercontinentales, con la excepción del Vanguard.

    Ya se está desarrollando un arma para ello y, según nuestros expertos, el Kh-37 puede transportar de 3 a 6 ojivas nucleares.

    Una pregunta, ¿qué diablos? ¿Por qué son peores los misiles balísticos?

    ¡Lucha con nosotros ciegos y sordos!

    Sí, para entonces no habrá nadie con quien luchar. Ni en Rusia ni en USA.

    PS Mientras tanto, han pasado 18 días desde la expiración del ultimátum.
    1. Sten_2 Офлайн Sten_2
      Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 2 archivo 2022 23: 08
      +2
      Eres un amigo extraño. Por ejemplo, si ahora te digo “vamos, rápidamente dibújame una respuesta por escrito a mis reclamos”, ¿empezarás a responder? Y los americanos, que lindos, se inventaron un papelito y justo a tiempo, como un perro al que le ordenaron "¡sentarse!" - y se sentaron.

      Esta es una respuesta a su ps y a sus ojos en blanco, "¿qué son los misiles, todos ellos todavía se desarrollaron en la URSS".

      Para ellos, éramos un país del tercer mundo, como Bangladesh, que puede expresar cualquier tipo de "inquietud", y luego, de repente, hay una fuerte recuperación y "el comienzo de un diálogo". ¿O quiere decir que si Bangladesh envía sus preocupaciones a Washington, serán respondidas dentro de dos semanas?
      1. Volkonsky Online Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 2 archivo 2022 23: 27
        +2
        Alex, no pierdas el tiempo con este troll, come de la mano de otra persona, una colchoneta de la tercera ola, intuye que pronto se cortará la financiación por la pérdida de un sostén. Él hace todo lo posible para demostrar que el blanco es negro y que estarás fuera. Joder, en una palabra. Aunque todo el comportamiento de sus propietarios deja claro que están alarmados en serio. ¡Putin no está mintiendo! Por cierto, mi amigo de la universidad sirvió en el A-35 (esto es Nudol - la primera versión, luego estaba la versión A-135, ahora mismo el A-235), y así ayer en una conversación me dijo que fueron a lanzar a Balkhash (este es el mismo sitio de prueba de Sary-Shagan en Kazajstán), donde nuestros satélites fueron derribados con sus misiles, sin embargo, luego fueron de combustible líquido con ojivas termonucleares, y fue en 1986-88 , es que nadie lo sabe (todavía ni siquiera sabía, cuál era el nombre de su parte, el nivel trascendente de secretismo, ahora aprendió de mí). Entonces será útil para el troll saber que la URSS primero derribó un satélite desde el suelo en el espacio, simplemente no lo intentó
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 02: 21
        -6
        Cita de: Sten_2
        Y los americanos, que lindos, se inventaron un papelito y justo a tiempo, como un perro al que le ordenaron "¡sentarse!" - y se sentaron.

        En mi opinión, el "perro" envió a Vladimir Vladimirovich a tres cartas, ¿o me perdí algo y Bulgaria fue expulsada de la OTAN?

        Cita de: Sten_2
        ¿Qué pasa con los misiles, todos ellos todavía se desarrollaron en la URSS?

        No ciertamente de esa manera. Pregunté qué están cambiando los nuevos prodigios en el escenario actual. El autor no pudo responder a esta pregunta, pero se puso histérico y comenzó a ser grosero.

        Cita de: Sten_2
        Para ellos, éramos un país del tercer mundo, como Bangladesh, que puede expresar cualquier tipo de "inquietud", y luego, de repente, hay una fuerte recuperación y "el comienzo de un diálogo". ¿O quiere decir que si Bangladesh envía sus preocupaciones a Washington, serán respondidas dentro de dos semanas?

        Para ellos nunca hemos sido un país del tercer mundo. Nos hablaron como un país con el 3% del PIB mundial (y luego en PPA). Pero el problema es que a los rusos no les gusta que les hablen como a un país con el 3% del PIB mundial. La mayoría de los ciudadanos rusos nacieron en el imperio, en la URSS con el segundo PIB del mundo, ya la par. Y el liderazgo de la Federación Rusa es todo de allí. Y todos estos ciudadanos, y especialmente los líderes, en un nivel subconsciente, todavía viven en la URSS, que no existe, y esperan ser tratados como la URSS. Pero ya no hay imperio y nadie tratará a la Federación Rusa como a la URSS.

        Todo lo que permanece imperial en la Federación Rusa es el ejército. Y Vladimir Vladimirovich está tratando de agravar la situación para aumentar la importancia del ejército en el mundo moderno, donde el poder económico ha reinado ilimitadamente durante mucho tiempo y el número de divisiones es secundario.
        1. isograsa Online isograsa
          isograsa (isograsa) 3 archivo 2022 10: 50
          -1
          Oleg Rambover, estás equivocado, Vladimir Vladimirovich no exacerba la situación. Y no intenta empeorarlo. Desempeña adecuadamente su labor como Presidente del país.

          PS Vuelve a decir una mentira, luego exigirá pruebas y pondrá excusas de que no está mintiendo, dicen, este es su punto de vista.
          No le dio la billetera al ladrón: exacerbó la situación. ¿Estás protegiendo a los bandidos? sonreír
        2. magma Офлайн magma
          magma (Tatyana) 4 archivo 2022 09: 19
          +1
          Cita: Oleg Rambover
          donde el poder económico ha reinado durante mucho tiempo sin límites, y el número de divisiones es secundario.

          Solo los débiles y los estúpidos creen en algo así. El principal factor determinante es la fuerza.
          Se instalan en una isla desierta dos personas, fuertes y ricas.... ¿Quién crees que dictará sus condiciones?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 archivo 2022 18: 27
            -2
            Solo las personas estúpidas no intentan analizar la información. El ejército de Corea del Norte es más grande que los ejércitos de Gran Bretaña, Italia, Alemania, Francia, Grecia y Polonia combinados. El ejército de Ucrania es el tercero en Europa (si el ejército turco se considera un ejército europeo). Irán tiene un ejército cuatro veces más grande que Israel. El ejército de Pakistán es un poco más pequeño que el de Rusia.

            Tales ejemplos de niños sobre la isla son muy ingenuos. Según tu lógica, ¿quién manda aquí?

    2. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 3 archivo 2022 14: 11
      0
      Sí, para entonces no habrá nadie con quien luchar. Ni en Rusia ni en USA.

      No hay nadie para alguien :) También tenemos siempre "Perímetro" en el "cuadro de corte". Él, en todo caso, y "sin nosotros" se las arreglará.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 14: 17
        -3
        Sin duda es un gran consuelo que nadie quede con vida. Ni allí ni aquí.
        1. Experto_Analista_Pronóstico 3 archivo 2022 15: 13
          0
          En Rusia, EE. UU., China habrá pérdidas de alrededor del 40%. Japón, Gran Bretaña, Polonia - 95%.
          Intenta refutar mis números guiñó un ojo
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 18: 11
            -3
            Bueno, si el 40%, entonces está bien, puedes disparar (sarcasmo en todo caso).
            Si todo el arsenal nuclear de la Federación Rusa se envía a Japón, entonces probablemente.

            Cita: Expert_Analyst_Forecaster
            Intenta refutar mis números

            Tienes que
            Según SIOP62, la pérdida de población de la URSS se estimó en un 55% en caso de huelga preventiva y en un 37% en caso de huelga de represalia. Esto es en las primeras 72 horas.
            Desde entonces, Estados Unidos ha tenido misiles balísticos intercontinentales. Y el nivel de urbanización en Rusia ha crecido significativamente desde entonces. El 74,4% de la población vive en las ciudades de la Federación Rusa, el 82,2% en los EE. UU. y el 59% en China. En caso de una escalada a la velocidad del rayo, la mayoría de la población urbana morirá.
        2. isograsa Online isograsa
          isograsa (isograsa) 3 archivo 2022 15: 42
          -2
          Oleg Rambover, por objetividad. Vladimir Vladimirovich dijo que nuestros enemigos irán al infierno después de su muerte.

          Iremos al Paraíso, y algo me dice que el Paraíso vendrá después de la desaparición de nuestro rechazo, que nos impide vivir en el mundo.

          La paz en la Tierra es el Paraíso, es simple. si
  5. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 2 archivo 2022 22: 21
    +2
    Bien hecho Wolf, interesante. Aunque durante mucho tiempo. Pero entiendo que las cosas están cambiando...
    Entonces que, nos apagamos la vista??? riendo
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 archivo 2022 23: 38
      0
      no, Lesha, es cierto, a pedido de los lectores, Vova Putin presentó argumentos con características de rendimiento para que los enemigos sepan que podemos, y conoces el lema de Putin: "¡Si puedo, entonces debo!" (lea mi comentario anterior, podríamos haber hecho esto durante mucho tiempo, hace 35 años, simplemente no brillamos antes de tiempo, ahora ha llegado el momento). Mañana se lanzará la parte final, pondré todo en los estantes, pero al final no habrá un punto, sino una elipsis ... Putin es tan misterioso, está en silencio y asusta a los "socios" hasta las convulsiones. con su calma
  6. Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yuri) 2 archivo 2022 23: 59
    0
    ... Me río)))) - el estilo familiar de presentación en el artículo, adoptado de la prensa amarilla - mucho patetismo, algunos argumentos infantiles y trucos de Hollywood para atraer a la audiencia - pero los adolescentes estarán interesados.
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 01: 56
      -2
      El que dispara último ríe mejor...

      ríe-ríe mientras estás consciente
      muchacho, sal a caminar, ¡no molestes a los tíos adultos hablando!
    2. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 02: 20
      0
      ¿Hay realmente algo que objetar? ¿No? ¡gratis! ¡Nadie te obliga a leer!

      los ratones lloraban, se pinchaban, pero seguían comiendo los nopales
    3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 3 archivo 2022 12: 46
      0
      Tú, querida, estás muy atrasada. Los adolescentes no leen sobre eso.
  7. Sten_2 Офлайн Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 3 archivo 2022 03: 14
    +4
    Cita: Oleg Rambover
    En mi opinión, el "perro" envió a Vladimir Vladimirovich a tres cartas, ¿o me perdí algo y Bulgaria fue expulsada de la OTAN?

    Bueno, el autor expresó claramente la idea en artículos anteriores de por qué el "perro" se negará a ejecutar comandos: vuelva a leer, no sea perezoso.

    Cita: Oleg Rambover
    No ciertamente de esa manera. Pregunté qué están cambiando los nuevos prodigios en el escenario actual. El autor no pudo responder a esta pregunta, pero se puso histérico y comenzó a ser grosero.

    También puedo recomendar releer la historia de la crisis del Caribe, ante la cual la URSS no tuvo ninguna posibilidad, pero un elemento nuevo (léase: wunderwaffe - misiles en Cuba) obligó a Estados Unidos a salir de Turquía y dar garantías escritas de no -agresión contra Cuba.

    Cita: Oleg Rambover
    Para ellos nunca hemos sido un país del tercer mundo. Nos hablaron como un país con el 3% del PIB mundial (y luego en PPA).

    De hecho, Rusia es ahora la quinta o sexta economía del planeta.
    Y en términos de PPA, Estados Unidos ya está entre un 15 y un 20 por ciento por detrás de China. segundo.

    Cita: Oleg Rambover
    Y todos estos ciudadanos... esperan ser tratados como la URSS. Pero ya no hay imperio y nadie tratará a la Federación Rusa como a la URSS.

    Y en cuanto a la URSS, no es necesario. Estados Unidos debe entender que hay una fuerza a tener en cuenta, y no como los papúes: llegaron, asustados e intercambiaron toda su riqueza por cuentas de vidrio, y luego las metieron en reservas.

    Aquellos. una pregunta para los propios Estados Unidos: es necesario reconocer el derecho a competir con otros países y no tratar de liderar en todo y lograr una ventaja innegable de manera deshonesta. A mi entender, el orden mundial futuro debería parecerse a los Juegos Olímpicos, los atletas se reúnen (léase: economías con sus bienes y culturas) y compiten en IGUALDAD DE CONDICIONES (aunque incluso los estadounidenses invaden los Juegos Olímpicos y tratan de someter a sus control y su control exclusivo).

    Cita: Oleg Rambover
    donde el poder económico ha reinado durante mucho tiempo sin límites, y el número de divisiones es secundario.

    Si este fuera el caso, entonces el bloque de la OTAN no sería necesario y nadie lo expandiría, por lo tanto, esta tesis suya es más deseable que real.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 archivo 2022 01: 37
      -2
      Cita de: Sten_2
      Bueno, el autor expresó claramente la idea en artículos anteriores de por qué el "perro" se negará a ejecutar comandos: vuelva a leer, no sea perezoso.

      Sí leí. Esto no tiene sentido.

      Cita de: Sten_2
      También puedo recomendar releer la historia de la crisis del Caribe, ante la cual la URSS no tuvo ninguna posibilidad, pero un elemento nuevo (léase: wunderwaffe - misiles en Cuba) obligó a Estados Unidos a salir de Turquía y dar garantías escritas de no -agresión contra Cuba.

      Es diferente sonreír . La Crisis de los Misiles en Cuba fue la primera vez desde la Guerra de la Independencia que una amenaza se hizo real directamente al territorio estadounidense. Fue un cambio global. Puedes ver esta crisis desde el otro lado, antes de eso no había paridad, EE. UU. tenía una ventaja abrumadora en armas nucleares y sus sistemas vectores. ¿Y que la URSS abandonó Europa del Este? ¿Dejó de apoyar a los comunistas en Asia? No.
      ¿Qué tal hoy? Digamos que estos super duper wunderwaffes son realmente buenos, ¿y qué? ¿La Federación Rusa podrá destruir América no diez veces, sino once (a costa de su existencia)? ¿Y qué?

      Cita de: Sten_2
      De hecho, Rusia es ahora la quinta o sexta economía del planeta.
      Y en términos de PPA, Estados Unidos ya está entre un 15 y un 20 por ciento por detrás de China. segundo.

      Sexto. Entonces hablan como con el sexto. Primero a la par estadounidense. Ahora comienza la lucha por el primer puesto. China sigue siendo un extraño.

      Cita de: Sten_2
      Y en cuanto a la URSS, no es necesario. Estados Unidos debe entender que hay una fuerza a tener en cuenta, y no como los papúes: llegaron, asustados e intercambiaron toda su riqueza por cuentas de vidrio, y luego las metieron en reservas.

      Mientras que nuestro liderazgo se esfuerza por intercambiar la riqueza natural de nuestro país por estos pedazos de papel (cuentas) muy verdes.

      Cita de: Sten_2
      Si este fuera el caso, entonces el bloque de la OTAN no sería necesario y nadie lo expandiría, por lo tanto, esta tesis suya es más deseable que real.

      Si el ejército turco se considera europeo, entonces el tercer ejército de Europa es ucraniano. Y algo que no noté que Ucrania sería un país influyente en Europa.
      1. isograsa Online isograsa
        isograsa (isograsa) 4 archivo 2022 12: 13
        -4
        Cita: Oleg Rambover
        Mientras que nuestro liderazgo se esfuerza por intercambiar la riqueza natural de nuestro país por estos pedazos de papel (cuentas) muy verdes.

        Olezhek, ¡cálmate! Eres tú quien está saliendo de tu piel para calumniarnos, lo cual es claramente visible, incluso a simple vista. riendo
      2. Sten_2 Офлайн Sten_2
        Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 5 archivo 2022 01: 15
        +1
        Cita: Oleg Rambover
        La crisis del Caribe fue el primer caso... Fue un cambio global... Estados Unidos tenía una ventaja abrumadora en armas nucleares y sus sistemas vectores.

        Es cierto que en ese momento Estados Unidos presionaba económica, política y militarmente al mundo entero. De hecho, hicieron lo que querían en el mundo. Violaron regímenes objetables en América Latina y Central, Vietnam, Corea y Japón. El Océano Pacífico y Australia y toda Asia después de la victoria sobre Japón están bajo su capó, toda Europa Occidental está sentada sobre sus subsidios de acuerdo con el Plan Marshall y bajo la supervisión de "observadores" en bases militares.

        y sí, tienes razón, y no éramos nadie contra ellos, apenas nos levantábamos de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, más o menos logramos crear varios misiles balísticos para asustarlos con Armagedón (al estilo de Corea del Norte). Pero, de hecho, solo pudieron "expresar preocupación" por todos estos ultrajes y por el despliegue de misiles cerca de nuestras fronteras en Turquía.

        Pero la historia es historia, y Estados Unidos firmó un acuerdo de no agresión contra Cuba y salió de Turquía (aquí está el granjero colectivo Jruschov, porque ahora ha hecho lo que nuestro PIB solo sueña).

        Cita: Oleg Rambover
        Es diferente sonreír

        Así que no es diferente. La situación es muy similar a la de hoy. Nuevamente, no somos nadie para ellos, pero todavía, como entonces, necesitamos que firmen una no adhesión de Ucrania (léase: no agresión a Ucrania) y que retiren misiles y tropas de Europa del Este, solo uno a uno.

        Si el PIB podrá encontrar un acercamiento a los Estados Unidos y obligarlo a hacerlo, como lo obligó el "granjero colectivo Jruschov", la vida lo mostrará ...
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5 archivo 2022 14: 49
          -2
          Cita de: Sten_2
          aquí está el agricultor colectivo Jruschov para usted: mientras tanto, ha hecho lo que nuestro PIB solo sueña

          Siempre he dicho que la URSS se convirtió en una superpotencia bajo Jruschov después de la Crisis de los Misiles en Cuba.
          Pero antes, cuando no hubiera paridad, ¿podría Estados Unidos obligar a la URSS a disolver el Pacto de Varsovia? La respuesta es no.
          Después de desplegar armas nucleares en Cuba, ¿Estados Unidos aceptaría disolver la OTAN? La respuesta es no.

          El PIB en realidad exigió disolver la OTAN. Además, si Jruschov tenía influencia real, entonces Vladimir Vladimirovich tenía algún tipo de prodigio.

          Cita de: Sten_2
          para retirar misiles y tropas de Europa del Este, solo uno a uno.

          Todos ya entienden que Ucrania no estará en la OTAN. ¿Qué tipo de cohetes son estos? ¿Antiaéreo? ¿Qué tipo de tropas? Ahora parece que aparecerán, pero ¿cómo eran antes?
          1. isograsa Online isograsa
            isograsa (isograsa) 5 archivo 2022 17: 17
            -2
            Cita: Oleg Rambover
            Siempre he dicho que la URSS se convirtió en una superpotencia bajo Jruschov.

            El PIB en realidad exigió disolver la OTAN.

            Todos ya entienden que Ucrania no estará en la OTAN.

            Olezhek, ¿con qué propósito estás tratando de legalizar tus mentiras como la verdad? sonreír
  8. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 3 archivo 2022 03: 32
    0
    Incluso es interesante, ¿por qué las instalaciones submarinas no son buenas para ti, por ejemplo, Skif? Algo extremadamente clasificado, y esto no es un accidente.
  9. Experto_Analista_Pronóstico 3 archivo 2022 04: 46
    +2
    De alguna manera, ni el autor del artículo ni sus oponentes me convencieron.

    Acerca de la omnipotencia de la economía es una tontería en general, en presencia de armas nucleares.
    ¿Cuántos minutos se tarda en destruir Japón? Totalmente, con toda su economía.
    ¿La ayudarán porcentajes más altos del PIB que Rusia?

    Me parece que hay voluntad política de entrar en conflicto con EEUU y la OTAN.
    Sí, quizás algunas innovaciones militares contribuyeron a esto. O tal vez no.
    Puedes adivinar hasta el infinito. Además, todas estas historias sobre el hecho de que tenemos un arma tan terrible que todos los enemigos se cagan en los pantalones con miedo son solo fantasías estúpidas y dañinas.

    Para convencer al enemigo de que el arma es realmente terrible, es necesario usarla, y más de una vez, para comprender cuán masiva es esta arma. Hay suficiente información sobre armas nucleares y misiles balísticos para tomarlos en serio.
    Hay poca información sobre nuevos tipos de armas y es difícil separar su peligro real del engaño.
    Además, ambos partidos políticos están en confusión. No se puede confiar completamente en los militares, son personas interesadas y también confían en la opinión de los expertos. Hay pocas o ninguna estadística sobre el uso de nuevos tipos de armas en condiciones reales.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 archivo 2022 21: 09
      -2
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      ¿Cuántos minutos se tarda en destruir Japón? Totalmente, con toda su economía.
      ¿La ayudarán porcentajes más altos del PIB que Rusia?

      ¿Por qué destruirlo? ¿A quién se le ocurriría destruirlo? Las armas nucleares no son realmente armas. Nadie lo aplicará a derecha e izquierda. Y todos entienden esto.
  10. Experto_Analista_Pronóstico 3 archivo 2022 04: 56
    +4
    Cita: Oleg Rambover
    PS Mientras tanto, han pasado 18 días desde la expiración del ultimátum.

    Si. Y es estresante.
    Además, los cuentos de hadas sobre adónde van los seis barcos de desembarco de Rusia ya han desaparecido. Hubo tres artículos de presión de que los estadounidenses estaban a punto de hundir estos barcos, o que llevaban armas terribles para que los estadounidenses entendieran su insignificancia. No estaba claro a dónde los llevaban, pero las armas son terribles, eso es un hecho))).

    Yo mismo estoy interesado en el destino de estos barcos. El 21 de enero predije que irían a Crimea.
    Entrarán en Siria, descargarán e irán a Crimea. Ahora mismo silencio.

    Personalmente, estoy esperando decisiones políticas primero. Confesiones de la DNR y LNR. En mi opinión, es en el territorio de la antigua Ucrania donde existe la oportunidad y la necesidad de ajustar la política de la OTAN.
    1. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 3 archivo 2022 14: 20
      0
      Yo mismo estoy interesado en el destino de estos barcos. El 21 de enero predije que irían a Crimea.
      Entrarán en Siria, descargarán e irán a Crimea. Ahora mismo silencio.

      Si.. Escondido. Hubo infa que otro DBK, BOD y un camión cisterna estaban en camino hacia ellos. Y personalmente no entiendo por qué se necesita toda esta multitud en el Mar Negro.

      Personalmente, estoy esperando decisiones políticas primero. Confesiones de la DNR y LNR. En mi opinión, es en el territorio de la antigua Ucrania donde existe la oportunidad y la necesidad de ajustar la política de la OTAN.

      Creo que no habrá decisiones hasta el final de los Juegos Olímpicos en China. ¿Por qué arruinar las vacaciones?
  11. Experto_Analista_Pronóstico 3 archivo 2022 05: 28
    +3
    Los enemigos llegaron a la casa de Rusia. La puerta se cayó, las ventanas se rompieron, cagaron por todo el sitio, escupieron en el porche. Caminan por la casa y gritan, desafían a Rusia a una competencia justa. El jefe blande una gran espada, chacales con garrotes.
    Salió Rusia, y en sus manos tenía una ametralladora.
    El jefe exigió cambiar de arma. No es justo usar una máquina. Que Rusia tome su espada y luche de acuerdo con las reglas. Y Rusia no tiene espada. Sólo un cuchillo. El bandido principal dice: aquí, toma tu cuchillo y lucha como debe ser. Y los chacales aúllan: sí, tienes que luchar según las reglas. Cuchillo contra espada y garrotes.
    Rusia no pensó mucho. Disparó a un par de chacales y obligó al resto, junto con el bandido principal, a limpiar la mierda e insertar vidrios rotos.
    Entonces alguien preguntará, ¿por qué Rusia no disparó al bandido principal?
    Sí, porque tenía vidrio y palas. Y los chacales no tienen más que garrotes y mierda.

    (cuento de hadas - un sueño de justicia)
  12. Ungern Офлайн Ungern
    Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 archivo 2022 07: 38
    0
    Zaya, no confundas un satélite en una órbita estable y conocida con una ojiva. El autobús está maniobrando activamente. Así que llamamos el bloque de cría. Y no sabes su trayectoria.
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 archivo 2022 08: 56
      0
      si tan solo supieras ... Ojiva - fragmentación de alto explosivo, dispersión - medio kilómetro, no Nudol, pero S-550 funcionará en el autobús, creo que te desmovilizaste cuando aún no estaba allí
      1. Ungern Офлайн Ungern
        Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 archivo 2022 15: 14
        +1
        Yo se
        ¿Qué son los fragmentos en el espacio?
        Cubo de tornillos es un mito
  13. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 3 archivo 2022 09: 56
    -1
    Cita: Volkonsky
    Cómo sigues vivo con esta actitud es un misterio para mí.

    Pero si me preguntas, debo revelarte los secretos de la supervivencia... Todo es muy simple: la escuela, la universidad, el servicio en el ejército soviético, el servicio en el ejército ruso y, finalmente, el trabajo en el sector de la seguridad... Y como se puede ver - un milagro - vivo y sano y sin un año a la semana como en tu pagina.....
    1. Experto_Analista_Pronóstico 3 archivo 2022 10: 54
      +2
      Disculpe, ¿tiene alguien con quien hablar? Consigue un perro o mejor pescado. Porque no hay interés en leer tu escaramuza. Ambos, a juzgar por tus comentarios, son bastante maduros, pero te estás comportando como un niño.
  14. turístico Офлайн turístico
    turístico (turista) 3 archivo 2022 15: 56
    0
    nah... si todo lo que respondemos son tales artículos, entonces es muy débil.
    aunque puede que sea lo mejor. paz al mundo.

    aquí, por ejemplo, otro autor, considerando la misma entrada, llega a la conclusión de que

    La respuesta de Estados Unidos y la OTAN a las demandas de Rusia parece un insulto rotundo

    https://topcor.ru/23851-otvet-ssha-i-nato-na-trebovanija-rossii-pohozh-na-otkrovennoe-oskorblenie.html#comment-id-220499
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 4 archivo 2022 00: 23
    +1
    La verdad probablemente esté en algún punto intermedio. Es muy posible que no solo se hayan demostrado las capacidades del cohete para volar hacia el satélite, sino también las capacidades para rastrear el objetivo y controlar el cohete. Entrar en un satélite no es tarea fácil.
    La pérdida de GPS sobre el teatro de operaciones de los Estados Unidos no es fatal, sino crítica. Los hay inerciales y todo tipo de navegación diferente, pero el armamento en su mayor parte no es 100% nuevo, lleno de misiles y navegación exclusivamente por GPS. Sin GPS, el ejército estadounidense pierde su superioridad en el control y una parte importante de los medios de destrucción.
    En general, el tiempo es tan tecnológico que es muy difícil evaluar al enemigo. ¿Alguien puede decir que Estados Unidos no es capaz de apagar todas las comunicaciones, control y transmisión de datos de las Fuerzas Armadas de RF? ¿O incluso infiltrarse y causar estragos? No se puede excluir. ¿Te imaginas que Rusia sea capaz de hacer esto con la OTAN? en menor medida que el primero, pero tampoco descartable. ¿Y cuántos medios para la guerra cibernética están esperando en las alas? Lo que el mundo ha presenciado en la industria nuclear de Irán y, en casos raros, aquí y allá, así como los virus ransomware derivados, es solo un indicio del potencial del fin del mundo.
    El comienzo de una guerra seria es probablemente el comienzo de una guerra cibernética sin restricciones, que fluye bruscamente hacia el espacio. Lo más probable es que Status-6 se estacione primero sobre TAT-14 (no funciona desde 2020, pero lo sabemos :)) o Atlantic Crossing 1, y similares). En general, uno puede imaginar que ahora hay tantas cosas "antitecnogénicas" que el comienzo de la guerra bajará el nivel de los ejércitos en algún lugar de la década de 1980, y comenzará el caos en la vida civil, y luego caerá como una tarjeta.
  17. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 4 archivo 2022 02: 14
    0
    ¿Por qué tiras de los testículos a un gato?
    No creo que la apuesta haya sido por este misil. Claramente, esto no es suficiente.
  18. Asker Офлайн Asker
    Asker (pregunta) 5 archivo 2022 00: 50
    0
    Nosotros, Rusia, necesitamos urgentemente transferir parte de las funciones de la capital al centro de Rusia, por ejemplo, ¡Novosibirsk! La OTAN practica el ataque de decapitación Moscú, San Petersburgo. ¡Y es más conveniente administrar nuestro país: las zonas horarias y los ministros podrán ver Vladivostok, Khabarovsk, Khantymansiysk, Surgut, Novokuznetsk al menos una vez!
    1. Experto_Analista_Pronóstico 5 archivo 2022 09: 18
      0
      Novosibirsk también será eliminado durante la guerra.
      Moscú no es sólo el gobierno. En Moscú y la industria no se mide, y la población también.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.