¿Deberíamos esperar una guerra civil en los Estados Unidos?


Durante un par de décadas, se ha hablado activamente sobre el inminente colapso de los Estados Unidos de América. Hablan de una deuda nacional insoportable, una crisis política aguda, burbujas bursátiles increíbles, una guerra civil racial inminente y el colapso de la confederación en estados separados. Hay muchos escenarios para el colapso de los Estados Unidos, y cada punto de inflexión político se añade su momento.


De este último, se pueden recordar las recientes elecciones presidenciales, cuando la situación política interna en los Estados Unidos disfrutó de una extraordinaria atención mediática en todos los países. La agenda de información estuvo llena de pogromos de BLM, abuso mutuo de candidatos, discordia entre partidos, grupos armados de ultraderecha y ultraizquierda. Una parte significativa de nuestros observadores chinos y europeos afirmó que Estados Unidos estaba al borde de una guerra civil.

Algunos analistas estadounidenses pronostican periódicamente una crisis política inminente. En particular, antes de las elecciones se hablaba de que, en caso de derrota, ni Trump ni Biden reconocerían los resultados y, por lo tanto, hundirían a Estados Unidos en el caos.

Sin embargo, como saben, nada de eso sucedió. De la misma manera que el crecimiento de la deuda pública, el acercamiento anual al incumplimiento presupuestario, la fiebre periódica de la bolsa y el crecimiento de los sentimientos separatistas de los estados más grandes no conducen al colapso de los Estados Unidos. Además, no se puede decir que todos estos factores sean exagerados o clasificados incorrectamente como destructivos. Expresan una tendencia hacia la destrucción del estado estadounidense en su forma actual, pero el efecto inverso del grado de estabilidad de la política y económico Los sistemas estadounidenses son más altos. Las fuerzas centrífugas siempre prevalecen sobre la discordia.

Guerra civil americana


Está claro que la perspectiva del colapso de los Estados Unidos está asociada con una guerra civil, ya que el estado centralizado que ha crecido a un tamaño increíble y la comunidad empresarial fuertemente soldada por Wall Street colapsarán sin derramamiento de sangre al país o cambiarán el carácter político. del estado, no importa cómo este o aquel estado, o estos u otros sectores de la sociedad no lo permitan.

Cualquier fenómeno tiene una condición necesaria y suficiente para su ocurrencia. Una condición necesaria para una guerra civil es la presencia de grupos sociales relativamente grandes, cuyas contradicciones son insolubles sin un conflicto abierto. Una condición suficiente para el estallido de una guerra civil es un alto grado de organización de al menos uno de ellos (la presencia de líderes, un partido, un cuartel general) y la disposición a llevar a cabo una lucha armada.

Hay muchos grupos sociales que son abiertamente hostiles entre sí en los Estados Unidos, tanto en líneas puramente políticas como en líneas raciales, étnicas y regionales: partidarios de Trump y grupos de derecha, antifa, BLM e izquierdistas, liberales, rednecks, Afroamericanos y latinos, separatistas (Texans, Confederates, Aleuts, Hawaiians, Yes California, Lakota, Cascadia, South Carolina, Vermont, New Africa). Todos tienen puntos de vista políticos opuestos y un odio abierto entre ellos y el gobierno federal. Algunos están bien armados.

Sin embargo, el grado de sus contradicciones no puede considerarse suficiente para desencadenar una guerra civil incluso en condiciones de crisis política aguda. Además, la elección presidencial fue una crisis de este tipo (su pico fue la toma del Capitolio a principios del año pasado), la catástrofe del covid se convirtió en una crisis social aguda y la crisis económica en los Estados Unidos es crónica desde hace mucho tiempo. Pero al mismo tiempo, el gobierno federal mantiene firmemente el poder y el estado centralizado reprime sistemáticamente el descontento esporádico.

El hecho es que grandes grupos sociales en los Estados Unidos están de acuerdo en una cosa: se benefician de la retención de la hegemonía mundial por parte del capital estadounidense. Todos ellos no están en contra del mesianismo estadounidense. Incluso los separatistas están luchando por la independencia de sus estados sin destruir los lazos económicos existentes, una parte importante de los cuales está ligada a la explotación externa de países y regiones pobres.

Esto muestra una extraña conexión entre la vida política interna de Estados Unidos y su política exterior. En Estados Unidos, desafortunadamente, no hay fuerzas políticas que admitan directamente que los oligarcas anglosajones, con la ayuda de la clase media, construyeron un imperio que oprimió a la mitad del mundo. No hay fuerza política que quiera acabar con el mesianismo estadounidense y luchar por construir un estado amante de la paz.

Así, el grado de contradicción de varios grupos sociales en los Estados Unidos se suaviza significativamente en el campo económico, están dispuestos a degollarse unos a otros por las ganancias que recibe América a través de políticas depredadoras, pero ni siquiera piensan en derrocar este imperio. sí mismo. La esencia de la controversia entre ellos se reduce a cuestiones secundarias y, por lo tanto, permanece dentro del marco del sistema de poder existente.

Además, ninguno de los líderes de numerosos grupos de oposición es capaz de organizar a las amplias masas, ninguno de los opositores comunes está dispuesto a morir por sus convicciones. No existe una fuerza política en los Estados Unidos que pueda tomar y luego mantener el poder en el país o en un estado separado.

Las rabietas son apoyadas por las propias autoridades


Al mismo tiempo, es fácil ver que los círculos gobernantes de los Estados Unidos y los medios de comunicación controlados por ellos no son reacios a sumergir al público en interminables disputas sobre el racismo, las relaciones entre el centro federal y los estados, la lucha de demócratas y republicanos, “covid” y antivacunas. Por el contrario, inflan voluntariamente estas cuestiones secundarias, traduciendo su "discusión" a la categoría de histeria uniforme. Todo es parte de un gran espectáculo político llamado democracia al estilo estadounidense.

La verdadera política estadounidense se expresa mediante la buena y antigua fórmula: "Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos".

Mientras la democracia estadounidense funcione, el "establecimiento" estadounidense puede dormir en paz. Incluso si los líderes del estado llevan al país a un callejón sin salida de la crisis más severa, nada amenaza a los oligarcas. Habrá un cambio de personas en el poder, no más.

Otra cosa es que en los últimos años el propio bipartidismo ha ido fallando cada vez más. Se ha desgastado significativamente en cien años, la gente está cansada de los demócratas y republicanos almidonados que juran en la "caja" durante el día y cenan con sus familias por la noche. Pero este entorno político siempre puede renovarse mediante la introducción de partidos adicionales, como fue el caso en otras democracias occidentales. Además, cada año crecen los sentimientos de izquierda y socialistas entre la juventud estadounidense, y los de derecha y conservadores en la clase media estadounidense.

El barco estadounidense de la política interna ha estado a punto de reventar durante mucho tiempo, pero se mantiene a flote porque a su tripulación le han lavado el cerebro en gran medida. Sus miembros juran, pelean, pero no están listos para desguazar el barco. Un precio demasiado alto pagado por personas completamente diferentes.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 31 января 2022 09: 45
    +2
    2 factores evitan que los Estados se desintegren.
    1. No hay Lenin en los Estados Unidos con su frase: "Convirtamos la guerra imperialista en una guerra civil".
    2. Mientras el dólar gobierne, los Estados se mantendrán. Pero cuando los estadounidenses finalmente empujan a Rusia a los brazos de China y la mitad de Asia cambia a acuerdos mutuos en yuanes, el dólar colapsará y entonces la Guerra Civil en los Estados Unidos ya no podrá evitarse. Ahora Estados Unidos es como un escorpión que puede matarse picándose con la cola.
  2. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 31 января 2022 09: 57
    -1
    ¿Deberíamos esperar una guerra civil en los Estados Unidos? No, no vale la pena, como el tsunami que arrasó con las ciudades y la explosión de Youloston.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 31 января 2022 10: 35
    +2
    No descartaría la posibilidad de tal desarrollo de eventos. No inmediatamente, por supuesto, pero en el futuro es muy posible.
    Tan pronto como la "base de alimentos" no pueda satisfacer la lista de deseos habitual y la vida se vuelva menos cómoda, la búsqueda de alimentos adicionales comenzará de inmediato. Lema ¡Deja de alimentar a Alabama! probablemente tenga la oportunidad de volverse popular en algún lugar de Texas o California.
    Lo principal es comenzar a dividir la herencia imperial, luego todo se pisoteará solo.
    La división no es sin sangre.
    También en 1991 nadie esperaba una guerra. Las personas tienden a equivocarse y se consideran más inteligentes que los demás. Ya saben todo exactamente cómo debe ser y no lo permitirán ... Los ucranianos, recuerdo, estaban orgullosos de su primer Maidan sin sangre. Los estadounidenses no son mejores que otros en esto. En general, todo depende de la economía, ya veremos.
  4. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 31 января 2022 11: 13
    +3
    el oeste y en particular los estados unidos están organizados de manera diferente a rusia
    en Rusia todo se basa en las cualidades personales de un líder, por todo me refiero a la política exterior e interior del país
    Occidente, en mi opinión, está organizado en principio de manera diferente, toda la élite política de Occidente tiene las funciones de administrar temporalmente sus países, todo su sistema político está construido por familias globalistas, clanes, como quieras llamarlo, y esto el sistema sirve principalmente a estas élites financieras
    estos propietarios, en principio, no se preocupan por los nativos locales, bueno, ocurrirá un desastre local, bueno, pondrán una milla, dos millas de habitantes allí, las finanzas se pueden transferir a un refugio seguro, por un tiempo , por supuesto, las autoridades no permitirán destruir completamente a los Estados Unidos, matarán a todos los atacantes.
    el mundo occidental en el que todos vivimos es muy estable a pesar de la crisis global
    y es estable en gran parte porque tiene un sistema de poder multietápico y un enorme potencial financiero, incluyendo los utilizados para la propaganda mundial de sus fines, redes sociales, películas, educación de generaciones (desde la escuela), sustitución de valores, fragmentación de iglesias, fe
    y agregaré que Rusia, representada por su líder, está luchando contra solo una de las cabezas de esta hidra, mientras que el resto de las cabezas hacen lo que quieren en el territorio tanto de Rusia como del resto del mundo.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 31 января 2022 11: 30
    -2
    Sí, al principio fueron bombardeados con artículos: Omerik estaba a punto de desmoronarse, el dólar estaba a punto de caer, y cuando nada de eso sucedió, trataron de olvidar rápidamente

    Es sorprendente que de repente una excusa, porque tales "blogueros brillantes, expertos, medios" profetizaron todo esto ...

    Ni aquí ni allá hay una palabra de análisis sobre la estructura real de su poder, procedimientos, etc.
    está en un sitio completamente diferente.
  6. Experto_Analista_Pronóstico 31 января 2022 11: 55
    -1
    Artículo normal y adecuado. Y el hecho de que a menudo escriben tonterías, debe buscar si hay un autor y, si lo hay, recordar los nombres. Los artículos sin apellidos suelen estar muy por debajo del promedio.
  7. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 31 января 2022 12: 59
    +1
    Hay muchas agrupaciones, pero todavía no hay un líder unificador. Hay pocos locos violentos, así que no hay líderes.
  8. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 31 января 2022 13: 48
    0
    Fantasía salvaje, por supuesto que no.
    Para ello debe darse una situación revolucionaria, cuyos signos fueron señalados por V. I. Lenin, y que precedió a la Gran Revolución Socialista de Octubre y al derrumbe de la URSS.
    Estos problemas hablan solo de la crisis inminente en los Estados Unidos, que inevitablemente se convertirá en una global y contra la cual luchará el mundo entero: crea un problema solo y traslada su solución a todos.
    La hegemonía mundial es atractiva porque le permite a Estados Unidos subordinar el mundo entero a sus intereses: económicos, políticos, militares, científicos, técnicos, ideológicos, culturales y todo lo demás.
    Esto permite que la clase dominante mantenga el llamado. “mil millones de oro” no a expensas de sus ingresos, sino a expensas de robar al resto del mundo. De ahí la pregunta: ¿quién es en realidad el imperio del mal?
    Por lo tanto, la brecha entre ricos y pobres no solo no se está reduciendo, a pesar de todos los esfuerzos de los gobiernos y la comunidad mundial, sino que, por el contrario, está creciendo exponencialmente, como habla incluso el jefe de la ONU, Anton Guterres. y corrobora esto con datos estadísticos de varias fuentes.
    Después del colapso de la URSS, la bandera caída del socialismo fue recogida por la RPC, cuyo crecimiento económico reduce y limita la omnipotencia de los Estados Unidos y esto provoca una verdadera histeria de la clase dominante.
    Las buenas relaciones entre la Federación Rusa y la República Popular China se deben no a la presencia de un enemigo común frente a los Estados Unidos, sino a la similitud del sistema de gobierno y administración bajo Vladimir Putin.
    Después de que el gran capital se salga del control del estado, y en ausencia de un partido y la dictadura del proletariado, esto sucederá inevitablemente tarde o temprano, las relaciones entre la Federación Rusa y la República Popular China cambiarán y no para mejor.
  9. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 31 января 2022 14: 31
    +1
    Cita: Jacques Sekavar
    Para ello debe darse una situación revolucionaria, cuyos signos fueron señalados por V. I. Lenin, y que precedió a la Gran Revolución Socialista de Octubre y al derrumbe de la URSS.

    Sí, no hubo VOSR, incluso los bolcheviques victoriosos, en las primeras décadas, llamaron golpe de Estado al evento del 7 de noviembre. La revolución de febrero, también tal cosa, fue una revolución desde arriba. Por lo tanto, hablar de los signos de una situación revolucionaria en la República de Ingushetia en 1917 es simplemente ridículo. Es mérito de Lenin que simplemente recogió el poder que había caído al suelo, no se asustó, sino que dijo: existe tal partido.
    1. Experto_Analista_Pronóstico 31 января 2022 15: 31
      -1
      La Revolución de Febrero llevó a la burguesía al poder. Octubre - el proletariado.
      En la década de 90 la burguesía llegó al poder. Así que también es una revolución. O contrarrevolución.
      Bueno, resulta que es así, si te enfocas en la ideología marxista-leninista.
  10. Experto_Analista_Pronóstico 31 января 2022 15: 33
    -1
    Cita: Jacques Sekavar
    Fantasía salvaje, por supuesto que no.
    Para ello debe darse una situación revolucionaria, cuyos signos fueron señalados por V. I. Lenin, y que precedió a la Gran Revolución Socialista de Octubre y al derrumbe de la URSS.

    En general, el autor escribe sobre la guerra civil y no sobre la revolución.
  11. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 31 января 2022 16: 59
    +1
    ¿Cuánto tiempo podrá Estados Unidos mantener el control sobre el sistema financiero del mundo? ¿Hasta cuándo será el dólar la sangre de la economía mundial? El aumento de la deuda pública debería ser de alguna manera contrarrestado por el crecimiento económico. No será fácil correr en la cuerda floja sobre el abismo durante mucho tiempo, es imposible llamar estable al sistema financiero mundial. Y el fin del control sobre las finanzas mundiales hará que Estados Unidos se reduzca al tamaño de una economía real, y ahí es donde se pueden esperar disputas internas.
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 1 archivo 2022 10: 28
      0
      el fin del control sobre las finanzas mundiales reducirá a EE. UU. al tamaño de una economía real, y allí es muy posible esperar enfrentamientos internos

      El desmontaje interno tiene lugar en todas partes y siempre en cualquier sociedad. La intensidad de las contradicciones intraclasistas entre varias facciones de la clase dominante estadounidense quedó claramente demostrada por las recientes elecciones presidenciales.
      Lo importante es que, sea cual sea su resultado, Estados Unidos no renunciará al “control de las finanzas mundiales”, esta es la base sobre la que descansa su dominación mundial.
      La burbuja del dólar se ha inflado a niveles críticos, lo que significa que es hora de pensar en reemplazarla.
      El FMI es un prototipo del banco mundial que, al tener una imprenta única, emite una moneda mundial supranacional: SDR, derechos especiales de giro, que son un medio de acumulación y liquidaciones interestatales.
      Estados Unidos posee una participación mayoritaria en el FMI y, por lo tanto, determina la política del FMI. Decidimos e imprimimos 21 mil millones de DEG al final de 456 años para apoyar la economía global: la apoyaron y la burbuja del dólar no estalló. Hola, bien hecho.
      Agregue a esto la cumbre de las "democracias": más de cien formaciones estatales, a las que seguramente se unirán varias docenas más.
      De hecho, Estados Unidos está tratando de formar una alternativa "democrática" a la ONU, pero sin la República Popular China y la Federación Rusa con su derecho de "veto", para los cuales será una soga alrededor del cuello.
      Si todo sale según lo planeado, solo queda apretarlo correctamente. El resultado será una especie de gobierno mundial “democrático” con su propio banco y billetes bajo el control de asociaciones monopólicas transnacionales mundiales.
      China y la Federación de Rusia están unidas para defender el papel de la ONU, veremos quién lo asume.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 1 archivo 2022 13: 11
      0
      Allí ya ha comenzado el desmontaje interno. Biden no logró aprobar la legislación electoral en el Congreso. Dos demócratas votaron no. Ahora la victoria de los demócratas en las elecciones de otoño está en serias dudas. Además, Powell comenzará a subir las tasas en marzo. La jefa del FMI, Georgieva, intenta explicarle que arruinará la economía de Estados Unidos y del mundo entero. Más precisamente, destruirá el sistema del dólar. Todo depende de si Powell puede entenderlo.
      Georgieva fue educada bajo la URSS (se graduó del Instituto Karl Marx en Bulgaria). Y ella sabe lo que es la inflación estructural. Sabe que no puede ser derrotada aumentando las apuestas.
      Y Powell básicamente no sabe qué es la inflación estructural. La educación no es lo mismo.
      Si Powell comienza a aumentar la tasa, los problemas serios comenzarán a fines de la primavera.
      Si no arranca, los problemas comenzarán un poco más tarde. Si no hay influencias externas. En este sentido, el Maidan de los camioneros es muy sospechoso.
      Curiosamente, Rusia no está interesada en un escenario de colapso para Estados Unidos.
  12. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 2 archivo 2022 01: 48
    -1
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    La Revolución de Febrero llevó a la burguesía al poder. Octubre - el proletariado.
    En la década de 90 la burguesía llegó al poder. Así que también es una revolución. O contrarrevolución.
    Bueno, resulta que es así, si te enfocas en la ideología marxista-leninista.

    En la República de Ingushetia, el proletariado era una fracción del uno por ciento. El estado era campesino. Pero Lenin, Trotsky, Bujarin, Kamenev, etc., ni siquiera estuvieron al lado de los trabajadores o campesinos. ¿Dónde está el proletariado en el poder? Socialismo soviético, este mismo capitalismo, vista lateral. Realmente crees que un trabajador de fábrica está muy lejos. No, la planta era propiedad del estado. Es decir, en lugar de un propietario privado, había uno estatal. Pero incluso bajo el capitalismo, algunas empresas pueden ser y son propiedad del estado. Entonces, ¿cuál es la diferencia, y no lo es.
  13. Experto_Analista_Pronóstico 5 archivo 2022 07: 12
    +1
    Cita: ALSUR
    ¿Dónde está el proletariado en el poder? Socialismo soviético, este mismo capitalismo, vista lateral. Realmente crees que un trabajador de fábrica está muy lejos. No, la planta era propiedad del estado. Es decir, en lugar de un propietario privado, había uno estatal.

    No sabes historia. Antes de la Revolución de febrero, la aristocracia tenía privilegios legales. Ella estaba en el poder. Febrero quitó privilegios y transfirió el poder a la burguesía. La Revolución de Octubre legitimó los privilegios del proletariado.
    Por cierto, en la época de la Revolución de Octubre no era una fracción de un por ciento, sino un pequeño por ciento, no recuerdo exactamente. Es decir, cometió un error en el pedido. No conoces la historia.
    La propiedad pasó de manos privadas a manos públicas. Podemos decir que en el futuro parte de la propiedad (sólo una parte) pasó a ser propiedad estatal.

    No entiendes el punto.
    Entre los capitalistas se agudizaba la propiedad para el beneficio, que iba al capitalista.
    Bajo la propiedad pública no hay explotación de los trabajadores por parte del capitalista. El dueño del producto producido era el pueblo. Las fábricas y las granjas colectivas no se heredaban. Todos tenían que trabajar. No había forma de vivir de alquiler o quemar una herencia.

    Entonces cuál es la diferencia, y no hay ninguna ...

    La diferencia es enorme. Simplemente no tienes suficiente educación para ver y entender esta diferencia.
  14. Hueso de garganta invitado 10 archivo 2022 20: 09
    0
    ¡Después de la caída del dólar, una guerra civil en los Estados Unidos es inevitable!
  15. nudu Офлайн nudu
    nudu 13 archivo 2022 09: 30
    +1
    En Estados Unidos, desafortunadamente, no hay fuerzas políticas que admitan directamente que los oligarcas anglosajones, con la ayuda de la clase media, construyeron un imperio que oprimió a la mitad del mundo.

    Y esto no es obligatorio. Se requiere que una de estas facciones decida monopolizar esos mismos beneficios.
  16. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 16 archivo 2022 14: 41
    +2
    Si el gobierno de los Estados pone la situación al borde de la guerra con nosotros, entonces, por miedo, este poder puede ser eliminado por la gente.
  17. maxim borkin Офлайн maxim borkin
    maxim borkin (Maxim Borkin) 22 archivo 2022 20: 54
    0
    ¡Beberé por ello!
  18. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 11 marzo 2022 10: 45
    0
    Estoy de acuerdo con el autor. Supongo que estamos a favor del colapso de los Estados Unidos, lo que significa ¿por qué no apoyar el separatismo de alguna manera? Ahora, ante la avalancha de sanciones, ya no se nos puede acusar de entrometidos, entonces ¿por qué no apoyar los justos reclamos de los latinos oprimidos, etc.? ¡gente de color por su parte en la distribución de las ganancias saqueadas en todo el mundo!
    Gracias a la enorme deuda externa y al inminente abandono del dólar, la inflación es inevitable en Estados Unidos, lo que podría derivar en un golpe militar. De lo contrario, creo que es imposible evitar la preservación de un solo país por parte de los Estados, ya que los grupos de población económicamente insatisfechos enumerados correctamente por el autor simplemente golpearán el establecimiento))