El poderoso ascenso tecnológico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales

57

Según la agencia de noticias Reuters, Estados Unidos y sus aliados podrían imponer un conjunto de sanciones destinadas a reducir el potencial industrial de Rusia como castigo por la "invasión de Ucrania". La amenaza es muy real y muy grave. ¿Cómo podría responder nuestro país al "hegemón"?

Peter Harrell, Oficial del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca para Asuntos Internacionales de la economia y competitividad, dijo en esta ocasión lo siguiente:



La intención en este caso es reducir el potencial industrial y la capacidad de producción de Rusia con el tiempo, no actuar contra los consumidores rusos comunes.

No enumeró todos los pasos de represalia, pero se sabe sobre la intención de imponer sanciones al sector bancario ruso, lo que conducirá a una salida de capitales y la posterior ruina de las instituciones financieras, así como "restricciones a la exportación" a gran escala. ", lo que significa, en particular, la prohibición de la venta a Rusia de microchips informáticos y otros dispositivos electrónicos que utilizan de la tecnología. Se informa que Washington ha iniciado consultas con Seúl y Taipei, así como con los bancos más grandes del mundo asociados con instituciones financieras rusas.

La amenaza es seria, pero bastante esperada. ¿Cómo puede responder Moscú a este desafío?

De hecho, muy pocos. Por ejemplo, en detrimento de sus propias empresas, es posible prohibir el suministro de titanio o fuel oil ruso a las refinerías estadounidenses a los Estados Unidos y Europa. Esto tendrá un cierto efecto negativo, pero no pondrá de rodillas a Washington y Bruselas. Las cadenas de producción se reconstruirán y los EE. UU. y la UE encontrarán un reemplazo para nuestras materias primas, mientras que los productores nacionales simplemente se quedarán sin un mercado de ventas. Así que idea. ¿Lo que queda?

En Runet, ahora se puede encontrar una suposición bastante curiosa, según la cual, en respuesta a sanciones tan duras, Moscú tendrá que romper relaciones diplomáticas con Washington, que supuestamente se desatará por completo en relación con la propiedad intelectual estadounidense. Dicen que hoy jugamos con las reglas occidentales y no podemos simplemente copiar sus iPhones, y luego podemos y reemplazaremos todo lo que tenemos prohibido suministrar desde Occidente. La idea es sin duda interesante, pero las trampas son inmediatamente visibles ya en la primera aproximación.

Entonces, incluso copiar tecnologías extranjeras requerirá una producción seria y una base científica y técnica. Se necesitará una gran cantidad de costosos equipos extranjeros de alta tecnología y, lo que es más importante, personal profesional. En las últimas décadas ha estado de moda ser abogado o alto directivo, pero no ingeniero empollón o soldador. En nuestras realidades, la imposición de un embargo sobre el suministro de productos de alta tecnología a Rusia conducirá primero a la escasez y luego a la "sustitución de importaciones" a través de todo tipo de soluciones con un aumento notable en el costo de los productos para el final. consumidor.

Sin embargo, a pesar de toda la ingenuidad de tal suposición, contiene cierto grano racional. americano política dicen en texto plano que su tarea principal es detener y hacer retroceder el desarrollo industrial de sus competidores, China y Rusia, preferiblemente en la Edad de Piedra. Y enviar a los Estados Unidos con sus derechos de propiedad intelectual probablemente sería la solución más racional.

¿Cuál es la complejidad del desarrollo tecnológico para nuestro país, además del colapso del sistema educativo soviético y la desindustrialización de los restos de la industria? El hecho de que los EE. UU. y Europa Occidental estén por delante de nosotros durante muchas décadas, mientras que todas sus tecnologías están protegidas por patentes. Para evitar que los competidores desarrollen y patenten algunas soluciones tecnológicas alternativas, se crean los llamados “paraguas de patentes”. Para tener derecho a usar la propiedad intelectual de otra persona, debe pagar comprando una licencia. Esto siempre que el titular de los derechos de autor esté dispuesto a venderlo. Por regla general, las corporaciones multinacionales venden licencias solo para tecnologías obsoletas que ya no les interesan, pero continúan recibiendo regalías por ellas. ¿Qué pasa si prohíben el uso de su propiedad intelectual revocando la licencia?

Jugar según las reglas de Occidente significa condenarse deliberadamente a un retraso tecnológico. China debe gran parte de su desarrollo simplemente a ignorar los reclamos de infracción de patentes y obligar a las empresas extranjeras a formar empresas conjuntas y compartir licencias. ¿Podemos usar la experiencia china?

Tengo que. Si a Rusia se le prohíbe suministrar productos de alta tecnología de importancia crítica, simplemente tendremos que empezar a copiar tecnologías extranjeras. Si nuestro país se deshace de las restricciones que le imponen en materia de propiedad intelectual, esto le permitirá dar un verdadero salto adelante. Al mismo tiempo, por supuesto, el acceso a Occidente estará cerrado a los productos nacionales, lo que implicará la necesidad de crear un mercado interno de gran capacidad mediante su expansión. Tras el cierre del “telón de acero” tecnológico del otro lado, Rusia deberá “recuperar” Ucrania de los Estados Unidos y la Unión Europea, “aplastar” a Bielorrusia, Kazajistán y otros países del espacio postsoviético, iniciando una activa política expansionista fuera de la CEI. Esto no será una cuestión de ambiciones "imperiales", sino de banal supervivencia.

El poderoso ascenso tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales. Por lo tanto, sería más inteligente comenzar a implementarlo no bajo las condiciones de un embargo ya impuesto, sino de manera proactiva: contratando especialistas extranjeros bien pagados, enviando a los nuestros al extranjero para capacitarse y estudiar, comprando el equipo necesario y abriendo empresas conjuntas con socios chinos. .
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 января 2022 12: 30
    Tras el cierre del “telón de acero” tecnológico del otro lado, Rusia deberá “recuperar” Ucrania de los Estados Unidos y la Unión Europea, “aplastar” a Bielorrusia, Kazajistán y otros países del espacio postsoviético, iniciando una activa política expansionista fuera de la CEI. Esto no será una cuestión de ambiciones "imperiales", sino de banal supervivencia.

    ¿Por qué esperar? La creación de nuestra propia zona económica es relevante ahora. Ucrania pide directamente esta zona.
    1. -4
      30 января 2022 13: 42
      Ucrania está pidiendo esta zona". levantado a las 6-00 y no gemir?
      1. -2
        30 января 2022 14: 50
        prisioneros de guerra, voluntarios de Bandera y castigadores de los batallones nacionales restaurarán y equiparán a Novorossia: todos tienen 10 años y restaurarán por una ración lo que ellos mismos destruyeron)
  2. +6
    30 января 2022 12: 44
    Aquí está: "Jugar según las reglas de Occidente significa condenarse deliberadamente a un retraso tecnológico". - ESTO ES VERDAD .
  3. +1
    30 января 2022 13: 19
    El poderoso ascenso tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales. Por lo tanto, sería más inteligente comenzar a implementarlo no bajo las condiciones de un embargo ya impuesto, sino de manera proactiva: contratando especialistas extranjeros bien pagados, enviando a los nuestros al extranjero para capacitarse y estudiar, comprando el equipo necesario y abriendo empresas conjuntas con socios chinos. .

    1) Si miras siglos atrás, ¿ni siquiera puedo recordar cuándo Rusia estaba a la cabeza del progreso mundial? En los países del notorio Occidente, y más tarde en América, el advenimiento de los siglos XVII, XVIII, XIX y XX se caracterizó por poderosos avances técnicos e industriales. Rusia se despertó solo a principios del siglo XX.

    2) Como saben, el progreso en Rusia siempre ha estado asegurado por varios factores: la rigidez de Pedro I con un palo de roble, la crueldad de Stalin con los sótanos de ejecución; gobernantes inteligentes que reunieron a su alrededor a ministros inteligentes: Isabel, Catalina, Alejandro II y Alejandro III. Ahora no hay circunstancias ni siquiera similares a las enumeradas anteriormente.

    3) Todo esto ya sucedió: contratar especialistas extranjeros, enviar a los hijos de los boyardos (nobles) a estudiar, fumar tabaco, tomar café con vodka, afeitarse la barba ... "reclutar a las personas más malas, poner el salario más pequeño, porque la manada de lobos se alimentará a sí misma".
    Lo sabemos, ya fue hace 300 años. Ayudó por un tiempo.

    4) JV con socios chinos? - Estoy seguro de que los socios chinos se negarán rotundamente: no hay nada que no puedan hacer sin la participación de los rusos. Lo hacen, y las ruedas adicionales en el carrito no son necesarias en absoluto.
    1. -1
      30 января 2022 15: 29
      ... qué tontería sobre la Rusia atrasada. "¿Cuándo estuvo Rusia a la cabeza del progreso mundial?" - Respondo la pregunta.
      1. Hoy, Rusia es líder en la creación de hipersonido (nadie tiene una vanguardia).
      2. 12.04.1961 - el primer campo del hombre en el espacio (espero que no sea necesario masticar, sobre el nivel tecnológico del país que ha implementado)
      3. 04.10.1957 - lanzamiento del primer satélite terrestre artificial.
      1. -1
        30 января 2022 15: 57
        1) No puedes esparcir tu hipersonido sobre el pan, y la gran mayoría de la población rusa estornudará profundamente sobre él.
        2) 1961?
        3) 1957?
        Hola, han pasado más de sesenta años desde entonces.
        ¿No eres gracioso tú mismo? Mire los mapas políticos de esa época y encuentre allí un país llamado "Rusia".
        1. +6
          30 января 2022 18: 08
          Al norte de Moscú, en el distrito de Mytishchi, se encuentra el pueblo de Sukharevo. En una escuela local, hace exactamente 10 años, en 2011, construyeron un baño para los alumnos dentro de la escuela; este evento significativo ocurrió justo en el año del 50 aniversario del vuelo de Gagarin al espacio. Y hasta el año 11, los estudiantes de esa escuela, por necesidad, corrían al baño de madera en el patio, en cualquier clima: lluvia y heladas. ¡Y está a 40 km de Moscú!
          Pero los obstinados patriotas locales volverán a gritarme sobre el "nivel tecnológico del país", que no existe desde hace 30 años, y sobre cómo sus naves espaciales surcaron las extensiones de... el Teatro Bolshoi.
        2. +1
          30 января 2022 18: 42
          especialmente sobre "Tu hipersonido no se puede untar en el pan" ¡sin él no habrá mantequilla!
          1. -1
            30 января 2022 20: 49
            680 escuelas en Ucrania todavía usan baños al aire libre
            A partir de 2019, hay 680 escuelas en Ucrania donde los niños usan el baño afuera. La mayoría de estas escuelas están ubicadas en Transcarpacia. Así lo anunció el 27 de febrero la ministra de Educación Lilia Grinevich.

            - En Ucrania, 680 escuelas todavía tienen baños fríos afuera. La mayoría de estas escuelas se encuentran en la región de Transcarpacia. Este vergonzoso fenómeno debe ser eliminado. Cierra esta pregunta. Para esto se asignaron más de 267 millones de hryvnias de subvenciones del presupuesto estatal, - UNN cita a Grinevich.

            ¡Y esto es en el país europeo del victorioso Maidan! ¡No como los rusos!)))
      2. +1
        31 января 2022 19: 18
        Los logros de la URSS no deben confundirse con los logros de Rusia. En mi ciudad de Nizhny Novgorod, veo fábricas cerradas derrumbadas. Lo que hizo el gobierno moderno bajo la URSS solo se está devorando. Rusia es el líder en hipersonido sobre los desarrollos de la URSS, bueno, está bien, pero ¿qué más son los líderes? ¡Se compraron turbinas para Crimea a Siemens! No puedes ver el bosque por los árboles.
    2. -2
      31 января 2022 09: 38
      Como saben, el progreso en Rusia siempre ha estado asegurado por varios factores: la rigidez de Pedro I con un palo de roble, crueldad de Stalin con sótanos de tiro

      Tonterías liberales.
      1. 0
        31 января 2022 19: 23
        que tontería, que tontería!??? ¿Qué ocurre? bastante ya? Mientras no ahogues a nuestros funcionarios corruptos y construyas todos los monstruos de los liberoides y la intelectualidad estúpida, no pasará nada. Esta es una economía de movilización. Él robó, le dispararon el th. Ahora haz un negocio honesto y Dios no permita que te vuelvas muy rentable: te lo quitarán y serás encarcelado. Y no le grites a nadie.
    3. 0
      31 января 2022 19: 13
      bravo bravissimo
  4. +3
    30 января 2022 13: 34
    Teniendo en cuenta lo escrito anteriormente, durante un par de décadas todos están estudiando para ser psicólogos, abogados y contadores y no ingenieros, soldadores y torneros, entonces no habrá ningún avance, y si hay algo similar, pero solo si igualamos y el Occidente, bloqueará por completo y durante mucho tiempo todos los recursos energéticos que van allí y todo lo demás. Entonces habrá una crisis severa en Occidente y en el mundo en general, en algún lugar comenzará abruptamente en algún lugar gradualmente, pero como la producción de fichas de dominó. caerá y caerá Entonces aún puedes comprar algo para atraer a alguien, pero solo por tu cuenta Desafortunadamente, resoplaremos durante mucho tiempo.
  5. +2
    30 января 2022 13: 40
    El poderoso auge tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales.

    Pensamiento original. Algo así como la idea de que es mejor ser rico y sano que pobre y enfermo.

    Por lo tanto, sería más inteligente comenzar a implementarlo no bajo las condiciones de un embargo ya impuesto, sino de manera proactiva: contratando especialistas extranjeros bien pagados, enviando a los nuestros al extranjero para capacitarse y estudiar, comprando el equipo necesario y abriendo empresas conjuntas con socios chinos. .

    De hecho, esto se ha hecho durante 30 años.

    Excepto quizás empresas conjuntas con China. Y probablemente sea bueno que no haya empresas conjuntas con China. Los chinos son una nación comercial. Por lo tanto, con un alto grado de probabilidad, se les ocurrirán tales condiciones que tendrán el beneficio principal. O simplemente tendrán los beneficios y los costos serán nuestros.
  6. -3
    30 января 2022 13: 56
    Cita: goncharov.62
    Ucrania está pidiendo esta zona". - ¿Se te ocurrió a ti mismo?

    Sí, yo mismo.
    Y sobre el hecho de que tienes que alimentarte, transmites tontos.
    Si están en un espacio económico único con Rusia, se recuperarán rápidamente.

    En un momento, la Unión fue destruida exactamente de esta manera: personas como usted chillaron con todas sus orejas: ya no alimentaremos a los rusos, cooperaremos con Occidente, viviremos como en Francia.
    En la Unión, todas las repúblicas, excepto Rusia, creían que vivirían mejor si se embarcaban en un viaje libre. Pero la economía tiene sus propias leyes.
  7. -7
    30 января 2022 14: 02
    El poderoso auge tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales.

    En la historia de nuestro país, tales levantamientos fueron llevados a cabo únicamente por gobernantes "occidentalizadores" en estrecha cooperación con este notorio Occidente.
  8. +2
    30 января 2022 14: 06
    'habiendo contratado especialistas extranjeros muy bien pagados' - han estado trabajando desde los años 90, 'enviando a sus (hijos) al extranjero a capacitarse y estudiar' - desde los años 90 han estado enviando empresas extranjeras para reponer el personal, 'comprando el equipo necesario' - vienen comprando desde los 90, si, al parecer no le da comida al caballo, no deja que aparezca de ninguna manera. Comprenda una cosa simple, el estado estaba detrás de las buenas intenciones en la República Popular China o la URSS, los negocios privados solo se guían por las ganancias. En la Federación Rusa y en el campo de TI
    suficiente base extranjera. Se hicieron intentos de crear uno propio, pero no tuvieron éxito. Es más fácil parasitar de cualquier forma, y ​​no hay ejemplos de lo contrario. Nuestro Elbrus no reclamado es un ejemplo perfecto. Sin financiación estatal directa o indirecta, este producto con tales propiedades no habría aparecido en absoluto.
    1. -2
      31 января 2022 09: 40
      'haber contratado a especialistas extranjeros muy bien pagados' - han estado trabajando desde los años 90, 'enviando a sus (hijos) al extranjero para formarse y estudiar

      Enviar a los niños a estudiar como ingenieros o altos directivos son 2 grandes diferencias

      Se hicieron intentos de crear uno propio, pero no tuvieron éxito. Es más fácil parasitar de cualquier forma, y ​​no hay ejemplos de lo contrario. Nuestro Elbrus no reclamado es un ejemplo perfecto. Sin financiación estatal directa o indirecta, este producto con tales propiedades no habría aparecido en absoluto.

      Dé las gracias a los reformadores liberales y la apertura del mercado interno por parte de las transnacionales occidentales.
      1. 0
        1 archivo 2022 07: 18
        A quienes los padres envían a estudiar por su dinero, no importa para la Federación Rusa, si son ingenieros, definitivamente no regresan al país. No hay nada que decir gracias, nada vino a mí de esto.
  9. +1
    30 января 2022 14: 07
    Cita: Oleg Rambover
    En la historia de nuestro país, tales levantamientos fueron llevados a cabo únicamente por gobernantes "occidentalizadores" en estrecha cooperación con este notorio Occidente.

    No es correcto
    Porque antes no había elección. Ahora está Japón, Corea, China. Había margen de maniobra. Por cierto, bajo la URSS, recibimos tecnología y equipos de Japón. Los que no pudimos conseguir de EEUU y Europa.
    Y su segundo error: hubo un momento en que la tecnología occidental se tomó de forma gratuita, ya que nuestras autoridades no reconocieron sus derechos de patente. A veces simplemente roban. Este fue también el caso.
    1. -1
      31 января 2022 09: 41
      No es correcto
      Porque antes no había elección. Ahora está Japón, Corea, China. Había margen de maniobra. Por cierto, bajo la URSS, recibimos tecnología y equipos de Japón. Los que no pudimos conseguir de EEUU y Europa.

      Muy bien. Pero el liberal San Petersburgo no dirá lo contrario.

      hubo un tiempo en que la tecnología de occidente se tomaba gratis, ya que nuestras autoridades no reconocían sus derechos de patente. A veces simplemente roban. Este fue también el caso.

      Los israelíes, cuando lo necesitaron, robaron la tecnología para crear cazas franceses, armas nucleares, etc. Y nada, a los liberales rusos les gusta Israel.
  10. 0
    30 января 2022 14: 36
    ¿Qué ley de patentes se puede respetar frente a un adversario, en una guerra económica de facto que se le impone?
  11. 0
    30 января 2022 14: 58
    el autor no entiende un poco cuando escribe que Occidente encontrará rápidamente un reemplazo para el titanio y el petróleo rusos))) En primer lugar, el petróleo puede ser diferente, como el gas, por ejemplo. El gas de tubería ruso es adecuado para la industria europea, mientras que el GNL estadounidense no es adecuado, por ejemplo, solo es adecuado para calefacción. El petróleo pesado ruso es adecuado para las refinerías estadounidenses, mientras que el petróleo ligero saudita no lo es. Además de logística y esas cosas. Todavía hay muchos factores diferentes: estos son químicos y logísticos que pueden escribir un gran artículo)))
    No es fácil encontrar un reemplazo para el titanio ruso, pero es mejor decir que no es realista en los volúmenes que suministra Rusia. Es solo que el titanio ruso ingresará al mercado estadounidense a través de una oferta superior, lo que de ninguna manera reducirá el costo de producción. También puede dar ejemplos de fertilizantes rusos que tendrán una gran demanda en las próximas décadas. Aluminio, níquel, estaño e incluso carbón. Por cierto, el carbón también es diferente y no todos son adecuados para diferentes áreas. Por lo tanto, aquí no me quitaría del hombro que Occidente reemplace algo. Incluso ahora, cuando no hay un conflicto abierto, Occidente ya tiene gasolina. E imagina lo que sucederá cuando haya un conflicto.
    1. +2
      30 января 2022 15: 45
      Incluso ahora, cuando no hay un conflicto abierto, Occidente ya tiene gasolina. E imagina lo que sucederá cuando haya un conflicto.

      Ya pasó todo: la crisis del petróleo de 1973, el embargo de suministros a los países que apoyaban a Israel. Europa Occidental dependía del petróleo árabe en un 100%. El daño a las economías de los países desarrollados fue real y grande. Seis meses después, los árabes levantaron el embargo, nadie renunció a Israel.
      1. -2
        30 января 2022 17: 33
        Israel es Israel y los tiempos eran diferentes, por el bien de Bandera Ucrania, ahora nadie en Occidente está perdiendo dinero y el mercado ruso tampoco. Un máximo de dos años se quejan y eso es todo)))
  12. +1
    30 января 2022 15: 34
    Topwar tiene una buena serie de artículos sobre el desarrollo de la electrónica soviética. Entonces describe en detalle cómo ni siquiera pudieron copiar la base del elemento. Con un retraso de varios años, sin entender del todo cómo y por qué funciona. Y ahora la tecnología es mucho más complicada, y es posible que las personas con cabeza ya no quieran trabajar por una ración mejorada (en comparación con sus colegas occidentales), en el estado de restricciones de viaje y bajo la supervisión de un camarada mayor.
    No habrá avance.
    Pero las fuerzas armadas no necesitan una "punta de lanza" en absoluto. La RPDC e Irán, profundamente atrasados, se las arreglan completamente con tecnologías anticuadas, y Rusia no es la RPDC. Lo que tenemos ahora será suficiente hasta mediados de siglo. La gente común se las arreglará sin teléfonos inteligentes ni computadoras portátiles, y los difíciles se traerán tirando. Así que vivamos.
    1. 0
      30 января 2022 16: 04
      Topwar tiene una buena serie de artículos sobre el desarrollo de la electrónica soviética.

      - ¡pero no hay socialismo en la Federación Rusa, y condenar al país a un retraso deliberado y al riesgo de desaparecer a mediados de siglo es "antipatriótico"!
      ¡Y la arrogante "preocupación del padre por ... un pueblo difícil" es nuevamente hipocresía, diseñada para socavar el país desde adentro! ;-(
  13. +2
    30 января 2022 16: 50
    La idea y el mensaje del artículo es absolutamente correcta. Pero con el gobierno actual, esto no es realista. ¿Qué se puede hacer realmente? ¿Recuerdas el default de 1998? ¿Cómo comenzaron Primakov y Maslyukov? ¡Inmediatamente bloquearon la exportación de capital del país y otorgaron préstamos a empresas a una tasa de interés baja! Y como resultado, Estados Unidos y Europa aullaron, y seis meses después el gobierno estaba encabezado por Putin. Y se aceleró la venta de la Patria.
    ¡Nada se puede hacer sin cambiar el rumbo económico! Por lo tanto, los Estados Unidos y escupir en todos los ultimátum de Putin. ¿Rusia juega con las reglas de otra persona y Putin quiere tenerlo en cuenta? Yo digo que los problemas con la educación.

    1. Llevaremos a cabo la nacionalización de las industrias estratégicamente importantes y troncales, la industria de la energía eléctrica, los ferrocarriles, los sistemas de comunicación y los principales bancos. El Estado recuperará su monopolio sobre la producción y venta al por mayor de alcohol etílico. Esto dará impulso al desarrollo y aportará al tesoro billones de rublos anualmente; permitirá formar un presupuesto de desarrollo en lugar del presupuesto de empobrecimiento y degradación.
    2. Restauración de la soberanía económica de Rusia. Hay varios billones de rublos en el bolsillo del gobierno. Pero estos colosales fondos han sido transferidos a la gestión de organismos financieros extranjeros. Esos billones de rublos que están almacenados en los bancos y en la deuda estadounidense, los invertiremos en producción, ciencia y educación. El nuevo gobierno salvará a la economía rusa de la dependencia total del dólar. Crear un sistema financiero en interés del Estado y de los ciudadanos del país. Limitaremos el acceso de capital especulativo extranjero al mercado ruso. Nos negaremos a participar en la OMC, porque durante 4 años de estar en esta celda de castigo económico hemos recibido más de un billón de rublos de pérdidas directas y 5 billones de pérdidas indirectas.
    3. Recursos crediticios - para la reactivación económica. Para ello, vamos a reducir el interés bancario. Detendremos la retirada salvaje de capitales en el extranjero. ... etc.

    Y esto es del programa de Grudinin.
    ¿Putin tiene algo similar? ¿Alguna vez has visto el programa de Putin? Después de 20 años de gobierno, todo el mundo habla de guerra y sanciones. ¿Es necesario cómo no ser amigo de la cabeza para admirar tales cosas?
    1. -4
      30 января 2022 17: 06
      trabajador del acero , que mas sabes dividir y repartir todo el dinero? ¿Cuándo aprenderá a llenar declaraciones? ¿Por qué estás matando alces, te mueres de hambre? sonreír
  14. +3
    30 января 2022 18: 54
    El poderoso ascenso tecnológico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales

    la idea es maravillosa
    Ma-a-escarlata dificultad que esta idea era antes de las sanciones de Occidente, pero las cosas siguen ahí.
    El video "No hay tiempo para construir" comienza en 2006, y el texto supuestamente es del 2000.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. -1
    30 января 2022 19: 27
    Tras el cierre del “telón de acero” tecnológico del otro lado, Rusia deberá “recuperar” Ucrania de los Estados Unidos y la Unión Europea, “aplastar” a Bielorrusia, Kazajistán y otros países del espacio postsoviético, iniciando una activa política expansionista fuera de la CEI. No será cuestión de ambiciones "imperiales",

    Eso es exactamente lo que será una pregunta imperial ambición. Ya tengo.

    Y precisamente tan RF causa tal disgusto alrededor.
    Porque en todas partes y siempre tratando de hacer todo con descaro, por delante, a lo grande. Y lo más importante, sin pedir las opiniones de aquellos sobre quienes se romperá.

    Pero, en principio, el oso, el símbolo de la Federación Rusa, también hace lo que quiere y cómo lo quiere.
    Rebusca en la taiga, recoge bayas, pesca peces, roba miel de las abejas.
    Y lo más importante, no produce ni el 1% del beneficio, ni siquiera para sí mismo.
    Medio año para dormir en hibernación, y luego salir y tambalearse como un tonto: ese es el concepto de un oso.
    Al menos - taiga.
    1. 0
      30 января 2022 19: 34
      es por eso que la Federación Rusa causa tanto disgusto alrededor

      ¿Ha hecho alguna sugerencia sobre lo que debería hacer Rusia para no causar asco? ¿Ya no está satisfecho con el comercio y la venta? ¿Con qué estás satisfecho? Expresar.
      1. -5
        30 января 2022 19: 56
        Con respecto a la misma Ucrania.
        Antes de Maidan 2014, había mucha gente prorrusa en Ucrania.
        Estos son algunos resultados de la encuesta de 2013:

        La actitud de los ucranianos hacia Rusia es mejor que la de los rusos hacia Ucrania: sociólogos
        LUNES, 1 DE ABRIL DE 2013, 14:02

        Tanto en Ucrania como en Rusia, a la mayoría de los encuestados les gustaría que ambos países fueran estados independientes pero amigos, con fronteras abiertas, sin visas ni aduanas.

        Esto se afirma en los resultados de una encuesta sociológica del Instituto Internacional de Sociología de Kiev y el Centro Levada.

        En Ucrania, este número ha disminuido desde septiembre en un 4%, en Rusia, por el contrario, ha aumentado en un 4%.

        El número de aquellos a quienes les gustaría tener relaciones más aisladas entre Ucrania y Rusia prácticamente no ha cambiado, con fronteras, visas y aduanas cerradas. En Rusia y Ucrania, el 13% de los encuestados dio la misma respuesta.

        En Rusia, el 18% de los encuestados quiere la unificación en un solo estado, en Ucrania, el 16%.

        Durante el año pasado, la proporción de rusos a los que les gustaría que Rusia se uniera con Ucrania en un solo estado se ha vuelto ligeramente mayor que el número correspondiente de ucranianos, mientras que en años anteriores hubo más partidarios de la unificación en un solo estado entre los ucranianos que entre los rusos.

        Como antes, la actitud de los ucranianos hacia Rusia es mejor que la actitud de los rusos hacia Ucrania.

        En comparación con la encuesta de septiembre de 2012, la buena actitud de los ucranianos hacia Rusia ha aumentado ligeramente, del 83 % al 85 %.

        Al mismo tiempo, el número de personas con mala disposición hacia Rusia ha disminuido un poco, del 11% al 8%. Al 7% de los encuestados les resultó difícil responder a la pregunta.

        En términos de distribución regional, como siempre, la mayoría de los ucranianos con una inclinación positiva hacia Rusia se concentran en las regiones del este (94 %) y del sur (92 %), y los menos en la región occidental (68 %).

        En la región Central, el 86% tiene una actitud positiva hacia Rusia. Cabe señalar que, en comparación con septiembre de 2012, este número aumentó de manera estadísticamente significativa en las regiones Occidental (del 63 % al 68 %) y Oriental (del 90 % al 94 %).

        La actitud hacia Ucrania en Rusia no ha cambiado estadísticamente durante este período: el número de personas que son positivas es del 74%, negativas: al 18%, al 10% les resultó difícil responder la pregunta.

        El estudio se realizó del 8 al 17 de febrero. 2032 encuestados que viven en todas las regiones de Ucrania (incluida la ciudad de Kiev) y en la República Autónoma de Crimea fueron encuestados mediante el método de entrevista utilizando una muestra estocástica representativa de la población de Ucrania mayor de 18 años.

        El error de muestreo estadístico (con una probabilidad de 0.95 y con un efecto de diseño de 1.5) no supera el 3.3 % para indicadores cercanos al 50 %, 2,8 % - para indicadores cercanos al 25 %, 2,0 % - para indicadores cercanos al 10 %, 1 , 4% - para indicadores cercanos al 5%.

        El estudio del Centro Levada, representativo de la población adulta de Rusia, se realizó del 18 al 21 de enero de 2013. 1601 encuestados mayores de 18 años fueron encuestados en 127 asentamientos.

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        Aquellos. la mayoría de la gente estaba A FAVOR de la Federación Rusa.

        Pero incluso entonces hubo menos positivo en Rusia. Si sumamos los que tuvieron una actitud negativa y los que se abstuvieron (es decir, que también fueron negativos, pero escondidos), ya es casi el 30 por ciento.

        Y si en Ucrania los llamados banderitas eran tradicionalmente antirrusos, ¿quién estaba en contra de esa Ucrania pacífica en la Federación Rusa?

        Probablemente, aquellos que, como el héroe de la película "Brother-2", creían que Ucrania debería "aún responder por Crimea" (como en la película "¡Bastardos, también responderán por Sebastopol!").

        Bueno, Crimea está en la Federación Rusa. Todo parece estar en orden.

        Pero no, la Federación Rusa nuevamente necesita algo de Ucrania.

        Parecería que algún tipo de territorio pequeño, pero tan sagrado para la Federación Rusa.

        ¿Por qué la miraron a través de las mangas, a los prorrusos aquí, cuando Ucrania era mucho más prorrusa? RF no fue suficiente.

        Pero solo debe comprender una cosa: no pueden estar en todas partes y todos (no solo en Ucrania, sino también en otros países) están a favor de la Federación Rusa. Pero aquellos que están A FAVOR de la Federación Rusa deben ser apreciados.

        No lo des por sentado. Y de alguna manera apoyarlo.

        Pero la Federación Rusa prefiere el descaro al apoyo.

        Lo que genera repugnancia.

        Bueno, algo así.
        1. 0
          30 января 2022 20: 02
          Que dificil eres. ¿Qué no entiendes lo que te pregunté? ¿Te pregunté sobre Ucrania? .Tal vez te llegue la segunda vez. ¿Cuáles son sus sugerencias, qué debería hacer Rusia para no causar disgusto? ¡Lista! 1,2,....etc.
          1. -7
            30 января 2022 20: 08
            1. Apreciar a las personas por su actitud positiva hacia Rusia.
            2. No lo intentes obligar gente a ser positiva hacia Rusia.
            3. No lo intentes sin contemplaciones resolver aquellos problemas que requieren/requerían un enfoque sutil.
            4. Se capaz de admitir tus errores. Habia muchos.
            Pero el presidente de la Federación Rusa en general no puede admite tus errores, elevándote al rango de Infalible.
            Y todos los que intentan decir algo en contra de su voluntad (incluso en los casos en que hay errores/problemas reales) son etiquetados como agentes extranjeros/ONG.
            1. 0
              30 января 2022 20: 17
              ¿Eres realmente, realmente difícil? ¿O huiste del tonto? Es decir, en términos económicos y políticos, ¡todo te conviene en Rusia! ¿Darte "respeto"?
              1. -3
                30 января 2022 21: 21
                Vamos, trabajador siderúrgico, muéstranos tu alfabetización. riendo
        2. +2
          30 января 2022 20: 06
          escupe en tu repugnancia de Bandera, pero nosotros, en Nikolaev y Odessa, Kharkov y Kherson, queremos ir a Rusia. ¡Y nos iremos a Rusia con nuestra tierra como Crimea! Estamos cansados ​​de tus entrañas de Svidomo))) Ve a tu casa en Galicia y haz tu Ucrania allí como quieras
    2. +3
      30 января 2022 20: 13
      y Ucrania le preguntó a Rusia cuándo envió a sus mercenarios a Chechenia en el 90 para matar a los rusos. ¿Ucrania le preguntó a Rusia cuándo abrió los centros separatistas chechenos en Kiev y Lvov en el año 90? Ucrania le preguntó a Rusia cuándo trató a los combatientes chechenos en sus hospitales. Ucrania le preguntó a Rusia cuándo ayudó a los separatistas en Rusia con armas y dinero. Recuerdo cómo en Odessa Hurvits recibió a los combatientes chechenos en el aeropuerto con pan y sal.
      Entonces, ¿por qué ahora estás haciendo rodar un barril contra Rusia, como si te subiera a alguna parte Bandera, no te permite matar?))) Arrepiéntete, arrodíllate ante Rusia por lo que hiciste en los años 90, cuando mataste a los rusos y apoyaste el separatismo en Rusia, y luego exigir que Rusia no interfiera en sus asuntos. Tu Svidomo "" ¿Para qué estamos?" Realmente enfermo
  17. 0
    30 января 2022 19: 53
    Era necesario contratar especialistas occidentales en alta tecnología antes del conflicto con Occidente, y no ahora. Hace 18 años, podría muy bien, incluso por un centavo, ayudar a la Madre Patria a obtener tecnologías avanzadas, porque. trabajaba en la empresa respectiva y podía bombear bases de datos con todo el know-how y lo quería. Pero en aquellos días no mostré tal iniciativa porque consideraba a Putin un agente de los anglosajones, y estaba seguro de que me habrían apresado y entregado a los servicios especiales estadounidenses cuando intentaba transmitir algo. Pero ahora Putin es un claro enemigo de los teutones y ha hecho de toda Rusia un enemigo de esta civilización. ¡Pues hay que ser tan tonto para dejar al país sin una industria fundamental, es decir, sin futuro, y al mismo tiempo ponerlo en contra de la hegemonía! Se dio cuenta ahora, pero es demasiado tarde, amigo mío. La Unión Soviética murió debido al retraso en la tecnología electrónica. Luego desarrollé la primera central telefónica electrónica en VEF, que se suponía que funcionaría como un módulo remoto para las centrales telefónicas de Nokia. Y luego copiamos los microcircuitos estadounidenses de alto voltaje. Pero los cerebros de nuestros muchachos no eran peores que los estadounidenses. Podríamos mejorar sus circuitos sobre la marcha, habría una buena conexión con la producción experimental (con Angstrem). Y cuando mostré en los estados de lo que es capaz un novato ruso en el departamento del líder mundial en la producción de circuitos integrados resistentes a la radiación, los becarios locales y los ingenieros superiores no pudieron soportar la vergüenza y quedó claro que ellos (no todos por supuesto) quieren deshacerse de mí.
    Bueno, ahora la hegemonía, habiendo visto de lo que es capaz Rusia, decidió deshacerse de ella cortando todas las relaciones con los estados tecnológicos avanzados.
    1. -3
      31 января 2022 09: 29
      Era necesario contratar especialistas occidentales en alta tecnología antes del conflicto con Occidente, y no ahora.

      Ya es posible contratar especialistas orientales. Nada peor.
  18. -7
    30 января 2022 20: 11
    Cita: Mikhail Alekseev
    escupe en tu repugnancia de Bandera, pero nosotros, en Nikolaev y Odessa, Kharkov y Kherson, queremos ir a Rusia. ¡Y nos iremos a Rusia con nuestra tierra como Crimea! Estamos cansados ​​de tus entrañas de Svidomo))) Ve a tu casa en Galicia y haz tu Ucrania allí como quieras

    He aquí un ejemplo de descaro.
    El oso quería miel y quería escupir sobre la opinión de las abejas.
    1. +4
      30 января 2022 20: 39
      entonces eres tú, Bandera quería algo y no te importan las opiniones del resto en Ucrania. Y el hecho de que el oso quiera ayudar a sus cachorros y salvarlos de las hienas Bandera, entonces, ¿qué tiene de malo? ¿O me vas a hablar sobre el globo de Ucrania aquí, cómo Bandera construyó Sebastopol y Shukhevych construyó Odessa y Rusia no tiene derecho a nada?)))
  19. -1
    30 января 2022 21: 50
    Putin lacayo de Occidente, no habrá desarrollo de Rusia
  20. -1
    30 января 2022 22: 21
    ¿Podemos decir hoy que el sistema financiero y la economía global operan de acuerdo con las reglas occidentales y están controlados por ellos (principalmente Estados Unidos)? Bastante, pero una disminución notable en su influencia y capacidades.
    ¿Podemos decir hoy que la economía mundial depende de las exportaciones de Rusia? (recursos y sus derivados, alimentos, todo excepto servicios, bienes de consumo y armas)? ¿Qué pasará si Rusia detiene todas las exportaciones de recursos y materias primas? Quizás habrá una crisis grave, pero ¿será crítica? En cualquier caso, Estados Unidos será el último en sufrir, lo tienen todo.
    Y ahora imaginemos que ha comenzado una crisis financiera y, en consecuencia, económica en el mundo. Los mercados bursátiles se están hundiendo, el capital se precipita en diferentes direcciones, sin saber dónde esconderse. La estabilidad social en los países desarrollados comienza a mostrar grietas tangibles. Y qué pasa si, en este mismo momento, Rusia anuncia medidas de seguridad nacional y cierra todas las exportaciones excepto las de servicios, bienes de consumo y armas, excluyendo a China y sus aliados más cercanos. El propósito de tales sanciones será diferente, no dañar las economías de Occidente. ¿Cómo afectará tal paso a la estabilidad social en los países desarrollados? ¿Qué país tiene más armas a la mano?
    Tal vez los caballeros del estado profundo, y los tipos de Langley también, deberían ver todas las partes de The Judgment Night antes de comenzar una guerra de sanciones contra Rusia para debilitar su desarrollo.
    En los intentos de dañar a Rusia con sanciones, Rusia puede intentar hacer estallar a toda la sociedad estadounidense desde adentro, también con la ayuda de sanciones. En realidad, sería incluso un reinicio completo del sistema financiero y económico mundial, con todas las consecuencias.
    Si EE. UU. comienza ahora a imponer sanciones contra Rusia, ya podemos comenzar a bombear al mundo con la idea de que EE. UU. amenaza la estabilidad financiera y económica mundial. De modo que cuando comienza, el culpable de la celebración era obvio.
  21. +1
    31 января 2022 00: 40
    Para un avance tecnológico, se necesitan mercados tecnológicos de gran capacidad, lo único que viene a la mente es el mercado interno chino y, en el caso de las sanciones, los socios comerciales chinos. ¿Aceptará China abrir su mercado a Rusia, al menos para productos de alta tecnología?
  22. -4
    31 января 2022 01: 03
    Ostap sufrió. (C) riendo El Sr. Marchhetsky tiene otra idea loca. Hay incluso menos esperanza de un poderoso auge tecnológico en Rusia que del hecho de que los jubilados europeos se muden en masa a Siberia para la residencia permanente, como nos dijo una vez el autor... matón
  23. -2
    31 января 2022 08: 20
    Cita de espectador
    Antes de Maidan 2014, había mucha gente prorrusa en Ucrania.
    Estos son algunos resultados de la encuesta de 2013:

    Bueno, sí. Hasta 2014 hubo buenas relaciones y luego se deterioraron. ¿Quién tiene la culpa? Naturalmente, Rusia.
    Porque en todas partes y siempre tratando de hacer todo con descaro, por delante, a lo grande. Y lo más importante, sin pedir las opiniones de aquellos sobre quienes se romperá.
    ¿El golpe que se dio después de que acordaron con las autoridades un proceso pacífico de cambio no lo hizo Bandera? No tu.
    Alemania, Francia y Polonia fueron los garantes de este acuerdo, pero no hicieron nada después de que la gente de Bandera escupiera sobre el acuerdo. países correctos. Apoyó a los bandidos.

    Y comenzaron a construir "Ucrania para los ucranianos" nuevamente, no Bandera. Que eres, que eres.
    Lo que es interesante: después de todo, el Maidan no es el primero. Y construyeron un estado nacionalista en la antigua Ucrania, no el primer año. Al menos desde 2001. Y la ruda Rusia no interfirió. Piense en ello como un proceso interno.

    Pero cuando resultó que la banderización del país iba demasiado lenta. Cuando, según las encuestas, resultó que no había odio hacia Rusia y los rusos, las partes interesadas comenzaron a organizar un nuevo Maidan. Con el fin de acelerar la división.

    Bueno, sí, y cuando a los rusos y Rusia no les gustó lo que estaba pasando en Ucrania, no les gustó los planes de Bandera para Crimea y la alianza de la OTAN, entonces Rusia intervino. Bueno, sí. Por alguna razón, ella no apoyó a Bandera.
    Y ella se convirtió en un verdadero monstruo. sí en todas partes y siempre tratando de hacer todo descaradamente, por delante, a lo grande. Y lo más importante, sin pedir las opiniones de aquellos sobre quienes se romperá.
    Aquí, la delicada Francia, Polonia y Alemania no dijeron nada sobre quemar personas en Odessa, pero a los groseros rusos no les gustó. Y en Crimea no permitieron que Bandera se mostrara, qué rusos descarados. La democracia no se entiende.

    El testigo simplemente tira todo, desde una cabeza enferma a una sana. El golpe y otras acciones de Bandera, eso fue todo. arrolladoramente, precipitadamente, arrolladoramente. Y lo más importante, sin pedir las opiniones de aquellos sobre quienes se romperá.
    Y las acciones de Rusia fueron joyas precisas. Es una pena que esto se aplique solo a Crimea.
    En mi opinión, era necesario golpear a Bandera a gran escala, para demoler por completo a estos bandidos. Y luego el 80% de los ucranianos apoyaría las acciones de Rusia. Pero Ay.
  24. -1
    31 января 2022 08: 50
    ¡Victoria! La victoria del ultimátum, la victoria de Rusia, la victoria de Putin.
    Podríamos haber sido enviados groseramente a..., pero en cambio fueron enviados cariñosamente a... ¡Victoria!!!!!
  25. 123
    0
    31 января 2022 10: 01
    El poderoso ascenso tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales. Por lo tanto, sería más inteligente comenzar a implementarlo no bajo las condiciones de un embargo ya impuesto, sino de manera proactiva: contratando especialistas extranjeros bien pagados, enviando a los nuestros al extranjero para capacitarse y estudiar, comprando el equipo necesario y abriendo empresas conjuntas con socios chinos. .

    ¿Qué, por ejemplo, KAMAZ necesita "especialistas extranjeros bien pagados"? ¿Quién y dónde aprender y capacitarse para enviar? Los socios chinos tampoco son una opción, URAL, por ejemplo, ha establecido su propia producción de puentes, se moldean ellos mismos, hacen todo. Hubo quejas sobre la calidad de los chinos y la logística durante la pandemia se volvió problemática. Solo hay una salida, donde es posible desarrollar nuestra propia producción tanto como sea posible en áreas clave. La cooperación con socios extranjeros es inevitable, pero debemos esforzarnos por no volvernos dependientes de ellos, al menos diversificar el suministro de componentes, tener proveedores alternativos.
    Y con respecto a KAMAZ, probablemente se deberían sacar conclusiones, el socio no es confiable, de ahora en adelante, no se les debería permitir ingresar a tales programas para un disparo de cañón.

    KAMAZ se negó a producir equipo militar debido a las sanciones
    Según el director general de KAMAZ, Sergey Kogogin, la dirección de la empresa ha hecho todo lo posible para evitar ser incluida en la lista de sanciones occidentales. En particular, el gigante automotriz se negó a producir equipos militares y redujo la cooperación con Rostec.
    "En 2014, estábamos en la" zona roja ", la empresa podría entrar en las listas de sanciones. Nos enfrentamos a la tarea de reducir la participación de Rostec, la redujimos. Otra tarea es negarnos a producir equipo militar: trajo esta empresa fuera de KamAZ "En general, dejaron de producir equipos puramente militares", dijo Kogogin al aire del programa "Invitado especial con Tina Kandelaki".
    También explicó que la empresa no puede rechazar soluciones importadas, ya que KAMAZ se ha integrado durante mucho tiempo en la industria automotriz mundial y no es posible localizar la producción de todas las piezas en Rusia.

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. -1
      31 января 2022 11: 29
      De hecho, KAMAZ creó una empresa separada para equipos militares para no arriesgar el resto de la producción. Tratando de no ser sancionado.
      1. 123
        +1
        31 января 2022 13: 36
        De hecho, KAMAZ creó una empresa separada para equipos militares para no arriesgar el resto de la producción. Tratando de no ser sancionado.

        Gracias, sé que está en la cita...

        Otra tarea es la negativa a producir equipo militar: trajimos esta empresa fuera de KamAZ

        Fue más bien emotivo... bueno, o no expresó la idea con la suficiente claridad. Quiero decir, la estrategia de integración en la "familia amiga" de los fabricantes de automóviles europeos probablemente no se justifique. Se vuelve más fácil influir en ellos, y el estado probablemente debería prestar más atención a los Urales y otros.
  26. -1
    1 archivo 2022 15: 59
    Analítica basada en fantasía. Cuéntenos cómo Boeing encontrará un reemplazo para AVISME y qué hará Estados Unidos sin RusAl. Han tenido problemas con la logística durante un año ya, colas de portacontenedores en los puertos, ¿cómo pueden "reconstruir fácilmente las cadenas de suministro"? Bueno, el estadounidense, por supuesto, es solo un drogadicto: "No queremos dañar a los consumidores rusos, solo queremos sofocar su producción". Tan lindo. ¿Y de qué vivirá el consumidor?
  27. 0
    4 archivo 2022 19: 46
    Esto requiere una élite patriótica sin doble ciudadanía, cuentas y bienes raíces con familias sobre la colina...
  28. 0
    6 archivo 2022 00: 44
    Solo tengo una pregunta, ¿de qué no es consciente VV Putin?
    ¿Tal vez no son las tareas que le asignaron?
    ¿Qué hay aquí y para quién? Puede que no esté claro que la tecnología es el futuro.
    Por qué todo en nuestro país es Petróleo-Gas, Gas-Petróleo, y el sector real no le interesa a nadie. / No sólo no interesa, simplemente queda relegado al olvido a nivel de propaganda.
    ¿Qué está pasando en absoluto?