Según la agencia de noticias Reuters, Estados Unidos y sus aliados podrían imponer un conjunto de sanciones destinadas a reducir el potencial industrial de Rusia como castigo por la "invasión de Ucrania". La amenaza es muy real y muy grave. ¿Cómo podría responder nuestro país al "hegemón"?
Peter Harrell, Oficial del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca para Asuntos Internacionales de la economia y competitividad, dijo en esta ocasión lo siguiente:
La intención en este caso es reducir el potencial industrial y la capacidad de producción de Rusia con el tiempo, no actuar contra los consumidores rusos comunes.
No enumeró todos los pasos de represalia, pero se sabe sobre la intención de imponer sanciones al sector bancario ruso, lo que conducirá a una salida de capitales y la posterior ruina de las instituciones financieras, así como "restricciones a la exportación" a gran escala. ", lo que significa, en particular, la prohibición de la venta a Rusia de microchips informáticos y otros dispositivos electrónicos que utilizan de la tecnología. Se informa que Washington ha iniciado consultas con Seúl y Taipei, así como con los bancos más grandes del mundo asociados con instituciones financieras rusas.
La amenaza es seria, pero bastante esperada. ¿Cómo puede responder Moscú a este desafío?
De hecho, muy pocos. Por ejemplo, en detrimento de sus propias empresas, es posible prohibir el suministro de titanio o fuel oil ruso a las refinerías estadounidenses a los Estados Unidos y Europa. Esto tendrá un cierto efecto negativo, pero no pondrá de rodillas a Washington y Bruselas. Las cadenas de producción se reconstruirán y los EE. UU. y la UE encontrarán un reemplazo para nuestras materias primas, mientras que los productores nacionales simplemente se quedarán sin un mercado de ventas. Así que idea. ¿Lo que queda?
En Runet, ahora se puede encontrar una suposición bastante curiosa, según la cual, en respuesta a sanciones tan duras, Moscú tendrá que romper relaciones diplomáticas con Washington, que supuestamente se desatará por completo en relación con la propiedad intelectual estadounidense. Dicen que hoy jugamos con las reglas occidentales y no podemos simplemente copiar sus iPhones, y luego podemos y reemplazaremos todo lo que tenemos prohibido suministrar desde Occidente. La idea es sin duda interesante, pero las trampas son inmediatamente visibles ya en la primera aproximación.
Entonces, incluso copiar tecnologías extranjeras requerirá una producción seria y una base científica y técnica. Se necesitará una gran cantidad de costosos equipos extranjeros de alta tecnología y, lo que es más importante, personal profesional. En las últimas décadas ha estado de moda ser abogado o alto directivo, pero no ingeniero empollón o soldador. En nuestras realidades, la imposición de un embargo sobre el suministro de productos de alta tecnología a Rusia conducirá primero a la escasez y luego a la "sustitución de importaciones" a través de todo tipo de soluciones con un aumento notable en el costo de los productos para el final. consumidor.
Sin embargo, a pesar de toda la ingenuidad de tal suposición, contiene cierto grano racional. americano política dicen en texto plano que su tarea principal es detener y hacer retroceder el desarrollo industrial de sus competidores, China y Rusia, preferiblemente en la Edad de Piedra. Y enviar a los Estados Unidos con sus derechos de propiedad intelectual probablemente sería la solución más racional.
¿Cuál es la complejidad del desarrollo tecnológico para nuestro país, además del colapso del sistema educativo soviético y la desindustrialización de los restos de la industria? El hecho de que los EE. UU. y Europa Occidental estén por delante de nosotros durante muchas décadas, mientras que todas sus tecnologías están protegidas por patentes. Para evitar que los competidores desarrollen y patenten algunas soluciones tecnológicas alternativas, se crean los llamados “paraguas de patentes”. Para tener derecho a usar la propiedad intelectual de otra persona, debe pagar comprando una licencia. Esto siempre que el titular de los derechos de autor esté dispuesto a venderlo. Por regla general, las corporaciones multinacionales venden licencias solo para tecnologías obsoletas que ya no les interesan, pero continúan recibiendo regalías por ellas. ¿Qué pasa si prohíben el uso de su propiedad intelectual revocando la licencia?
Jugar según las reglas de Occidente significa condenarse deliberadamente a un retraso tecnológico. China debe gran parte de su desarrollo simplemente a ignorar los reclamos de infracción de patentes y obligar a las empresas extranjeras a formar empresas conjuntas y compartir licencias. ¿Podemos usar la experiencia china?
Tengo que. Si a Rusia se le prohíbe suministrar productos de alta tecnología de importancia crítica, simplemente tendremos que empezar a copiar tecnologías extranjeras. Si nuestro país se deshace de las restricciones que le imponen en materia de propiedad intelectual, esto le permitirá dar un verdadero salto adelante. Al mismo tiempo, por supuesto, el acceso a Occidente estará cerrado a los productos nacionales, lo que implicará la necesidad de crear un mercado interno de gran capacidad mediante su expansión. Tras el cierre del “telón de acero” tecnológico del otro lado, Rusia deberá “recuperar” Ucrania de los Estados Unidos y la Unión Europea, “aplastar” a Bielorrusia, Kazajistán y otros países del espacio postsoviético, iniciando una activa política expansionista fuera de la CEI. Esto no será una cuestión de ambiciones "imperiales", sino de banal supervivencia.
El poderoso ascenso tecnológico y económico de Rusia será la mejor respuesta a las sanciones occidentales. Por lo tanto, sería más inteligente comenzar a implementarlo no bajo las condiciones de un embargo ya impuesto, sino de manera proactiva: contratando especialistas extranjeros bien pagados, enviando a los nuestros al extranjero para capacitarse y estudiar, comprando el equipo necesario y abriendo empresas conjuntas con socios chinos. .