Occidente lanza plan de emergencia para contrarrestar a Rusia en Siria

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del Reino Unido han anunciado un "avance extremadamente importante" en la investigación sobre el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal. En un examen más detenido, todo el "avance" resulta ser nada más que un nuevo triunfo del mismo inglés "destacado como", y la rusofobia, elevada al enésimo grado. Lo único a lo que la verborrea pública de los "investigadores" de Londres sin duda ya ha llevado hoy es a una nueva ronda de agravamiento de las relaciones entre Gran Bretaña y Rusia.



Hablando en el Parlamento británico, la Primera Ministra Theresa May atacó una vez más a nuestro país con las acusaciones más duras, tan ofensivas como infundadas. La mujer enfurecida dijo que estaba "prácticamente convencida": los "envenenadores" de los Skripals no son otros que empleados de la Dirección Principal de Inteligencia del Ejército Ruso, y los inspiradores de la operación malvada deben buscarse "en los niveles más altos del poder ruso".

¿Sobre qué fundamento hace la Sra. May tales declaraciones, después de lo cual es justo declarar la guerra? Resulta que en los orígenes del nuevo relleno antirruso están el subcomisionado de policía del Gran Londres Neil Basu y Su Hemming, el jefe del departamento legal de la Oficina del Fiscal de la Corona Británica. Fue esta pareja (bueno, ¡solo Sherlock Holmes y el Dr. Watson de nuestros días!) Que resonó en toda Inglaterra sobre un "avance importante", y que los especialistas de la policía antiterrorista y las fiscalías supuestamente "tienen pruebas suficientes" sobre la participación de sospechosos en el crimen.

Entonces, se ha establecido la identidad de los "envenenadores". ¡Sin duda son rusos! Y, muy, muy "hiley", matones profesionales del siniestro GRU, que llegaron a Foggy Albion con un solo propósito: perseguir a respetables británicos. Incluso se han revelado al mundo retratos de estos “caballeros de la capa y del“ novicio ”y sus nombres, Alexander Petrov y Ruslan Boshirov. Es cierto que los astutos británicos declararon de inmediato que "los nombres probablemente sean ficticios". ¡No es un movimiento estúpido en caso de que resulte que las personas con tales datos no existen en la naturaleza! (Y probablemente lo hará). Por supuesto, ficticio. La única pregunta es: ¿quién exactamente?

Las fotografías de los "sospechosos" aparecieron en el caso porque ellos (no lo olvides, ¡liquidadores experimentados de las fuerzas especiales rusas!) Lograron "iluminar" las cámaras de seguridad en Salisbury, y casi a un par de pasos de la casa de Skripal, e incluso en la víspera de su supuesta " envenenamiento ". Cualitativamente es así posar, a menos que, sin saludar frente a los lentes, grite "¡Yo sirvo a Rusia!" Los británicos están siendo severamente defraudados por la división forzada de la conciencia: por un lado, hay un "conjunto" para crear una imagen de los omnipresentes y esquivos "agentes del Kremlin". Por otro lado, de ninguna manera es posible deshacerse del mal hábito a largo plazo de retratar a los rusos como completos idiotas, campesinos cabezones, bastardos con vodka ... De ahí las inconsistencias.

Honestamente, he mirado largo y con la mayor atención los retratos de los "envenenadores" que caminan hoy por Internet. Bueno, ¡no está escrito en sus caras que sean de Rusia! Incluso en la letra más pequeña ... Bueno, digamos que subieron los boletos de avión, entrevistaron al personal del hotel (los investigadores afirman que restauraron las rutas y el horario de los "agentes rusos" casi un paso a la vez y cada minuto) - digamos que en algún lugar estas personas se presentaron Pasaportes rusos. Asumamos incluso que son genuinos. Pero, ¿qué tiene que ver el GRU con esto? ¿Dónde hay alguna prueba de que estos dos tengan algo que ver con él?

La situación con el "arma homicida" es aún más ridícula. Como tal, se presentó al público británico en general ... ¡una botella de muestra de cinco mililitros y medio del perfume Premier Jour de Nina Ricci! A él, supuestamente, también se le adjuntó un "dispositivo especial" para rociar al "novato". Y los "asesinos del Kremlin" lo trajeron, por supuesto, directamente de Rusia. Bueno, tonterías! Bueno, ¡tonterías! Al enviar hombres a la operación, probablemente pensarían en un "utilería" mortal para disfrazarse de perfume de hombre. Está claro que en Europa reinan la tolerancia y todo tipo de orientaciones no tradicionales ... Pero debe haber al menos alguna lógica. Sin embargo, miramos esto arriba.

Debo decir que los propios británicos lo entienden perfectamente: su "evidencia suficiente" es simplemente ridícula. Por ello, adelantaron que los investigadores ni siquiera intentarían presentar una solicitud de extradición de sospechosos, limitándose a una especie de "orden de detención europea". Todo porque, dicen, los rusos, los bárbaros, no traicionan a los suyos. El punto aquí, estoy seguro, es otra cosa, con una solicitud basada solo en suposiciones e invenciones delirantes, donde habrían sido enviados al infierno incluso en Uganda. Y los británicos no tienen nada más ... No es de extrañar que Rusia siguiera una reacción más que predecible: la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo burlonamente que "ni las fotografías ni los nombres de los sospechosos dicen nada a los representantes de Rusia". Y el asistente del presidente de Rusia, Yuri Ushakov, fue aún más lejos, diciendo que "no hay datos, pero no está claro lo que viene de Londres".

Todo esto, sin embargo, no impide que Gran Bretaña "golpee el tambor de la guerra" con todas sus fuerzas. Theresa May, en particular, dijo que buscaría "ampliar las sanciones contra Rusia". Según se supo, sobre este asunto, ya ha logrado "realizar consultas" con el propio Donald Trump. Y la Representante Permanente de Gran Bretaña ante la ONU, Karen Pearce, anunció la celebración de una reunión especial del Consejo de Seguridad de esta organización en un futuro muy próximo, por iniciativa de Londres, por supuesto. No hay duda de que en este evento, a los miembros del Consejo de Seguridad se les presentarán los mismos arándanos ramificados como "nuevos datos de la investigación".

Lo principal de todo lo que está sucediendo es el momento de la próxima agravación rusofóbica en las orillas del Támesis. Es seguro decir que su coincidencia con la ofensiva sirio-rusa en Siria no es accidental. Bueno, ¿cómo van a fallar los "cascos blancos" a la provocación "química" planeada en Idlib (cuya preparación fue anunciada por los servicios especiales británicos en Moscú hace mucho tiempo)? Es aquí, como creen en Washington y Londres, donde llegará el momento de traer de vuelta al mundo el aburrido caso Skripals, ¿y si ayuda? Lo principal es que Jens Stolenerg, en nombre de toda la OTAN, ya ha hecho ruido y ha dicho que "apoya plenamente la declaración de May" y, en general, la Alianza del Atlántico Norte "está en total solidaridad con Gran Bretaña".

Claramente no hay solidaridad ni confianza detrás de todo lo que sucede, sino el miedo más común. Miedo a cambios completamente inevitables en el mundo, que Occidente ya no puede evitar. Theresa May puede repetir todo lo que quiera que “Rusia tendrá que responder” ... De hecho, todo el mundo ya entiende quién responderá y ante quién. Y muy pronto.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 6 Septiembre 2018 11: 35
    0
    De hecho, todo el mundo ya sabe quién será responsable y ante quién. Y muy pronto.

    Bueno, ¿"quién"? ¿Y delante de "quién"? Y "pronto", ¿esto es cuando? Bueno, el autor -explica-, aquí yo, personalmente, no lo entiendo. solicita