Combatiente ucraniano probando sistemas antitanque NLAW: si yo fuera el enemigo, ahora definitivamente no usaría tanques

97

Rusia ha reunido a más de 130 militares y un gran número de equipo. Según la inteligencia estadounidense, ahora el clima impide que el presidente ruso, Vladimir Putin, "ataque" a su vecino. Es difícil usar tanques, porque el templado invierno no congeló el suelo, informó el 29 de enero el portal polaco o2.pl, citando militares ucranianos y medios estadounidenses.

La publicación señala que ante la creciente amenaza de la "invasión rusa" algunos países han decidido apoyar a Ucrania con sus armas. Gran Bretaña donó sistemas antitanque de corto alcance NLAW a Kiev.



Actualmente, el ejército ucraniano los está probando (probando) en un campo de entrenamiento cerca de Lviv. Los soldados afirman que estos ATGM son muy efectivos.

En lugar del enemigo, ahora definitivamente no usaría tanques. Si me dijeran que me metiera en el tanque, me negaría.

- citó las palabras del luchador ucraniano Zinovy ​​​​Tuzhansky, el canal de televisión estadounidense NBC en ese día.


La publicación polaca aclaró que el NLAW tiene un alcance máximo de hasta 1000 metros (600 metros efectivos) y pesa 12,5 kg. ATGM opera según el principio de disparar y olvidar. La velocidad del ATGM es de 200 m / sy la posibilidad de alcanzar con éxito el objetivo alcanza el 90%. En 2008 costaba 20 libras esterlinas por unidad.

Además de Gran Bretaña, Estados Unidos, Letonia, Estonia y varios otros países también decidieron ayudar a Ucrania. Al mismo tiempo, Alemania se negó a transferir a Ucrania los obuses remolcados D-122 de 30 mm, que estaban en servicio con el ejército de la RDA, resumieron los medios de comunicación de Polonia.

Les recordamos que el 28 de enero, los militares ucranianos publicaron su versión de lo que está pasando.

97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    29 января 2022 18: 26
    este soldado castigador ucraniano vive en una especie de realidad paralela propia donde avanzan hordas de tanques rusos))) de hecho, no verá ningún tanque, simplemente será quemado junto con su prodigio estadounidense en el fuego del bombardeo o después de ser golpeado por pinocho)))
    1. +13
      29 января 2022 19: 38
      A juzgar por el "menos silencioso" que se le ha dado, una especie de mujer Banderzyan militante, pero muy tímida, no está de acuerdo con usted, creyendo que un verdadero euro excremento no solo no se hunde, sino que tampoco se quema. lol
      1. +9
        29 января 2022 20: 01
        Zeltsman ya no sabe cómo salir. los monos de su circunscripción ya han informado pérdidas por valor de 12 millones de dólares. Extranjeros retiran dinero de las ruinas. el sueño de los ucranianos "prorrusos" se está haciendo realidad. Putin no quiere apagar el gas, por lo que decidieron derrochar dinero para comprar gas ...
    2. +4
      29 января 2022 21: 22
      Yo también me sorprendo constantemente... En teoría, las bombas, los cohetes y los proyectiles llegarán primero, y solo después... Pero para entonces, ¿alguien usará estos misiles antitanque allí?
    3. 0
      31 января 2022 13: 43
      Pero lo gracioso es que se trata de un lanzagranadas, ¡no de un antitanque! ;);) Sí, un producto universal bastante bueno, aunque no prohibitivamente caro, para los estándares occidentales, por supuesto. La vida útil está por expirar, así que pague por la eliminación o "ayude al tonto". Todo es lógico, razonable ... Lokhly al menos obtuvo algo, aunque se les "asignaron" grandes sumas como ayuda para esto, y se vendió una parte, bueno, "no tienen corrupción";);)
  2. -2
    29 января 2022 20: 21
    Sí, deja de gritar. Es posible ya que y obkakanya dooratsya. Bueno, ya diga que Biden asustó tanto a Putin, asustó tanto a Putin que decidió ir a los Juegos Olímpicos y no a Ucrania. Y aquel sobre quien está escrito aquí es solo otro idiota.
    1. -23
      29 января 2022 20: 37
      El tío Xi lo llamó a la alfombra, de lo contrario no lo habrían sacado del búnker.
      1. +6
        30 января 2022 09: 58
        Al igual que en el jardín de infantes: "Y Petrov ... ¡¡¡hurra!!!" Y luego huir a una esquina a llorar :)) Si tan solo pudieran pensar en algo más inteligente, incluso los tuyos ya no hablan del búnker.
  3. +7
    29 января 2022 20: 56
    ¿Alguien ha visto las características de rendimiento de este prodigio? ¡Esto es una mierda!
    No hay orientación, o simplemente señalar. Este es un lanzagranadas con una vista inteligente. Si el tanque estaba conduciendo mientras apuntaba y se detuvo después del lanzamiento del cohete, entonces el cohete no volará hacia el tanque, sino hacia el punto de mira calculado.
    El alcance no es de 1000 m (como está escrito en el post), sino de 600 m efectivos, 800 m máximo.
    La Competición tiene un alcance de 4 m durante el día, 000 m por la noche. Y la competencia es realmente ATGM.
    NLAW es basura. Pero para Zinovy ​​​​​​Tuzhansky, eso es todo.
    1. +5
      29 января 2022 21: 17
      ¡Y la penetración de la armadura es generalmente una canción separada!
      Cuando golpea el costado, puede perforar con fragmentos. a prueba de balas ¡armadura! Es decir, BMP/BTR. Y eso no es todo el mundo.
      Y puede perforar un tanque solo cuando vuela sobre el techo, explotar a una distancia calculada y golpear el techo con un núcleo de impacto. abajo! Además, se describe allí tanto por el núcleo de choque como acumulativamente. No muy claro. Es decir, volando sobre el techo, debe explotar directamente sobre él (pero sin guía, a una distancia especificada por la mira en el momento de apuntar) y arrojar el núcleo de impacto hacia el techo. Entonces puede penetrar 50 mm de armadura. ¿Y si el tanque gira un poco hacia un lado durante este tiempo? ¿Y si el tanque se cubre con una malla antiacumulación que termina arriba del techo? Pero, en cualquier caso, no hay efecto blindaje. Una bola de 102 gramos que ya atravesó la coraza. Básicamente, simplemente se cae. Bueno, una persona se lastimará si la atrapan en el camino.
      Leí esta tontería y no creí lo que veía.
      No en vano, esta basura fue enviada a Ucrania. ¿Quién más lo necesita?
    2. +5
      29 января 2022 21: 25
      Por qué, qué bueno. Esta es una alternativa a RPG, no ATGM. Armas cuerpo a cuerpo, especialmente peligrosas en las ciudades.
      No subestimes esta cosa.
      1. -3
        29 января 2022 21: 26
        No tiene cargo acumulativo. Sin jet. No atravesará nada a corta distancia, excepto el granero rural.
        Lee atentamente la descripción al menos en la wiki. Sorpréndete a ti mismo.
        Y cuesta mucho más que un juego de rol.
        1. +3
          29 января 2022 22: 29
          La ojiva tiene un calibre de 150 mm, pesa 1,8 kg y contiene una carga moldeada dirigida hacia abajo basada en un núcleo de impacto, con un diámetro de 102 mm
        2. -3
          30 января 2022 10: 28
          Cita: boriz
          No tiene cargo acumulativo

          Bueno, cómo no. La ojiva, que pesa 1,8 kg, tiene un calibre de 150 mm y contiene una carga con forma descendente basada en un núcleo de impacto, con un diámetro de 102 mm, que se utiliza para atacar un objetivo en el techo de la torre.

          ¿Cómo te imaginas el núcleo de impacto? ¿Algún tipo de bola de metal, como un rodamiento?
          El núcleo de impacto se forma durante la explosión de cualquier carga con forma con un revestimiento metálico de la forma, sin embargo, su masa y energía dependen del ángulo de apertura del revestimiento.
          Si en una carga con forma convencional, aproximadamente el 75% de la masa del revestimiento se convierte en un mortero, entonces en una carga con un núcleo de impacto, hasta el 95%. A diferencia de un chorro acumulativo, que mantiene una penetración relativa del blindaje en una longitud de decenas de diámetros de carga inicial, el núcleo de impacto conserva su velocidad a una distancia de unos mil diámetros de carga inicial.

          Después de la compresión (colapso del revestimiento), el mortero tiene un diámetro de aproximadamente 1/4 del diámetro de la carga inicial y una longitud de aproximadamente un diámetro (es decir, tiene una forma alargada). La velocidad del núcleo de impacto es de al menos 2,5 kilómetros por segundo, es decir más alto que el mejor tanque BOPS). Ahora imagine que una pieza de metal caliente con un diámetro de aproximadamente 25 mm y una longitud de aproximadamente 100 mm choca contra la armadura del techo relativamente delgada a una velocidad de 2,5 km / s. Y su masa no es de 102 gramos, como escribió: 102 mm es el diámetro del embudo acumulativo antes de comprimirse. Y la masa allí debe ser de al menos un kilogramo (si la masa de la ojiva es de 1,8 kilos, esto es solo el explosivo y el revestimiento del embudo). Aunque es fácil calcular con precisión la masa: un cilindro de cobre de 100 mm de largo y 25 mm de diámetro. Calcule la energía usted mismo, ¿todavía no es suficiente para usted?

          Tal núcleo penetrará no solo la delgada armadura del techo, sino también los accesorios de granja colectiva hechos en casa, como las casas de pájaros desde las esquinas. Lo más probable es que solo DZ pueda convertirse en él.

          NLAW es un arma bastante buena. En general, los suecos rara vez tienen algo torcido. Yo lo llamaría no un ATGM, sino un lanzagranadas de alta precisión. ¿Cuáles son sus ventajas? El hecho de que todas las correcciones (distancia al objetivo, velocidad del objetivo, viento, temperatura) antes de disparar para el tirador se toman automáticamente. En primer lugar, aumenta considerablemente la precisión de disparar incluso a un objetivo estacionario y, en segundo lugar, reduce en gran medida los requisitos para preparar un lanzagranadas. Literalmente, después de un par de horas de teoría y "sentir con los mangos", lo más probable es que no solo pueda disparar desde él, sino que también es muy probable que incluso lo golpee. De RPG-7, por ejemplo. disparar (y más aún acertar) será mucho más difícil y varias horas de preparación no serán suficientes.

          Cita: boriz
          Es decir, volando sobre el techo, debería explotar directamente sobre él (pero sin guía, a una distancia especificada por la mira en el momento de apuntar)

          Según el modo, ataca al objetivo desde arriba. El misil tiene un sensor de objetivo óptico y magnético. Volando sobre una gran masa de hierro (que es un tanque u otro vehículo blindado) a una distancia determinada, el fusible funcionará. La vista no solo establece el alcance, sino que el propio cohete comprende que ya está por encima del objetivo.

          Y los británicos probablemente estén regalando aquellos complejos cuya vida útil designada está a punto de expirar. Después de eso, ya no podrá usarlos, de acuerdo con las instrucciones.
          1. -2
            30 января 2022 14: 14
            aproximadamente 25 mm de diámetro y aproximadamente 100 mm de largo

            Esto ya no es una pelota, si eso. Intenta arrojar una bolsa de grava en el techo del tanque y salir disparado de este "superdispositivo"... No, gracias. hi
        3. 0
          30 января 2022 18: 56
          No tiene cargo acumulativo. Sin jet. No atravesará nada a corta distancia, excepto el granero rural.
          Lee atentamente la descripción al menos en la wiki. Sorpréndete a ti mismo.
          Y cuesta mucho más que un juego de rol.

          Aquí, encontré una buena descripción de esta arma.
          Lea, tal vez su opinión cambie a una más objetiva.

          http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/
      2. -1
        29 января 2022 21: 36
        Los tanques rusos modernizados recibieron protección contra golpes desde arriba.
        En principio, no existe un arma absoluta.
        Por ejemplo: en 1945, los alemanes que defendían Berlín tenían... 3 millones (!) Panzerfaust (faustpatrons) y la motivación para luchar. ¡El resultado es conocido!
        1. 0
          29 января 2022 21: 40
          Recibieron protección de la red, de la carga moldeada, obligándola a trabajar antes de tiempo. Si esto vuela a una celda de cuadrícula núcleo de choque, el techo, teóricamente, puede romperse. Aunque sin consecuencias significativas.
        2. -12
          30 января 2022 02: 25
          Cita: Mikhail L.
          Los tanques rusos modernizados recibieron protección contra golpes desde arriba.
          En principio, no existe un arma absoluta.
          Por ejemplo: en 1945, los alemanes que defendían Berlín tenían... 3 millones (!) Panzerfaust (faustpatrons) y la motivación para luchar. ¡El resultado es conocido!

          Bueno, tiraron cadáveres, como siempre. ¿Quién consideró la "eficacia" de la ofensiva allí? La orden de "tomar a toda costa" siempre ha existido. Está claro que durante la "defensa de Berlín", ya al final de la guerra allí, el equilibrio de poder probablemente era de 1 a 100 ... Los alemanes claramente no tenían ninguna posibilidad. Si luchas de acuerdo con el principio "no defenderemos el precio" y "las mujeres todavía están dando a luz", al menos vencerás a alguien.
          1. +4
            30 января 2022 10: 06
            Cita: Vermon
            Bueno, tiraron cadáveres, como siempre.

            Las pérdidas del Ejército Rojo durante la operación de Berlín ascendieron a 78 mil muertos. Los alemanes tentativamente (su sistema de contabilidad de pérdidas fue destruido junto con todo el sistema de control) perdieron 114 mil muertos, 3-4 veces más capturados. Y eso teniendo en cuenta que las batallas urbanas son muy sangrientas, sobre todo para los atacantes. ¿Y quién arrojó cadáveres a quién? ¿No estamos cansados ​​de humillar a nuestros abuelos?
            1. +2
              30 января 2022 10: 34
              Estimado, ¿qué quiere de un chisme cuyos "argumentos irrefutables" se reducen a la palabra "probablemente"?
      3. -1
        30 января 2022 10: 16
        Por qué, qué bueno. Esta es una alternativa a RPG, no ATGM. Armas cuerpo a cuerpo, especialmente peligrosas en las ciudades.
        No subestimes esta cosa.

        Fueron suministrados precisamente como un arma antitanque, pero de hecho, solo es adecuado contra vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería Y en las ciudades ... en las ciudades todo es peligroso. Incluso una piedra, correctamente lanzada desde un techo, puede vencer a un general.
    3. +4
      29 января 2022 22: 28
      ¡Esto es una mierda!

      No es exactamente una mierda. Esta cosa fue diseñada específicamente para el combate urbano cuerpo a cuerpo. La ventaja de este "faustpatron" está precisamente en la posibilidad de utilizarlo a una distancia mínima (20 m.) pero también funciona eficazmente a 400 m.Para la ciudad, estos parámetros son ideales.

      Otra cosa es que las tácticas de llevar a cabo el combate en la ciudad han cambiado radicalmente. Aquí debemos rendir homenaje. La experiencia adquirida en Siria es invaluable: el Tanque ha cambiado su "imagen" dramáticamente. Ahora bien, esto no es un "escudo" para la infantería, sino viceversa. "Rifle de francotirador grande", trabajando en las designaciones de objetivos del grupo de reconocimiento disparado hacia adelante.

      No hay orientación, o solo orientación.

      Hay ambos. Lea cuidadosamente.
      1. -4
        29 января 2022 22: 39
        A diferencia de los ATGM clásicos, el lanzagranadas no puede controlar el misil de ninguna manera una vez que ha sido lanzado, y el misil en sí mismo no puede rastrear el objetivo, como, por ejemplo, el misil Javelin ATGM. Si el objetivo después del lanzamiento del misil cambia su dirección de movimiento o se detiene inesperadamente, entonces el misil continuará volando hacia el punto de encuentro calculado durante el lanzamiento.

        Bueno, ¿de qué otra manera?
        1. -1
          29 января 2022 22: 43
          Bueno, ¿de qué otra manera?

          fuentes originales

          Bueno, al menos una wiki de los países de la OTAN.
          1. -2
            29 января 2022 22: 47
            Especifique mejor.
            1. -1
              29 января 2022 22: 52
              Especifique mejor.

              Bueno, por ejemplo:

              …NLAW verwendet ein dosweistufiges Feststoffraketentriebwerk. El primer material coloca el rastrillo en el soporte de arranque y ajusta el rastrillo a una velocidad de 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die dos Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s.[1] Während des Fluges hält die Lenkwaffe ihren vorprogrammierten Kurs mittels des Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt auf den vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

              https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW
              1. +1
                29 января 2022 22: 59
                Während des Fluges hält die Lenkwaffe ihren vorprogrammierten Kurs mittels des Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt auf den vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

                Durante el vuelo, el arma guiada mantiene un curso preprogramado utilizando un sistema de navegación inercial y vuela a un punto de impacto predeterminado...
                1. -3
                  29 января 2022 23: 06
                  Esto no es gobierno ni autogobierno. Esta es una compensación por influencias externas, como el viento. Los cambios en los parámetros de movimiento del objetivo no se tienen en cuenta de ninguna manera.
                  Sí, me perdí el fusible optoelectrónico. Él estaba en mi fuente.
                  Pero falta apuntar al objetivo (y no al punto calculado teóricamente).
                  Por cierto, esto es lo que dice el comentario de abajo.
                  1. 0
                    29 января 2022 23: 44
                    Esto no es gobierno ni autogobierno. Esta es una compensación por influencias externas, como el viento.

                    Realmente no. Hay más escrito.

                    Para empezar a encender el rakete, es necesario advertir el cambio de marchas. Ist das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert er mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Rechnereinheit verfügt über eine umfangreiche Sensorik, welche Neigungswinkel, Verkantungswinkel, Zieldistanz, Zielbewegung, Munitionstemperatur sowie die Winkelgeschwindigkeit zum Ziel ermittelt.

                    Para lanzar un cohete, el tirador debe apuntar al objetivo. Si el objetivo está en la mira, activa la unidad de seguimiento de objetivos con un interruptor. La unidad de computadora y seguimiento de objetivos tiene amplios sensores que determinan el tono, el tono, la distancia del objetivo, el movimiento del objetivo, la temperatura de la munición y la velocidad angular hacia el objetivo.

                    Der Schütze muss daher nicht den Vorhalt ermitteln und die Seitenabweichung sowie die Schussdistanz nicht berücksichtigen. Innerhalb von 2–3 Sekunden werden die nötigen Zielparameter ermittelt sowie der Flugweg errechnet.[5] Danach wird der Abzug freigegeben und die Rakete kann gestartet werden.

                    Por lo tanto, el tirador no está obligado a determinar la reserva y no tiene que considerar la desviación lateral y la distancia de tiro. En 2-3 segundos, se determinan los parámetros de destino necesarios y se calcula la ruta de vuelo. Luego se suelta el gatillo y se puede lanzar el cohete.

                    NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Die erste Stufe stößt die Rakete aus dem Startbehälter und beschleunigt die Rakete auf rund 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s. Kursabweichungen durch Wettereinflüsse werden automatisch korrigiert.

                    NLAW utiliza un motor de cohete sólido de dos etapas. La primera etapa empuja el cohete fuera del contenedor de lanzamiento y acelera el cohete a unos 40 m/s. A una distancia segura, la segunda etapa se enciende y acelera el cohete a unos 200 m/s. Durante el vuelo, el arma GUIADA mantiene un curso preprogramado usando un sistema de navegación inercial y vuela a un punto de impacto predeterminado. Las desviaciones de los parámetros debidas a las influencias meteorológicas se corrigen automáticamente.

                    Y aquí hay otro. Mencionaste ahi..

                    Der Modus OTA kommt bei der Bekämpfung von Kampfpanzern oder Zielen, die sich hinder Deckungen befinden, zum Einsatz. Hierbei fliegt die Rakete rund 1 m über der Ziellinie und detoniert nach Auslösung durch den optomagnetischen Annäherungszünder über dem Ziel.

                    El modo OTA se usa para lidiar con los tanques de batalla principales o con objetivos a cubierto. Aquí, el cohete vuela aproximadamente 1 m sobre la línea de meta y explota sobre el objetivo después de ser lanzado por un encendedor de proximidad optomagnético.
                    1. -4
                      29 января 2022 23: 51
                      El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo. El objetivo puede detenerse, subir un montículo, meterse en un agujero, desviarse. Las flechas no pueden hacer ajustes.
                      No lo encontré en ninguna parte, pero la determinación del alcance al objetivo probablemente se realice mediante un láser. Y esto se ha aprendido durante mucho tiempo a defenderse. Los tanques están equipados con sensores de radiación láser, con consecuencias bastante predecibles. Para el tirador.
                      1. 0
                        30 января 2022 00: 06
                        El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo.

                        No

                        Si el objetivo está en la mira, activa la unidad de seguimiento de objetivos con un interruptor. La unidad de computadora y seguimiento de objetivos tiene amplios sensores que determinan el ángulo de inclinación, la distancia al objetivo, el movimiento del objetivo, la temperatura de la munición y la velocidad angular al objetivo.

                        Una velocidad de cohete de 200 m / s cuando trabaja a sus 400 m habituales no hace posible que incluso un objetivo en movimiento (hacia) eluda la derrota.

                        Y en las condiciones de la lucha callejera, todo deja de ser tan importante.

                        El arma cumple con su propósito en su totalidad, y definitivamente no es una tontería. No debe subestimarse.
                      2. -5
                        30 января 2022 11: 50
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        El arma cumple con su propósito en su totalidad, y definitivamente no es una mierda.

                        respuestas Y no gilipolleces, por supuesto. Los suecos rara vez hacían tonterías. Para el combate en condiciones urbanas, es algo bastante sólido. Lanzagranadas preciso. Además, con anti-masa, i.e. teóricamente, es posible disparar desde espacios cerrados de pequeño volumen, donde los lanzagranadas convencionales no son aplicables debido al "escape"
                      3. 0
                        30 января 2022 12: 02
                        Para el combate en condiciones urbanas, es algo bastante sólido.

                        Escribí lo mismo al principio.

                        No es exactamente una mierda. Esta cosa fue diseñada específicamente para el combate urbano cuerpo a cuerpo. La ventaja de este "faustpatron" está precisamente en la posibilidad de utilizarlo a una distancia mínima (20 m.) pero también funciona eficazmente a 400 m.Para la ciudad, estos parámetros son ideales.
                      4. -1
                        30 января 2022 13: 19
                        La mira analiza el movimiento del objetivo durante 3 segundos, hace una predicción de su movimiento. Aquí es donde todo termina.
                        Este dispositivo se llama en muchas publicaciones. lanzagranadas.
                        Es una barbaridad que se posicione como un "Javelin a la mínima". De hecho, estamos ante un RPG con buena puntería.
                        Además, sus características de rendimiento no justifican su precio.
                        Y no tiene sentido hablar de batallas de tanques en condiciones urbanas. Después de Grozny (e incluso entonces, "gracias" a Pasha Mercedes), nunca se le ocurriría a nadie.
                        Y luchar en las ciudades europeas en la Segunda Guerra Mundial enseñó a las personas inteligentes sobre las batallas de tanques en la ciudad.
                      5. 0
                        30 января 2022 13: 27
                        La mira analiza el movimiento del objetivo durante 3 segundos, hace una predicción de su movimiento. Aquí es donde todo termina.

                        Luego, explique a todos por qué la IMU (Unidad de medición inercial) en INS funciona en el modo de "tiempo continuo" de todo el vuelo del cohete, si todo termina en la vista de "3 segundos".
                      6. 0
                        30 января 2022 13: 38
                        Para contrarrestar las influencias externas. Tipo de viento.
                        El mismo nombre del sistema "inercial" indica que el cohete no es controlado por el operador después del lanzamiento, sino que está diseñado para dirigirlo a un punto predeterminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. 0
                        30 января 2022 13: 49
                        Para contrarrestar las influencias externas. Tipo de viento.

                        ))) Boris, propongo terminar la disputa, de lo contrario pasará todo el domingo))
                      9. -2
                        30 января 2022 14: 35
                        Luego explique a todos por qué la IMU (Unidad de Medición Inercial) en INS funciona en

                        Compensación por influencias externas en un cambio en la trayectoria original, por así decirlo. En los drones domésticos se instalan los mismos sistemas, pero nadie levantará la mano para condenarlos por reconocer y clasificar objetivos.
                      10. 0
                        30 января 2022 21: 31
                        Una vez que el objetivo está cargado y la carga se ha ido, solo queda rezar para que esta carga, la tripulación del vehículo de combate, vea y ya reaccione correctamente. En condiciones urbanas, y de hecho en otras, no será fácil de esquivar, un tanque no es un soldado de infantería. Cuando se usa correctamente, una cosa muy peligrosa y efectiva. Es en el cine que esos momentos duran "eternidad", y en la vida a veces se tarda más en contar hasta tres. Los cálculos sobre la estupidez de otra persona y su propia invulnerabilidad a menudo están cargados de consecuencias.
                      11. 0
                        30 января 2022 13: 31
                        Y no tiene sentido hablar de batallas de tanques en condiciones urbanas. Después de Grozny (e incluso entonces, "gracias" a Pasha Mercedes), nunca se le ocurriría a nadie.

                        Después de Grozny, existe una gran experiencia en el uso de vehículos blindados en Siria. Ya escribí sobre esto arriba. Tácticas de batalla completamente diferentes.
                      12. -2
                        30 января 2022 14: 30
                        Si el objetivo está en la mira, activa la unidad de seguimiento de objetivos con un interruptor. La unidad de computadora y seguimiento de objetivos tiene amplios sensores que determinan el ángulo de inclinación, la distancia al objetivo, el movimiento del objetivo, la temperatura de la munición y la velocidad angular al objetivo.

                        Vuelva a leer con atención. Antes del lanzamiento, el punto de impacto se calcula por rango y por velocidad angular de movimiento. Después del lanzamiento, el cohete se precipita hacia el punto calculado. En ninguna parte hay una indicación de reconocimiento de objetivo durante el vuelo y el movimiento hacia el objetivo. Solo hay una indicación de que el misil se está moviendo hacia el punto calculado y que el objetivo y su trayectoria se están determinando antes del lanzamiento, lo que indica el tiempo de guía. Para la munición autoguiada, no hay necesidad de calcular el punto de intersección, simplemente van al objetivo en tiempo real y se acercan desde una dirección conocida.
                      13. -2
                        30 января 2022 02: 32
                        Cita: boriz
                        El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo. El objetivo puede detenerse, subir un montículo, meterse en un agujero, desviarse. Las flechas no pueden hacer ajustes.

                        No puede ser que el misil de este ATGM no apunte al objetivo por sí solo usando la "cámara termográfica" o de alguna otra manera. De lo contrario, no es disparar y olvidar. Este es un juego de rol normal. Ese también simplemente "vuela a un punto predeterminado" ... Además, ¿cómo puede explotar "por encima del objetivo", como está escrito en la descripción? El artillero "apunta" a 400 metros en un punto 1 metro por encima del tanque, ¿y qué? Algunas tonterías....
                      14. -5
                        30 января 2022 11: 43
                        Cita: Vermon
                        De lo contrario, no es disparar y olvidar. es un juego de rol normal

                        Así que RPG es "dispara y olvida". Aunque este término se usa en relación con las armas guiadas. Una bala ordinaria también es "disparada y olvidada", ¿nadie dice eso?

                        Cita: Vermon
                        Además, ¿cómo puede explotar "por encima del objetivo", como está escrito en la descripción?

                        el misil tiene sensores de objetivos magnéticos y ópticos. El tanque es una gran pieza de hierro.

                        Cita: Vermon
                        El artillero "apunta" a 400 metros en un punto 1 metro por encima del tanque, ¿y qué?

                        no, el artillero apunta al tanque y lo guía continuamente, manteniendo la mira sobre él durante al menos 3 segundos. Durante este tiempo, la computadora calcula los parámetros del objetivo: rango, velocidad, dirección. Calcula el punto de encuentro previsto del misil con el objetivo y programa el "piloto automático". Si se selecciona el modo "ataque desde arriba", entonces la trayectoria se programa varios metros por encima del punto de mira, si se selecciona el modo "ataque desde el frente", entonces la trayectoria se programa sin exceder, el fusible magnético no se activa, el fusible de contacto funcionará.
                      15. -1
                        30 января 2022 14: 39
                        Menos aparentemente las personas que son técnicamente analfabetas o los propietarios de estos "dispositivos maravillosos". riendo
                      16. -4
                        30 января 2022 17: 05
                        Aparentemente) no me importa)
                      17. -2
                        30 января 2022 12: 04
                        Cita: boriz
                        ir al montículo, al hoyo

                        Necesito estar a tiempo. Si se selecciona el modo "ataque desde arriba", esconderse en el pozo no ayudará mucho.

                        Cita: boriz
                        No lo encontré en ninguna parte, pero la determinación del alcance al objetivo probablemente se realice mediante un láser.

                        con seguridad. No hay manera más barata

                        Cita: boriz
                        Y esto se ha aprendido durante mucho tiempo a defenderse. Los tanques están equipados con sensores de radiación láser, con consecuencias bastante predecibles. Para el tirador.

                        se paran, entonces se paran, en tanques modernos. Pero, ¿cómo funciona el sistema? Si el rayo láser "manchó" el sensor instalado en el tanque (hay de 2 a 4 de ellos), se generará una señal en consecuencia. Si el modo "automático" está activado, la torre se desplegará en la dirección de la radiación y se dispararán granadas de aerosol. Es en teoría. ¿Y cómo será en la práctica? ¿Cómo te imaginas en la ciudad el constante "bang" de estos petardos (que, por cierto, son un número limitado), e incluso en las inmediaciones de la infantería? Creo que el sistema simplemente se transferirá al modo "manual", en el que solo emitirá un "pitido" o incluso se apagará por completo. Al igual que hacen los pilotos con el Bereza SPO: si disparan señuelos con armas automáticas por cada estornudo, será otro circo. Y "Birch" chirría constantemente, incluso desde radares civiles. Entonces el sistema del tanque chillará constantemente. Ahora hay una moneda de diez centavos por docena.
                      18. 0
                        30 января 2022 17: 11
                        El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo. El objetivo puede detenerse, subir un montículo, meterse en un agujero, desviarse. Las flechas no pueden hacer ajustes.

                        No tirador, no puedo, pero también estamos discutiendo el tuyo:

                        ..No hay búsqueda….

                        es decir, usted afirma que:

                        No muy claro. Es decir, volando sobre el techo, debe explotar directamente sobre él (pero sin guía, a una distancia especificada por la mira en el momento de apuntar) y arrojar el núcleo de impacto hacia el techo. Entonces puede penetrar 50 mm de armadura. ¿Y si el tanque gira un poco hacia un lado durante este tiempo?

                        Pero NLAW tiene dos opciones (para elegir) de orientación.

                        El primero es DA (ataque directo)
                        Esto es exactamente de lo que estás hablando cuando hablas de "apuntar durante 3 segundos, y luego, solo" correcciones por el viento ".

                        Pero hay un segundo: OTA (ataque superior de sobrevuelo) Esto es exactamente cuando ves el objetivo directamente y no puedes usar el "objetivo inteligente". Por ejemplo, el objetivo está escondido detrás de algún tipo de fortificación.

                        Entonces. Para hacer esto, el cohete está equipado con el llamado "fusible de proximidad ópticomagnético". Esto también es un tipo de atributo de un sistema de búsqueda. Al sobrevolar el supuesto objeto de ataque, se dispara el encendedor. Por lo tanto, era mío, "no del todo", lo veo de esa manera.

                        PD La carga acumulada (sí, ¡exactamente así!) De este misil penetra no 50 (según su declaración), sino 500 mm de armadura. Al golpear desde arriba (OTA - overfly top attack) esto es más que suficiente para golpear el tanque.
                        Y dado que en este caso usa la opción OTA, entonces, lógicamente, el tanque no conduce, sino que se para detrás de la fortificación, y ciertamente no "girará un poco hacia un lado" en ninguna parte

                        NLAW no lo es, no es una "mierda" en absoluto, es un arma muy seria.
                      19. -4
                        30 января 2022 21: 44
                        A dónde te llevan para que ni siquiera seas capaz de entender lo que lees. Pero mucho se ha escrito sobre este lanzagranadas, en negro en ruso. El punto es pequeño: entender lo que está escrito.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        NLAW tiene dos opciones (para elegir) de orientación

                        él tiene dos modos de construir la trayectoria del coheteen lugar de la autogestión.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        El primero es DA (ataque directo)

                        ataque directo - "ataque directo". Aquí es cuando el cohete irá sin sobrepasar el objetivo, y el fusible de contacto se activará.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        OTA (ataque superior de sobrevuelo)

                        sobrevolar ataque superior - literalmente ataque superior lapso. Esto es cuando el misil se dirige al objetivo a lo largo de la trayectoria en exceso y se activará el fusible sin contacto (sensor de objetivo).

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Esto es justo cuando ves directamente el objetivo y no puedes usar el "objetivo inteligente"

                        mierda En ambos casos, tanto en modo DA como en modo OTA, el objetivo (o parte de él) debe observarse visualmente.. De lo contrario, la mira no calculará el alcance al objetivo, no podrá calcular su velocidad y, en consecuencia, no podrá calcular el punto previsto al que guiar el misil y programar el INS de la manera adecuada. Aquellos. definitivamente lo extrañarás).

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Para hacer esto, el cohete está equipado con el llamado "fusible de proximidad ópticomagnético". Esto también es una especie de atributo del sistema de búsqueda.

                        esto no es un atributo del sistema de guía. Este sensor no ayuda ni puede ayudar a guiar el misil. Solo emite una orden para socavar la ojiva... este es un fusible sin contacto.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        La carga acumulada (sí, ¡exactamente así!) De este misil penetra no 50 (según su declaración), sino 500 mm de armadura.

                        no penetra tanto. Penetración de armadura del núcleo de choque. (aquí no es un kumjet, sino un núcleo de choque) es la mitad del diámetro del revestimiento de cobre de la carga. Aquellos. si el revestimiento del embudo es de cobre, la penetración del blindaje NLAW será de aproximadamente 0,5 de 102 mm (este es el diámetro declarado del embudo NLAW), unos 50 mm. Es suficiente para atravesar el techo, pero físicamente no pueden estar 500 mm.

                        No solo no puedes dominar la descripción de un lanzagranadas, sino que tampoco sabes nada sobre municiones acumulativas.

                        Sin embargo, si eres un ukrvoyak y te lo explicaron en los cursos, mientras escribes aquí, entonces solo me alegro) No te disuadiré de nada más. Cuantos más ukrovoinov no lleguen a ninguna parte o se paralicen al usar este artilugio, mejor))
                      20. -1
                        30 января 2022 23: 45
                        Aquí está en alemán:

                        Die Durchschlagsleistung wird mit mindestens 500 mm RHA angegeben.

                        https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW

                        Aquí tienes en ruso:

                        Con una penetración de armadura declarada de 500 mm, esto hace posible golpear de manera confiable incluso a los vehículos más blindados. Al mismo tiempo, los objetivos con armadura ligera son alcanzados por un impacto directo.

                        http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
                        lee y disfruta si no tienes nada más que hacer.

                        Sin embargo, si ukrvoyaka….

                        Y luego Ostap sufrió.))

                        Ya lo siento por ti. ¿Quién estropeó tu cerebro de esa manera?
                      21. -3
                        31 января 2022 00: 19
                        No es mi culpa que ni tú, que no escribiste las líneas que citaste, tengas idea de qué es un núcleo de choque y qué tipo de penetración tiene. O cometieron un trillado error en el cero, y el resto reimprimieron sin pensar.
                        ¿Cuál es la penetración de la armadura del núcleo de impacto? Ya lo describí en el comentario. Puedo repetir:

                        Si en una carga de forma convencional, aproximadamente el 75% de la masa del revestimiento se convierte en un mortero, entonces en una carga con un núcleo de impacto, hasta el 95%. A diferencia de un chorro acumulativo, que mantiene una penetración relativa del blindaje en una longitud de decenas de diámetros de carga inicial, el núcleo de impacto conserva su velocidad a una distancia de unos mil diámetros de carga inicial.

                        Después de la compresión, el mortero tiene un diámetro de aproximadamente un cuarto del diámetro de la carga inicial y una longitud de aproximadamente un diámetro (es decir, tiene una forma alargada). La velocidad del núcleo de impacto es de más de 2,5 km / s, superando significativamente la velocidad del BOPS. Al mismo tiempo, la penetración de la armadura del núcleo de choque se mantiene a distancias de decenas de metros. Según las relaciones empíricas, la penetración de la armadura del núcleo de impacto, determinada por el espesor de la armadura de acero, es la mitad del diámetro de la carga para enfrentar la carga de cobre

                        Tienes una lógica extraña: tus citas son correctas, ¿pero las mías no? ¿O tal vez al revés?
                        El hecho de que el núcleo no sea físicamente capaz de penetrar cientos de mm de acero está confirmado indirectamente por los datos del SPBE Motiv-3M soviético, que es más poderoso que la ojiva del lanzagranadas sueco. El diámetro del SPBE es de 185 mm, el diámetro del embudo es de aproximadamente 150 mm, el peso de la ojiva es de 4,5 kg, la penetración de la armadura es de 70 (setenta) mm de armadura homogénea. No hay 500 ni 700, aunque la ojiva es más potente.

                        La diferencia entre estos dos métodos, un chorro acumulativo o un núcleo, radica en el hecho de que una munición con un chorro acumulativo necesita contacto directo con el objetivo: el chorro acumulativo perfora mucho, pero también se desintegra muy rápidamente a medida que aumenta la distancia. El núcleo de impacto penetra mucho menos, pero dicha munición no necesita contacto directo con el objetivo; por ejemplo, puede golpearlo desde arriba hacia el techo, simplemente volando sobre el objetivo y a una distancia decente, hasta decenas de metros. Las minas antiaéreas y las minas antihelicópteros con núcleo de impacto funcionan de la misma manera.

                        El embudo acumulativo en NLAW se dirige hacia abajo. Por lo tanto, solo hay dos formas de alcanzar un objetivo: un núcleo de impacto hacia abajo o un impacto altamente explosivo al socavar la carga explosiva de la ojiva cuando el objetivo es alcanzado por un impacto directo. Dado que en este caso el núcleo no afecta al objetivo, la derrota se lleva a cabo solo mediante una acción altamente explosiva, es decir. puede atravesar una armadura relativamente delgada. Con un impacto directo en un tanque NLAW moderno, no le causará mucho daño. Por eso su modo principal es un ataque al pasillo (desde arriba)

                        Tu irritación delata el hecho de que estás extremadamente equivocado, y tú mismo ya lo comprendes. Y tú y tus cómplices pueden seguir poniendo desventajas, no me importan, solo muestra tu inferioridad. No hay suficiente capacidad para superar en una disputa, al menos así, con un menos "para hacer") Jardín de infantes)) Solo una persona inadecuada puede poner un signo negativo en un comentario correcto y adecuado. Bueno, o simplemente profundamente ofendido. ¿Pareces estar ofendido?
                      22. -1
                        31 января 2022 00: 44
                        No es mi culpa que ni tú, que no escribiste las líneas que citaste, tengas idea de qué es un núcleo de choque y qué tipo de penetración tiene.

                        ¡Fuerte!)
                        Es como: NOSOTROS, Nicolás II.)

                        Tu irritación delata el hecho de que estás extremadamente equivocado,

                        Sí, no solo yo, sino TODOS aquellos cuyas “líneas” cité como ejemplo).
                        Bien ok. Entonces aquí están TODOS, escribe allí. Bueno, lo que no escribiría ninguna mierda. Bueno, ¿qué tendría yo (y todos los demás) dónde obtener la información correcta?

                        Solo una persona inadecuada puede poner un signo negativo en un comentario correcto y adecuado. Bueno, o simplemente profundamente ofendido. ¿Pareces estar ofendido?

                        ¿De verdad crees que todos tus problemas están en mí?)

                        Revise todas sus publicaciones y vea cuántas "personas inadecuadas" lo rechazan aquí. Probablemente dirás de nuevo: todos son idiotas, "cómplices" y no te importan las estafas. Tu negocio.
                        Pero eso no resolverá tu problema.
                        Reconsidere en primer lugar su comportamiento arrogante y grosero.
                        De lo contrario, simplemente serás "pisoteado" aquí.
                      23. -1
                        31 января 2022 16: 50
                        no penetra tanto. La penetración de la armadura del núcleo de choque (aquí no es un chorro de semen, sino un núcleo de choque) es la mitad del diámetro del revestimiento de cobre de la carga. Aquellos. si el revestimiento del embudo es de cobre, la penetración del blindaje NLAW será de aproximadamente 0,5 de 102 mm (este es el diámetro declarado del embudo NLAW), unos 50 mm. Es suficiente para atravesar el techo, pero físicamente no pueden estar 500 mm.

                        Para el estiramiento axial del chorro, se usa en la munición un embudo con un ángulo de inclinación variable, con un espesor de pared variable. En este caso, la penetración de la armadura de la munición puede superar los 9 diámetros de carga.
                        Aquí tienes 500 mm.

                        Además, estos "milímetros" son bastante arbitrarios, ya que la penetración del blindaje se mide en el formato convencional (equivalente) RHA (armadura homogénea enrollada), con una dureza condicional de la placa de armadura 28-34 HRS (Dureza Rockwell), y sin tomar en cuenta otros factores (HRS- e) refuerzo de la resistencia de la armadura - desde la distancia hasta el ángulo de contacto, etc.
                        Además, HRS 28-34 no es mucho. También hay una armadura mucho más fuerte. En vista de estos diversos factores, la penetración es muy condicional.

                        No solo no puedes dominar la descripción de un lanzagranadas, sino que tampoco sabes nada sobre municiones acumulativas.

                        Te lo devuelvo hasta tu próximo "argumento inteligente"
                      24. -4
                        31 января 2022 18: 32
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Para el estiramiento axial del chorro, se usa en la munición un embudo con un ángulo de inclinación variable, con un espesor de pared variable. En este caso, la penetración de la armadura de la munición puede superar los 9 diámetros de carga.
                        Aquí tienes 500 mm

                        En NLAW, no hay chorro, hay un núcleo. Y eso es. Son dos cosas diferentes, aunque para la formación de ambas se necesita un embudo acumulativo, solo que de diferente forma. No volverás a hablar de eso. El chorro acumulativo perfora 8-9 o más diámetros de embudo, y el núcleo - 1/2.
                        Cuando hablas de la penetración de la armadura del "Cornet", por ejemplo, darás tus "9 diámetros de carga" Si el NLAW estuviera equipado con un embudo orientado a lo largo del eje del cohete y la derrota la proporcionara un kumjet, su penetración de armadura podría alcanzar los 700 mm. Pero la elección se hizo a favor del núcleo. por la posibilidad de golpear objetivos desde arriba.
                        (La penetración de la armadura conduce a una armadura de acero homogénea, esto es claro incluso para los aficionados, por lo tanto, no me centro en eso, esto está implícito a priori)
                        Ya he escrito sobre las desventajas y ventajas de cada método de derrota (con un chorro de semen o un núcleo).

                        Todo por sim. La red está llena de libros inteligentes, puedes leerlos tú mismo.
                      25. -4
                        31 января 2022 19: 48
                        PD Lo que se requería probar, y con lo que empezaste a discutir ayer.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        mira cuántas "personas inadecuadas" te han votado negativo aquí. Probablemente dirás de nuevo: todos son idiotas, "cómplices".

                        No te cansas de probarlo para el segundo día. ¿Debería nombrarlos? Conoces a una de esas personas, la ves en el espejo todos los días. También se conocen dos más. Ya escribí: o son inadecuados o no pueden perdonar la ofensa porque ellos (¡ellos mismos!) Saben menos que yo. así que tienes que estar enojado contigo mismo, yo no participé en tu educación, si no lo sabes, es tu culpa, pero tan pronto como traté de participar, recibí agresión en respuesta. ¿Y llamas a esto adecuación?

                        Yo dije

                        Cita: Medio siglo y medio
                        Y tú y tus cómplices pueden seguir poniendo desventajas, no me importan, solo muestra tu inferioridad. No hay suficiente capacidad para superar en una disputa, de todos modos, con menos "por hacer") Jardín de infantes)) Solo una persona inadecuada puede poner un signo negativo en un comentario correcto y adecuado. O simplemente profundamente ofendido.

                        En realidad, tú y tus camaradas" esto solo confirma. En respuesta, se le dio un comentario absolutamente correcto, adecuado y sensato, y espero ver un signo negativo. Estás retorciendo tu propio cerebro, y no el de los demás, esto es inútil. populismo y publicidad. Veo a través de ti. Y escribió absolutamente bien: es solo el deseo de ganar la discusión y clavar la contraparte a toda costa juega en ti.

                        Eso es sólo Yo, para no meterme en líos, escribo sólo de lo que séque está familiarizado con lo que estaba tratando. Y guardaré silencio en el tema en el que no sé y en el que no estoy familiarizado. Estoy familiarizado con algunas armas, debido a los detalles del trabajo y el servicio. O simplemente fue muy interesante con lo que estaban armados nuestros "compañeros", y estudié su técnica sin adornos ni adornos, tal como es. Y si esto no está cerca de mí, por ejemplo, los problemas de la cría de fresas o la berrea de los jerbos, no me interesará, y tampoco entraré en este tema con mis "valiosos comentarios". O me interesaré en qué y cómo, si noto a una persona más competente, experimentada y conocedora. Siéntete libre de compartir conocimientos y experiencias.) Si escribí algo erróneo, admito públicamente el error, porque es imposible saberlo todo físicamente.. No es vergonzoso no saber algo - es vergonzoso no saber, pero probar que uno está equivocado por las buenas o por las malas. Todo el que tiene algo en la cabeza lo entiende. No se esfuerzan por saberlo todo: se esfuerzan por convertirse en especialistas en su campo, dejar que otros especialistas hagan el resto. Usted, como yo lo veo, está en todas partes y en todo el muelle) Un especialista que no es un especialista en ningún lado. Esto no es para usted personalmente, generalmente se trata de esas personas.

                        ¿Para qué te entregó este lanzagranadas? Si estuviera interesado en qué y cómo, realmente interesante, no ostentoso, usted mismo sabría todo al respecto e intentaría comprender y escuchar los comentarios. Lo que no está claro - preguntó. Y aunque solo sea para ganar la discusión y "mojar a todos", es simplemente ridículo, el jardín de infantes "Sun", un grupo de guardería. Actúas como si la web fuera la vida real para ti. ¿Realmente no hay nada más? Si recurres a los proverbios, como si perdieras una vaca. En primer lugar, debe tener más cuidado al elegir los temas para los comentarios (repito, es imposible saberlo todo) y, en segundo lugar, uno debe tener la dignidad y el honor de admitir el error. Básicamente solo ser humano. En los tiempos modernos, esto aparentemente es una rareza, es muy difícil y no todos pueden manejarlo..
                      26. -1
                        31 января 2022 21: 13
                        ¿Para qué te entregó este lanzagranadas? Si estuviera interesado en qué y cómo, realmente interesante y no ostentoso, usted mismo sabría todo sobre él y trataría de entender

                        Ya quería responderle normalmente por su enmienda con el núcleo, y nuevamente esto es pura grosería.

                        Entonces, a ti, a qué se rindió este lanzagranadas) ¿Qué eres, un lanzagranadas? ¿O simplemente estás buscando un conflicto con todos aquí?

                        Sacas tu, por así decirlo, “conocimiento” de Internet, de “Wikipedia”, y ahí, quien quiere, escribe. Aquí estás sabiamente aconsejando;

                        La red está llena de libros inteligentes, puedes leerlos tú mismo.

                        Aparentemente ya los has leído. Y también escriben diferente. Y la información es a menudo muy contradictoria.

                        Mira, hay tal opinión, por cierto:

                        La última modificación del ATGM NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon), diseñado a mediados de la década de 2000 por Saab Bofors Dynamics Ltd. como parte de una competencia para crear un juego de rol prometedor para el ejército británico...

                        y además, ¡ADVERTENCIA!:

                        Los misiles antitanque NLAW están equipados con fusibles magnéticos sin contacto de alta sensibilidad, cabezas de orientación optoelectrónicas (que funcionan en los rangos de IR/TV o de rayos láser), así como modernos sistemas digitales de navegación inercial basados ​​en miniaturas transversales y longitudinales de estado sólido. sensores de aceleración (acelerómetros MEMS) y giroscopios similares. Los fusibles magnéticos y los buscadores optoelectrónicos proporcionan una operación precisa de filigrana de la ojiva NLAW ATGM inmediatamente en el momento en que esta última ingresa al hemisferio superior del objetivo atacado (la parte más vulnerable). En este caso, es el sensor magnético el que identifica la mínima perturbación del campo magnético terrestre provocada por el cuerpo ferromagnético del objeto atacado, y luego inicia el detonador de la ojiva del misil. El buscador óptico-electrónico, en cambio, proporciona identificación y "captura" de la silueta óptica, o "retrato" infrarrojo del objeto atacado en el tramo terminal (final) de la trayectoria con una precisión de 0,7-0,5 m.

                        https://eadaily.com/ru/ampnews/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw

                        ¿Disparates? Tal vez... quién sabe... especialmente en el contexto de toda esa "información verdadera" recibida por todos (y usted en particular) los "expertos" locales de "Wikipedia").

                        Pero si aún te esfuerzas e intentas profundizar en las primeras palabras del texto que he resaltado:

                        última modificación ATGM NLAW (Arma antitanque ligera de próxima generación)

                        Todo puede encajar muy rápidamente.

                        ¿Está usted personalmente seguro de que la información que usted (y yo, desafortunadamente, por cierto) leemos diligentemente en Wikipedia es sobre la ÚLTIMA MODIFICACIÓN?

                        Personalmente, ya no estoy seguro. Del mismo modo que no estoy seguro de que las palabras "última modificación" estén escritas por accidente.

                        Por lo tanto, si yo fuera usted, no estaría tan "emocionado" aquí con mi "gran conocimiento". Tiene exactamente tantos de ellos como "fideos" colgados en sus (y nuestros) oídos aquí.

                        Y más aún, no te aconsejo que le cuelgues etiquetas a personas a las que no conoces en absoluto.

                        Para que te quede claro quién de los dos es quién, échale un vistazo a mi perfil, y compara mi "autoridad de usuario" con la tuya (que no es especialmente convincente).

                        Ahí lo tienes.

                        Buena suerte a usted!
                      27. El comentario ha sido eliminado.
                      28. El comentario ha sido eliminado.
                      29. El comentario ha sido eliminado.
                      30. El comentario ha sido eliminado.
                      31. El comentario ha sido eliminado.
                      32. El comentario ha sido eliminado.
                      33. El comentario ha sido eliminado.
                      34. El comentario ha sido eliminado.
                      35. El comentario ha sido eliminado.
                      36. El comentario ha sido eliminado.
                      37. El comentario ha sido eliminado.
                      38. El comentario ha sido eliminado.
                      39. El comentario ha sido eliminado.
                      40. El comentario ha sido eliminado.
                      41. El comentario ha sido eliminado.
                      42. -4
                        31 января 2022 21: 46
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Sacas tu, por así decirlo, "conocimiento" de Internet, de "Wikipedia"

                        eres libre de pensar lo que quieras, de dónde saco mi conocimiento, dónde, ya he escrito. Pero tienes que torcer mis palabras. No necesitas la verdad, duele.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Los misiles antitanque NLAW están equipados con fusibles magnéticos de proximidad altamente sensibles.

                        de lo que te hablé, aunque los confundiste con un sistema de búsqueda

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        así como modernos sistemas digitales de navegación inercial

                        que también tomó para un sistema de búsqueda

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Fusibles magnéticos y buscador optoelectrónico

                        GOS ya es un defecto de traducción. No hay cabeza de referencia en el NLAV. ¿Te molestó la traducción? Es por eso que digo que debe ENTENDER lo que lee y no leer sin pensar.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        En este caso, es el sensor magnético el que identifica la mínima perturbación del campo magnético terrestre provocada por el cuerpo ferromagnético del objeto atacado, y luego inicia el detonador de la ojiva del misil. El buscador óptico-electrónico, en cambio, proporciona identificación y "captura" de la silueta óptica, o "retrato" infrarrojo del objeto atacado en el tramo terminal (final) de la trayectoria con una precisión de 0,7-0,5 m.

                        bueno, todo es correcto. Estaba hablando de eso: hay un sensor magnético que reacciona a la masa de hierro, y hay una óptica que entiende que, de hecho, hay un cierto "montón" debajo. Tan pronto como se han formado las dos señales, se ejecuta el comando para socavar. ¿Te lo imaginabas así?

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Mierda

                        tonterías son tus palabras. Y en su cotización casi todo está escrito correctamente, ajustado para la traducción. Solo que no entiendes un poco para leer, necesitas entender. Ya ha demostrado que no comprende: comenzó a confundir el chorro acumulativo y el núcleo de impacto.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¿Está usted personalmente seguro de que la información que usted (y yo, desafortunadamente, por cierto) leemos diligentemente en Wikipedia es sobre la ÚLTIMA MODIFICACIÓN?

                        cual es la ultima modificacion ¿Y qué les pusieron a los soldados ucranianos?

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        No me convertí en tu lugar aquí, así que “emocionate”

                        solo te emocionas
                      43. El comentario ha sido eliminado.
                      44. El comentario ha sido eliminado.
                      45. 0
                        30 января 2022 21: 54
                        Las flechas no pueden hacer ajustes.

                        Durante el tiempo que el cohete realmente vuela hacia un objetivo a 400 metros de distancia, no es necesario hacer nada. Es que de forma rápida y silenciosa abandone la posición. Si la víctima vio al asesino a tiempo, existe una pequeña posibilidad de que no lo haga. Ni siquiera podrá orar. También le ofrecerá al operador enviar el cohete al segundo círculo o regresar a la base. riendo
                    2. -3
                      30 января 2022 11: 37
                      Tu oponente tiene toda la razón: en NLAW no hay señales ni referencias. El cohete después del lanzamiento no depende del operador de ninguna manera, es decir. no hay control externo. Y al mismo tiempo el cohete no rastrea la posición del objetivo - es decir. y tampoco hay homing. ¿Qué es? Y solo hay un sistema inercial., que lleva al cohete a algún punto precalculado. ¡Y eso es! Aquellos. al cohete no le importa si hay un objetivo allí o no, si salió del punto de mira o no. Un sistema inercial no es un sistema de referencia.. Este sistema solo te permite mantener la trayectoria del cohete hasta un punto predeterminado.

                      Los sistemas de inercia se utilizaron en los primeros cohetes, por ejemplo, el alemán V-2 o el complejo soviético, también ya antiguo, R-17 Elbrus (Scud). ¡¿No dirás que sus misiles están dirigidos?!
                      1. -1
                        30 января 2022 11: 58
                        Y solo hay un sistema de inercia que guía el cohete a algún punto precalculado.

                        En realidad no

                        El Sistema de navegación inercial, abreviado como INS, es un sistema de medición tridimensional con una unidad de medición inercial. Unidad de medición inercial (IMU) como unidad de sensor central con varios sensores de aceleración y velocidad de rotación. Al integrar las aceleraciones y velocidades de rotación medidas por la IMU, el movimiento espacial del vehículo o aeronave y la posición geográfica correspondiente se determinan continuamente en el INS. La principal ventaja de INS es que se puede administrar sin un enlace, es decir, independiente de las señales de ubicación del entorno. La desventaja es la deriva inevitable de los sensores.

                        Wiki
                      2. 0
                        30 января 2022 12: 06
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        No del todo

                        ¿Qué no es del todo? Usted mismo está hablando de la inercia (INS).
                      3. 0
                        30 января 2022 12: 13
                        Borra lo que escribió Boris:

                        El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo. El objetivo puede detenerse, subir un montículo, meterse en un agujero, desviarse. Las flechas no pueden hacer ajustes.

                        ahora definición por INS:

                        …Unidad de medición inercial, IMU) como unidad de sensor central con varios sensores de aceleración y velocidad de rotación. Al integrar las aceleraciones y velocidades de rotación medidas por la IMU, el movimiento espacial del vehículo o aeronave y la ubicación geográfica correspondiente de se define continuamente en INS.

                        ¿Puedes decirme qué significa la última oración?

                        Por cierto ... dado que estamos hablando de distancias de 20 a 400 metros hasta el objetivo (el tiempo máximo es de 2 segundos), ¿qué "golpe" girará hacia el "lado"?)
                      4. -2
                        30 января 2022 12: 34
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Por cierto ... dado que estamos hablando de distancias de 20 a 400 metros hasta el objetivo (el tiempo máximo es de 2 segundos), ¿qué "golpe" girará hacia el "lado"?)

                        discutirlo con Boris.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Borra lo que escribió Boris:

                        El punto es que el cohete vuela a un punto "preestablecido". Sin tener en cuenta los cambios en los parámetros del objetivo. El objetivo puede detenerse, subir un montículo, meterse en un agujero, desviarse. Las flechas no pueden hacer ajustes.

                        y Boris escribió todo absolutamente bien. Después del lanzamiento, el cohete no es controlado por el operador. Pero tampoco tiene homing, porque no rastrea la posición del objetivo. (El cohete) solo está tratando de mantener su trayectoria hasta el punto que se le muestra de antemano. ¿Qué es exactamente lo que te cuesta entender? Aparentemente, no sabes cómo funciona ANN, ¿y este es todo el problema? Por eso traes textos torpemente traducidos, y no escribes con tus propias palabras. Una vez que comprenda qué es ANN y cómo funciona, ya no tendrá más preguntas.

                        Si se compromete a discutir algo, entonces en esta área necesita saber y comprender, o no discutir con lo obvio. te estás comportando de manera extremadamente extraña: tú mismo no lo sabes realmente, están tratando de explicarte, pero tampoco estás de acuerdo con las explicaciones.
                      5. -3
                        30 января 2022 12: 45
                        Por eso traes textos torpemente traducidos, y no escribes con tus propias palabras.

                        Es muy habitual aquí: dar textos "torpemente traducidos", indicando la fuente. La traducción, por cierto, es para "expertos" como tú. No necesito una traducción, leo principalmente en fuentes extranjeras en el original.

                        Una vez que comprenda qué es una ANN y cómo funciona, comprenderá todo de inmediato.

                        Ni siquiera entendiste el propósito de la IMU (¡y por qué esta "cosa" funciona en el modo de "determinación de parámetros permanentes") en este INS, aunque incluso lo "traduje torpemente" para ti y lo marqué en audaz.
                        "¿De qué" estás hablando aquí, "colega"?)
                      6. -1
                        30 января 2022 12: 49
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        leo sobre todo

                        si entendieran lo que leen, no habría precio)

                        garabateaste muchas letras aquí, pero te las arreglaste para mentir en todas partes. Y con "homing", y con el lanzamiento de un cohete. En todos lados. Sería mejor para ti ser llamado no un experto, pero Xperdom.
                      7. -1
                        30 января 2022 13: 00
                        si entendieran lo que leen, no habría precio)

                        Escribiste muchas letras aquí, pero te las arreglaste para mentir en todas partes. Y con "homing", y con el lanzamiento de un cohete. En todos lados. Sería más correcto que no te llamaran experto, sino Iksperd.

                        Todo está claro contigo.

                        Las personas como usted aparecen aquí y desaparecen rápidamente cuando la "autoridad del usuario" alcanza gráficamente la primera letra: "A", y se está moviendo con confianza en esta dirección).
                        Buena suerte a usted!
                      8. -1
                        30 января 2022 14: 48
                        Al integrar las aceleraciones y velocidades de rotación medidas por la IMU, el movimiento espacial del vehículo o aeronave y la posición geográfica correspondiente se determinan continuamente en el INS.

                        Miras el libro y ves el fruto de la higuera común. Estos datos se ingresan y calculan ANTES del lanzamiento, después de lo cual se determinan las coordenadas de lanzamiento y el punto al que debe moverse. Esto dura constantemente, hasta que se lanza el cohete, después de lo cual solo funciona la inercia.
      2. 0
        30 января 2022 18: 05
        Vamos, en Siria, solo los tanques eran sacos de boxeo, y la infantería asomaba por detrás, pero en las esquinas.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    29 января 2022 22: 45
    Los franceses en maniobras en Estonia sugirieron protección contra tales misiles. Sus tanques en la zona de combate no se quedan quietos, sino que intentan avanzar y retroceder. Intentan disparar en movimiento o cuando se detienen y retroceden: un disparo y luego se van un poco hacia un lado y nuevamente hacia adelante. Además del apoyo de la infantería adjunta. Hasta donde yo sé, los nuestros están trabajando en algo similar en los campos de entrenamiento.
    Por cierto, en Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron una prueba real de Javelin en el tanque T-64 en el campo de entrenamiento. Por lo tanto, no atravesó la torre desde la parte superior y el tanque permaneció operativo.
    Bueno, otra cereza en el pastel. En el ejército ruso, apareció un dispositivo en servicio que detecta el uso de cualquier óptica a una distancia de hasta 3 km. El principio no me es conocido,
    pero seria interesante saberlo. Entonces, los operadores de los complejos estadounidenses pueden recibir una sorpresa para el entierro en el sitio con el complejo.
    1. -2
      29 января 2022 22: 59
      no son enterrados, sino registrados como desertores y arrastrados por perros.
    2. -3
      30 января 2022 19: 18
      Cita: svoroponov
      El ejército ruso ha adoptado un dispositivo que detecta el uso de cualquier óptica a una distancia de hasta 3 km. El principio no me es conocido,
      pero seria interesante saberlo.

      Hay tales El rango de detección de los detectores de dispositivos ópticos modernos varía de 100 a 2500 metros. La detección de dispositivos ópticos de observación y observación se proporciona debido al efecto de retrorreflexión o "deslumbramiento inverso". Se utilizan láseres. El rayo láser se dirige en la dirección de la supuesta posición del francotirador, y cuando aparece el contacto con la lente de una mira telescópica u otro dispositivo óptico del enemigo, se genera energía reflejada, lo que le permite detectar la posición del francotirador. . La tecnología se basa en el uso del efecto físico de la retrorreflexión, que consiste en la capacidad de los sistemas ópticos de reflejar la radiación de sondeo en dirección opuesta en un ángulo cercano al ángulo de su incidencia, o el efecto "ojo de gato". El haz se refleja desde la retina del ojo u otros materiales reflectantes y que dispersan la luz (por ejemplo, una matriz CCD). Si es muy simple, entonces un observador con binoculares, un francotirador con un rifle con mira óptica o una cámara de video funcionan como un reflector.

      Y luego están los dispositivos que ciegan a los francotiradores, usando el mismo rayo láser.
  5. -1
    29 января 2022 23: 37
    ¿Y no esperan caballería con sables a sus posiciones? ¿O un ataque de bayoneta de cuerpo entero con cadenas? ¿Presumiendo con orgullo en el contexto de "Maxim"? payasos
  6. 0
    30 января 2022 03: 11
    ¿Y por qué todos los sistemas antitanque y lanzagranadas de la OTAN tienen algún tipo de perillas voluminosas e incomprensibles en las afueras del tubo de lanzamiento? ¿Cuál es su funcionalidad técnica? Probablemente, para que parezcan más amenazadores y aterradores, o para que el soldado no se relaje cuando lo cargan. Después de todo, no existe tal basura en los sistemas antitanques y lanzagranadas rusos, y de alguna manera se las arreglan sin ellos.
    1. -1
      30 января 2022 11: 25
      ¿Y por qué todos los sistemas antitanques y lanzagranadas de la OTAN tienen algún tipo de perillas voluminosas e incomprensibles en las afueras del tubo de lanzamiento?

      Parece que el hocico de la cara quedaría intacto. Ahí es donde despega el cohete. Allí, la primera etapa se enciende inmediatamente.

      Después de todo, no hay tal basura en los sistemas antitanques y lanzagranadas rusos, y de alguna manera se las arreglan sin ellos.

      En RPG 7, por ejemplo, encender el motor 10 m después de que se haya lanzado la granada.
      1. -2
        30 января 2022 12: 15
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Allí, la primera etapa se enciende inmediatamente.

        no de inmediato. Primero la carga expulsora, luego el motor principal. De lo contrario, la boca de la cara del lanzagranadas después del primer disparo sería muy similar a la del negro.
        Aquí están las fotos que muestran cómo funcionó el de arranque (se quema completamente en la tubería), y el motor principal de Javelin aún no se enciende


        1. -2
          30 января 2022 12: 22
          no de inmediato. Primero la carga expulsora, luego el motor principal.

          No, no conoces muy bien el tema.

          No hay cargo de expulsión en el NLAW (como en un juego de rol)
          Hay un cohete de dos etapas:

          NLAW utiliza un motor de cohete sólido de dos etapas. La primera etapa empuja el cohete fuera del contenedor de lanzamiento y acelera el cohete a unos 40 m/s. A una distancia segura, la segunda etapa se enciende y acelera el cohete a unos 200 m/s

          Wiki
          1. -2
            30 января 2022 12: 30
            Lo mismo... solo que de perfil.

            Cita: Estimado experto en sofás.
            La primera etapa empuja el cohete fuera del contenedor de lanzamiento y acelera el cohete a unos 40 m/s. A una distancia segura, la segunda etapa enciende y acelera el cohete.

            El motor de arranque funciona en el TPK, arrojando el cohete fuera del contenedor (funciona completamente en el TPK), el motor principal (principal) se enciende a una distancia segura del tirador. ¿Cuál es la diferencia con lo que escribí?
            Y no digas que no sé nada. En este caso, no importa que los demás lo sepan, e incluso tengan problemas de comprensión lectora.
            1. -1
              30 января 2022 12: 34
              ¿Cuál es la diferencia con lo que escribí?

              Vea su "diferencia" por sí mismo.

              Allí, la primera etapa se enciende inmediatamente.
              no de inmediato. Primera carga de expulsión,

              Si no entiende la diferencia entre la primera etapa de un cohete y la carga de expulsión, ¿de qué estamos discutiendo aquí?)
              1. -1
                30 января 2022 12: 41
                Esto ya se llama "encontrar fallas en bagatelas" cuando no hay nada más que hacer. De hecho, escribí todo absolutamente bien.
                Llámalo como quieras, incluso el motor de arranque, incluso la primera etapa, no hay diferencia. El caso es que esta cosa termina de funcionar incluso en el TPK, y el cohete que despega no puede dañar la boca de la cara del lanzagranadas con su "escape". Y el marchador ya empieza a trabajar a 10-15 metros del tirador.

                Si realmente eres un aficionado, al menos no lo demuestres tan claramente)
                1. -2
                  30 января 2022 12: 54
                  Esto ya se llama "encontrar fallas en bagatelas" cuando no hay nada más que hacer.

                  Esto es sólo para ti:

                  Cita: Estimado experto en sofás.
                  Allí, la primera etapa se enciende inmediatamente.

                  no de inmediato. Primero la carga expulsora, luego el motor principal.

                  ¿Quién estaba molestando a quién?)

                  De hecho, escribí todo absolutamente bien.

                  Mierda de aficionado acaba de escribir aquí.
                  1. -4
                    30 января 2022 17: 46
                    Cita: Estimado experto en sofás.
                    ¿Quién estaba molestando a quién?)

                    naturalmente tú. Mi comentario fue sobre:

                    Cita: Estimado experto en sofás.
                    Parece que el hocico de la cara quedaría intacto. Ahí es donde despega el cohete. Allí se enciende inmediatamente la primera etapa..

                    Aquellos. Traduzco al ruso: Iksperd afirma que la primera etapa incluida (lanzador), no importa cómo lo llames, el punto está en el sentido, y no en palabras, ¿también funciona cuando el cohete sale del TPK? De lo contrario, ¿cómo se puede quemar la cara de la cara?
                    Una vez más, si no entiende nada y escribe torcido, al menos a veces mírese en el espejo. No solo no tienes conocimiento, sino que todavía no tienes el coraje de admitirlo y tacto. La mayoría de las personas tienen la educación suficiente para no hablar con la boca llena, pero no les importa hacerlo con la cabeza vacía.. Se trata de ti, no agradezcas hi
                    1. 0
                      30 января 2022 18: 15
                      Aquellos. Traduzco al ruso: Iksperd afirma que la primera etapa incluida (lanzador), no importa cómo lo llames, el punto está en el sentido, y no en palabras, ¿también funciona cuando el cohete sale del TPK? De lo contrario, ¿cómo se puede quemar la cara de la cara?

                      Si, eso es correcto. ¿Qué te sorprendió entonces?
                      El misil NLAW es de dos etapas. Es el motor a reacción de la primera etapa el que proporciona la eyección de la "tubería". La corriente en chorro puede quemar su estúpido "bozal de la cara", que, cuando se dispara desde este "faustpatron", está a solo 30 cm de la salida del cohete. Para eso está el "escudo". La segunda etapa se enciende más tarde, cuando el cohete se ha retirado a una distancia segura para el tirador.

                      Pero usted, como gran especialista, probablemente pensó que NLAW funciona según el principio de RPG 7, es decir: el lanzamiento de una granada desde un tubo lanzagranadas proporciona una carga de pólvora, y solo entonces se enciende un motor a reacción en el proyectil.

                      Y ahora tu malentendido de este tema te hace justificarte aquí.)
                      1. -4
                        30 января 2022 18: 21
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        NLAW funciona según el principio de RPG 7, es decir: el lanzamiento de una granada desde el tubo del lanzagranadas proporciona una carga de pólvora, y solo entonces se enciende el motor a reacción.

                        ¡así es exactamente como funciona! Además, también tiene un antimasa. ¿Sabes qué es y por qué?

                        La primera etapa, para evitar que el tirador sea golpeado por los gases en polvo del cohete lanzado por él, funciona solo mientras el cohete se mueve a lo largo del contenedor de transporte y lanzamiento. Para reducir la temperatura de escape, hay una cápsula con un líquido especial, que se mezcla con gases de polvo caliente de la primera etapa, lo que le permite lanzar un cohete desde habitaciones pequeñas y reduce significativamente la distancia peligrosa detrás del contenedor de lanzamiento cuando se dispara. A una distancia segura del lanzagranadas, se activa la segunda etapa. y acelera el cohete a unos 200 m/s

                        Ser un experto y pretender ser un conocedor son dos cosas diferentes. Ahora, creo, todo el mundo entiende quién escribe cosas literarias y quién no es nada de sí mismo.
                        Aprenda el material para no verse pálido y no tener un paso de espagueti)
                      2. 0
                        30 января 2022 18: 49
                        NLAW funciona según el principio de RPG 7, es decir: el lanzamiento de una granada desde el tubo del lanzagranadas proporciona una carga de pólvora, y solo entonces se enciende el motor a reacción.

                        ¡así es exactamente como funciona!

                        No, no así. No entiendes la simple diferencia.

                        La carga de pólvora del lanzagranadas lanza el proyectil hacia adelante, hacia afuera, y todo el flujo de gas de la carga de pólvora, en este caso, avanza, siguiendo a la granada, es decir, ¡DE LA CARA DEL TIRADOR!
                        Cuando la salida del cohete de la "tubería" es proporcionada por su motor de cohete, ¡entonces todo el escape del tirador llega AL LADO DE SU CARA!
                        Para este engrosamiento en el frente. Es un escudo jet blast.
                        ¿¿¿Es realmente tan difícil de entender???
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. +1
                        30 января 2022 19: 17
                        Estimado experto en sofástal vez estemos leyendo a una persona que tiene esta experiencia. Entonces nuestra insatisfacción con el nivel de sus comentarios se debe a las consecuencias de tal experiencia. Sé indulgente. sonreír
    2. -1
      30 января 2022 12: 28
      Cita: Gritsa
      ¿Y por qué hay algunas perillas voluminosas incomprensibles en todos los sistemas antitanques y lanzagranadas de la OTAN a lo largo de las afueras del tubo de lanzamiento? ¿Cuál es su funcionalidad técnica?

      estos son solo tapones para proteger el cohete del agua, la suciedad y los daños mecánicos. ¿Por qué grande? Opcionalmente, para no dañar las tuberías y los dispositivos ubicados en ellas (mirilla, lugar de instalación de la unidad de control y su conector, etc.) cuando se utilizan sistemas antitanque
  7. 0
    30 января 2022 08: 35
    Sí ... es casi imposible que los tanques se rindan ...
  8. +3
    30 января 2022 11: 55
    ¿Siguen pensando que atacaremos como en el saliente de Kursk? ¿Nada de que ya es 2022?)
  9. +1
    30 января 2022 13: 16
    En 44, en Bielorrusia, avanzaron por los pantanos, pero aquí "no hay escarcha, los tanques no pasarán". Que tonteria, solo quien diablos los necesita
  10. +2
    30 января 2022 15: 27
    Cita: boriz
    ¿Alguien ha visto las características de rendimiento de este prodigio? ¡Esto es una mierda!
    No hay orientación, o simplemente señalar. Este es un lanzagranadas con una vista inteligente. Si el tanque estaba conduciendo mientras apuntaba y se detuvo después del lanzamiento del cohete, entonces el cohete no volará hacia el tanque, sino hacia el punto de mira calculado.
    El alcance no es de 1000 m (como está escrito en el post), sino de 600 m efectivos, 800 m máximo.
    La Competición tiene un alcance de 4 m durante el día, 000 m por la noche. Y la competencia es realmente ATGM.
    NLAW es basura. Pero para Zinovy ​​​​​​Tuzhansky, eso es todo.

    Un caballo de regalo en... miran.
  11. +2
    30 января 2022 17: 36
    Me pregunto si este NLAU ayudará desde el Su-34 ... ¿o incluso desde el antiguo Su-25? wassat ... ¿O todavía sueñan con cuñas de tanque? wassat
  12. +1
    30 января 2022 18: 21
    De acuerdo, lo convencí, usaremos la videoconferencia y OTRK candidato
  13. 0
    31 января 2022 07: 55
    California
    un extraño volará del cielo
    y tendrás una fosa común... nuland usará flores en lugar de galletas...
  14. 0
    31 января 2022 11: 09
    Para esto, se creó el "terminator" para que los valientes luchadores ucranianos no quemaran los tanques, que procesarán todo lo que se mueva, por lo que el lanzagranadas es esencialmente un suicidio, y el tanque con su protección completa no puede ser golpeado con un tiro, y la segunda vez ya no le deja disparar.
  15. 0
    31 января 2022 21: 08
    Ahora el suelo no está congelado. Mañana dirán en Occidente que Putin tenía miedo a las sanciones. Otra victoria estadounidense-ucraniana.
  16. -4
    31 января 2022 23: 05
    y también este "respetado" escribió:

    ¿Entiendes siquiera qué tipo de "pintura al óleo" estás proyectando aquí en el sitio?

    ¿Lo entiendes? alabas las armas de la ukrovermacht. Aunque no vale la pena. ¿Quién eres tú? Acabo de escribir la verdad absoluta sobre esta arma, lo que puede y no puede hacer. Tal vez alguien sea útil. Saliste de tu piel para echarme barro. ¿Y ahora se ha movido "a cosas más elevadas"?
  17. 0
    1 archivo 2022 19: 39
    Lo que tu digas tío. Cubrimos el sol.