¿Por qué el "Zircon" ruso tendrá que estar equipado con una ojiva nuclear?

Hoy, cuando Ucrania y Georgia han estado cerca de unirse al bloque de la OTAN, y será posible desplegar elementos del sistema estadounidense de defensa antimisiles de doble uso e incluso armas de ataque directo en su territorio, la cuestión de la necesidad de frenar la expansión del "hegemón" se ha convertido en una ventaja. Como un nuevo "wunderwaffe" en Rusia, se han anunciado prometedoras armas hipersónicas, cuya protección hasta ahora no existe. Pero, ¿realmente los Zircons y Daggers son capaces de cumplir con su tarea, y si no, entonces qué se requiere?

Una vez más, no describiremos las ventajas indudables de los misiles hipersónicos rusos, como la fenomenal velocidad de movimiento y la incapacidad de interceptarlos con los sistemas de defensa antimisiles existentes, no lo haremos, esto ya se ha hecho muchas veces y con gran entusiasmo antes. nosotros. Desafortunadamente, con el uso actual de Zirconios y Dagas, pueden surgir algunos problemas que deben mencionarse para no crear falsas ilusiones y representar adecuadamente el alcance de su uso.

Objetivos móviles

Si observa la prensa nacional sobre este tema, entonces todo está dedicado al hecho de que los Zircons, así como las Dagas que los unieron, son un arma de ataque irresistible contra el AUG de la Marina de los EE. UU., Capaz de destruir fácilmente cualquier barco, "de una fragata a un portaaviones". Por desgracia, pero varios mas dificilde lo que nos gustaría.

Contrariamente a un concepto erróneo peligroso, una fuerza de ataque de portaaviones es un objetivo extremadamente difícil de destruir. Un avión AWACS está constantemente dando vueltas sobre él, que será el primero en ver aproximarse a (nuestros) barcos o aviones de superficie, y los aviones de combate con base en portaaviones se dirigirán hacia ellos. En principio, el AUG no podrá acercarse, por lo que los misiles antibuque de la Armada rusa deberán lanzarse desde una distancia de al menos 900 kilómetros. No en vano, el Zircon tiene la capacidad de cubrir una distancia de hasta 1000 kilómetros.

Y todo estaría bien: un militar lanzó un misil hipersónico y se fue con amigos a tomar cerveza, olvidándose del AUG, pero hay algunos problemas. Los portaaviones estadounidenses y una orden de escolta son capaces de moverse a velocidades de hasta 30 nudos. Mientras que el cohete, incluso tan rápido como el Zircon o Dagger, volará, el AUG se moverá al menos diez kilómetros. Para evitar una falla ofensiva, el misil antibuque debe apuntar al objetivo y ajustarse constantemente, y este es precisamente el "tapón". La constelación de satélites Liana del Ministerio de Defensa de RF aún no se ha desarrollado, y la Armada rusa no tiene su propio avión AWACS basado en portaaviones (DRLOiU), que son responsables de realizar tales tareas en la Armada de los EE. UU. Para su base en el mar se necesitan portaaviones, pero en nuestro país, los barcos de esta clase son anatema.

Paradójicamente, para poder hundir grupos de ataque de portaaviones enemigos con misiles hipersónicos, debe tener sus propios portaaviones con aviones AWACS basados ​​en portaaviones para reconocimiento y designación de objetivos de Zircons, Caliber, Daggers y Onyxes, así como portaaviones. aviones de combate con base para la cobertura aérea de nuestros barcos, que tienen un sistema de defensa aérea francamente débil. Acerca de qué portaaviones y aviación basada en portaaviones necesitamos, y si Rusia puede permitírselos, razonado antes

Pero en cualquier caso, incluso si hoy se instalan un par de portaaviones y se reanuda el desarrollo y la producción del avión AWACS Yak-44 basado en portaaviones, realmente tomará entre 10 y 15 años lograr un resultado que permita su uso. . Esto es vital, pero bastante tiempo. ¿Es posible usar de alguna manera "Zircons" y "Daggers" en un futuro más previsible?

Blancos estacionarios

Tenga en cuenta que, a diferencia de las móviles, las armas hipersónicas no tienen problemas para alcanzar objetivos estacionarios.
Puede colgar 1 "Daga" en el interceptor de caza MiG-31K y soltarlo en un puesto de mando o depósito de municiones en algún lugar de Ucrania o Europa del Este, y el bombardero Tu-22M3 podrá tomar cuatro de esos misiles a la vez. Las fragatas del Proyecto 22350 "Admiral Gorshkov" pueden dispararse contra objetivos costeros con 16 Zircons sin ningún problema, y ​​en la versión 22350M, con 48 misiles hipersónicos.

En 2019, el presidente Vladimir Putin mencionó que se había comenzado a trabajar en la creación de un Zircon en tierra. Probablemente, el sistema de misiles costeros Bastion se utilizará como portador. Con la derrota de los objetivos móviles navales a gran distancia del DBK, los problemas hasta ahora serán los mismos que describimos anteriormente. Sin embargo, la experiencia de la campaña siria ha demostrado que tales sistemas pueden usarse con bastante éxito contra objetivos terrestres.

En otras palabras, al crear un Zircon basado en tierra basado en Bastion, el Ministerio de Defensa ruso recibirá un misil hipersónico casi irresistible capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1000 kilómetros. Por ejemplo, el DBK podría estar ubicado en la región de Kaliningrado o Bielorrusia, desde donde atacarían Europa continental o incluso Gran Bretaña, así como en algún lugar de Kamchatka o Chukotka, desde donde bloquearían la infraestructura militar estadounidense en Alaska. Solo hay un problema.

El problema radica en la ojiva Zircon relativamente pequeña. No hay datos exactos en ninguna parte, pero en fuentes abiertas puede encontrar cifras de 300 a 400 kilogramos, a veces hasta 500. Para una fragata en caso de impacto, esto será suficiente, pero ¿es suficiente para frenar la agresividad de los Estados Unidos y el bloque de la OTAN en su conjunto? ¿Cuántos "Baluartes" con "Zirconitas" molidas podemos poner? Es probable que los misiles hipersónicos no sean demasiado masivos debido al presumiblemente alto costo de su producción. ¿Qué queda entonces?

Queda por concretar la pesadilla del portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU., John Kirby:


Con una ojiva nuclear, "Zircon" o "Dagger" se convertirá en un medio verdaderamente efectivo para disuadir al bloque de la OTAN. Entonces, la distancia de Kaliningrado, digamos, a Londres en línea recta es de solo 881 kilómetros, es decir, un misil nuclear hipersónico definitivamente volará a Foggy Albion y lo golpeará con seguridad. Con los "Zircons" nucleares a bordo, no solo los SSBN, sino también, por ejemplo, los SSGN de ​​los proyectos 885 "Ash" y 885M "Ash-M" y los prometedores submarinos nucleares "Husky" pueden representar un peligro real para los propios Estados Unidos.