El viejo sueño de Rusia: ¿por qué Constantinopla no es nuestra?

Durante mucho tiempo, Rusia ha soñado con hacerse con el control de Constantinopla (Estambul) y los estrechos del Bósforo y los Dardanelos. ¿Qué podría pasar si esta idea se hiciera realidad?



En primer lugar, debe decidir por qué se necesita todo esto.

Primero, objetivamente, el estrecho turco bloquea el Mar Negro con un fuerte castillo, convirtiéndolo en un gran "charco", y toda la Flota rusa del Mar Negro. Si Rusia tuviera el control sobre el Bósforo y los Dardanelos, nuestro escuadrón naval se sentiría genial en el Mediterráneo, sin mirar atrás a ninguna convención allí. No hace falta decir que la "dueña de los mares" Inglaterra, y hoy los Estados Unidos de América, no están interesados ​​en absoluto.

En segundo lugar, la posesión del estrecho de Turquía es económicamente beneficiosa. Durante la Primera Guerra Mundial, la diplomacia rusa intentó por todos los medios conseguir de los aliados de la Entente que Constantinopla con el Bósforo y los Dardanelos iría a nuestro país como premio basado en los resultados de la guerra. Los oligarcas rusos de esa época, los panaderos, exportaban el 80% del grano a través del estrecho a Europa. Alemania también comenzó a vender activamente su grano y se acercó al Imperio Otomano. La élite empresarial rusa de esa época temía terriblemente que se cortara el "oleoducto". Pavel Milyukov, ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno Provisional, defendió ferozmente la guerra hasta un final victorioso, abogando por la anexión de Constantinopla, por lo que recibió el sobrenombre de "Dardanelos".

Por otro lado, cuando los soldados rusos, compuestos enteramente por representantes del campesinado pobre, se enteraron de los verdaderos objetivos del gobierno ruso en la Primera Guerra Mundial, esto tuvo un impacto extremadamente negativo en su motivación para luchar. El campesinado ya vivía al día, y la perspectiva, como resultado de tal "victoria", de incrementar la exportación de grano por parte de los oligarcas del país no despertó el menor entusiasmo entre la base militar, lo que no pudo sino afectar el resultado general.

La segunda pregunta: ¿existía una oportunidad real de tomar el Bósforo y los Dardanelos por la fuerza?


A lo largo de la historia, las fuerzas de Rusia y Turquía se han correlacionado de diferentes formas. Incluso cuando nuestro país era más fuerte que su enemigo, las principales potencias de esa época, Gran Bretaña y Francia, siempre estaban listas para acudir en su rescate. La "Señora de los Mares" se opuso categóricamente a la entrada de la Armada rusa al Mediterráneo de forma permanente.

Para la Primera Guerra Mundial, Inglaterra entró en la Entente junto con Rusia contra Alemania y Turquía, pero aún así siguieron haciendo cosas malas, permitiendo que los barcos alemanes Goeben y Breslau entraran en el Mar Negro, lo que echó mucha sangre a la flota rusa. Turquía, como un "hombre enfermo de Europa", era en sí mismo más débil que el Imperio ruso, y había muchos que querían participar en su división, pero esta vez el Imperio alemán acudió en ayuda de Estambul. Y su ayuda fue decisiva. El intento de la flota anglo-francesa de apoderarse de Constantinopla durante la operación de los Dardanelos terminó en un fracaso. Al mismo tiempo, el Imperio ruso tramó planes para su propia operación de desembarco, a juzgar por el fiasco de los británicos, claramente no había suficientes fuerzas para esto. Lo más probable es que el intento ruso hubiera terminado igual de mal.

La tercera pregunta es: ¿y si la captura de Constantinopla aún fuera un éxito?

Cabe recordar que estamos hablando de tierras sobre las que nuestro país no tiene derechos históricos, y la capital de otro estado, es decir tal guerra al 100% puede describirse como una guerra agresiva con todas las consecuencias consiguientes.

Primero, esta ocupación habría provocado una justa resistencia de la población local. Habría que mantener grandes contingentes militares en los territorios ocupados, que estarían constantemente expuestos a la resistencia partidista y al riesgo de revueltas populares.

En segundo lugar, las principales potencias de Occidente se unirían inmediatamente y se pondrían del lado de los turcos. Los británicos, alemanes y franceses comenzarían a apoyar la resistencia local con armas, dinero e instructores militares. Las grandes guarniciones rusas en un entorno hostil requerirían un suministro constante de mar en grandes cantidades. Muy superior en capacidades, la Armada rusa de Gran Bretaña podría cortar las rutas de suministro marítimo con un resultado desastroso para nuestras tropas. Todo pudo haber terminado en una humillante evacuación, ya que los soldados franceses de Napoleón Bonaparte de Egipto tuvieron que salir en barcos británicos, cola entre las piernas, luego de ser despojados de la flota y quedar bloqueados allí.

¿Podría Rusia quedarse con lo que había ganado? Apenas.

En la realidad actual, los sueños del Bósforo y los Dardanelos son igualmente efímeros. El ejército turco es fuerte, la flota turca es muchas veces más fuerte que el Mar Negro ruso. Turquía es parte del bloque militar de la OTAN, que tendrá que acudir en ayuda de su aliado en caso de un ataque contra él. Por lo tanto, difícilmente veremos la "República Popular Bizantina" en el futuro previsible.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6 Septiembre 2018 08: 17
    +2
    Si todo era tan obvio, entonces ¿por qué era necesario establecer una alianza militar con Inglaterra y Francia? Algunos de los participantes en la guerra de Crimea todavía estaban vivos. Toda la historia enseña que Rusia debe mantenerse alejada de Inglaterra y no establecer alianzas con ella.
    Rusia no tenía menos derechos sobre Constantinopla que Inglaterra sobre Australia, Estados Unidos y las mismas Islas Malvinas. Los turcos no pidieron su opinión a los bizantinos cuando capturaron Constantinopla. Rusia tenía un ejército de tierra fuerte y siempre era posible acercarse al Bósforo por tierra firme, a través de Rumania y Bulgaria, como en Shipka.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 Septiembre 2018 08: 29
      0
      Cita: Vladimir Bulanov
      Rusia no tenía menos derechos sobre Constantinopla que Inglaterra sobre Australia, América y las mismas Islas Malvinas.

      Este es solo el derecho de los fuertes. Alguien definitivamente se aprovecharía de Turquía, y el precio de Constantinopla sería demasiado alto. La historia lo confirma.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 6 Septiembre 2018 08: 42
        0
        Rusia ha tenido momentos en los que fue fuerte. Y nadie fue aprovechado para Bizancio al mismo tiempo. Ahora los tiempos son diferentes y es más rentable para Rusia ser amiga de Turquía contra Occidente, después de haber ordenado primero las cosas en el territorio de la antigua URSS.
        1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
          gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 6 Septiembre 2018 09: 57
          +1
          ... Es más rentable para Rusia ser amiga de Turquía ...

          ¿Cuál es el beneficio?
          Los turcos son cobardes. Y nunca irán abiertamente contra los anglosajones. Yap desde lejos, sí lo harán, pero solo por poco. Y luego en el marco de SUS intereses.
          Pero muchos trucos sucios crecen en nuestra dirección desde Turquía. Baste decir que las raíces del nacionalismo tártaro crecen y se alimentan regularmente de Turquía. Y la parte nacionalista de los turcos generalmente establece la tarea de rechazar regiones enteras de Rusia. Bueno, por supuesto, en una oportunidad.
          Cualquiera que vea los beneficios de la amistad con Turquía es ciego o estúpido.
          1. Bulanov Офлайн Bulanov
            Bulanov (Vladimir) 6 Septiembre 2018 15: 14
            +1
            Si no puedes estrangular, ¡abrázate!
      2. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
        gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 6 Septiembre 2018 09: 49
        +1
        ... seguramente alguien hubiera aprovechado ...

        Miedo a los lobos - no vayas al bosque.
        Y un país tan grande como Rusia simplemente está obligado a ser dueño de estos estrechos.
        Y el "problema" de Turquía podría haberse resuelto hace mucho tiempo en manos de griegos, kurdos, armenios y varios pueblos que quieren el colapso de Turquía.
  2. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 6 Septiembre 2018 19: 24
    +1
    Cita: gorbunov.vladisl
    Miedo a los lobos - no vayas al bosque.
    Y un país tan grande como Rusia simplemente está obligado a ser dueño de estos estrechos.

    Estas solicitudes deben cumplirse. ¿Están la economía rusa, el complejo militar-industrial, las Fuerzas Armadas de RF y la sociedad preparada para tal aumento de territorio y las consecuencias? Si el país está temblando por las sanciones impuestas al miércoles x Skripals, ¿qué pasará después de la anexión de Estambul?