Estados Unidos: los rusos asustarán a nuestros combatientes y huirán de Siria
Al perder la batalla por Siria, Estados Unidos está dando pasos frenéticos para salvar la cara de alguna manera. Al mismo tiempo, por supuesto, Estados Unidos considera que Rusia es la principal culpable de sus fracasos, que no permitieron que el escenario libio se implementara en suelo sirio. Pero en el exterior, continúan abrigando esperanzas de que Moscú pueda ser excluido del "juego".
Por ejemplo, la revista estadounidense de Internet American Thinker publicó material escrito por Fred Singer, quien cree que Rusia podría retirarse pronto de Siria. Y una de las razones de la presunta retirada del autor serán supuestamente los cazas F-35.
Singer señaló que tales aviones fueron entregados a Israel. Allí fueron probados "en condiciones de combate", es decir, durante ataques aéreos en territorio sirio. Según él, estos cazas ya han atacado más de cincuenta instalaciones militares de Irán, que estaban ubicadas en Siria, y cada uno de estos objetos estaba protegido por sistemas de misiles antiaéreos rusos S-300. Además, los complejos eran de la última modificación, tenían los detectores de radar más potentes.
Ahora, cree el autor del material, Rusia tendrá que detener su participación en el "lío" en Siria y comenzar a mejorar sus sistemas de defensa aérea.
Singer cree que Israel puede destruir fácilmente el reactor de plutonio, que se encuentra en Arak en Irán. Este reactor fue construido por Rusia. Para lanzar ataques aéreos contra él, Israel necesita obtener permiso para volar aviones de combate a través del territorio de Arabia Saudita.
Otro objetivo que el autor del artículo ve como un posible objetivo israelí son las bases rusas en las regiones costeras de Siria. Los rusos, señaló, han desplegado sistemas aún más modernos, el S-400, para proteger sus instalaciones. Se supone que tales complejos pueden derribar aviones furtivos como el F-35 a una distancia de más de 150 millas. Pero, escribe Singer, los S-400 no respondieron a los ataques con misiles que fueron lanzados contra objetivos sirios por las fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia el 14 de abril de este año. Debido a esto, "algunos observadores" concluyeron que las capacidades de los sistemas de misiles antiaéreos rusos estaban sobreestimadas.
Además, el autor hizo otra sugerencia: que Moscú saldrá de la guerra de Siria también como resultado de las negociaciones entre Vladimir Putin y Donald Trump, que tuvieron lugar en julio de este año en Helsinki.
Este no es el primer texto de propaganda de este tipo que aparece en los medios occidentales. Los autores de los materiales, que hablan de la debilidad de los sistemas de defensa aérea rusos contra los cazas F-35, no tienen en cuenta que en realidad aún no ha habido colisiones de los complejos S-400 con el F-35. Y no se sabe si hubo un enfrentamiento entre estos cazas y los sistemas S-300.
Uno de los motivos de la aparición de tales materiales en la prensa estadounidense (además de la guerra de información en torno a Siria, que se desarrolla en paralelo con la real) puede ser un intento de los estadounidenses de convencer a Turquía de que se niegue a comprar los S-400 rusos. Esta cuestión es una "manzana de la discordia" entre dos socios de la OTAN: Washington y Ankara.
Por ejemplo, la revista estadounidense de Internet American Thinker publicó material escrito por Fred Singer, quien cree que Rusia podría retirarse pronto de Siria. Y una de las razones de la presunta retirada del autor serán supuestamente los cazas F-35.
Singer señaló que tales aviones fueron entregados a Israel. Allí fueron probados "en condiciones de combate", es decir, durante ataques aéreos en territorio sirio. Según él, estos cazas ya han atacado más de cincuenta instalaciones militares de Irán, que estaban ubicadas en Siria, y cada uno de estos objetos estaba protegido por sistemas de misiles antiaéreos rusos S-300. Además, los complejos eran de la última modificación, tenían los detectores de radar más potentes.
Ahora, cree el autor del material, Rusia tendrá que detener su participación en el "lío" en Siria y comenzar a mejorar sus sistemas de defensa aérea.
Singer cree que Israel puede destruir fácilmente el reactor de plutonio, que se encuentra en Arak en Irán. Este reactor fue construido por Rusia. Para lanzar ataques aéreos contra él, Israel necesita obtener permiso para volar aviones de combate a través del territorio de Arabia Saudita.
Otro objetivo que el autor del artículo ve como un posible objetivo israelí son las bases rusas en las regiones costeras de Siria. Los rusos, señaló, han desplegado sistemas aún más modernos, el S-400, para proteger sus instalaciones. Se supone que tales complejos pueden derribar aviones furtivos como el F-35 a una distancia de más de 150 millas. Pero, escribe Singer, los S-400 no respondieron a los ataques con misiles que fueron lanzados contra objetivos sirios por las fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia el 14 de abril de este año. Debido a esto, "algunos observadores" concluyeron que las capacidades de los sistemas de misiles antiaéreos rusos estaban sobreestimadas.
Además, el autor hizo otra sugerencia: que Moscú saldrá de la guerra de Siria también como resultado de las negociaciones entre Vladimir Putin y Donald Trump, que tuvieron lugar en julio de este año en Helsinki.
Este no es el primer texto de propaganda de este tipo que aparece en los medios occidentales. Los autores de los materiales, que hablan de la debilidad de los sistemas de defensa aérea rusos contra los cazas F-35, no tienen en cuenta que en realidad aún no ha habido colisiones de los complejos S-400 con el F-35. Y no se sabe si hubo un enfrentamiento entre estos cazas y los sistemas S-300.
Uno de los motivos de la aparición de tales materiales en la prensa estadounidense (además de la guerra de información en torno a Siria, que se desarrolla en paralelo con la real) puede ser un intento de los estadounidenses de convencer a Turquía de que se niegue a comprar los S-400 rusos. Esta cuestión es una "manzana de la discordia" entre dos socios de la OTAN: Washington y Ankara.
información