Quién se beneficia de la guerra en Ucrania


Campaña de información a gran escala en los medios occidentales y político círculos que Rusia se está preparando para atacar a Ucrania se está convirtiendo gradualmente en tensión real en la región. Ha comenzado otro bombeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas, incluidas las ofensivas, y drones, un contingente extranjero de "asesores" y "especialistas" se ha vuelto más activo en las fronteras con la LDNR, se está realizando un estudio intensivo de propaganda de los ucranianos. . Se movilizan políticos, periodistas y militares. Cada vez es más evidente que en un futuro próximo veremos provocaciones armadas y un intento de arrastrar a Rusia a una guerra regional.


De la práctica a la teoría


Las guerras acompañan toda la historia escrita de la humanidad, pero la teoría de la guerra como fenómeno social, en contraste con la teoría de la guerra, ha sido muy pobremente desarrollada. De hecho, existen dos disciplinas afines que consideran la guerra como un todo: la ciencia política, que afirma que la guerra es una continuación de la política por medios armados, y la propia teoría de la guerra, cuyo concepto subordinado es la consideración de la guerra como choque de intereses nacionales de varios estados y pueblos. Ambos reconocen la inevitabilidad fundamental de las guerras, aunque tienen como objetivo maximizar la preservación de la paz y minimizar las consecuencias de la guerra.

El problema es que la guerra a menudo es juzgada por sus participantes, quienes están interesados ​​en consolidar u obstruir sus resultados. Es difícil para los teóricos superar las disputas políticas, superar las estrecheces doctrinales, nacionales y étnicas del pensamiento.

Sin embargo, existe una tipificación científica de las guerras en justas e injustas, que se basa en dos factores. El objetivo responde a la pregunta de si la victoria conduce a la esclavización de la población y de la región (opresión y explotación), el subjetivo responde a la pregunta de si el objetivo de la guerra responde a las aspiraciones y deseos de la población. En pocas palabras, las guerras de conquista son injustas y las guerras de liberación son justas.

Sin embargo, este concepto tiene varios matices importantes. En primer lugar, están las guerras coloniales o neocoloniales, en las que unos pocos países fuertes se reparten como botín a países débiles y regiones atrasadas. Tales guerras, dado que su resultado determina ciertos "maestros", por definición no pueden ser justas. No tienen un lado "derecho". En segundo lugar, incluso si la guerra fuera una guerra de liberación, puede terminar con el establecimiento de una paz injusta después de la victoria sobre el agresor. La historia muestra que la paz injusta impuesta a Alemania al desencadenar la Primera Guerra Mundial condujo a la Segunda Guerra Mundial, y la paz relativamente justa establecida después de la Segunda Guerra Mundial resultó ser bastante estable. En tercer lugar, están las guerras desatadas por los nacionalistas en el contexto de los conflictos étnicos. En ellos, por regla general, ambas partes tienen más o menos razón, ofendidas y actuando por un sentido de venganza. En tales conflictos, es difícil establecer la verdad y encontrar un resultado aceptable para todos.

En general, esta teoría ha sido consagrada en la Carta de la ONU. Pero por lo general a los políticos no les importa esta teoría, actúan sobre la base de economico los intereses de las fuerzas detrás de ellos, o incluso por razones profesionales. Bush Jr. atacó Afganistán por razones políticas internas después del 11 de septiembre, Trump golpeó el aeródromo de Al-Shayrat en Siria para impresionar a Xi Jinping con el postre, y así sucesivamente. Los políticos occidentales generalmente viven en el mundo virtual de su alboroto democrático y manejan ejércitos, como en un juego de computadora. Ellos mismos no están en peligro, ellos mismos no se sentaron en las trincheras, por lo tanto, bañan generosamente a los países débiles con bombas para desviar la atención pública o mostrar su "decisión" a los competidores o la "plebe".

¿Quién se beneficia de la guerra en Ucrania?


El golpe de estado en Ucrania en 2014, el establecimiento de un régimen títere pro-occidental provocó una guerra civil en Ucrania con la ruptura de Donbass. La guerra desatada por el gobierno de Ucrania contra el Donbass es injusta, ya que el pueblo de Donetsk no quiere ser parte de Ucrania, que ha emprendido el camino de su opresión lingüística y regional. La campaña militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania para restaurar la soberanía de Ucrania en Donbas es de naturaleza punitiva.

En las condiciones de la rápida pérdida de la hegemonía mundial, los círculos gobernantes de los Estados Unidos se inclinan por la idea de llevar a cabo una "pequeña guerra victoriosa". Casi todos los imperios menguantes han usado esta opción para tratar de mantener su dominio e intimidar a los competidores. Hay pocos ejemplos exitosos de tales combinaciones. Los estadounidenses se están acercando al Estrecho de Taiwán, pero también están considerando la opción con el Donbass. Quieren engañar a la historia y luchar con las manos de sus títeres: taiwaneses, australianos, japoneses o, en nuestro caso, ucranianos. Todas las declaraciones del Departamento de Estado de que Estados Unidos no defenderá a Ucrania son provocativas. El Pentágono cree firmemente en su propia propaganda que Rusia está ansiosa por apoderarse de Ucrania, por lo que están tratando de empujarnos a la agresión. Pero la conclusión es que el 5-10% de las fuerzas armadas concentradas en las fronteras de la LDNR son "asesores", "especialistas", "consultores" extranjeros, en su mayoría estadounidenses, que en caso de guerra tomarán parte activa en las hostilidades. . Esto sin mencionar el suministro de material militar. equipo, proporcionar inteligencia y así sucesivamente.

Por tanto, el principal beneficiario de la guerra en Ucrania será Estados Unidos, que está interesado, en primer lugar, en desestabilizar a Rusia como país aliado de China en el marco de la nueva Guerra Fría, y en segundo lugar, en mostrar al mundo que América todavía decide destinos a miles de kilómetros de sus fronteras. Además, Estados Unidos tiene un interés económico en Europa en el mercado del gas y el precio de esta emisión ha aumentado recientemente de forma espectacular.

El segundo beneficiario de la guerra en Ucrania será Turquía, que durante mucho tiempo ha buscado debilitar a Rusia debido a sus planes imperialistas pan-turcos. Erdogan se justifica modestamente que el suministro de drones a las Fuerzas Armadas de Ucrania es puro negocio, sin embargo, ni un solo país en el mundo suministra armas sin analizar las consecuencias político-militares. Los chinos también vendieron UAV a Ucrania, pero sin la posibilidad de instalarles armas. No hay duda de que si los drones turcos quisieran comprar en el LDNR, Turquía habría encontrado una razón para negarse.

Donets, los ucranianos comunes y Rusia son los que menos necesitan la guerra, pero, desafortunadamente, si te atacan, debes responder, independientemente de las consecuencias. Y si, cuando comenzó esta campaña y las rabietas sobre un ataque ruso, la perspectiva de una guerra real parecía poco probable, hoy es obvio que no será posible evitar una provocación armada. La cuestión está en la alfabetización táctica y la sabiduría política de la dirección de la LDNR, para evitar que el conflicto se convierta en un enfrentamiento a gran escala.

Muchos atribuyen el aumento de la tensión en Donbass a las discusiones diplomáticas de Rusia con Estados Unidos y la OTAN. Esto parece ser una exageración, ya que Estados Unidos no necesita nada de Rusia en esta discusión, están dispuestos a negociar interminablemente sin resultado, como lo demostró su "respuesta escrita". Es Rusia la que exige garantías de los EE. UU. que van en contra de toda su estrategia de Guerra Fría.

Los conservadores estadounidenses piden al gobierno estadounidense que negocie con Rusia para no librar una "guerra" en dos frentes. No entienden que Rusia es la pieza clave del frente contra China. Estados Unidos necesita debilitar, suprimir, atraer a Rusia a su lado para rodear a China. Sin romper nuestra fortaleza, la perspectiva de superar a China es muy pequeña, y esto se entiende bien en Washington.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 27 января 2022 21: 54
    +1
    Los medios y sitios web se frotan las manos felizmente.
    Diciembre solo se trata de la guerra, enero solo se trata de la guerra, febrero llegará pronto...

    Tal como estaba: "los franceses picotean solo en el derramamiento de sangre francés ..." (literalmente)
    Y pasará, todos lo olvidarán por completo ...
  2. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 27 января 2022 22: 06
    -2
    Las construcciones teóricas del respetado Autor son bastante convincentes.
    Pero si todo el alboroto se debe a... China, entonces ¿por qué la República Popular China se está comportando ilógicamente pasiva?
    Sí, y "es una vergüenza para el Estado": en los viejos tiempos, China era nuestro... ¡hermano menor!
    ¿Realmente se ha asimilado: Estados Unidos y China están "resolviendo las cosas"... con nuestra gente y en nuestra tierra?
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 27 января 2022 22: 19
    -5
    ¿Quién se beneficia de la guerra en Ucrania?

    ¿Por qué están haciendo las preguntas equivocadas todo el tiempo? Y si la pregunta se plantea de otra manera: "¿Cuándo devolverá Rusia sus tierras rusas nativas? ¿Qué se debe hacer para esto?" De acuerdo, su artículo ya no será relevante. ¡Y atención, todos quieren devolver lo suyo o lo que alguna vez les perteneció! Turquía, China, Polonia. Y solo nuestro gobierno mediocre no necesita un "extraño". Dicen: "¿Por qué debemos alimentarlos?" Con tales puntos de vista de Alaska sobre fukali, Putin arrojó la tierra a China, donde se derramó sangre rusa por esto, Medvedev le dio a Noruega una zona marítima. Pero estamos alimentando a Chechenia y otros. Incluso Kadyrov entiende que no puedes dejar a tu propia gente, pero Putin no lo entiende. Cuanto antes resolvamos el problema con Ucrania, antes llegará la paz a Transnistria, Kazajstán y muchos otros lugares. ¿O alguien aquí piensa que Ucrania se enfrenta a Rusia para que llegue la paz? Otra pregunta es ¿CÓMO? ¡Pero el hecho es que nuestro gobierno nunca ha planteado tales preguntas! Por eso ahora la única pregunta es sobre la guerra.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 28 января 2022 08: 52
      0
      Me pregunto por qué hay tantos judíos en estas tierras "primordialmente rusas". ¿Probablemente Rurik no tomó Kiev de los jázaros, sino de los eslavos?
    2. Energetik42 Офлайн Energetik42
      Energetik42 (Energética42) 28 января 2022 12: 23
      -1
      ¿Te falta tierra? Grandes extensiones están despobladas, ¿y quieres más tierra? Y otra pregunta: los tártaros en la Federación Rusa tienen su propia república, los buriatos tienen la suya, los udmurtos ... ¿Y cuál es el nombre del estado o república de los rusos, porque Rusia no es el nombre de un estado o estado en particular? república.
  4. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 27 января 2022 22: 39
    +1
    En las mentes excepcionales de la "ciudad en la colina" no hay pensamientos inteligentes sobre cómo salir de la crisis y cómo restaurar el orden en sus territorios. Por eso hay una operación ecuménica de que "Rusia atacará mañana, bueno, tal vez pasado mañana, bueno, tal vez en una semana...". Siempre han sido (excepto quizás después de Vietnam y Afganistán.... Aunque allí también los usaron. Sobre todo a través del narcotráfico) fueron ricos. No saben hacer otra cosa. Solo que ahora todo es algo diferente... El océano no será un obstáculo...
  5. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 28 января 2022 02: 42
    0
    excepto Londres, Polonia, los Estados Bálticos, Rumania, nadie. Ante la perspectiva de los acontecimientos en el mundo, la UE y los EE.UU. están muy interesados ​​en la cooperación con Rusia, aquí están Irán y Corea del Norte, los problemas de los recursos energéticos, alimentos, China y mucho más. Oponerse a Rusia en el nuevo mundo occidental será muy costoso. Sin Rusia, será simplemente imposible resolver muchos problemas. Y tener a Rusia como enemigo sería muy peligroso, dada la estabilidad social de algunos países.
    De hecho, bien se podría suponer que, dados todos los desafíos que enfrenta Estados Unidos, temen seriamente el comienzo de una guerra fría con Rusia. Y tienen buenas razones para ello. Todas estas historias de terror sobre la prohibición del dólar y la sustitución del gas para Europa por otras fuentes, todo esto es una hermosa teoría. Pero no saben exactamente a dónde los llevará. Será un shock colosal para el sistema financiero, una crisis energética a gran escala... todo lo que se superpondrá a las crisis que ya se están gestando. Todas estas medidas que ha designado Estados Unidos son esencialmente terribles, en primer lugar, para los propios Estados Unidos. No es de extrañar que Biden dijera que "esto" cambiará el mundo. Habló de la invasión rusa. ¿De qué otra manera cambiará? No parecerá mucho. Y Rusia sufrirá menos. Por supuesto, Biden tampoco podría estar de acuerdo con la demanda de Rusia, equivaldría a un suicidio político y la expulsión total de los Estados Unidos, que en conjunto no es menos peligroso que la primera opción, después de todo, después de todo, los Estados Unidos Los Estados todavía juegan de alguna manera el papel de árbitro en el mundo y el sistema financiero. Rusia le mostró a Estados Unidos un abismo tan profundo que todos comenzaron a tartamudear frente a las cámaras.
    Cierto, no todos sabemos lo que saben en la Casa Blanca. Puede ser, por supuesto, que después de sopesar todos los pros y los contras, piensen que las crisis globales y el comienzo de la anarquía global son más adecuados para que sobrevivan como país. Pero dado que Rusia no invadirá Ucrania, cualquier agresión de EE. UU. contra Rusia se convertirá en un pretexto para reclamos contra el gobierno de EE. UU. de todo el mundo y de los propios residentes de EE. UU. (cuando las consecuencias comiencen a generar crisis).
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 28 января 2022 08: 54
      -2
      ¿como nadie más? los caballeros lucharán, el poder cambiará y los ucranianos volverán a ser alimentados ... ¿así les tiran un barril a todos los vecinos?
  6. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 03: 36
    -3
    hoy es obvio que la provocación armada no se puede evitar. La cuestión está en la alfabetización táctica y la sabiduría política del liderazgo de la LDNR para evitar que el conflicto se convierta en un enfrentamiento a gran escala.

    Muy similar a la ambientación “No sucumbas a las provocaciones” de 1941.

    Y qué posición tan extraña.
    ¿Cuál es ahora la cuestión de la guerra o la paz depende de la dirección de la LDNR?
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 28 января 2022 08: 57
      0
      la sabiduría del "liderazgo" de la LDNR está en el Kremlin. ZakharchENKO recibió regularmente esponjas enrolladas por su deseo de "liberar" Kiev con la sangre de los soldados rusos.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 09: 01
        0
        Pasar por el frente. ¿Por qué estás desordenando las páginas? Aquí no te tienes.
        1. pasando por Офлайн pasando por
          pasando por (pasando por) 28 января 2022 10: 41
          +1
          y los ucranianos en la tubería aumentarán el gas de esto? riendo de lo contrario, mientras Putin libera, se congelarán ... ¡Los rumanos y los polacos odian a los ucranianos y no lucharán contra Rusia por ellos! serán los primeros en multiplicarlos por cero.
  7. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 03: 57
    -1
    De hecho, el problema de la guerra en Ucrania se resolvió hace mucho tiempo.
    La guerra será, si no ahora, un poco más tarde. Y luego ya en los términos de Ucrania y los Estados Unidos.
    En el territorio de la LDNR, Crimea y la Federación Rusa.
    Ucrania se unirá a la OTAN y lucharemos con los polacos, rumanos, búlgaros, bálticos, etc.
    Carne de cañón en la OTAN a granel.
    ¿Necesitamos esto?
    E incluso si se nos promete no incluir a Ucrania en la OTAN, de hecho, esto no cambiará nada.
    Se ha cultivado carne de cañón, seguro que se utilizará en un futuro próximo.

    Solo hay una salida: la guerra. Liberación. Por su propia seguridad. por sus intereses económicos.

    La guerra no es rentable para Rusia.
    Pero los resultados de la guerra pueden mejorar ligeramente la situación estratégica del país.
    La información no es suficiente, porque esta declaración es controvertida.
    Pero no hacer nada es una forma segura de destruir el país.
    Sí, hay gente estúpida que espera convertirse en la nueva élite de la administración colonial, pero no nos dejaremos guiar por ellos, ¿verdad?
    1. Valery Bor Офлайн Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 января 2022 15: 19
      0
      Sobre el "ultimátum de Putin"... Los estadounidenses enviaron una respuesta. Y sorprendentemente, la respuesta no parece una negativa categórica... Además, Estados Unidos tiene una parte abierta y otra cerrada de la respuesta de Rusia, que pidieron no publicar. Contiene la respuesta (consentimiento) a las demandas de Rusia a Ucrania y la OTAN. Estados Unidos no puede aceptar abiertamente nuestras demandas: la imagen de los estadounidenses ya ha sufrido un duro golpe tras la retirada de las tropas de Afganistán, y si aceptan públicamente retirarse de Ucrania a petición de Rusia, perderán la confianza de la UE por completo. Por lo tanto, es necesario encontrar una razón adecuada para una salida, la oficial es un ataque de Rusia. Bajo el pretexto de un ataque imaginario, se están introduciendo armas en el área "independiente", mientras se genera histeria en los medios. Pero Rusia tampoco debe ser atacada, de lo contrario, colgarán a todos los "perros": impondrán sanciones y los obligarán a pagar por la economía arruinada de Ucrania y devolver el dinero invertido por Occidente en el régimen de Kiev. Por lo tanto, creo que después de que Rusia una vez más no entre en la guerra, las armas serán para los radicales, los neonazis y los voluntarios, que en un país pobre comenzarán a usarlas para robar y saquear. Comenzará una guerra civil que pondrá fin al subestado llamado Ucrania. Y luego, como dicen, una cuestión de tecnología.
  8. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 28 января 2022 07: 56
    -2
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    La guerra será, si no ahora, un poco más tarde. Y luego ya en los términos de Ucrania y los Estados Unidos.
    En el territorio de la LDNR, Crimea y la Federación Rusa.
    Ucrania se unirá a la OTAN y lucharemos con los polacos, rumanos, búlgaros, bálticos, etc.
    Carne de cañón en la OTAN a granel.
    ¿Necesitamos esto?
    E incluso si se nos promete no incluir a Ucrania en la OTAN, de hecho, esto no cambiará nada.
    Se ha cultivado carne de cañón, seguro que se utilizará en un futuro próximo.

    Solo hay una salida: la guerra. Liberación. Por su propia seguridad. por sus intereses económicos.

    La guerra no es rentable para Rusia.
    Pero los resultados de la guerra pueden mejorar ligeramente la situación estratégica del país.
    La información no es suficiente, porque esta declaración es controvertida.
    Pero no hacer nada es una forma segura de destruir el país.

    Por supuesto.
  9. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 08: 33
    0
    El hombre tiene apendicitis.
    Los médicos malvados dicen que necesitas una operación. Urgentemente.
    Cortando en vivo? Duele y tendrá que permanecer en el hospital durante varios días.
    Los buenos intelectuales dan sus consejos.
    Necesitamos movernos más. No beba ni fume. Visita al dentista una vez al año. Comida sana.
    Otros aconsejan beber pastillas verdes. Tres veces al día. Dentro de cinco, máximo siete años. Entonces ninguna apendicitis será terrible.
    Se aconseja a otros que revisen su vista y usen los anteojos correctos. El uso de gafas se alterna con el baño finlandés. En lugar de cortarte el apéndice, córtate el pelo. El cerebro desnudo hará frente a cualquier enfermedad.
  10. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 января 2022 09: 42
    0
    Pero la conclusión es que el 5-10% de las fuerzas armadas concentradas en las fronteras de la LDNR son "asesores" extranjeros.

    Entonces, ¿de 2 a 3 divisiones de la OTAN se concentraron en las fronteras de la LDNR? Este es el ejército del Frente Oriental para iniciar la guerra con Rusia. y no crean en el ataque de Estados Unidos a China. Hitler también dijo que su objetivo era atacar a Inglaterra, pero atacó a la URSS. Esta es una nueva campaña oriental de los europeos contra Rusia en el siglo XXI.
  11. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 15: 21
    0
    Cita: Valery Bor
    Por lo tanto, creo que después de que Rusia una vez más no entre en la guerra, las armas serán para los radicales, los neonazis y los voluntarios, que en un país pobre comenzarán a usarlas para robar y saquear. Comenzará una guerra civil que pondrá fin al subestado llamado Ucrania. Y luego, como dicen, una cuestión de tecnología.

    "Se alimentan las esperanzas de los jóvenes" (c)

    entiendo tu idea Hay que tragarse el hecho de que Estados Unidos y la OTAN escupen sobre el ultimátum de Putin.
    Pero al mismo tiempo expresar la esperanza de que nuestra seguridad, ella misma, se forme. No tienes que hacer nada.
    Bandera, ovación de pie. Eres su ídolo.
    1. Valery Bor Офлайн Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 января 2022 15: 53
      0
      ¿Piensa así la comunidad analítica-experta de predictores? ¿O hay argumentos?
      ¿Y escribí que no hay que hacer nada? En cuanto a Ucrania, es bastante obvio que el objetivo principal es colgarla del cuello de Rusia con todas las consecuencias... La necesitamos ahora como una silla de montar para una vaca.
      Y no entendí lo de la gente de Bandera... ¿Ya corriste a saber su opinión?
    2. Espectador Офлайн Espectador
      Espectador (Inocencia) 28 января 2022 21: 33
      -4
      Estados Unidos y la OTAN escupen sobre el ultimátum de Putin

      Inicialmente ellos a Putin le importaba un carajo, y sólo entonces en su ultimátum.

      Algo por el estilo.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 1 archivo 2022 06: 19
        -1
        ¡Ah, esos sueños de adolescente!
  12. Espectador Офлайн Espectador
    Espectador (Inocencia) 28 января 2022 21: 24
    -4
    Cita: Energetik42
    ¿Te falta tierra? Grandes extensiones están despobladas, ¿y quieres más tierra?

    La Federación Rusa tiene la mayor cantidad de tierra en el mundo.
    Pero la capacidad de disponer de ella en beneficio de todos (y no de un puñado) de personas no lo era ni lo es.
    Y dado que hay muchas tierras, pero pocas fuerzas, existe una necesidad constante de apoderarse de nuevas "salas de espera, primeros planos, bajos fondos, patios traseros", etc., todo en aras de cubrir el territorio principal.
    Bueno, tradicionalmente, aquellos que critican la línea del partido son prohibidos, encarcelados e incluso asesinados.
  13. Espectador Офлайн Espectador
    Espectador (Inocencia) 28 января 2022 21: 48
    -6
    Cita: Marzhetsky
    La guerra no es rentable para Rusia.
    Pero los resultados de la guerra pueden mejorar ligeramente la situación estratégica del país.

    Como resultado de la guerra, la Federación Rusa no solo caerá de rodillas, sino de espaldas.

    No olvides eso

    1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 28 января 2022 22: 23
      0
      Encuentra a alguien para cotizar. Otro - "un cosaco maltratado"!
      1. Espectador Офлайн Espectador
        Espectador (Inocencia) 28 января 2022 22: 29
        -4
        Y solo recuerdas la historia de la Federación Rusa. Sin emociones. Hubo tales Tsushima, Guerras de Crimea, Guerras con Finlandia, participación en la Primera Guerra Mundial, etc.
        ¿Y qué, cómo afectaron estos eventos a la Federación Rusa?
        Y en cada uno de los casos, la razón fue la fanfarronería excesiva de los líderes del Imperio Ruso, y luego los residentes comunes pagaron por esta fanfarronería con sus vidas.
        1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
          trabajador del acero 28 января 2022 22: 34
          +1
          Hubo tales Tsushima, Guerras de Crimea, Guerras con Finlandia, participación en la Primera Guerra Mundial, etc.

          Escuche al cosaco mal manejado, y ahora enumere cuántos de estos Tsushima y otras guerras tuvo Estados Unidos. ¿Probablemente estudiaste historia de los libros de texto estadounidenses o de los ucranianos?
          1. Espectador Офлайн Espectador
            Espectador (Inocencia) 28 января 2022 22: 38
            -4
            No los EE. UU., pero la Federación Rusa se mueve en círculo: levantarse de las rodillas, caminar erguido por un corto tiempo, caer de rodillas.
            Solo en el siglo XX, este territorio tuvo dos veces episodios de colapso de la estadidad.
            El principal error es que en lugar de construir un sistema de gobierno estable, en la Federación Rusa cada vez que aparece otro "rey", que se cubre con toda la manta.
            Y aunque es fuerte, Rusia también va a alguna parte.
            El rey se debilita y comienzan los próximos golpes.
            Y de nuevo confusión y vacilación. Y así en círculo.
            1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
              trabajador del acero 28 января 2022 22: 42
              +1
              Y así en círculo

              Si no hubieras subido a nosotros, este círculo no habría comenzado. Así es como te quedas para que todos los círculos terminen, y para ti también.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 28 января 2022 23: 17
      0
      Si comienzas un lío en el Donbass, entonces la SBU no te salvará... Asegúrate de que la gente de Ucrania no te haga pedazos con una multitud. A nadie le gustan los traidores.
  15. Experto_Analista_Pronóstico 1 archivo 2022 06: 17
    -1
    Cita: Valery Bor
    ¿Y escribí que no hay que hacer nada?

    Escribiste lo que no quieres hacer. Pero no dijeron qué hacer.
    Tal posición, estoy seguro, atraerá a toda la gente de Bandera.