Los S-400 rusos cubrieron completamente el espacio aéreo de Ucrania

Enero 27 2022

En el contexto de la histeria occidental en curso sobre el "probable ataque" de Rusia contra Ucrania, aparecieron datos en la Web de que los sistemas de defensa aérea rusos S-400 desplegados en el territorio de la Federación Rusa y la aliada Bielorrusia cubrieron completamente el espacio aéreo ucraniano.

El mapa presentado muestra los lugares de posible despliegue de "Triunfos" en la República de Bielorrusia, en Crimea y la parte europea de la Federación Rusa, no lejos de la frontera con Ucrania. Y a más tardar el 18 de enero. Es de destacar que la dirección del Báltico es la más débil bloqueada, y los S-400 ubicados en la región de Kaliningrado no se muestran en absoluto.

Los "socios" occidentales están tratando de centrarse en las intenciones "agresivas" de Moscú hacia Kiev. Dichos mapas deberían ayudar a intimidar a la población de Ucrania, creando la ilusión de una "invasión inminente" y convirtiendo a los ucranianos en enemigos de los rusos.

Además, los expertos en Occidente también están preocupados por la seguridad de la aviación de la OTAN, que ahora está utilizando sin contemplaciones los cielos ucranianos para sus propósitos "amantes de la paz".

Si una de las tres divisiones S-400 en Bielorrusia se despliega en la base aérea de Luninets, los misiles 40N6 crearán potencialmente A2 / AD (restricción y prohibición de acceso y maniobra) para aviones estratégicos y de transporte que operan a altitudes medias y altas sobre el noroeste. Ucrania

Los analistas occidentales expresan su preocupación.

Les recordamos que en el territorio de Bielorrusia se está realizando un control conjunto de las fuerzas y medios de reacción del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia, que se lleva a cabo en dos etapas. Esto fue anunciado por los militares rusos y bielorrusos apenas el 18 de enero. En el período del 10 al 20 de febrero se realizarán los ejercicios Allied Resolve-2022. Rusia envió allí 12 cazas Su-35, dos sistemas de defensa aérea S-400 y una división de misiles de defensa aérea Pantsir-S.

48 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Офлайн Bulanov

Bulanov (Vladimir) 27 января 2022 13: 24

+11

13

2
¿Podrá ahora la Federación Rusa declarar una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, como anunció la OTAN sobre Libia?
1. Офлайн Sasha Anatolievich
  
  Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 27 января 2022 14: 14
  
  +4
  
  6
  
  2
  
  Solo pensé en eso también.
2. Офлайн tiburón
  
  tiburón 27 января 2022 17: 51
  
  +4
  
  7
  
  3
  
  ¡Correcto! Y dado que la guerra contra Rusia ya ha sido declarada, es razonable plantear claramente la pregunta: ¿el Jefe Payaso de los Durkains cree que está en guerra con Rusia? En caso afirmativo, ¡declare una prohibición total de todos los vuelos y llamadas de barcos y barcos sin acuerdo con Rusia! ¡No a la guerra! ¡¿Por qué?! ¡Solo bloqueo aéreo y marítimo! Con la actual economía orientada a la exportación e importación de los Durkains, esta muerte es rápida, ¡aunque no instantánea! ¡Al mismo tiempo, no es necesario atacar aviones! Ni un solo barco civil irá allí, ¡vuela!
  1. Офлайн Medio segundo
    
    Medio segundo (Medio medio segundo) 27 января 2022 21: 33
    
    -4
    
    4
    
    8
    
    Cita: sH, arca
    ¡declare una prohibición total de todos los vuelos y llamadas de barcos y barcos sin acuerdo con Rusia! ¡No a la guerra! ¡¿Por qué?! ¡Solo bloqueo aéreo y marítimo!
    
    ¿Y tú cómo lo ves? Hay, por ejemplo, un buque de carga seca que enarbola la bandera americana a Odessa. ¿No me dejas? Y si no obedece, enviará nafig y luego beberá, ¿cuáles son sus acciones?
    Es lo mismo con los transportadores. Una junta alemana irá a Kiev, ¿qué harás?
    Creo que estás diciendo una completa tontería.
    1. Офлайн tiburón
      
      tiburón 27 января 2022 21: 44
      
      +2
      
      6
      
      4
      
      Sí, estás diciendo tonterías, estoy de acuerdo. Por lo tanto, les explicaré: cuando se declara un estado de guerra entre dos estados y un bloqueo, ¡ni un solo barco civil de un tercero puede ingresar al puerto bloqueado y ser considerado neutral al mismo tiempo! ¡La entrada de un buque militar también está excluida! Las excepciones pueden ser, sujeto a la asistencia humanitaria acordada, la evacuación y los barcos hospital, ¡pero todos pueden estar sujetos a detección!
      Aquellos. ¡En caso de una declaración oficial de guerra, una de las partes tiene derecho a declarar la prohibición de que todos los buques civiles aéreos / marítimos crucen la zona de bloqueo! ¡Los barcos violadores son objetivos legítimos, sin importar de quién sean! Bueno, como consecuencia, todos los barcos y aeronaves que crucen estas zonas se verán privados de los servicios de seguros. ¿Crees que alguien se atreverá a ir a Durkaina? Bueno, ¿quizás alguien como tú? ¿Eres tú mismo de allí?
      ¿Veis, aparte del sofá, no servisteis en ningún sitio?
      1. Офлайн Medio segundo
        
        Medio segundo (Medio medio segundo) 27 января 2022 21: 59
        
        -3
        
        3
        
        6
        
        Cita: sH, arca
        ¿Eres tú mismo de allí?
        ¿Veis, aparte del sofá, no servisteis en ningún sitio?
        
        eso es lo que fluyó de ti ... Si una persona no está de acuerdo contigo, ¿es necesariamente una cresta del sofá que no sirvió? ¿Estás filtrando algo por algún lado? Y sí, desde una mente genial empiezan a discutir la personalidad del interlocutor, ya ser groseros hasta el cansancio. ¿Te criaron en un granero?
        Si respondo estas preguntas no esenciales, ¿cambiará algo? Yo dudo. Entonces, ¿por qué estás interesado? En ausencia de la oportunidad de seguir las reglas, ¿jugarás sin reglas?
        
        Cita: sH, arca
        Aquellos. ¡En caso de una declaración oficial de guerra, una de las partes tiene derecho a declarar la prohibición de que todos los buques civiles aéreos / marítimos crucen la zona de bloqueo! ¡Los barcos violadores son objetivos legítimos, sin importar de quién sean! Bueno, como consecuencia, todos los barcos y aeronaves que crucen estas zonas se verán privados de los servicios de seguros. ¿Crees que alguien se arriesgará a ir a Durkaina?
        
        no tienes en cuenta algunos de los matices, pero por ahora los omitiremos. No se trataba de una justificación legal y normas legales y la oportunidad de hacer algo (aunque aquí no se habla del final, ¿o simplemente no se sabe?), sino de medidas reales. Tener la oportunidad de hacer и сделать - dos cosas diferentes. Bailar no es besar.
        Por lo tanto, no respondiste la pregunta, nuestro querido patán. En caso de desobediencia, por ejemplo, de un barco americano, ¿estás dispuesto a hundirlo?
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 27 января 2022 22: 04
        
        0
        
        4
        
        4
        
        No te jodí. Tú mismo empezaste a decir tonterías. Y simplemente, aunque no del todo correctamente, pregunté dónde servían. Y empezaste a escribir tonterías sobre:
        
        ¿Y tú cómo lo ves? Hay, por ejemplo, un buque de carga seca que enarbola la bandera americana a Odessa. ¿No me dejas? Y si no obedece, enviará nafig y luego beberá, ¿cuáles son sus acciones?
        
        Acabo de responderte a tu estilo ... ¡Sí, cuando se declare el bloqueo, nadie irá a Odessa! Y si se cumple, ¡bueno, la ley no está escrita para tontos!
        Toda la cuestión y matiz está en la declaración oficial de guerra y bloqueo. Bueno, en realidad declaramos la guerra. Queda ya sea exigir aclaraciones oficialmente, y esto se puede hacer de tal manera que será muy humillante abandonar la "guerra" ya declarada... En este punto, la bandera está en manos de los diplomáticos...
        
        Y sí, de hecho, alguien puede romper el bloqueo ... Pero el hecho de que estará tanto en la entrada como en la salida es un PROPÓSITO ABSOLUTAMENTE LEGÍTIMO, ¡un hecho fuera de toda duda! ¡¿Y qué, que será un americano?! ¿Quién negociará? Estás seguro de que no serviste en ningún lado...
        Disculpe… no subí el grado y no quería ofenderlos.
        
        Офлайн Medio segundo
        
        Medio segundo (Medio medio segundo) 27 января 2022 22: 15
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        Cita: sH, arca
        ¡Sí, cuando se declare el bloqueo, nadie irá a Odessa! Y si se cumple, ¡bueno, la ley no está escrita para tontos!
        
        Créeme, habrá "tontos", al menos para comprobar la fuerza. Aquí el rompedor del bloqueo no obedeció. ¿Suficiente acero en la coca para dispararle? De hecho, esto será seguido por una declaración de guerra por parte de los Estados Unidos (ya que estamos hablando de un barco estadounidense), si también tienen suficiente pólvora. ¿Estás listo para jugar esos juegos y vale la pena apostar tanto por el juego?
        
        Ahora la expresión de preocupación no rodará. Ahora, si dijiste "Dispararé", entonces tendrás que disparar y no componer explicaciones de por qué no lo hiciste.
        
        Todo está claro en lo que dices: no tenemos miedo de los estadounidenses y todo eso. Pero no se trata de "quién está detrás de las ss al". El punto es que de esta manera el problema no puede resolverse, sino solo agravarse. Si no tocas a los rayados, ellos mismos tampoco saldrán a la luz. ¿Ambos países necesitan tales problemas? Y con Ucrania y de otras maneras, puede lidiar con ella de manera más rápida y eficiente (y tomará menos tiempo que para una guerra 8-8-8) que organizar un bloqueo naval. También tiene fronteras terrestres, por lo que no todo lo decide el mar y el aire.
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 27 января 2022 22: 33
        
        0
        
        1
        
        1
        
        ¡Disculpe, no pregunte estupideces! Entiendo que no sirvieron, ¡ciertamente no un oficial! Pero trataré de explicarle: usted es capitán de un submarino, o capitán de un barco que bloquea un puerto, o piloto de un avión que patrulla un área cerrada: vio un objetivo en el radar que está prohibido. entrar / salir, ¿y cómo lo averiguas? Hay una orden: ¡bloqueo! ¡Todos, vieron, se lanzaron! Si de repente llega una señal de "amigo", el receptor en la ojiva volverá a apuntar, si no encuentra el objetivo, ¡se autodestruirá!
        La pregunta es: ¿un estadounidense, un alemán y otros dritz-tsa tienen un acusado "suyo"? ¿No? Bueno, ¿quién tiene la culpa? ¡Y usted - cumplió la orden! ¡Entender quién y qué no es asunto tuyo! Solo tienes dos opciones: ¡el enemigo o no el enemigo! Enemigo - Lanzo, a larga distancia - Solo lanzo si el objetivo no me da la etiqueta "propio". Etiquetas alienígenas - no;) ¡Todos los que no son "suyos" - alienígenas! ¿Me estoy explicando claramente?
        
        ¡Y absolutamente todos los militares de todos los ejércitos tienen ese algoritmo! Y por lo tanto, por desgracia, existe el concepto de "fuego amigo", esto es cuando nuestra propia gente no pudo, por alguna razón, dar una señal de "amigo". Por desgracia... A veces hay muchas derrotas amistosas. En Irak, los estadounidenses segaron los suyos. Durante el 08.08.08 nosotros mismos destruimos la mitad de los aviones perdidos, sí... Es una pena... Ahora estamos en silencio como un trapo... Así que chio, si se declara la guerra y el bloqueo, nadie va a cambiar el rumbo. ! Y si mueve el bote y lo consigue, ¡entonces se queda en silencio!
        
        Офлайн Medio segundo
        
        Medio segundo (Medio medio segundo) 27 января 2022 23: 10
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        De nuevo, no estás hablando de eso. Se les ocurrió a ellos mismos, estaban indignados. Solo estoy hablando de, ¿habrá una orden? (usted tan famoso decidió saltar sobre el tema. ¿Como si lo pusiera en la cabina de un caza o en el lugar del comandante de la ojiva-2 de la nave? Estas personas están siguiendo la orden, esto está claro para todos ) Entonces, ¿estás listo para dar tal orden (te nombraremos comandante en jefe para mayor claridad)? Dado que está argumentando "declaremos un bloqueo", probablemente esté claro que está razonando desde la posición de quienes toman decisiones "altas" y dan órdenes no menos "altas", el piloto o comandante de la ojiva o nave no tomar tales decisiones (declarando un bloqueo).
        
        En mi opinión, fue escrito muy claramente, tu objetivo es alargar la disputa. Sin embargo, depende de ti si responder o no, saqué conclusiones. Para esto, creo que se ha agotado el tema.
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 28 января 2022 10: 22
        
        0
        
        2
        
        2
        
        ¡Eres una persona extraña! ¡¿Qué orden?! Si hay una orden de bloqueo - prohibición de vuelos, prohibición de entrada y salida del puerto - ¡ESTO YA ES UNA ORDEN! Hay dos opciones para un barco / avión saliente / entrante o está de acuerdo y recibe una instrucción separada: "saltar" con una explicación: hospital, evacuación, ayuda humanitaria. Pasa la inspección y sigue adelante. Si el barco lleva ayuda humanitaria, entonces hay ayuda, ¡y solo puede ir al puerto con la carga especificada y acordada! Más - ¡EN CUALQUIER LUGAR! Si es un hospital, tal vez de ida y vuelta, evacuación, desde el puerto. Se transmite un informe completo sobre la carga en los barcos, el trabajo del inspector es verificar y omitir si no hay violaciones.
        Todo. En el ejército, no en un mitin, ¡todo es claro e inequívoco! De lo contrario, ningún oficial o soldado querrá arriesgarse a responder con su vida. ¡Estás tan lejos de eso que no lo entiendes en absoluto! Aquellos. si confirma la ejecución de cualquier orden, por ejemplo, destruyó un barco / avión, entonces, digamos que su lado finalmente perdió la guerra, entonces no puede haber preguntas para usted sobre la ejecución de la orden.
        
        ¡Por lo tanto, los huevos deben estar primero con el que da la ORDEN! Y cuanto más alto se sienta el comandante, más responsabilidad tiene. La decisión sobre el estado de guerra y el bloqueo completo de Durkaina solo puede tomarla el comandante en jefe, y este en Rusia es el PRESIDENTE, y la decisión de bloquear un puerto específico, si no se declara un bloqueo completo, es la sede operativa. ¡Pero el estado de guerra entre los dos estados ya excluye la libre circulación de personas y mercancías por parte de un tercero! ¡Aún sin el anuncio del bloqueo! Pero con sus propios barcos, si no hay bloqueo, puede correr riesgos, en un puerto extranjero y aguas territoriales extranjeras, ¡son inviolables! Pero en aguas abiertas, pueden ser atacados si está seguro de que pertenecen al enemigo. Inspección en aguas internacionales de CUALQUIER BUQUE CIVIL PUEDE HACER CUALQUIER BUQUE DE CUALQUIER ESTADO SIEMPRE, EN CUALQUIER MOMENTO!
        
        Офлайн Medio segundo
        
        Medio segundo (Medio medio segundo) 28 января 2022 10: 30
        
        -3
        
        3
        
        6
        
        No sigas, ya entendí que eres un demagogo con CSV. Hay muchas letras, de hecho, ni una sola. ¿Por qué escribiste tanto? ¿De verdad crees que solo tú sabes algo?
        Es de mala educación no responder preguntas directas.
        Eso es todo por ahora, no les daré más comentarios sobre este tema. Como no te dignas a responder a la pregunta repetida (te estremeces y evitas responder), no hay nada de qué hablar contigo.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.
        
        Офлайн Boa kaa
        
        Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 20: 16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: sH, arca
        Inspección en aguas internacionales de CUALQUIER BUQUE CIVIL PUEDE HACER CUALQUIER BUQUE DE CUALQUIER ESTADO SIEMPRE, EN CUALQUIER MOMENTO!
        
        La ignorancia de la ley no exime de responsabilidad al ignorante!!! (c)
        Hay un m-n de la Convención sobre el Derecho del Mar. En particular
        "Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) (concluida en Montego Bay el 10.12.1982/23.07.1994/110) (modificada el XNUMX/XNUMX/XNUMX)", cuyo artículo XNUMX determina quién puede ser inspeccionado por un buque de guerra en las aguas de alta mar... (es posible si existe la sospecha de que el buque se dedica a: piratería, trata de esclavos, transmisiones de radio y televisión no autorizadas, no tiene nacionalidad -sin bandera-; tiene la misma nacionalidad que el barco inspeccionándolo...
        Pero, si se equivocó en sus "sospechas", entonces pagará todos los costos y daños causados al barco por la inspección ...
        ¡Entonces, hermano de tierra, los asuntos marítimos son!
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 28 января 2022 20: 30
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ¡Escribes tonterías de nuevo, parece que no entiendes el significado de lo anterior! Por supuesto, si no encontró nada, si detuvo el barco sin razón, ¡debe pagar los costos! ¡¿Qué pensaste?! Solo para esto necesita ir a la corte, justificar los costos, etc. ¡Y generalmente es posible contratar un equipo de inspección sin costo alguno! ¿Qué tal una razón? ¿También un problema?
        
        Repito, eres una persona extraña, ¡si no decirte una palabra más ofensiva! Lo más suave es... no, no voy a hablar... te diré más - y en una guerra, según los resultados, ¡también hay reparaciones! :-) ¡¿Juntemos las patas?!
        
        Y por cierto, he estado en el mar toda mi vida, pero ¿lo has visto? ;);)
        
        Офлайн Boa kaa
        
        Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 20: 35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: sH, arca
        ¡Escribes tonterías otra vez, parece que no entiendes las letras!
        
        Colega, por supuesto que le agradezco su moderación ... ¡PERO!
        No soy yo quien lleva la mordaza. Este es el marco legal del Derecho Marítimo Internacional (IMP) que define la relación de buques y embarcaciones en aguas de alta mar (en su opinión - en Aguas Internacionales - aunque no existe tal término en el IMP...)
        Por lo tanto, PLZ, sean más cuidadosos en sus juicios. Confíe en el conocimiento y marco legal del MMP, y no en sus propias emociones y juicios incompetentes.
        Atentamente,
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 28 января 2022 20: 49
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Perdóname, pero expliquemos de nuevo, si no entiendes... ¡Hay derechos al mar, como en todas partes para todas las partes! ¡Un transeúnte común, un policía y un soldado de guardia los tienen! ¡Pero también hay matices! Un policía, como un buque de guerra, puede parar y comprobar tus documentos, e incluso un coche... Pero tienes derecho a acudir a los tribunales, en los que probarás, si puedes, que se equivocó y te perdiste el avión de -para él! ¡Esto puede ser! ¿Pero con qué frecuencia? ¿Qué tan fácil es probar todo en la corte? ¿Y quién es más fácil, tú o el policía? Lo mismo ocurre con los tribunales: sí, existen derechos de registro y de comparecencia ante los tribunales. ¡Solo una inspección es aquí y ahora, y créame, le mostrarán la razón! ¿Y usted?
        Pero todo cambia si estás en guardia, ¿no? ¡No hay más derechos! ¡Solo hay modo de acceso! ¡Y el centinela tiene el control del régimen!
        
        Офлайн Boa kaa
        
        Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 21: 00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: sH, arca
        ¡Hay derechos al mar, como en todas partes para todas las partes!
        
        Colega, la cuestión es que en el mar hay derechos especiales, porque los barcos y embarcaciones bajo la bandera del estado bajo el cual navegan son el TERRITORIO SOBERANO del estado bajo la bandera bajo el cual navegan estos barcos. SUS DERECHOS (!) y obligaciones de las partes están estrictamente regulados por leyes (convenciones) INTERNACIONALES reconocidas por los miembros de la ONU. Nadie más tiene tal mn / estatus legal como los barcos en aguas de alta mar: ni aeronaves, ni aviones, ni carretas ... Esta es toda la peculiaridad: las acciones contra un barco son un atentado contra el TERRITORIO de un soberano ¡Expresar! Aquellos. -- ACTO DE AGRESIÓN DIRECTA contra el Estado cuya bandera enarbola el buque. Con todas las consecuencias que ello conlleva...
        
        Офлайн tiburón
        
        tiburón 29 января 2022 09: 44
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Se te olvidó un poco... O no lo sabías. El territorio del estado son los barcos (es decir, barcos militares, incluso barcos de transporte), y los barcos ordinarios están disponibles para detenerse, inspeccionarse y deben obedecer en todas partes excepto en sus aguas territoriales. ¡Pero eso no significa que no tengan derechos! ¡Sí, pero "todos los barcos son iguales, pero los barcos son más parejos"! Y, por supuesto, siempre, el capitán de cualquier barco puede acudir a los tribunales: el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, tiene este derecho;) Por cierto, la mayoría de las veces recurren a él no después de detenerse, sino durante la detención. y escolta de buques o detenciones en puertos.
        
        Zs: y todavía hay un matiz. Cuando serví, o más bien, incluso estudié, al parecer hubo matices, no todos los países firmaron la Convención, es decir. ¡Ni siquiera todos podrían demandar! Bueno, solo en sus propios tribunales en "sus" tribunales;) ¡Y Estados Unidos, al parecer, tampoco lo había firmado todavía! Es cierto que todos sus barcos navegaban bajo Panamá y Liberia, y la bandera estadounidense solo estaba en barcos militares y costeros (de acuerdo con las leyes, ¡la navegación de cabotaje es solo en barcos estadounidenses y solo bajo su bandera!).

Офлайн

Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 19: 45

Cita: Medio siglo y medio

Aquí el rompedor del bloqueo no obedeció. ¿Suficiente acero en la coca para dispararle?

¡Inmediatamente y dispara a un "barco civil pacífico bajo la bandera amsky"! Esto, amigo mío, es un acto de piratería, una agresión sin disfraz. Pero desembarcar un equipo de inspección en él y traerlo a su puerto con una nota a través del Ministerio de Relaciones Exteriores al Gobierno de la bandera y una notificación al armador, todo esto será lo mismo... Como si fuera por notas. .. Y todo esto bajo filmaciones en video, con protocolos y demás burocracia... Para que después los encantitos no se muevan ni a la derecha ni a la izquierda... Será la derecha, sin embargo.

Офлайн tiburón

tiburón 28 января 2022 20: 58

-1

0

1
De nuevo, el bloqueo declarado en tiempo de guerra ya no es la analogía de un policía transeúnte, ¡cuando ambos bandos tienen los mismos derechos! El bloqueo ya es un centinela: "no está claro quién", ¡y el centinela está obligado a advertir y luego disparar de inmediato! ¡Él no es un policía, debe actuar rápidamente! Y subir bajo vigilancia - ¡suicidio! Y la demanda no será de la guardia, sino de ti, a título póstumo...
El policía también puede disparar, ¡pero ahora tendrá grandes problemas con una excusa! ¡Esta es la diferencia entre la operación de la Armada en tiempo de paz en aguas abiertas y en tiempo de guerra en una zona de conflicto!

nikolai.shupenin 29 января 2022 19: 07

Americano, en primer lugar, hundirse y derribarse. Este es nuestro continente, no es una maldita cosa volar aquí.

alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 28 января 2022 07: 34

Bueno, no diré sobre el transporte aéreo, pero las capacidades del transporte marítimo se pueden restablecer simplemente minando los puertos. Con un anuncio posterior al respecto. Sí, y el aire también. Según la prensa estadounidense en Siria, hubo una falla inexplicable del sistema jeepies, me parece que fueron los sistemas de guerra electrónica rusos los que pusieron las manijas en esto.

Офлайн Boa kaa

Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 20: 21

+1

1

0
Cita: Aleksey Alekseev_2
y las posibilidades de mar (transporte) se pueden restablecer simplemente minando los puertos.

¡¡¡Qué, sin embargo, eres un agresor infatigable!!!
Exhibir MZM en state-va tervods es un ACTO DE GUERRA !!!
1. Офлайн alexey alexeyev_2
  
  alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 28 января 2022 22: 06
  
  -1
  
  0
  
  1
  
  Si mi memoria no me falla, llevan 8 años intentando que estén en guerra con Rusia.
  1. Офлайн Medio segundo
    
    Medio segundo (Medio medio segundo) 28 января 2022 23: 35
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Cita: Aleksey Alekseev_2
    llevan 8 años intentando que estén en guerra con Rusia.
    
    Pueden probar cualquier cosa. Se llama propaganda y poulismo. Tenemos personas allí que también prueban muchas cosas, ¿y qué?
    ¿Nos mostraron una nota declarando la guerra? De hecho, ¿están luchando, bombardeando ciudades a traición?
    
    Usted mismo sabe muy bien que no hay una guerra de jure o de facto con Ucrania (excepto la de la información). Entonces, ¿por qué todas estas... travesuras infantiles? Todos llevamos mucho tiempo sin asistir a la guardería, alguno incluso se graduó de la escuela. ¿Quizás es hora de actuar como un adulto?
    
    Y el hecho de que los vecinos al galope, que tú - se comportan casi igual. Gritan que fueron atacados y ya ocupados, tú, que estamos en guerra con ellos. Me siento como si estuviera en el teatro del absurdo.

Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 19: 32

Cita: sH, arca

¡No a la guerra! ¡¿Por qué?! ¡Solo bloqueo aéreo y marítimo!

¡Querido! Bueno, no puedes deshonrarte así: ¡según el derecho marítimo internacional, el establecimiento de un bloqueo marítimo (aéreo) es un acto de declaración de guerra!

Офлайн tiburón

tiburón 28 января 2022 20: 09

-1

1

2
La guerra en el sentido legal ya nos ha sido declarada. Esto ya es una cuestión de diplomacia, ya sea para obligarlos a "disculparse y perder la cara" por estas declaraciones, ¡o para confirmar! Si esto se hace de manera competente y muy pública, entonces la probabilidad de que los gobernantes de Durkaina se nieguen a declarar la guerra con disculpas humillantes es bastante real, y si no, entonces la guerra ha sido declarada legalmente y se puede declarar un bloqueo. Hay una victoria en ambos casos. Al mismo tiempo, es lógico exigir la coordinación con nosotros de todos los transportes, todos los vuelos. No es una línea dura, no. De hecho, también están tratando de amenazarnos con un bloqueo - SWIFT, tránsito, movimiento de civiles - obtener visas ahora, en los Estados Unidos, por ejemplo, en Rusia, es casi imposible. Al mismo tiempo, no hará mucha diferencia si controlamos el cielo y el mar en todos los puntos de transición -legalmente, el bloqueo elimina la responsabilidad de la compañía de seguros, se la impone al propietario del vehículo- esto ya será una enorme problema, dado que la mayoría de los aviones son alquilados, alquilados, etc. Sí, la guerra es oficial, ¡un arma de doble filo! ¡Durkaina también puede anunciarnos un bloqueo! Con los mismos problemas. Pero nadie nos puede prohibir que utilicemos nuestra flota de embarcaciones aéreas y marítimas. Y el hecho de que los extranjeros dejen de volar, ¿tal vez para mejor? Entonces aparecerá el motivo para pasar el enfrentamiento al siguiente nivel.
1. Офлайн Boa kaa
  
  Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 20: 44
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Cita: sH, arca
  La guerra en el sentido legal ya nos ha sido declarada.
  
  ¡Estimado señor Akula! Confirme, PLZ, su declaración tan categórica por algún hilo de un documento LEGAL de relaciones interestatales entre Ucrania y la Federación Rusa ... Bueno, allí, un NOTA emitido oficialmente y entregado al representante legal de la Federación Rusa con Ucrania declarando la guerra sobre nosotros... Romper relaciones diplomáticas y expulsar embajadores... Un ultimátum o algo así, un hilo de "LEGAL" -bueno, al menos, en su opinión-
  No se aceptan espectáculos de bla-bla del payaso ucraniano. Propaganda, según otro departamento, por ejemplo, el Dr. Goebbels ... o allí Kuleba y K * ...
  AHA.

zzdimk 27 января 2022 13: 25

¿Y dónde están los mapas con "calibres" y diámetros de tierra de ellos? Esto es precisamente lo que le falta al ciudadano occidental para empezar a hacer las maletas y emigrar a África con un horror salvaje. Los medios son malos. Bueno, si intimidas, entonces hay que cagar y también hay que escribir qué aeródromos civiles están a punta de pistola para que dejen de volar.

gunnerminer (artillero minero) 27 января 2022 16: 44

-9

Los círculos son demasiado grandes, dibujó el artista. En ángulos de visión bajos, el rango de detección del radar de vigilancia no supera los 40 km. Con un mástil retráctil, solo 60 km.

Michael1950 (Michael) 27 января 2022 20: 43

- Los S-400 en Bielorrusia son llevados a cabo por aviones furtivos F-22/F-35 en muy poco tiempo. Es como si nunca hubieran estado ahí...

Офлайн oberon2000oberon

oberon2000oberon (Evgeny Tikhonov) 27 января 2022 21: 16

+4

7

3
"Stealth" vuela bien cuando nadie va a derribar. Y en cuyo caso se sacan en dos cuentas. como si nunca hubieran volado allí.
Офлайн tiburón

tiburón 28 января 2022 21: 02

0

1

1
¿De dónde vienen estos aviones? :-):-) ¿Quién enviará? Y si no lo hacen, ¿cómo y qué? ¿Un ataque a un estado soberano, miembro de la OTSC?

oberon2000oberon (Evgeny Tikhonov) 27 января 2022 21: 12

-2

Además de "Iskander" y "Calibre".

Michael1950 (Michael) 27 января 2022 21: 51

-5

Cita de oberon2000oberon

"Stealth" vuela bien cuando nadie va a derribar. Y en cuyo caso se sacan en dos cuentas. como si nunca hubieran volado allí.

- ¿Es eso lo que te dijo Skabeeva? ella no sabe...

Офлайн Eduard Aplombov

Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 28 января 2022 12: 24

+2

2

0
y tu al parecer Gordon masticaba como aguantar con 400 no?
tienes experiencia, el gran ejército ucraniano
los caballos están borrachos, los caballos están enjaezados...

artepiloto (Piloto) 27 января 2022 22: 16

Con suerte, junto con las armas rusas, nuestros asesores también llegarán a la LDNR.

Офлайн Experto_Analista_Pronóstico

Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 09: 44

0

1

1
Конечно.
En el camino visitarán Kharkov. Y luego las tres divisiones de asesores organizarán un caldero para el ejército ucraniano.
1. Офлайн artepiloto
  
  artepiloto (Piloto) 3 archivo 2022 14: 23
  
  0
  
  0
  
  0
  
  No creo que haya calderas. Si UkroReich salta a Donbas, habrá una destrucción instantánea de su infraestructura militar por ataques con misiles. Todo. Incluso dudo que las tropas de la LDNR lleguen a las fronteras administrativas de sus regiones. Es mejor centrarse en el colapso de Ucrania a través de un colapso económico y energético, que es hora de organizarse. Y después del colapso de Ucrania, se debe hacer un trabajo no militar.

Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 08: 58

¿Suficiente acero en la coca para dispararle? De hecho, después de esto, tendrá que seguir una declaración de guerra por parte de los Estados Unidos (ya que estamos hablando de un barco estadounidense),

¿Por qué? El pueblo estadounidense no entenderá esto (c).
Para luchar con Rusia por el barco provocador. Quizás incluso el propietario de la embarcación no recibirá el pago del seguro.
En principio, es posible una situación similar a la historia del bloqueo de Berlín Occidental. Pero allí la cuestión y la situación eran algo diferentes. Así que prefiero apoyar a tu oponente.

Офлайн Medio segundo

Medio segundo (Medio medio segundo) 29 января 2022 00: 05

0

1

1
Cita: Expert_Analyst_Forecaster
El pueblo estadounidense no entenderá esto.

El pueblo estadounidense comprenderá y apoyará mucho esto. Si se presenta adecuadamente a los medios de comunicación. Y para eso son maestros, maestros de las relaciones públicas y las provocaciones. Esto será archivado como un acto de agresión de la "Rusia de Putin" contra un barco civil pacífico que transportaba alimentos a niños ucranianos hambrientos, huérfanos, mujeres embarazadas y jubilados en el bloqueo. Con fotografías apropiadas de estos más hambrientos. Apreciarán y comprenderán no solo en los EE. UU., sino también en Europa y muchos países del otro mundo.
Además, usaron Casus belli similares más de una vez. Sustituya los suyos (incluso mejores civiles) en peligro para tener una razón de ganar-ganar. "Los nuestros son golpeados" funciona no solo para los rusos. Y los propios estadounidenses "justos" exigirán las medidas más duras del gobierno y, por supuesto, "no podrá rechazar la voluntad democrática de la nación".

No todo es tan simple como parece. Hay que tener en cuenta la situación internacional. Y no está a nuestro favor, por desgracia.

Además, mi contraparte no razonó en absoluto desde el punto de vista del derecho marítimo e internacional, sino únicamente de las emociones. El derecho no siempre va de la mano con el concepto de justicia, ¿no lo sabes? No es de extrañar que escribieron: la ley es dura, pero es la ley. Al no cumplir la ley, aunque no le guste y le parezca injusto, usted mismo se está metiendo en el camino de la delincuencia. Con todas las consecuencias. Para evaluar la situación y tomar decisiones, las emociones deben ser enviadas lejos e irrevocablemente. De lo contrario, nos habríamos aplastado hace mucho tiempo.

Las consecuencias pueden ser cualquier cosa, desde duras sanciones hasta un bloqueo de represalia. A un barco no lo dejaron entrar, lo hundieron o lo arrestaron; aparecerá un segundo, pero ya acompañado de una escolta militar. Con las armas descubiertas y con las más serias intenciones. ¿Y qué sigue?

Los militares también deben mostrar el arte de la diplomacia y ser capaces de pensar. Poder pensar mucho más y mejor que usar armas, de lo contrario no habrá victoria. No es necesario disparar mucho.

Michael1950 (Michael) 28 января 2022 13: 44

-3

Cita: Eduard Aplombov

y aparentemente masticaste a Gordon cómo sacar 400, entonces, ¿una cacerola?
tienes experiencia, el gran ejército ucraniano
los caballos están borrachos, los caballos están enjaezados...

- ¿Qué tiene que ver la "ukroarmiya" con esto? ¿Aparecieron luchadores furtivos allí?

hablo de los americanos...

Офлайн Eduard Aplombov

Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 28 января 2022 15: 08

-1

1

2
entonces los guerreros están saliendo y esperan que los estados unidos y natu, como, el oeste nos ayude ...
Los estadounidenses se hicieron famosos durante siglos, huyendo de Afganistán, pisoteando a todos y todo en el camino.
de vuelta en Yugoslavia, los combatientes estadounidenses fueron derribados por lugareños con armas de la antigua URSS
pero no te acuerdas de eso, ¿verdad?
Recuerdo aquí, no recuerdo aquí, estás contraindicado en el estante superior de un vagón de tren.

Michael1950 (Michael) 28 января 2022 13: 46

Cita: ArtPilot

- ¡Necesariamente! Varios batallones de tanques de Buriatia ... Aconsejarán ...

Michael1950 (Michael) 28 января 2022 13: 51

-6

¡Correcto! Y dado que la guerra contra Rusia ya ha sido declarada, es razonable plantear claramente la pregunta: ¿el Jefe Payaso de los Durkains cree que está en guerra con Rusia?

- ¡Por supuesto que no! Él cree que Rusia lo está atacando.

En caso afirmativo, ¡declare una prohibición total de todos los vuelos y llamadas de barcos y barcos sin acuerdo con Rusia! ¡No a la guerra! ¡¿Por qué?! ¡Solo bloqueo aéreo y marítimo! Con la actual economía orientada a la exportación e importación de los Durkains, esta muerte es rápida, ¡aunque no instantánea! ¡Al mismo tiempo, no es necesario atacar aviones! Ni un solo barco civil irá allí, ¡vuela!

- ¡Y cualquier barco pindos que intente ingresar al puerto ucraniano será hundido!

Michael1950 (Michael) 28 января 2022 13: 53

Sí, estás diciendo tonterías, estoy de acuerdo. Por lo tanto, les explicaré: cuando se declara un estado de guerra entre dos estados y un bloqueo, ¡ni un solo barco civil de un tercero puede ingresar al puerto bloqueado y ser considerado neutral al mismo tiempo! ¡La entrada de un buque militar también está excluida! Las excepciones pueden ser, sujeto a la asistencia humanitaria acordada, la evacuación y los barcos hospital, ¡pero todos pueden estar sujetos a detección!
Aquellos. ¡En caso de una declaración oficial de guerra, una de las partes tiene derecho a declarar la prohibición de que todos los buques civiles aéreos / marítimos crucen la zona de bloqueo! ¡Los barcos violadores son objetivos legítimos, sin importar de quién sean! Bueno, como consecuencia, todos los barcos y aeronaves que crucen estas zonas se verán privados de los servicios de seguros. ¿Crees que alguien se atreverá a ir a Durkaina? Bueno, ¿quizás alguien como tú? ¿Eres tú mismo de allí?
¿Veis, aparte del sofá, no servisteis en ningún sitio?

- ¡Martillo! ¡Lo tomó y declaró la guerra a los Estados Unidos desde el sofá!

Michael1950 (Michael) 28 января 2022 14: 00

De nuevo, no estás hablando de eso. Se les ocurrió a ellos mismos, estaban indignados. Solo estoy hablando de, ¿habrá una orden? (usted tan famoso decidió saltar sobre el tema. ¿Como si lo pusiera en la cabina de un caza o en el lugar del comandante de la ojiva-2 de la nave? Estas personas están siguiendo la orden, esto está claro para todos ) Entonces, ¿estás listo para dar tal orden (te nombraremos comandante en jefe para mayor claridad)? Dado que está argumentando "declaremos un bloqueo", probablemente esté claro que está razonando desde la posición de quienes toman decisiones "altas" y dan órdenes no menos "altas", el piloto o comandante de la ojiva o nave no tomar tales decisiones (declarando un bloqueo).

En mi opinión, fue escrito muy claramente, tu objetivo es alargar la disputa. Sin embargo, depende de ti si responder o no, saqué conclusiones. Para esto, creo que se ha agotado el tema.

- No prestes atención a las tonterías, "un soldado del batallón de construcción". Nadie de Moscú dará jamás la orden de atacar barcos, naves o aviones estadounidenses. No hay tales tontos. Puedes hundir los barcos de la soleada Georgia, pero ¿hundir barcos o barcos estadounidenses? No hay locos.
tiburón simplemente no saben lo que había debajo de Deir ez-Zor ...

El comentario ha sido eliminado.

vasya petrov (Vasia Petrov) 28 января 2022 16: 32

Sí, hay troncos y espadines cubiertos.

, incluso Eslovaquia pasa por el borde