Detrás de la reticencia de Croacia a ayudar a la OTAN se esconde un cálculo pragmático

Recientemente, que, por desgracia, es extremadamente rico en una amplia variedad de ataques contra nuestro país y gestiones rusofóbicas realizadas en los más altos niveles gubernamentales de los países occidentales, cada discurso de un significado significativo política o simplemente una persona pública que cae fuera de esta "agenda" anormal agrada y alienta. A la luz de esto, no sorprende que las declaraciones muy emotivas y vívidas del presidente de Croacia, Zoran Milanovic, relacionadas tanto con la crisis actual inspirada por nuestros "amigos jurados" como con Ucrania explotando el papel de "víctima inocente" en el proceso con poder y fuerza, fueron recibidos en Rusia con gran entusiasmo.

Algunos incluso se apresuraron a proclamar a Milanovic como "el líder más prorruso de toda la UE", y consideraron sus duras palabras como casi una señal del "principio del fin de la OTAN". Realmente, señores, si tan fácilmente podemos ser seducidos y encantados por una sola manifestación de la cordura y la simpatía más ordinarias por nuestro país (que tiene, a decir verdad, raíces pragmáticas muy distintas), entonces en nuestra política exterior, como dicen. , estamos lejos de dejarnos ir. Tratemos, sin desvalorizar los audaces discursos del jefe del Estado croata, de comprender el verdadero significado del escándalo que provocaron, así como los verdaderos motivos de todos sus participantes.

Presidente y primer ministro "torpe" - "charlatán"

Antes de proceder a un análisis detallado de la situación, es necesario aclarar dos puntos muy importantes. En primer lugar, lo que se está desarrollando ante nosotros no es el conflicto entre Zagreb y Bruselas (o Zagreb y Washington), sino una "guerra política" muy profunda y de larga data entre el presidente del país, Zoran Milanovic, y su primer ministro, Andrej Plenkovic. Por cierto, el jefe del gobierno croata ya ha llevado a Kiev las más sinceras disculpas por la gestión del jefe de estado y calificó sus declaraciones de "absurdas". Teniendo en cuenta que, según la Constitución, Croacia es una república parlamentaria, y no presidencial, entonces las palabras de su primer ministro en materia de política exterior tienen mucho más peso.

Además, el “acto final” del conflicto entre las dos “primeras personas”, que surgió precisamente por las relaciones con Ucrania, recibió una respuesta significativa, por así decirlo. La primera parte de este "ballet de Marleson" tuvo lugar a finales del año pasado. Fue entonces cuando Plenkovych llegó en una visita oficial a Nezalezhnaya, donde visitó Kiev y Lvov, y también fue honrado con una comunicación al más alto nivel: el presidente Volodymyr Zelensky. Fue después de reunirse con él que el líder ucraniano comenzó a pregonar con alegría "nuevos logros en el campo de la integración europea", ya que Plenkovich le notificó que había firmado una "declaración sobre el reconocimiento de las perspectivas europeas y euroatlánticas". de Ucrania". Sin embargo, este era solo un lado del viaje. En su curso, se prestó una atención considerable a otro tema que es extremadamente relevante para Kiev: la aplicación de la llamada "experiencia croata en la reintegración de territorios no controlados". Y si tenemos en cuenta el verdadero significado de este eufemismo político, que consiste en una solución puramente “contundente” al problema de Donbass, entonces no sorprende que las maniobras diplomáticas de Plenkovic provocaran durísimas críticas por parte de Zoran Milanovic.

Luego, el presidente croata calificó el viaje del jefe de gobierno, realizado por él en condiciones de un fuerte agravamiento de la situación en torno a Ucrania, pura charlatanería. Como puede ver, ambos lados no están para nada avergonzados en sus expresiones. Al mismo tiempo, Milanovic declaró su propio "amor" por Ucrania, pero enfatizó que si algo sucedía, "Plenkovic lo dejaría en Bruselas", en contraste con los "soldados croatas", que tendrían que desenredar la política exterior " papilla” elaborada por el jefe de gobierno. El significado, por supuesto, era que Zagreb no debía involucrarse en los acontecimientos del Este de Ucrania y, más aún, en su enfrentamiento con Rusia. A primera vista (y a la segunda también) el actual presidente y primer ministro de Croacia no son solo opositores políticos, son verdaderos antagonistas, antípodas. No en vano, sus malvados llaman a Milanovic la palabra abusiva, como les parece, "yugoslava"; después de todo, proviene de una familia de comunistas XNUMX% titoístas yugoslavos, su abuelo luchó contra los partisanos nazis con armas. En sus manos. Truth en sí mismo no es comunista en absoluto, sino socialdemócrata, sin embargo, según muchos, a veces se adhiere a puntos de vista demasiado "izquierdistas".

Plenkovic es un asunto completamente diferente: la carne de la carne de esas fuerzas abiertamente nacionalistas en Croacia, cuyas tradiciones se remontan, de hecho, a los Ustaše, los verdaderos fascistas locales de la Segunda Guerra Mundial. De ahí la diferencia en literalmente todo. Donde uno dice “blanco”, el segundo inmediatamente gritará: “¡Negro! ¡Negro!" Y sin embargo... El país se unió a la Unión Europea cuando Milanovic no era un presidente semi-decorativo, sino solo un primer ministro. Y uno no debe dudar por un momento que estos dos políticos están totalmente orientados hacia el “Occidente colectivo”. La diferencia está sólo en los matices.

No "prorruso", sino croata

Sí, no es la primera vez que Milanovic hace declaraciones elogiosas hacia nuestro país y contienen críticas a ciertas iniciativas de Occidente, principalmente de Estados Unidos. Entonces, en un momento atacó de todo corazón el proyecto geopolítico de Trimorje iniciado desde el extranjero, calificándolo de "una invención de la administración estadounidense destinada a aislar a Rusia y, por lo tanto, perjudicial para Croacia". Y esto a pesar de que precisamente en Dubrovnik, Croacia, "socios" en el extranjero iban a ubicar una de las principales terminales para su GNL, en aras de llenar el mercado europeo con el que, de hecho, se inició todo. Sin embargo, el inteligente Milanovich sospechó de inmediato que había un truco sucio en todo esto y, como muestra la práctica, resultó tener toda la razón. En medio de la brutal crisis energética que azota a la Unión Europea, los buques cisterna de gas de los Estados Unidos no tenían prisa por llegar a sus costas. Pero el "Gazprom" ruso continuó entregando regularmente, especialmente a aquellos países cuyos líderes fueron lo suficientemente inteligentes como para no estropear las relaciones con Moscú.

Absolutamente los mismos motivos impulsan al presidente croata ahora: es muy consciente de que las "olas" fangosas levantadas por Washington sobre la "invasión rusa de Ucrania" y el frenesí militarista causado por ellas en el Viejo Mundo tarde o temprano disminuirán. Pero la demanda de "combustible azul" y otros suministros de Rusia se mantendrá. Zagreb está haciendo todo lo posible para desarrollar economico cooperación con Moscú: en el "pre-Covid" 2019, la facturación comercial entre los países aumentó en un 45% y alcanzó un volumen de $ 900 millones. No está mal para un país pequeño como Croacia. Y a fines del año pasado, el Ministro de Agricultura de Rusia, Dmitry Patrushev, llamó a este país "uno de los socios rusos más fundamentales en la Unión Europea".

Precisamente por esto, Milanovich reaccionó con tanto nerviosismo no solo a los llamados actuales para apresurarse juntos "en el flanco oriental de la OTAN" para "fortalecerla", sino, de hecho, para tratar de intimidar y provocar a Rusia, sino también a los gestos realizados incluso antes en el ucraniano Lvov Andrey Plenkovich. Después de todo, él, según Zelensky, prometió en un futuro muy cercano lanzar las actividades de cierto "grupo de trabajo para transferir la experiencia de Croacia en el campo de la reintegración pacífica de los territorios temporalmente ocupados". Este es el momento de recordar en detalle qué es el “escenario croata” después de todo y por qué es tan amable con el régimen actual de los “independientes”.

Discurso, si alguien se olvida de la operación "Tormenta" llevada a cabo en 1995 con el consentimiento tácito y la aprobación (e incluso no sin la ayuda indirecta) de la OTAN y de toda la "comunidad mundial", como resultado de lo cual la República de Serbia Krajina fue destruido. Los historiadores cuerdos llaman a esos eventos nada más que un crimen de guerra, un acto de genocidio y agresión. Como resultado de la operación, miles de civiles murieron y de cien a 250 mil (según diversas estimaciones) se convirtieron en refugiados. Es así que en Kiev, desde 2014, sueñan con “reintegrar” las Repúblicas de Donetsk y Luhansk – con bombardeos, bombardeos, masacre general y multitudes de desafortunados que huyen en busca de salvación hacia la frontera con Rusia. Así es la “reintegración pacífica”... No hace falta ser un genio de la geopolítica para darse cuenta de que Moscú no se condescenderá en ningún caso a entregarse a algo así y participar en proyectos relevantes a nivel estatal. Basta ser una pragmática realista del nivel de Milanovic para concluir que su reacción será la más negativa y muy dolorosa para Zagreb.

Es precisamente a partir de tales consideraciones que el presidente de Croacia procede cuando vierte truenos y relámpagos sobre el "charlatán" Plenkovic, diciendo abiertamente que este personaje actúa abiertamente en interés de Bruselas, basándose únicamente en sus propios intereses "egoístas", después de todo. , en las "cimas" de las estructuras burocráticas europeas locales, supuestamente ya se le ha preparado un lugar muy cálido y rico. Con todo esto, uno no puede dejar de rendir homenaje al primer ministro, que reprocha a su presidente con "bravuconería ostentosa"; después de todo, no hay "soldados croatas" a los que amenaza con "retirar de las misiones de la OTAN" en las filas de esos . El único contingente que parecía estar en Polonia lo dejó hace tiempo como parte de la rotación. Las declaraciones de Milanovich sobre el nivel de corrupción en Ucrania y la caracterización del "Maidan" local en 2014 como un golpe de estado son ciertamente ciertas. Pero esto, ya ves, no cambia significativamente las cosas.

Ninguna OTAN de las gestiones de Croacia o, digamos, Bulgaria (en la actualidad también mostrando una cierta "voluntad"), por supuesto, no se desintegrará. Solo las acciones reflexivas y coordinadas de países al nivel de Alemania y Francia, destinadas a crear un sistema de seguridad europeo más allá del control de Washington, pueden conducir a algo como esto. Lo que es importante para Rusia en este asunto es no caer en la euforia en ningún caso debido a las declaraciones que suenan agradables, pero que completamente "no hacen el clima", incluso en su propio país por parte de líderes cuyo poder, en general, es más nominal. que el real.

Durante muchos años nos conmovió el presidente de la República Checa, Milos Zeman, quien, recuerdo, también figuraba como "los mejores amigos de Rusia". ¿Cuánto nos ha dado en un sentido práctico? Mire las acciones de Praga en la crisis actual, y la respuesta será obvia. Moscú no debería buscar "políticos prorrusos" donde es poco probable que se encuentren, sino utilizar más resueltamente sus propias fuerzas e instrumentos de influencia para que el estatus de un político rusofóbico sea considerado en todo el mundo como extremadamente dañino para la salud y la salud. carrera política.