"Sarmat" y "Zircon" como respuesta al paro global preventivo de EE.UU.


В anterior En el texto presenté el primer “juguete” de Putin, con el que chantajea a Biden, hoy les cuento dos más. La segunda más letal, fue después de ella que Biden empezó a dar marcha atrás y, créeme, tú habrías hecho lo mismo en su lugar, porque contra la chatarra no hay recepción, ¡y Putin está hoy en manos de la chatarra! También comprenderá que todos los argumentos de nuestros observadores militares locales, que intentan nivelar este producto y menospreciar su poder destructivo, no valen ni un comino (el propio Putin desmiente sus palabras, pero no me adelantaré, todo esta en orden).


Medicina para la mejora mental del abuelo Joe n.° 2: "Sármata"


Como ya comencé a escribir en la primera parte sobre el misil balístico intercontinental Sarmat, entonces es necesario explicar qué tipo de animal es y cuál es su ventaja sobre el Voyevoda. Desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1 firmado por Brezhnev y Nixon en 2001 y comenzó a trasladar silenciosamente sus bases de defensa antimisiles a las fronteras de la Federación Rusa, una amenaza clara e inevitable se ha cernido sobre Rusia de perder paridad en el enfrentamiento nuclear con Estados Unidos. Si alguien lo ha olvidado, entonces le debemos la paz de 1972 años en nuestro planeta: el equilibrio de poder entre la URSS y los EE. UU. en armas nucleares estratégicas terrestres, marítimas y aéreas. Y si los Estados mantuvieron alguna ventaja en los dos últimos componentes, entonces la URSS, y más tarde la Federación Rusa, como su sucesora, la compensaron con creces con su superioridad en la disuasión nuclear terrestre. Y fue sobre ellos que Bush Jr. invadió, se retiró del Tratado ABM, en nuestros misiles balísticos intercontinentales (ICBM) basados ​​en silos. Y lo más importante, no se atrincherará: los Estados Unidos, rodeándonos con sus bases de defensa antimisiles, no amenazan a nadie, es solo que sus antimisiles, que tienen la capacidad de derribar nuestros misiles balísticos intercontinentales en trayectorias aceleradas incluso en el comenzar, neutralizar toda la ventaja de la Federación Rusa en la disuasión nuclear basada en tierra, rompiendo así la paridad existente en los portadores nucleares hasta la rodilla y permitiendo que los Estados Unidos dicten sus términos a la Federación Rusa desde una posición de fuerza.

Y pronto, desde las orillas del Hudson, escuchamos amenazas mal disimuladas sobre un posible ataque nuclear global preventivo y que la Federación Rusa es una potencia desregional, una gasolinera en Europa, que ya debería callar y conocer su lugar. E hicimos exactamente eso durante la inolvidable EBN: nos callamos y le lamimos fielmente el trasero a los Yankees, conociendo nuestro lugar. ¿Y qué? ¿Cómo terminó? Planes para desplegar nuevos sistemas de defensa antimisiles en Europa (en Rumania y Polonia) y en el sudeste asiático (en Corea y Japón), así como reequipar las bases existentes de la OTAN en Alemania y España con nuevas ojivas nucleares de alto rendimiento con la posibilidad de entregándolos a su destino Aviación aliada. Y nadie podía interferir con estos planes. ¡Estados Unidos dictó sus términos por la derecha del fuerte, que derrotó a su oponente en la Guerra Fría! La Federación Rusa solo podía balbucear impotentemente en el Consejo de Seguridad de la ONU y retorcerse las manos de dolor. Nadie quería escucharla. El plazo se ha fijado para 2020. Y se estaba acercando. Putin tenía muy poco tiempo. Ahora le queda claro por qué no quería involucrarse en los eventos en Ucrania: faltaban recursos para un reequipamiento radical de las Fuerzas Armadas de RF, fue extremadamente imprudente dispersarlas para operaciones de combate en Ucrania, que tanto soñaba Estados Unidos (tomaron Crimea, amenazaron desde el sur y ¡basta!).


¿Cómo resolvió Putin este problema? asimétrica como siempre. Al mismo tiempo, es barato (basado en viejos desarrollos soviéticos) y muy enojado. La solución a este problema se llama "Sarmat". Este es un prometedor sistema ruso de misiles estratégicos de quinta generación basado en silos con un pesado misil balístico intercontinental de propulsor líquido de múltiples etapas, que está diseñado para reemplazar al famoso y aterrador misil balístico intercontinental Voevoda. El cohete obtuvo motores mejorados de su predecesor y la capacidad de usar sus lanzadores de minas (debido a su alto costo, fue una tontería rechazarlos, los diseñadores introdujeron el nuevo cohete en sus dimensiones). Para su producción en serie, se eligió la Planta de Construcción de Maquinaria de Krasnoyarsk, lo que hizo posible abandonar por completo los servicios del complejo militar-industrial de Ucrania: la Oficina de Diseño de Yuzhnoye y la planta de Yuzhmash. Debido a una ligera reducción en la masa del producto mientras se mantiene el poder de los propulsores y los elementos llamativos del BC, los desarrolladores lograron reducir a la mitad el tiempo que tomó salir de la mina a una trayectoria balística, lo que lo hizo inaccesible a la destrucción por sistemas de defensa antimisiles enemigos en trayectorias de refuerzo. Así, el problema de los antimisiles estadounidenses se resolvió radicalmente. Este problema ya no existe.

Durante el desarrollo del misil balístico intercontinental Sarmat, se revivió el concepto de "bombardeo orbital", implementado en 1962 en el cohete soviético R-36orb. Este es un medio efectivo para superar la defensa antimisiles enemiga, que permite atacar objetivos en territorio estadounidense a lo largo de una variedad de trayectorias, incluso a través del Polo Sur, eludiendo los sistemas de defensa antimisiles desplegados y requiriendo que Estados Unidos cree un "sistema circular de defensa antimisiles". , que es significativamente más caro que los antimisiles GBI actualmente desplegados en Alaska (interceptor basado en tierra) en la ruta de vuelo estándar (más corta) de los misiles balísticos intercontinentales rusos basados ​​en silos. Además, al acercarse al objetivo, el Sarmat se divide en 10-15 ojivas, cada una de las cuales tiene su propia trayectoria de vuelo impredecible, lo que les permite eludir los sistemas de defensa aérea de un enemigo potencial.


Hablando sobre las características de rendimiento del Sarmat ICBM, Putin enfatizó que con un peso de más de 200 toneladas, tendrá una sección de aceleración más corta en comparación con el Voyevoda debido a un conjunto de motores más potentes que le dan más aceleración al ICBM. El alcance del nuevo misil pesado, el número y el poder de las ojivas, según el presidente, es mayor que el del famoso "Satanás". Dijo en particular:

Sarmat estará equipado con una amplia gama de armas nucleares de alto rendimiento, incluidas las hipersónicas, y sistemas de defensa antimisiles de última generación. Las características de alta protección de los lanzadores y las capacidades de alta energía garantizarán el uso de este complejo en cualquier entorno. Voevoda tiene un alcance de 11 mil km, el nuevo sistema prácticamente no tiene restricciones de alcance.

Estas son las palabras del presidente. Por mi parte, solo puedo decir que el primer lanzamiento de prueba del nuevo ICBM pesado de propulsor líquido Sarmat está programado para este año (el sitio de prueba cerca de Krasnoyarsk lo ha estado esperando durante medio año).

Medicina de mejora mental del abuelo Joe #3: Zircon


Pero el "Sarmat" solo espera en las tropas, y los "Zircons" ya están allí. Este es el mismo regalo que hizo que el abuelo Joe se desvelara y tuviera un deseo irresistible de negociar con el “asesino” Putin. Este misil antibuque hipersónico, de hecho, entierra todos los sistemas de posicionamiento naval de las fuerzas de los Estados Unidos en su hoja de balance, su orgullo nacional y el miedo de todos los estados costeros débiles: grupos de ataque de portaaviones en la cantidad de 11 unidades. El Zircon, como un punzón a través de la mantequilla, atraviesa todo el famoso sistema de defensa antimisiles basado en el mar American Aegis disponible en los barcos de escolta de portaaviones y pone una cruz gorda final en los portaaviones como clase de barcos. Desarrollador de productos NPO Mashinostroeniya (una razón más para agradecer a Herbert Efremov y su equipo).

Este misil está diseñado para reemplazar el misil antibuque pesado P-700 Granit. La diferencia fundamental del misil es su velocidad de vuelo significativamente más alta en comparación con otros misiles antibuque rusos y misiles antibuque en servicio con otros estados, lo cual es especialmente importante porque podemos destruirlos fuera del alcance de sus misiles antibuque. . En principio, no se sabe mucho sobre el cohete de fuentes rusas. A partir de las características de rendimiento, solo se conocen la longitud estimada del misil (8-9,5 m) y el peso de su ojiva (300-400 kg). El mismo Putin, hablando frente a la Asamblea Federal en 2019, destacó su velocidad (alrededor de Mach 9) y alcance (más de 1000 km). Además, llamó la atención de nuestros adversarios potenciales que Zircon puede destruir objetivos tanto marítimos como terrestres. Como lanzadores para él, se utiliza el mismo UKKS 3S-14 (complejo universal de rifles a bordo de barcos) que para el Kalibr de alas subsónicas y para los misiles antibuque supersónicos P-800 Onyx.


Como portaaviones, se pueden utilizar todos los BNK (buques de gran superficie) disponibles y en construcción de la zona del mar lejano, desde el Almirante Nakhimov y Peter the Great TARKR hasta las fragatas y corbetas de los proyectos 22350, 11356R, 20385 y 20386. Desde el El submarino "Zircons" estará equipado con todos los SSBN de la 3.ª y 4.ª generación de los proyectos 949A "Antey" y 885M "Ash-M", así como con los prometedores SSBN de la 5.ª generación "Husky". Además, teóricamente pueden equiparse con todos nuestros RTO y submarinos diésel-eléctricos equipados para Calibre. Y que el enemigo potencial adivine con qué lo amenaza la reunión con estos "niños". Es posible que el "bebé" golpee al "Zircon", y luego todos los pasajeros de estos barcos enemigos tendrán una oportunidad distinta de cero para hacer una excursión no planificada al fondo del mar para conocer personalmente a los habitantes del local. fauna submarina. Los misiles se pueden usar tanto desde la superficie como desde la posición submarina. Además, desde 2019 se está trabajando para "aterrizar" el mar "Zircon".

Por separado, me gustaría decir algunas palabras en defensa del producto. Aquí ya he escuchado de algunos compañeros especialmente avanzados que se consideran unos ases en el tema naval que el Zircon es un misil antibuque convencional, una evolución de los que ya tenemos en servicio, solo que vuela un poco más rápido y golpea un poco más. No hay nada especial de lo que estar orgulloso, dicen, los viejos desarrollos soviéticos. En general, basura prehistórica de la era soviética. Bueno, Putin no es para nada un rotundo, tratando de engañar a la luz de los ojos de su abuelo, el ingenuo Biden. A continuación, proporcionaré datos de fuentes estadounidenses que rastrean todos nuestros movimientos en esta dirección. ¿Incluso les crees?

El 3M22 Zircon es un misil de crucero hipersónico que se está probando actualmente en Rusia. Un scramjet es una versión hipersónica de un motor estatorreactor en el que la combustión tiene lugar en una corriente de aire supersónica. Estos misiles hipersónicos pueden cambiar su trayectoria de vuelo tanto en curso como en cabeceo, por lo que es difícil que los sistemas de defensa aérea identifiquen y eliminen misiles de este tipo.

Para que quede claro, explicaré cuál es el punto aquí. Nuestro nuevo misil hipersónico de dos etapas "Zircon" es realmente una evolución del misil antibuque supersónico de una etapa "Oniks" que ya está en servicio. "Onyx" está equipado con un motor de cohete de propulsante sólido (RDTT), ubicado en la cámara de combustión de un motor estatorreactor, que lo lleva a supersónico. Los motores de cohetes de propulsante sólido, los desarrolladores de Zircon, realmente lo usaron para la aceleración como primera etapa, acelerando el cohete a Mach 1. Y luego se enciende la segunda etapa, para lo cual los diseñadores utilizaron un estatorreactor, que se lanza a velocidades superiores a Mach 3, lo que, de hecho, lleva el cohete al hipersonido. El cohete vuela en la sección de marcha a una altitud de 2-3 km, donde la resistencia del aire es baja, tal altitud de vuelo puede aumentar significativamente el alcance y la velocidad del cohete. Las características de velocidad del "Zircon" del orden de 30 mil km / h lo hacen inaccesible para los sistemas de defensa antimisiles enemigos existentes. Es casi imposible defenderse de un misil de este tipo, así como detectar su lanzamiento de manera oportuna.


La genialidad de nuestros diseñadores fue que supieron aprovechar las ventajas de un motor estatorreactor que, a diferencia de un cohete de combustible líquido convencional (que, además del propio combustible líquido, también lleva un comburente para su combustión), no necesita un oxidante. El estatorreactor actúa como un oxidante en el aire mismo, el cual, bajo alta presión a una velocidad de Mach 3, ingresa a la cámara de combustión del motor, lo que limita el techo de vuelo del cohete a una altitud suborbital, donde el contenido de oxígeno en el aire es suficiente para mantener la combustión. Pero todo el problema es que en las densas capas de la atmósfera el objeto se calienta a temperaturas impensables (alrededor de 2,5 mil grados centígrados), el material ordinario no puede soportar tales temperaturas. Los desarrolladores tuvieron que encontrar un compuesto inusual de carbono-carbono (mientras está clasificado). Naturalmente, todos estos son todavía desarrollos soviéticos utilizados en los transbordadores espaciales Buran, que se sobrecalentaron al regresar, cayendo en las densas capas de la atmósfera a velocidades superiores a Mach 25.

Y aunque las HPVG son conceptualmente simples, su implementación real se ha visto limitada por graves técnico problemas. El vuelo hipersónico en la atmósfera provoca una enorme resistencia, la temperatura en el motor puede ser mucho más alta que en el aire circundante. Sostener la combustión en un flujo supersónico presenta desafíos adicionales porque el combustible debe inyectarse, mezclarse, encenderse y quemarse en milisegundos. Aunque la tecnología scramjet se desarrolló en la década de 1950, solo hoy nuestros científicos han podido avanzar en esta dirección, cuando sus homólogos estadounidenses solo se están hurgando las narices.

Los misiles soviéticos alcanzaron velocidades hipersónicas allá por los años 70 del siglo pasado. Pero esto se logró por el hecho de que el automóvil fue acelerado por un misil balístico o por un avión de transporte. Por ejemplo, como el MiG-31, capaz de volar a una velocidad de 3 mil km/h (y nuestros misiles aerobalísticos Kinzhal aprovechan esta circunstancia, de hecho, estos son los mismos Iskander-Ms solo basados ​​en el aire, la plataforma para que y el MiG-31K sirve, acelerándolos a una velocidad de Mach 2,5, y luego la "Daga" ya está volando debido al motor de cohete de propulsor sólido, llevando esta velocidad a Mach 10-12). Por el contrario, el Zircon se lanza y vuela de forma independiente en hipersonido, utilizando un estatorreactor de propulsor líquido como segunda etapa. Después de todo, dicho motor también requería un combustible especial, para lo cual los desarrolladores utilizaron bicilina obtenida del gasóleo de vacío mediante procesos de hidrogenación. Este es un gran avance tecnológico, y debe tenerse en cuenta. "Zircon" es cualitativamente diferente de todos los juguetes hipersónicos de Putin que ha iluminado antes (tanto "Avangard" como "Dagger" usan la inercia de un portador externo para alcanzar el hipersonido, mientras que "Zircon" lo hace solo).


Y tal misil ha estado entrando en producción en masa desde enero de 2022 para satisfacer las necesidades de la flota (el trabajo en Zircons aéreos y terrestres también está en marcha). Durante el período del informe desde 2012, se han realizado 9 lanzamientos de prueba. Todos son exitosos. Entonces, el 4 de octubre de 2021, Zircons disparó con éxito desde posiciones de superficie y bajo el agua (desde una profundidad de 40 m) SSGN de ​​la cuarta generación del proyecto 4M Yasen-M. Los lanzamientos se realizaron desde el crucero submarino de misiles K-885 Severodvinsk por la noche desde el Mar Blanco contra objetivos marítimos simulados en el Mar de Barents. Los objetivos se alcanzaron con éxito, la munición funcionó correctamente, de acuerdo con los parámetros especificados.

Dado que los objetivos pueden ser no solo el mar, sino también la tierra, y los lanzamientos se realizaron de forma encubierta desde aguas neutrales, toda la infraestructura costera de nuestro enemigo potencial en el radio declarado del impacto del misil se sintió muy incómoda como resultado. Después de eso, el viejo Biden perdió los restos del sueño y el insidioso villano Putin activó el botón "Revisión de los resultados de la Guerra Fría". Quien aquí todavía no entiende que solo desde una posición de fuerza podemos dictar nuestras condiciones al enemigo (no entienden lo contrario). Lo que el tío Vova ya hizo en noviembre de 2021, habiendo conectado primero el departamento de Lavrov para esto. Y el viejo Biden tuvo que contar con este hecho si no quería ver a Shoigu en lugar de Lavrov en las negociaciones. De ahí su prisa en las reuniones y su sumisa humildad ante todas nuestras "arrogantes" exigencias. Y también las cumplirá, para vuestra más profunda sorpresa, y toda esta mascarada con Ucrania sólo sirve para desviar la atención de su propia plebe, para que no le dé una patada dura al viejo Joe cuando descubra que bajo la apariencia de este pandemónium con el evacuación de embajadas y avivando la histeria en los medios, filtró toda Europa del Este a Putin, junto con la mismísima Ucrania, Georgia y los países bálticos para colmo.

Y para que el abuelo Joe piense mejor, el 24 de diciembre del año pasado, el villano Putin del tablero de la fragata Almirante Gorshkov también disparó ráfagas de circonitas contra blancos simulados en el mar de Barents. Las pruebas, como dijo Putin, "fueron exitosas e impecables". Todos los objetivos son alcanzados. Una semana antes, el 16 de diciembre, la misma fragata de la serie del proyecto 22350 del Almirante del Mar Blanco con Zircon golpeó un objetivo terrestre: un objetivo costero en el campo de entrenamiento de Chizha en la región de Arkhangelsk, ubicado a una distancia de 450 km. desde el sitio de lanzamiento de misiles. Así, Vladimir Putin felicitó a su homólogo estadounidense por la próxima Navidad católica, haciéndolo con especial "cinismo". Pero el año nuevo tampoco es un buen augurio para el abuelo Joe. Pero más sobre eso la próxima vez. Sintiendo debilidad, Putin no soltará a su víctima hasta que le saque de encima las garantías de la seguridad de su propio país. Y así debe actuar todo gobernante que se preocupa por el bienestar y la prosperidad de su patria.

¿Quién piensa que Putin gasta demasiado dinero en armas, ahorrando en su petróleo? Confía en mi palabra, sin armas ni siquiera tendrás mantequilla, todo te lo quitará el alma más amable, el abuelo Joe. La gente que no quiere alimentar a su propio ejército, alimentará al de otros. Quien no crea, mire a Europa, ni siquiera puede ir al baño sin el permiso del abuelo Joe. Ya guardo silencio sobre Ucrania: ya no saben dónde remendar sus bragas de encaje, que les dieron para asistir a la Ópera de Viena. Hasta ahora solo hemos llegado a los baños polacos, no hay dinero para la ópera.

En la última parte, espero poner fin a esta prolongada saga diplomático-militar. Allí descubrirá cómo comenzó todo (algunos de estos eventos sirvieron como punto de partida para esta gestión rusa, sin precedentes en su descaro), y también, espero, descubrirá cómo termina todo. No decir adiós.
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 27 января 2022 19: 32
    -1
    Por separado, me gustaría decir algunas palabras en defensa del producto. Aquí ya he escuchado de algunos compañeros especialmente avanzados que se consideran unos ases en el tema naval que el Zircon es un misil antibuque convencional, una evolución de los que ya tenemos en servicio, solo que vuela un poco más rápido y golpea un poco más. No hay nada especial de lo que estar orgulloso, dicen, los viejos desarrollos soviéticos.

    Quizás estos "ases" simplemente estaban tratando de llamar la atención sobre los problemas reales con la designación de objetivos, de modo que este y otros misiles rusos maravillosos (sin ironía) pudieran alcanzar el objetivo moviéndose en el espacio a una velocidad considerable. No es que no haya nada de qué enorgullecerse. hi

    Una semana antes, el 16 de diciembre, la misma fragata de la serie del proyecto 22350 del Almirante del Mar Blanco con Zircon golpeó un objetivo terrestre: un objetivo costero en el campo de entrenamiento de Chizha en la región de Arkhangelsk, ubicado a una distancia de 450 km. desde el sitio de lanzamiento de misiles.

    Es una pena que no declarase 1000+ km. Eso sería más impresionante.
    Y así, sí, bien hecho diseñadores.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 января 2022 20: 20
      0


      Escuchen a Putin, objetivos terrestres, aguas neutrales, saquen conclusiones, señores imperialistas, ¡toda la costa este y oeste de los Estados Unidos está bajo nuestro arma!
      ¿Por qué para objetivos fijos AWACS?
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 28 января 2022 00: 27
        -10
        Todos los amigos están aquí en el recurso. No hay imperialistas. E incluso oligarcas. El video no trata de nada.
      2. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 28 января 2022 07: 59
        +3
        ¿Por qué para objetivos fijos AWACS?

        Es decir, ¿ya no hundimos portaaviones a la vez con Zircons y Calibres? Bueno.

        objetivos terrestres, aguas neutrales, saquen sus conclusiones, señores imperialistas, ¡tenemos toda la costa este y oeste de los Estados Unidos bajo nuestras armas!

        ¿La ojiva Zircon habitual es tan aterradora para los EE. UU.?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 28 января 2022 08: 44
          -2
          Es decir, ¿ya no hundimos portaaviones a la vez con Zircons y Calibres? Bueno.

          calibres? tal vez dagas? ¡ahogo!

          ¿La ojiva Zircon habitual es tan aterradora para los EE. UU.?

          ¡Putin piensa que da miedo! quieres discutir? 400 kg de TNT a una velocidad de 10 mil km / h, con un KVO = 10 m, ¡creo que Biden es suficiente!
          1. Marzhetsky Online Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 28 января 2022 10: 46
            +2
            calibres? tal vez dagas? ¡ahogo!

            Y calibres, dagas, ónices y circonitas: todos tienen el mismo problema.

            ¡Putin piensa que da miedo! quieres discutir? 400 kg de TNT a una velocidad de 10 mil km / h, con un KVO = 10 m, ¡creo que Biden es suficiente!

            No, no quiero discutir con él. Si él lo dijo, que así sea. Nunca una persona no ha mentido, no tiene sentido dudar.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 января 2022 18: 02
              -3
              Cita: Marzhetsky
              No, no quiero discutir con él. Si él lo dijo, que así sea. Nunca una persona no ha mentido, no tiene sentido dudar.

              ¿Es eso sarcasmo?
        2. Muscool Офлайн Muscool
          Muscool (Gloria) 28 января 2022 12: 45
          -2
          Tengo otra pregunta: ¿es posible ganar la guerra solo con misiles?
          En un choque no nuclear con la OTAN, no tenemos ninguna posibilidad, incluso con tales misiles.
          1. Marzhetsky Online Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 28 января 2022 15: 52
            -1
            Una muy buena pregunta con respuesta.
  2. alexneg13 Офлайн alexneg13
    alexneg13 (Alexander) 27 января 2022 19: 42
    +2
    Wangyu. Probablemente en la última parte habrá poderosas armas de guerra electrónica e impulso para quemar la electrónica en equipos militares (aviones, misiles, barcos, aviones que transportan ataúdes, etc.) de un enemigo potencial.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 января 2022 20: 21
      -1
      nah... todo es mucho más simple
      1. alexneg13 Офлайн alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 27 января 2022 20: 40
        0
        intrigado... solicita
      2. Valera75 Офлайн Valera75
        Valera75 (Valery) 27 января 2022 20: 54
        +1
        China se unirá a la CSTO))) Renunciarán al dólar y lo eliminarán por completo de sus inversiones. Bueno, la respuesta de los Yankees ya se ha recibido, y nuestras respuestas, muy probablemente en diferentes versiones, se han puesto durante mucho tiempo. papel y considerado por Putin Queda por tirar de los pindos por las orejas y exigir escupir cómo hacer lo que les dijeron las personas buenas y amables de Rusia.
  3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 27 января 2022 20: 13
    -12
    Me gustaría escuchar el pronóstico del autor sobre la respuesta económica rusa del presidente a las sanciones contra Rusia. Aumentar el nivel de consumo de los rusos y aumentar la tasa de natalidad es mucho más difícil. La creación de medios y fuerzas de reconocimiento modernos. En el espacio y especialmente en el aire No existen medios modernos para transmitir la designación de objetivos externos a las municiones guiadas.
    1. General Negro Офлайн General Negro
      General Negro (Gennady) 27 января 2022 21: 17
      -3
      Es necesario comenzar a crear medios y fuerzas de reconocimiento modernos. En el espacio y especialmente en el aire. No existen medios modernos para transmitir la designación de objetivos externos a las municiones guiadas.

      Bueno, continúe con Herr Gunnerminer, ¿por qué está perdiendo el tiempo aquí?
  4. Kim195 Офлайн Kim195
    Kim195 (Egor) 27 января 2022 20: 21
    -1
    La gente que no quiere alimentar a su propio ejército, alimentará al de otros.

    ¡El pueblo no quiere alimentar a su propio ejército! ¡Nuestro pueblo no quiere alimentar a los oligarcas!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 января 2022 20: 31
      +4
      ¿Y dónde viste a los oligarcas aquí? ¿O aún no se han entregado nuevos manuales?
      1. Kim195 Офлайн Kim195
        Kim195 (Egor) 27 января 2022 20: 42
        -3
        No necesito manuales. Gracias a Dios recibió la mejor educación en las universidades de la URSS. Y sobre los oligarcas: ¡no hay mayor daño al país que ESTO! Cuánta masa tomó en alta mar, así como en bienes raíces en los mismos países de la OTAN. ¿O hablas de esto con el oído o con el espíritu?
        Hay otra metáfora alada de Carl Gustav Mannerheim:

        Antes de gastar mucho dinero en defensa, debe crear para las personas el nivel de vida que desean proteger.
        1. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 27 января 2022 20: 51
          -1
          ¿Y qué es un oligarca a tu entender?
        2. Víctor Víktorov Офлайн Víctor Víktorov
          Víctor Víktorov (Viktor Viktorov) 27 января 2022 21: 13
          +1
          Bla, bla, bla... una charla vacía y sueños de todo lo bueno contra todo lo malo. ¿Hay países desarrollados en el planeta tierra donde esto no sea así? ¿O tiene una receta para crear un estado y una sociedad ideales en los que la humanidad no ha pensado durante 5000 años?
          1. Kim195 Офлайн Kim195
            Kim195 (Egor) 27 января 2022 22: 23
            -3
            Bla, bla, bla se trata de su garante favorito. Explícame una cosa: ¿por qué Lyosha Navalny, Siluanov, Nikitka Belykh están en prisión por sus acciones ilegales, pero Tolik Chubais, Tolya Serdyukov, que robaron y despilfarraron varios órdenes de magnitud más, no? Si puede dar una respuesta clara, luego discutiremos más ...
            1. Miffer Офлайн Miffer
              Miffer (Sam Miffers) 27 января 2022 23: 18
              -3
              Explícame una cosa: por qué, Lyosha Navalny, Siluánov, Nikitka Belykh, por sus acciones ilegales sentado en la carcel

              Que yo sepa, Siluanov no está en prisión, sino en el gobierno.
              1. Kim195 Офлайн Kim195
                Kim195 (Egor) 28 января 2022 09: 53
                -3
                ¡Uliukaev, lo siento! Siluanov, ¿quién lo pondrá en prisión? ¡Él es "nuestro"! Entonces, hay una respuesta sobre el fondo, la selectividad del encarcelamiento por corrupción y robo bajo el gobierno de Putin, ¿o nos aferraremos a las palabras y cuán magistralmente el "garante" también puede evadir la respuesta?

                Amigos, todo, enemigos, ¡la ley!

                dictador Francisco Franco.
                1. Miffer Офлайн Miffer
                  Miffer (Sam Miffers) 28 января 2022 13: 31
                  -1
                  ... o nos aferraremos a las palabras ...

                  No me aferro a las palabras. Confundiste los nombres de personas bastante famosas. Debemos admitir un error y no saltar como un insecto en una cresta.
                  Las preguntas son mucho más fáciles de hacer que de responder.
                  Sí, no me apunté al papel de sabelotodo.
                  1. Kim195 Офлайн Kim195
                    Kim195 (Egor) 28 января 2022 21: 44
                    -2
                    Bien hecho, Todo en el "padre". Él también se escapa de las preguntas incómodas ... El hecho de que confundí mi apellido, ya me he recuperado, y tú, querida, no has respondido una pregunta simple: ¿por qué algunos se sientan y otros (vecinos)? , ¡que no tiene ningún efecto! Esto se llama nepotismo.
  5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 января 2022 21: 58
    -1
    Si alguien lo ha olvidado, entonces le debemos la paz de 70 años en nuestro planeta: el equilibrio de poder entre la URSS y los EE. UU. en armas nucleares estratégicas terrestres, marítimas y aéreas.

    El autor no es del todo exacto. El equilibrio de poder entre la URSS y los EE. UU. llegó a mediados de los años 60. Antes de esto, no había equilibrio en absoluto. Así que el balance brinda al mundo un poco más de medio siglo.

    Y lo más importante, no se atrincherará: los Estados Unidos, rodeándonos con sus bases de defensa antimisiles, no amenazan a nadie, es solo que sus antimisiles, que tienen la capacidad de derribar nuestros misiles balísticos intercontinentales en trayectorias aceleradas incluso en el comenzar, neutralizar toda la ventaja de la Federación Rusa en la disuasión nuclear basada en tierra, rompiendo así la paridad existente en los portadores nucleares hasta la rodilla y permitiendo que los Estados Unidos dicten sus términos a la Federación Rusa desde una posición de fuerza.

    El ambiente me recordó a la película con Charlie Chaplin "On the Shoulder!". El protagonista trajo 13 prisioneros, y cuando el oficial le preguntó cómo logró hacer esto, respondió "Los rodeé".



    ¿Cómo puede una base rodear a Rusia? ¿Cómo puede este sistema de defensa antimisiles interceptar el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales si su alcance es de 400 km? Hasta ahora, nadie ha podido romper la paridad nuclear y es poco probable que alguien pueda hacerlo en un futuro próximo.

    así como reequipar las bases existentes de la OTAN en Alemania y España con nuevas ojivas nucleares de alto rendimiento con la posibilidad de llevarlas a su destino por aviones aliados.

    El autor no lo sabe, pero incluso antes de eso, incluso durante la Guerra Fría, los aliados de la OTAN podían lanzar bombas nucleares estadounidenses en sus aviones.

    Durante el desarrollo del misil balístico intercontinental Sarmat, se revivió el concepto de "bombardeo orbital", implementado en 1962 en el cohete soviético R-36orb.

    ICBM "Sarmat" aún no se ha puesto en servicio, ¿y Baden ya no puede dormir? Parece que el autor está en el dormitorio del presidente estadounidense.

    este es un medio eficaz para superar la defensa antimisiles enemiga, que permite atacar objetos en territorio estadounidense a lo largo de una variedad de trayectorias, incluso a través del Polo Sur, eludiendo los sistemas de defensa antimisiles desplegados y requiriendo que Estados Unidos cree un "sistema circular de defensa antimisiles". , que es significativamente más caro que los antimisiles GBI actualmente desplegados en Alaska (interceptor basado en tierra) en la ruta de vuelo estándar (más corta) de los misiles balísticos intercontinentales rusos basados ​​en silos.

    En primer lugar, ¿con qué miedo a través de Alaska es la ruta de vuelo estándar (más corta) de los misiles balísticos intercontinentales rusos basados ​​​​en silos? El autor miraba el mapa.
    En segundo lugar, hay 40 lanzadores, en el mejor de los casos podrán interceptar 20 ojivas, y eso es poco probable, ya que habrá muchos señuelos. El R-36M ruso es capaz de transportar hasta 10 ojivas.

    Los misiles soviéticos alcanzaron velocidades hipersónicas allá por los años 70 del siglo pasado.

    El autor está equivocado. Los misiles soviéticos alcanzaron una velocidad hipersónica a finales de los años 40. El Royal R2 tiene una velocidad de 2175 m/s.

    Después de eso, el viejo Biden perdió los restos del sueño y el insidioso villano Putin activó el botón "Revisión de los resultados de la Guerra Fría".

    Dadada... Como en broma, Occidente volverá a mostrar ahora los resultados de la Guerra Fría.

    Por cierto, el ultimátum venció hace diez días.
  6. Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 27 января 2022 23: 30
    -9
    Confía en mi palabra, sin armas ni siquiera tendrás mantequilla, todo te lo quitará el alma más amable, el abuelo Joe. La gente que no quiere alimentar a su propio ejército, alimentará al de otros.

    ¡No creo en la palabra!
    Durante la Guerra Mundial, el abuelo Roosevelt ayudó a la URSS con el programa Lend-Lease y no se lo quitó. Y hace unos 30 años, el abuelo Bush envió a los descendientes de las piernas de los ganadores, popularmente llamadas "piernas de Bush".
    No se conocen movimientos de alimentos en la dirección opuesta de la historia.
    1. pol_pol Офлайн pol_pol
      pol_pol (Vladimir Nikolaevich) 28 января 2022 01: 20
      +2
      Para esto, "el abuelo Bush envió muslos de pollo a los descendientes de los ganadores", los Estados Unidos (los europeos occidentales) le quitaron Alemania Oriental y toda Europa del Este a la URSS.

      Entonces, los Estados Unidos (los europeos occidentales) les quitaron recursos y territorios a los eslavos de la manera más descarada.

      Pero el objetivo del superethnos europeo occidental siempre ha sido destruir el superethnos eslavo.
      Por lo tanto, la confrontación ha estado ocurriendo durante 5000 años.
      Algunos superethnos en Europa deben perecer y ser destruidos por otros.
      1. Miffer Офлайн Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 28 января 2022 05: 52
        -5
        Entonces, los Estados Unidos (los europeos occidentales) les quitaron recursos y territorios a los eslavos de la manera más descarada.
        Pero el objetivo del superethnos europeo occidental siempre ha sido destruir el superethnos eslavo.

        Probablemente, los médicos dejaron las computadoras desatendidas por la noche, y las tonterías sobre superethnoi se derramaron en Internet. riendo
        La repetición de esto está cargada del hecho de que las piernas de Batu serán enviadas a este piso desde Mongolia. lol
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 28 января 2022 06: 47
      +2
      ¿Era gratuito Land Lease?Por todo, hasta un centavo, o hasta un gramo de oro, la URSS pagó. ¿Estaban libres las piernas de Bush? Comimos esta mierda porque toda la industria alimentaria ligera y pesada se derrumbó por sugerencia de Occidente.
      1. Miffer Офлайн Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 28 января 2022 08: 37
        -6
        Enuncio los hechos.
        No puedes refutarlos, así que te has embarcado en la demagogia.
        1. Valera75 Офлайн Valera75
          Valera75 (Valery) 28 января 2022 10: 01
          +1
          Respondí su tipo de hechos y no entendí dónde vio demagogia allí. Según Land Lease, la URSS pagó todo al centavo, no fue gratis, las piernas de Bush fueron a nosotros por dinero y tampoco gratis. Fueron solo mierda barata y tuve que comer porque arruinaron su industria como Chubais y Gaidarov. Nací en la URSS y lo vi todo con mis propios ojos, pero sobre Land Lease enseñé historia en la escuela y no me pegué a los teléfonos inteligentes.
          1. Miffer Офлайн Miffer
            Miffer (Sam Miffers) 28 января 2022 13: 37
            -2


            No hablo de historia con los graduados de la escuela.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 января 2022 17: 36
        -2
        Cita: Valera75
        ¿Era gratuito Land Lease?Por todo, hasta un centavo, o hasta un gramo de oro, la URSS pagó.

        Simplemente no estabas interesado en la pregunta. Lend-Lease era básicamente gratis. Según el acuerdo, todos los materiales, maquinarias, equipos, alimentos, medicinas consumidos, gastados o perdidos durante la guerra no estaban sujetos a pago de palabra en absoluto. Se entregó un total de $ 11,3 mil millones. El equipo industrial, el transporte, los barcos y los barcos abandonados después de la guerra y aptos para uso pacífico están sujetos a devolución o pago después de la guerra. Parte de los barcos y vehículos fueron devueltos, por el resto pidieron 1,3 millones de dólares (contando 2,6). La URSS ofreció 200 millones. Las negociaciones no fueron inestables hasta principios de los 70. En los años setenta acordaron 722 millones de dólares (7% de lo entregado) y la URSS hizo el primer (y último) pago por valor de 48 millones de dólares (0,4% de lo entregado), pero luego Estados Unidos introdujo el Las enmiendas de Jackson-Vanik y la URSS se negaron a pagar. Este 0,4% es todo lo que pagó la URSS (y ni un gramo de oro). Los 674 millones de dólares restantes ya fueron pagados por la Federación Rusa. En total, la URSS + RF pagó 722 millones de dólares (7% de los entregados) de 11,3 mil millones. Además, esto es sin tomar en cuenta la inflación, si se toma en cuenta, se pagó menos del 1% del conjunto.

        Cita: Valera75
        ¿Las piernas de Bush estaban libres?

        No, pero hubo tal operación Provide Hope, pregunte.
        https://www.kommersant.ru/doc/210408
        https://www.newsru.com/finance/01nov2000/help.html

        PD Toda la industria alimentaria ligera y pesada fue destruida, no fue por sugerencia de Occidente, sino por su cuenta.
        1. Valera75 Офлайн Valera75
          Valera75 (Valery) 28 января 2022 18: 02
          0
          Lend-lease (del inglés prestar - prestar y arrendar [liːs] - alquilar,

          Rusia obtuvo solo el 4% de este Préstamo y Arriendo, el resto fue destruido por los alemanes en el proceso de transporte.

          Los estadounidenses le presentaron a la URSS una factura astronómica: 2,8 millones de dólares, en ese momento era una cantidad increíble. Cuando, a petición de Stalin, se contaron todas las comisiones, acordaron 720 millones de dólares.

          ¿Rusia no pagó por esto? Por cierto, para otros países, los términos de préstamo y arrendamiento fueron mucho más atractivos.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 января 2022 18: 18
            -1
            Sí, alquiler, solo gratis.

            Cita: Valera75
            Rusia obtuvo solo el 4% de este Préstamo y Arriendo, el resto fue destruido por los alemanes en el proceso de transporte.

            es una mierda El 47,1% de las entregas pasaron por el Lejano Oriente, el 23,8% por Irán, el 22,6% por convoyes del Ártico. Hay 1400 viajes de barcos a través del Ártico, 85 se han perdido.

            Cita: Valera75
            Los estadounidenses le presentaron a la URSS una factura astronómica: 2,8 millones de dólares, en ese momento era una cantidad increíble. Cuando, a petición de Stalin, se contaron todas las comisiones, acordaron 720 millones de dólares.

            No sé de dónde sacaste esto, pero los estadounidenses aportaron 1,3 millones de dólares. Bajo Stalin no estaban de acuerdo.

            Cita: Valera75
            ¿Rusia no pagó por ello?

            Pagado menos del 1% de lo entregado.

            Cita: Valera75
            Por cierto, para otros países, los términos de préstamo y arrendamiento fueron mucho más atractivos.

            Para Gran Bretaña, las condiciones no fueron diferentes. Pagaron el mismo 7% de lo entregado. Es cierto que, por lo que entendí, también hubo intereses sobre el préstamo.
  7. Sería bueno probar Zircons con ojivas nucleares en acción, aquí, ¡sería bueno estar en pernos o en psheks!
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 января 2022 01: 25
      -2
      ¿Conoces este chiste?



      En cuanto a las máquinas pensantes, esto es una clara exageración.
  8. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 28 января 2022 02: 45
    0
    Rusia exige la retirada inmediata de Siria de todas las fuerzas extranjeras estacionadas allí ilegalmente. Así lo afirmó en una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) el primer representante adjunto de Rusia ante la organización Dmitry Polyansky.

    ¡Oh, cómo! ¿Para qué sirve?

    Un destacamento de seis BDK rusos entró en el mar Mediterráneo

    ¡Mmmmm!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 28 января 2022 03: 25
      0
      ¡Bien hecho, Valera, limpiando fichas! estamos esperando ... desarrollo
  9. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 02: 56
    0
    ¡Y nuevamente con gran placer leí este material! ¡Agradezco al autor por esto! ¡Pero! En mi opinión, ¡no es necesario revelar secretos militares tan públicamente! Esto es especialmente:

    ... para tal motor, también se requería un combustible especial, para lo cual los desarrolladores utilizaron bicilina, obtenida a partir de gasóleo de vacío mediante procesos de hidrogenación. ...

    ¿Por qué? ¡Ahora, después de leer estos secretos de pi-N-dos-nya comenzarás a saber cómo hacerlo mejor! ¡Pero me gustaría continuar el programa educativo del autor! Un agradecimiento especial a G. A. Efremov! En alguna ocasión, transmitirle mi agradecimiento y un cordial saludo!
  10. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 03: 18
    +3
    Vladimir, siento que eres una persona inteligente, 100% inteligente. E incluso tienes acceso... ☺️... Soy un hombre de la gente. Y diré brevemente la esencia: la política exterior de Putin es "¡5 puntos!" o "Excelente" con elogios! ¡Seguid así!
  11. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 04: 54
    0
    Al autor le encanta comparar la política con los mapas. Dicen que jugaremos nuestras cartas y los estadounidenses se volverán locos.
    Y luego levantan la mano.

    Compararía la política con el ajedrez. Cuando te sientas en el tablero, la mayoría de las veces es estúpido esperar que pongas a tu oponente en un jaque mate de niño en tres movimientos. Esperar poder hacer jaque mate sin intercambiar piezas y "comerse" los peones del oponente suele ser una estupidez.
    Estados Unidos no dio motivos para considerarse un jugador débil. Por tanto, debemos sintonizarnos con un partido difícil, y no para un paseo fácil. Incluso con buenas armas. Además, usar estas armas contra Estados Unidos no significa en absoluto la victoria.
    No debemos temer una guerra con Ucrania, sino una guerra con Estados Unidos. Porque incluso si derrotamos a los EE. UU., Gran Bretaña, Japón, etc., las fuerzas restantes pueden no ser suficientes para Turquía o Polonia.

    El arma, por otro lado, hace posible quitar los peones/piezas del oponente del tablero de ajedrez sin el riesgo de obtener un jaque mate rápido por esto.
    1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 06: 21
      -1
      ¡Aquí, más bien, un juego de damas en Chapaev! )))) cuando tienes un AKS, pero frente a ti hay un nativo malvado con un palo... ¿qué tipo de ajedrez? La situación es exactamente esta.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 07: 16
        0
        Eres un gran optimista, por decirlo suavemente. Estados Unidos en el papel de nativo... El hecho de que sea malvado es sí, pero lo dudo por un palo en mis manos.
        1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
          Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 09: 21
          -2
          ¿Qué hay que dudar? Defensa antimisiles con una garantía del 100%, el hipersonido descubrió las cabezas de los adversarios. Lo único que queda por hacer es jadear. Y todos cantarán diferente.
  12. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 06: 18
    -1
    Tenía razón: golpeamos a Barmaley en la RAE.
    https://ria.ru/20220128/siriya-1769892374.html
    1. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 07: 24
      -1
      Cita: Morey Borey
      Tenía razón: golpeamos a Barmaley en la RAE.

      Tienes un claro problema con el uso de los tiempos. Was - este es el tiempo pasado, y "lupanem" es el futuro.
      Hasta el momento, Rusia no ha tomado ninguna medida, a excepción de las declaraciones estándar del Ministerio de Relaciones Exteriores.
      Bueno, si "golpeamos", ¿qué lograremos con esto, teniendo en cuenta los objetivos del ultimátum de la OTAN?
      Sí, vuelve a escribir que la OTAN se asusta, caga, cambia pañales, etc.
      ¿Qué cambiará en términos de seguridad del país? En mi opinión, nada.
      1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
        andreyserdtsev (Andrew) 28 января 2022 08: 20
        +2
        En primer lugar, la expulsión pública de Estados Unidos de Siria demostrará a otros países, como Alemania, que la potencia hegemónica ya no es la misma. Y ya puedes salir de debajo de su influencia (ocupación, de hecho). Esto cambiará el equilibrio de poder en el mundo. Si EE. UU. persiste, ya no tendrá el mismo fuerte apoyo de los vasallos que tenía antes. En segundo lugar, Washington comprenderá que es necesario aceptar la propuesta de Moscú para que todo se limite a Siria.
        1. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 08: 45
          0
          Sueños ingenuos de la infancia. Espero que en el futuro ganemos. .
          Pero en realidad, nada cambiará.
          Estados Unidos hablará de su victoria. Estamos sobre lo nuestro. Ucrania por su cuenta.
          Luego, los estadounidenses vendrán a Ucrania e instalarán sus misiles allí.
          Y usted estará desconcertado. ¿¡¡Cómo es eso!!? Los derrotamos en Siria. ¡¡Les asustamos muchísimo!!
          1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
            andreyserdtsev (Andrew) 28 января 2022 09: 57
            -1
            El punto no está en las esperanzas, sino en la convicción de la élite gobernante estadounidense de que es necesario negociar. Específicamente dem. partido ahora la humillación pública del país es muy inoportuno. Los conservadores los derribarán en las elecciones. Siria puede ser seguida por otras humillaciones. O pueden no seguir.
      2. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
        Moray Bóreas (Morey Borey) 28 января 2022 08: 40
        -1
        Al comentar sobre una de las publicaciones sobre topkor, después de analizar la situación, recientemente concluí que una demostración de la influencia técnico-militar de la Federación Rusa probablemente podría ocurrir en Siria contra formaciones militares extranjeras ubicadas ilegalmente allí.
        1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
          andreyserdtsev (Andrew) 28 января 2022 10: 25
          0
          Estoy de acuerdo, esta es la plataforma más adecuada para esto. Si Ucrania es nuestro punto sensible, entonces Siria es el suyo. A ver quién se estremece primero. Si hay una expulsión forzada de estadounidenses de Siria, entonces habrá una provocación en Ucrania. Esta es la primera ronda. Si podemos tratar rápidamente con Ucrania, entonces comenzarán nuevas negociaciones o una segunda ronda.
  13. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 07: 51
    0
    Entiendo que tomar la decisión de ir a la guerra con Ucrania es un paso extremadamente difícil y arriesgado.
    Y me alegraré si Putin y sus asesores encuentran alguna otra forma de completar o al menos ralentizar el "cerco" de nuestro país.
    Lo peor sería no hacer nada después del ultimátum. Nada realmente útil para la seguridad del país.
    Además, las promesas de cambiar algo en años no pasarán. Y algunas pequeñas cosas que no resuelven nada - también.
    Toda esta historia con un ultimátum debería tener un desenlace. Explícito y a favor de Rusia. Pronto.
  14. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 09: 21
    0
    Cita: Morey Borey
    Es probable que se produzca una demostración del impacto técnico-militar de la Federación Rusa en Siria contra formaciones militares extranjeras ubicadas ilegalmente allí.

    Entiendo que Siria son nuestros amigos. Pero, ¿qué obtendrá Rusia de esto, además de la satisfacción moral?
    Y estás hablando vagamente de algún tipo de impacto. ¿Les mostrarán a los estadounidenses su trasero desnudo?
    ¿O montarán cerdos antes que los turcos?
    1. pol_pol Офлайн pol_pol
      pol_pol (Vladimir Nikolaevich) 28 января 2022 13: 47
      0
      Tenemos la ausencia de oleoductos (gas) desde el Golfo Pérsico (2000 km) a través de Siria hasta la costa mediterránea y la entrega de gas y petróleo desde el Golfo Pérsico por mar alrededor de Arabia - 7000 km. y el precio del petróleo en casi $90.
      Esto es lo que tenemos nosotros, como vendedores de petróleo.
  15. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 10: 11
    0
    Cita de andreyserdtsev
    El punto no está en las esperanzas, sino en la convicción de la élite gobernante estadounidense de que es necesario negociar.

    Es decir, ¿espera (junto con los líderes de la Federación Rusa) convencer a la élite gobernante de los EE. UU. de que es necesario negociar?
    ¿Y no importa que esta élite no esté sola, sino que hay varios grupos de ellos?
    Y nada que puedas negociar durante años sobre cualquier cosa.
    El objetivo es una curva, ¿no crees?

    El objetivo correcto es conseguir un claro plus para la seguridad del país en un futuro próximo.
    Y no la oportunidad de iniciar nuevas negociaciones.
    1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
      andreyserdtsev (Andrew) 28 января 2022 10: 47
      -1
      Creo que estás hablando demasiado ampliamente. Estoy de acuerdo en que el objetivo final es la seguridad del país. Pero no es necesario ir directamente a ella. Negociamos con la élite que está en el poder. ¿De qué sirve negociar con alguien que no toma decisiones? Como vemos, a los estadounidenses no se les permite alargar las negociaciones.
      1. pol_pol Офлайн pol_pol
        pol_pol (Vladimir Nikolaevich) 28 января 2022 14: 11
        +1
        El objetivo final es no permitir que los europeos occidentales nos destruyan, tanto física como mentalmente, como sus antepasados ​​destruyeron a la población aborigen de Z. Europa, cuando aparecieron allí desde Sudáfrica hace unos 5000 años, como después de un tiempo destruyeron los eslavos en el territorio que ahora es Alemania Oriental.
        Por lo tanto, es necesario aplastarlos, solo reconocen la fuerza.
        Solo quedará uno.
        O europeos occidentales o eslavos.

        Ya nos han acorralado.
        Ya están en Ucrania, la cuna del pueblo ruso.
        Todos los estados eslavos, excepto Serbia y Rusia con Bielorrusia, se convirtieron en aliados de los europeos occidentales, sin darse cuenta de que solo Rusia es un obstáculo para su destrucción.
        Si no hay Rusia, tampoco los habrá. No importa cómo lamen los talones de los europeos occidentales, a quienes reconocieron como sus maestros.
        Les espera el destino de los eslavos de Alemania Oriental, donde fueron destruidos por los europeos occidentales y esta tierra se llama el "cementerio eslavo".

        Y mira Polonia y Croacia. Allí, los europeos occidentales convirtieron a los eslavos en enemigos de otros eslavos, reemplazando a la nobleza polaca y croata con gente de su misma sangre y mentalidad. La conciencia de las clases bajas por parte de esta élite de Europa occidental fue reformateada luego en una hostil: los polacos contra los rusos y los croatas contra los serbios.

        Ante nuestros ojos, exactamente el mismo reformateo de la conciencia del pueblo ya ruso por sangre está teniendo lugar en Ucrania. Los rusos se están convirtiendo en enemigos de los rusos a un ritmo acelerado.

        Después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS no solo obtuvo Alemania Oriental, los estados de Europa del Este, los Balcanes como su zona de influencia en Europa, y se determinó el estado neutral de Austria y Finlandia.

        Fue precisamente a lo largo de las fronteras occidentales de estos estados modernos de Europa del Este donde la línea de asentamiento de nuestros antepasados ​​​​pasó aproximadamente antes de la llegada de los antepasados ​​​​de la actual superetnia de Europa occidental a Europa occidental.

        ¿Qué tenemos ahora?
        Los europeos occidentales violaron estas fronteras y se apoderaron, subyugaron prácticamente toda la Europa oriental eslava, los Balcanes y ya han venido a nosotros, a nuestra casa. Vinieron a Rusia.

        No tenemos dónde retirarnos.
        Ya están en Ucrania, ya están en nuestro suelo ruso, ya están asaltando directamente en NUESTRA casa.
  16. Experto_Analista_Pronóstico 28 января 2022 10: 31
    0
    Cita de andreyserdtsev
    Si Ucrania es nuestro punto sensible, entonces Siria es el suyo.

    ¿Por qué Siria se convertiría en un punto de dolor para Estados Unidos?
    1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
      andreyserdtsev (Andrew) 28 января 2022 10: 54
      +1
      Porque solo en Siria se pueden tirar legalmente. Además, no olvide que Siria es un fiasco estadounidense. Fracasaron en derrocar al gobierno legítimo y avivar el fuego en el Medio Oriente. Además, el punto en Siria no se ha fijado, como sucedió en Afganistán. Ahí es cuando huyen de Siria, perdiendo zapatillas, entonces será obvio para todos que la potencia hegemónica ha sido eliminada.
  17. Pereyaslov Konstantin Vladimirovich 28 января 2022 12: 32
    0
    Sería muy parecido a Putin crear bases militares en Serbia, aceptando al país centroeuropeo en la OTSC. Al promover Ucrania, los miembros de la OTAN dijeron mucho sobre el hecho de que CUALQUIER país tiene derecho a elegir unirse a cualquier unión. ¿O es Serbia en la OTSC "eso es diferente"?
  18. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 28 января 2022 12: 50
    -1
    Cita: alexneg13
    ¿Y qué es un oligarca a tu entender?

    Quien recibe más de 90 mil rublos.
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 28 января 2022 13: 42
      +1
      Los profesores de las escuelas de Moscú tendrán aún más.
      Los maestros oligárquicos se reían mucho y los viejos hasta lloraban. lol
  19. mauuu Офлайн mauuu
    mauuu (Pavel) 28 января 2022 13: 37
    +2
    Leí todos estos artículos, pero no aprendí nada nuevo. Todo el mundo ha sabido durante mucho tiempo sobre Vanguard, zircon y otros. No hay respuesta a la pregunta principal: Putin sabía que no se cumplirían los requisitos, ¿cuál es el plan B? ¿Está listo para usar circonitas en objetivos reales? si no, ¿por qué cumplir con los requisitos? Creo que sin un ataque real a las instalaciones militares estadounidenses, no se moverán. Hay mucha demagogia en los artículos, enumeración de hechos, tecnologías que nada tienen que ver con el análisis.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 января 2022 15: 54
      -1
      Esto también es trabajo.
  20. pol_pol Офлайн pol_pol
    pol_pol (Vladimir Nikolaevich) 28 января 2022 14: 28
    0
    Al autor una pregunta.

    ¿Cuándo aparecerá la siguiente parte?
  21. clidon Офлайн clidon
    clidon (Alex) 28 января 2022 16: 16
    -1
    Había un país que realmente esperaba niños prodigio.
  22. а67 Офлайн а67
    а67 (Alex) 28 января 2022 16: 49
    -1
    el autor, sí, nadie peleará con Rusia, se estrangularán con las finanzas
    y para mejorar la actividad cerebral de algunos caballeros, el dólar costará 200 -300 rublos
    primero debe elevar el nivel de vida de los habitantes de su país, y solo luego ondear sármatas y circonitas
    de lo contrario, habrá un montón de criaturas y llevarán a la gente amargada a las barricadas...
    1. sergey acosador Офлайн sergey acosador
      sergey acosador (Sergey Románchenko) 30 января 2022 15: 25
      -1
      Y creo que primero debemos preocuparnos por la seguridad de la casa y luego pensar en el estómago.
      1. а67 Офлайн а67
        а67 (Alex) 30 января 2022 17: 37
        0
        ya molesto
        una pulsación incómoda de un botón y no habrá nadie para pensar en el estómago))
        los yanquis no son tan tontos para intercambiar ataques nucleares, ahogarán las finanzas
        y aquí la tarea del rey es que en el proceso de este estrangulamiento la gente esté llena y feliz))
  23. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 28 января 2022 17: 34
    0
    - Bueno, sí - Zircon es bastante efectivo (aunque el rango es pequeño ...
    - Sí, y la propia fragata, que dispara con Zircon, es bastante vulnerable... - A menos que las fragatas operen como parte de un poderoso grupo naval y tengan una cobertura sólida...
  24. Kuzmín 2017 Офлайн Kuzmín 2017
    Kuzmín 2017 (Alexey) 28 января 2022 17: 45
    +1
    ¿Bien, qué puedo decir? Leí esta epopeya militarista con interés)). Simpatizo con el patetismo patriótico del autor. Se establece sucintamente, con la participación de hechos y características de rendimiento (TTX) de las armas. Pero todo esto es de alguna manera un tramo ... Entrará en servicio de combate en 2024 ..., se pondrá en servicio en ... el undécimo año. ¿Ahora que? ¡Sí, "te gusta, como te gusta, pero no será suficiente"! ¿Cómo empezar realmente a pelear? ¿Y es necesario? Si sumamos las múltiples opiniones de los expertos de ambos lados del supuesto conflicto, entonces la victoria de las armas rusas sobre las fuerzas enemigas superiores, bueno, nunca parece obvia. Todos estos hipersonidos súper tontos pueden ser capaces de privar de sueño a los generales de la OTAN en el futuro, pero, por el momento, su número y potencia claramente no son suficientes para esto. Por supuesto, el Estado Mayor no nos dirá lo que tienen en su “escondite”, pero lo que sabemos por la prensa no puede dar lugar a la confianza en la invulnerabilidad de la respuesta inevitable. Como: les dimos, ¡no nos alcanzaron! Aquí Putin claramente no es como un loco que expone a su gente a tal distribución. ¡Obviamente solo hay uno! Si mide en el mapa desde la ciudad ucraniana de Shostka hasta Moscú, obtiene 510 km. Con una velocidad de vuelo del cohete de MAX 7 (esto es 8391 km / h), ¡el tiempo de vuelo tomará menos de cuatro minutos! Sí, todavía no es una realidad, ¡pero ESTE es el principal problema! El próximo hipersonido de la OTAN. ¡Ni Siria, ni Venezuela! Sé que muchos aquí son conscientes de esta situación, y Lavrov habló al respecto, pero el centro de la discusión simplemente se desplazó hacia un lado. ¡Este problema debe abordarse con urgencia! ¿Cuál es el uso del razonamiento general: dónde contraatacarán? ¿Quién golpeará? ¿Qué le pasa a quién entonces?
    ¿Para eso están las armas? Los historiadores estadounidenses escriben que en el Salvaje Oeste, donde todos tenían "baúles", 600 personas fueron asesinadas en unas pocas décadas. Y en un Chicago civilizado y "desarmado": 900 personas en solo seis meses. La presencia de armas debe disuadir, no provocar, su uso. Está claro que esto es ideal, y no en la realidad, pero la escala es diferente. Ojivas nucleares, megatones, kilotones... Las armas del fin del mundo no son adecuadas para los conflictos regionales. Topcor publica ocasionalmente artículos con contenido alarmista. Bueno, el mismo Marzhetsky, digamos. Y con razón. La verdad esta en algun lugar enmedio. Donde hay pros, debe haber contras. para el equilibrio Para que del frenesí patriótico en el bocio no se robe el aliento ... ¡Pero todo es verdad, la letra! Pero, ¿cómo se desarrollarán los acontecimientos?
    Me parece que la oposición no debe ser obvia, sino secreta. Algo así como una guerra de guerrillas. Con intimidación (¡precisamente INTERMINACIÓN!) del uso de determinadas acciones contra redes informáticas, estructuras financieras y militares, sistemas de suministro de gas y electricidad. Y siempre habrá partisanos (como dijo el camarada Saakov: ¡No de nuestra área!) Hay muchos extremistas en el loco mundo actual. Los mismos iraníes: después de todo, intimidaron a los estadounidenses con amenazas de sabotaje en los petroleros. Y el hecho de que será (Hailly Likely) Rusia no está cosido al punto. ¿Y medidas de influencia "personales"? Es posible que haya algún tipo de "pacto de caballeros" para no tocar a los políticos de ambos lados, pero, desde mi punto de vista, ¡una guerra de nervios es mejor que una guerra de misiles! Tienen miedo de "Novichok", entonces, ¿por qué poner excusas? ¡No lo creerán! ¡Y le hicieron un anuncio! Además, casi según los clásicos: ¡Ah, no es difícil asustarme! ... ¡Yo mismo me alegro de estar "asustado"! ¿Y el notorio "Síndrome de La Habana"? Hay un montón de historias de terror en el mundo. ¡A un árbol torcido, un hacha torcida! Nuestros "socios" organizaron 1000 intentos de asesinato de Castro, torturaron a Milosevic, dispararon contra terroristas hipotéticos sin juicio ni investigación utilizando vehículos aéreos no tripulados y volaron misiles militares iraníes. Contra tales caballeros, todas las medidas son buenas. Terror personal - Suena siniestro y antipático, pero por otro lado... ¿Qué son? ¿Reto a un duelo?
    Por supuesto, para los estadistas serios todo esto es infantil. Pero hay algo en esto ... Y en Rusia, por cierto, hay tipos bastante decididos que solo esperan una orden. No los nombraré, ¡pero todos ya los conocen muy bien! Aquí está Vovik Zelensky: tuvo un conflicto con Kadyrov, y ahora está en silencio en un trapo. ¡Miedos! O, por ejemplo, el Mossad israelí, que no perdona a los enemigos de Israel, sino que los elimina metódicamente. ¿Y qué? ¿Fueron condenados por estas operaciones especiales? ¿Expulsado de la ONU? Por supuesto, en los periódicos e Internet no describirán los éxitos de los maestros de capa y espada, pero ciertamente lo son.
    Pero vuelvo persistentemente a mi tesis principal. Rusia aún no está en condiciones de dar un puñetazo amenazador sobre la mesa, y todos estarían asustados. Las contramedidas no deben ser groseras y obvias, ya que se encuentran con problemas de represalia. Por sanciones. Deberían estar en el campo de los medios técnico-militares, pero definitivamente no es una pelea obvia. Repito, pero solo guerra electrónica, guerra cibernética, operaciones encubiertas: todo está esperando entre bastidores y aplicaciones. Esta reserva, por desgracia, no se utiliza. No quiero, en relación con tales ideas, parecer sediento de sangre, pero un elefante en el extranjero intoxicado con su grandeza (y tiene problemas con la psique) puede pisotear a todos. ¡Y enemigos y amigos, por cierto! Y como escriben a menudo ahora, ¡este es un problema existencial! Me disculpo por el patetismo.
    Todos esperan una respuesta asimétrica de Putin. ¿Y qué? ¿Podría ser que él responda, y nos enteraremos de esto solo un tiempo después? Mientras tanto, ¿vamos a garabatear filipinas enojadas, a quejarnos de que todo se ha ido y que Rusia se ha vuelto loca? ¿Puedes esperar y esperar?
  25. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Estanislao) 28 января 2022 18: 05
    0
    ... ¿Quién piensa que Putin gasta demasiado dinero en armas, ahorrando en su petróleo? Confía en mi palabra, sin armas ni siquiera tendrás mantequilla, todo te lo quitará el alma más amable, el abuelo Joe. La gente que no quiere alimentar a su propio ejército, alimentará al de otros. Quien no crea, mire a Europa, ella no puede ni ir al baño sin el permiso del abuelo Joe. Ya guardo silencio sobre Ucrania: ya no saben dónde remendar sus calzoncillos de encaje, que les dieron para visitar la Ópera de Viena. Hasta ahora solo hemos llegado a los baños polacos, no hay dinero para la ópera.

    (Volkonsky, 21 de enero)

    Vladimir, puedo copiar tu cita, traducirla al inglés. idioma, imprimirlo, ponerlo en un marco en mi oficina y discutirlo con colegas y extranjeros?
    ¿Permitir?.
  26. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 28 января 2022 18: 36
    0
    Bien descrito, sin problemas.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2022 10: 07
      -2
      Ay, analfabetos.
  27. Navegante Офлайн Navegante
    Navegante (Andrew) 28 января 2022 18: 37
    +3
    el artículo simplemente captura con su patriotismo e ingenuidad. Todo se dice con razón sobre los sármatas, sobre los circones. Y no necesitamos aviones AWACS. Pero todas las medallas tienen dos caras, y el autor sigue admirando la medalla sin darle la vuelta al otro lado. Estimado autor, ¿cómo apuntará nuestros poderosos circones a los objetivos marinos?. A lo largo de la orilla, todo está claro aquí, no sabe cómo correr. Y los barcos en un momento amenazado van a la velocidad máxima a una velocidad de 50-60 km / h (26-30) nudos. Y calcule cuánto tiempo correrá el pedido a otro lugar si los circones lo atacan desde una distancia de 900 km. No puedes acercarte más, los portadores de circonitas serán destruidos por aviones AUG. ¿Quién detectará los objetivos? ¿Quién dirigirá los misiles al AUG? A tales velocidades, maniobrar es muy difícil y la trayectoria de vuelo solo se puede cambiar en pequeñas cantidades. no necesitamos aviones AWACS "Bueno, bueno. ¡Brillante! Es decir, está claro que usted, como experto militar, no lo es en absoluto, pero tiene el coraje de hablar sobre este tema con aplomo, hinchando las mejillas ". La segunda pregunta. ¿Sabes cuántos famosos tenemos calibres? Todavía no hay circonitas, y las pruebas se realizaron a una distancia de no más de 450 km de fuentes abiertas. Con tal rango, no asustaremos a los AUG circones. Podemos usar una daga, pero podemos contarlos con los dedos. Y responda, ¿cuántos misiles de crucero tiene el bloque de la OTAN, listos para Si no sabe, pregunte, no hay 10, ni 20 mil , pero mucho más.
    Todavía no hay Sarmat, y cuando reemplace por completo al Voevoda, todavía habrá mucho tiempo de espera. Todas las razones que enumeraste para que el abuelo Biden pierda el sueño son simplemente irrelevantes. Si quieres continuar con un tema que podría asustar al abuelo, habla de Poseidón. Esta es un arma verdaderamente terrible, de la cual no hay protección. Es cierto que tampoco está allí todavía, y el abuelo tendrá tiempo de morir tranquilamente de viejo hasta que se ponga en funcionamiento con nosotros.
    No oculte el artículo lejos, puede ser útil en las escuelas para los grados 9-11. Allí puedes verter fideos en tus oídos con calma, nadie lo sacudirá. Y aquí trata de pensar y no escribir tus tonterías. No estamos en una reunión del partido y usted no es un funcionario político.
  28. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 28 января 2022 19: 43
    0
    Cita: Oleg Rambover
    Bajo Stalin no estaban de acuerdo.

    Bajo Stalin acordado en 720m

    Cita: Oleg Rambover
    Hay 1400 viajes de barcos a través del Ártico, 85 se han perdido.

    ¡El Señor está contigo! ¿Qué son los vuelos 1400? Hubo 78 campañas en las que se perdieron 85 mercantes y 16 buques de guerra, y participaron 1400 buques mercantes todo el tiempo. Tal vez me equivoque en alguna parte, no lo discutiré, pero es ridículo presentar el arrendamiento de tierras como ayuda caritativa (gratuita). Especialmente en un cupé con patas de arbusto. riendo
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 января 2022 22: 28
      -2
      Cita: Valera75
      Bajo Stalin acordado en 720m

      No, el acuerdo fue firmado bajo Brezhnev.

      Cita: Valera75
      ¡El Señor está contigo! ¿Qué son los vuelos 1400? Fueron 78 campañas en las que se perdieron 85 mercantes y 16 de guerra, y en todo momento participaron 1400 mercantes.

      ¿Así que qué hay de malo? 78 viajes, alrededor de 20 barcos, esto es alrededor de 1400 viajes. 85 perdidas, es decir, alrededor del 6% de la carga perdida de alrededor del 22% entregado bajo Lend-Lease a través del Ártico, es decir, alrededor del 1,3% de las entregas de Lend-Lease en todas las direcciones.

      Cita: Valera75
      Tal vez me equivoque en alguna parte, no lo discutiré, pero exhibir el arrendamiento de tierras como una ayuda caritativa (gratuita) es ridículo

      Como la caridad no es necesaria, como la asistencia gratuita, que satisfizo los intereses de los Estados Unidos, por completo.
      ¿Qué tienen que ver las piernas de Bush con eso? Solo tú lo sabes.
      1. Valera75 Офлайн Valera75
        Valera75 (Valery) 29 января 2022 10: 04
        0
        La persona de arriba habló sobre las piernas de Bush y están dirigidas a él.)))
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 января 2022 12: 49
          0
          Pero sobre pagar en oro por todo Lend-Lease, esto es tuyo
          1. Valera75 Офлайн Valera75
            Valera75 (Valery) 29 января 2022 14: 20
            0
            No me atribuyan lo que no dije

            ¿Era gratuito Land Lease?Por todo, hasta un centavo, o hasta un gramo de oro, la URSS pagó. ¿Las piernas de Bush estaban libres?

            ¿O dudas de que Rusia no pagó?En 2006 hubo el último pago y el definitivo.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 января 2022 21: 21
              -3
              Cita: Valera75
              Arrendamiento de la tierra fue gratis?

              Una vez más, bajo los términos del acuerdo, las armas, municiones, alimentos, medicinas, ropa, etc. no estaban sujetas a pago (es decir, eran gratis, gratis). usado o perdido durante la guerra. Es decir, por ejemplo, no había necesidad de pagar la gasolina de aviación estadounidense, que representó 1/3 de todo el combustible de aviación consumido durante la Segunda Guerra Mundial de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, se suministró de forma gratuita.
              Equipos (por ejemplo, Estados Unidos suministró 4 juegos de refinerías de petróleo), máquinas herramienta, barcos mercantes, etc. La URSS tenía que devolverlo (sin pagar un centavo de alquiler) o conservarlo y pagarlo después de la guerra. En la URSS, retuvo muchos puestos de esta categoría, por ejemplo, los barcos tipo Liberty construidos en Estados Unidos recibidos bajo Lend-Lease, Sebastopol (nee De Witt Clinton) y Sovetskaya Gavan (nee Samuel A. Worcester) participaron en la entrega de tropas y armas a Cuba durante la Crisis de los Misiles en Cuba.
              La respuesta a su pregunta sobre el préstamo y arrendamiento gratuito es la siguiente: el 93% de los suministros fueron gratuitos, el 7% acordó pagar. Pero la URSS no pagó ese 7%, ya lo pagó la Federación Rusa. Como no hubo recálculo por inflación, en realidad pagaron menos del 1% del monto entregado. De hecho, el préstamo y arrendamiento para la URSS era gratuito.

              Su declaración:

              Cita: Valera75
              Por todo al centavo, o al gramo de oro, la URSS pagó.

              falso tres veces:
              en primer lugar, no para todo
              en segundo lugar, ni un gramo de oro no estuvo involucrado en los cálculos
              en el tercero, la URSS no dio sus frutos.

              Cita: Valera75
              ¿O dudas de que Rusia no pagó?

              Por qué piensas eso. El tema de pagar Lend-Lease está cerrado. Por cierto, Gran Bretaña hizo el último pago aproximadamente al mismo tiempo.
              1. Valera75 Офлайн Valera75
                Valera75 (Valery) 30 января 2022 05: 13
                0
                ¿Conoces las razones por las que la URSS no pagó Land Lease durante mucho tiempo? No quiero discutir más contigo y no veo el punto. Considera que Land Lease fue gratis y la URSS ganó gracias. a estos regalos "invaluables")))
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 января 2022 11: 43
                  -2
                  Cita: Valera75
                  ¿Conoce las razones por las que la URSS no pagó el arrendamiento de tierras durante mucho tiempo?

                  Por supuesto que lo sé, simplemente no tienes cuidado, escribí:

                  Cita: Oleg Rambover
                  La URSS hizo el primer (y último) pago por valor de 48 millones de dólares (0,4% de lo entregado), pero luego EE.UU. introdujo las enmiendas Jackson-Venik y la URSS se negó a pagar.

                  Cita: Valera75
                  No quiero discutir contigo más y no veo el punto.

                  ¡Qué controversia! Acabas de enumerar mitos sobre Lend-Lease. Fue más bien tu iluminación.

                  Cita: Valera75
                  Considere que Land Lease fue gratis

                  Yo no lo creo, la ciencia histórica lo cree, pero quién soy yo para dudarlo.

                  Cita: Valera75
                  La URSS ganó gracias a estos regalos "invaluables"

                  No tienes que pensar en nada por mí. No me parece. Esta ayuda fue significativa, pero no decisiva. Uno puede discutir cuántas vidas de ciudadanos soviéticos salvó esta ayuda, cientos de miles o millones, pero habrían ganado sin ella, en igualdad de condiciones.
                  1. Valera75 Офлайн Valera75
                    Valera75 (Valery) 30 января 2022 12: 59
                    0
                    riendo Por supuesto, estoy escribiendo mitos y solo usted es de fuentes confiables.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 января 2022 17: 54
                      -2
                      ¿Quieres competir en fuentes?
                      1. Valera75 Офлайн Valera75
                        Valera75 (Valery) 30 января 2022 18: 13
                        0
                        No, no te seguiré en Internet. En esta ciudadela de la "verdad", me adelantarás dos veces. riendo
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 января 2022 18: 58
                        -2
                        ¿Absorbes tu versión directamente del espacio a través de los chakras?
                      3. Valera75 Офлайн Valera75
                        Valera75 (Valery) 30 января 2022 19: 08
                        0
                        Los chakras son para no rusos, pero yo soy ruso. Nacieron, vivieron y estudiaron cuando enseñaron de los libros de texto y leyeron muchos libros.
                      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 января 2022 19: 24
                        -2
                        Esto no estaba escrito en los libros de texto soviéticos.
                      5. Valera75 Офлайн Valera75
                        Valera75 (Valery) 30 января 2022 20: 21
                        0
                        ¿Acabo de escribir sobre libros de texto?

                        y leer muchos libros.
                      6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 января 2022 20: 34
                        -4
                        Aunque solo sea en el arte (Pikul parece ser el creador del mito sobre el oro). Incluso la TSB no escribió tonterías sobre pagar con oro.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
      2. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 30 января 2022 14: 36
        +1

        Oleg Rambover, esta es la definición de Lend-Lease de Wikipedia, pero esta información es suficiente para entender que se necesita Lend-Lease considerarse en el contexto del tratado de unión. Por lo que recuerdo, hubo reclamos a los aliados de la URSS, esto se refería a la apertura de un segundo frente.

        PS Gracias a la diplomacia soviética, supieron trabajar. sonreír
  • Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 29 января 2022 15: 46
    0
    Silbarás aquí, atraparás las piernas de Biden sobre la marcha.
    1. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 29 января 2022 19: 05
      0
      tranquila, coge galletas que te tiró Nuland en 2013 como sembradora de 12 sillas)))
      1. Miffer Офлайн Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 29 января 2022 19: 27
        -1
        Te lavas la cabeza desde adentro allí: Nuland nunca arrojó nada en mis suburbios cercanos a Moscú.
        1. sergey acosador Офлайн sergey acosador
          sergey acosador (Sergey Románchenko) 30 января 2022 15: 37
          +1
          ¿Por qué ocultas tu lugar de residencia en tu perfil entonces?
  • Yuri Palaznik Офлайн Yuri Palaznik
    Yuri Palaznik (Yuri Palaznik) 28 января 2022 20: 35
    0
    Artículo urapatriótico. Nosotros kaaak sármatas los asustamos. No, tenemos miedo. Oh no, estamos asustados. Tal vez. Si el año que viene no hay viento fuerte en las pruebas PRIMERAS.
  • Espectador Офлайн Espectador
    Espectador (Inocencia) 28 января 2022 21: 53
    -7
    Cita: Volkonsky
    calibres? tal vez dagas? ¡ahogo!

    Comenzando liberación guerra con Occidente, la Federación Rusa se hundirá ante todo.

    Y la población de la Federación Rusa, por cierto, frente a todos los habitantes, no aceptó ir al cielo junto con Ultimatutin, que salió volando de las bobinas.
    Y no hay suficientes bunkers para todos.
    En esto deberían pensar los hiperpatriotas, lanzando cientos de misiles desde los sofás al adversario y sus limítrofes.
    Deberías limpiar un poco tu cerebro del frenesí pseudo-patriótico.
    1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
      Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 28 января 2022 22: 11
      0
      ¿Cuál es la alternativa? ¿Pedir misericordia? ¿Escucharán, se arrepentirán o simplemente enviarán?
      1. Espectador Офлайн Espectador
        Espectador (Inocencia) 28 января 2022 22: 19
        -5
        Bueno, comencemos con el hecho de que fue Putin quien inició esta canoa en diciembre del año pasado, con sus ultimátums.
        También comenzó a llevar tropas a la frontera con Ucrania desde el otoño del año pasado.
        También comenzó a pedalear en su tema de gasolina favorito. Y en otoño.

        Aquellos. forzando la situación comenzó con la Federación Rusa.
        Y ya cuando, a principios de este año, la Federación Rusa llevó una armada considerable a la frontera con Ucrania, así como a Bielorrusia, Occidente comenzó a sospechar que algo andaba mal.

        Tenga en cuenta que sólo recientemente

        Joseph Biden dijo la víspera que, de ser necesario, Estados Unidos enviaría contingentes militares adicionales de 1 a 5 soldados a Europa del Este y los países bálticos, con la posibilidad de aumentar este número a 50.

        Pero la Federación Rusa se dedica a escalar la situación con otoño del año pasado.

        Pero aquí el punto es diferente.
        La Federación Rusa simplemente no puede vivir aislada del resto del mundo, aliada solo con China.
        Con la mano en el corazón, de acuerdo, pero es verdad.
        Pero, ¿por qué hay tantos "enemigos" en la Federación Rusa? Debe preguntarle al sabio presidente de este país, quien (quizás sin darse cuenta) expresa tanta arrogancia hacia otros países que uno quiere mantenerse alejado de tal " compañero".

        Lo siento, pero esto es exactamente lo que parece.

        Y de lado, como saben, más visible.
        1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
          Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 28 января 2022 23: 44
          +1
          ¿Realmente no está claro por qué la agrupación rusa está en la frontera con 404? los estadounidenses están empujando estos descensos con todas sus fuerzas para atacar, necesitan fuerza para demostrar que no necesitan escalar, no se arrastrarán, y si se arrastran, solo debajo de la cola y la vaselina todavía necesita ser ganado!
  • Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 28 января 2022 21: 54
    +1
    Sármatas, Circonitas... Amigos, todo es mucho más sencillo. Una respuesta negativa de los Estados Unidos y la OTAN significa la formalización automática de la unión político-militar Rusia-China el 3 de febrero de este año, esos son todos los acertijos :) Y esto es mucho más terrible para los estadounidenses que todos los misiles en el mundo. China-economía, Rusia-techo :)
  • Boa kaa Офлайн Boa kaa
    Boa kaa (Alexander) 28 января 2022 22: 51
    +3
    Buen artículo, fácil de leer. Aparentemente el autor lo escribió "en ascenso". Pero hay imprecisiones y errores. De algun modo:

    despliegue... en Alemania y España con nuevas cargas nucleares aumento de poder con la posibilidad de entregarlos en su destino también por aviación aliada.

    Vladimir, con todo respeto, en Europa colocan ojivas nucleares V61-12 con potencia regulable de 0,3 -1,5 - 10,0 - 50,0 kT. No aumentaron su poder. Mayor precisión debido a la guía por satélite, KVO hasta 10 m. Toda esperanza es que el F-35 se abra paso hasta el objeto y se lance desde D a 120 km.

    debido a un pequeño Reducción de peso productos con el poder guardado de acelerar bloques y elementos llamativos del BC, los desarrolladores lograron reducir a la mitad el tiempo que lleva salir de la mina a una trayectoria balística, lo que lo hizo inaccesible para la destrucción por parte de los sistemas de defensa antimisiles enemigos en trayectorias aceleradas.

    En general, una expresión incorrecta: el producto en un mortero, con la ayuda de un PAD se tira fuera del silo... FUERA en el tiempo es lo mismo que con el R-36M, porque dviglos - líquido ... Específicamente:
    1. El R-28 tiene motores mejorados del R-36M (RD-264 acero RS-99) con el mismo empuje. El ICBM también arroja el PAD a 20-30 m, luego el LRE... por lo tanto, el R-28 no tiene ninguna SALIDA "acelerada". ¡Este no es un motor de cohete de combustible sólido en el Pin, que es una locura! Aquí todo es "decorativo y digno", según las características de PESO del producto (208,3 toneladas de peso húmedo)
    2. Y la imposibilidad de su destrucción en la SALIDA es proporcionada por el AZIMUT del lanzamiento, a través del Pamir-Gobi-Himalayas, la dirección sur; oa través de la empresa conjunta, a lo largo del camino más corto a los Estados Unidos, donde los AMS no tienen sistemas de defensa antimisiles.
    3. Y los Yankees van a determinar sus "sistemas de defensa antimisiles enemigos" en el espacio... Y están trabajando duro en ello.

    el problema de los antimisiles estadounidenses se resolvió radicalmente. Este problema ya no existe.

    Todavía no existe. Pero Amy ya está esculpiendo la frontera espacial de defensa antimisiles.

    Entonces, el 4 de octubre de 2021, los Zircons dispararon con éxito tanto desde la superficie como desde la posición submarina (desde una profundidad de 40 m) SSGN de ​​cuarta generación. proyecto 885M "Ceniza-M". Los lanzamientos se realizaron desde el submarino misilístico K-560 "Severodvinsk"

    K-560 "Severodvinsk" no pertenece al proyecto "M" 885. Tenemos "Kazan" - emka, pero aún no ha disparado 3M22 ... ¡Pero esperamos que todo esté por delante!
  • Espectador Офлайн Espectador
    Espectador (Inocencia) 29 января 2022 01: 09
    -1
    Cita: Vyacheslav 64
    los estadounidenses están empujando estas bajas con todas sus fuerzas para atacar

    Me gustaría mucho que la Federación Rusa impidiera el Maidan en Ucrania a su debido tiempo, como se hizo en Bielorrusia. Entonces no habría todos estos problemas.
    O hizo todo bien en 2014.

    Y así resulta esta situación:

    La Federación Rusa parece no estar en contra de los ucranianos comunes, sino en contra de la "junta".
    Pero con esta misma junta no se puede hacer nada. Desde hace casi 8 años.
    Al mismo tiempo, arrebató un pedazo de Ucrania, mientras hubo un momento. Pero parece que no arrebató, sino que defendió lo suyo (LDNR).
    Y ahora estas personas parecen ser propias, pero parece ser el diablo-sabe-de quién.

    Tal es la táctica de la Federación Rusa para proteger a los suyos que se describe claramente en la siguiente anécdota:

    El padre de Ilya Muromets llega a su hijo todo golpeado.
    - ¿Quién eres tú?
    - Sí, uno, dice que se llama el ruiseñor-ladrón.
    - Vamos papá al enfrentamiento.
    Llegaron al bosque. Encuentran el ruiseñor del ladrón.
    - ¿Tu sabes quien soy?
    - Te conozco Ilya Muromets - un héroe noble.
    - ¿Quien es este? (señala al padre)
    - Su padre. (le da un puñetazo en la mandibula)
    - ¿No entiendes quién soy?
    - Lo sé, lo sé, eres el defensor de toda Rusia de todos los espíritus malignos.
    - ¿Quién es ese?
    - Es tu padre, viejo de mierda. (otra vez en su mandíbula)
    - ¿Sabes... sabes quién soy?
    - Sí, sí, eres el hombre ruso más fuerte.
    - ¿Quién es ese?
    - Este es tu padre, hijo de una yegua gris. (Patea a su padre en la mandíbula).
    Papá se levanta, se quita el polvo.
    - Ilyusha, vámonos a casa, a ... Tengo tal enfrentamiento.

    Así que aquí también. Exhibiciones, mejillas hinchadas y planes astutos regulares.
    1. Experto_Analista_Pronóstico 29 января 2022 07: 48
      0
      Bueno, sobre 2014, puedes referir que aún no estaban listos (según algunos criterios).
      Ahora se cantaron a sí mismos. Y si en un futuro cercano no hay pasos claros que correspondan a los objetivos establecidos en el ultimátum, entonces la actitud hacia las autoridades rusas, encabezadas por Putin, será como gallos.
      Lo que hay dentro del país, lo que hay fuera. Las negociaciones y los cantos del gallo no pueden reemplazar las acciones reales.
  • Experto_Analista_Pronóstico 29 января 2022 07: 55
    0
    Cita: Vyacheslav 64
    La respuesta negativa de Estados Unidos y la OTAN significa la formalización automática de la unión político-militar Rusia-China

    Bueno, si ya ha persuadido a China, entonces sí, habrá una unión.
    Por el momento, China no muestra relaciones prorrusas en ninguna parte. Sólo palabras que no valen nada.
    Nuestros medios de comunicación hacen pasar una actitud neutral hacia Rusia como una actitud amistosa. Y sueñan (rave) sobre la unión.
    Es mejor confiar solo en tu propia fuerza.
  • Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 января 2022 08: 33
    -1
    Cita: Oleg Rambover
    Cita: Marzhetsky
    No, no quiero discutir con él. Si él lo dijo, que así sea. Nunca una persona no ha mentido, no tiene sentido dudar.

    ¿Es eso sarcasmo?

    Por qué piensas eso sonreír
  • gen1 Офлайн gen1
    gen1 (Gennady) 29 января 2022 08: 38
    -1
    Con su ultimátum, Putin resolvió dos problemas para el futuro cercano:
    - los Juegos Olímpicos no se verán eclipsados ​​​​por ninguna lucha (Xi debe apreciar),
    - Los ucranianos no serán enviados al matadero (Zelya ya está feliz).
    De lo contrario, la base estadounidense en Siria será borrada de la faz de la tierra.
    Y, sin embargo, se ha optado por una estrategia muy correcta: no involucrarse en riñas con satélites, sino golpear al iniciador.
  • Experto_Analista_Pronóstico 29 января 2022 09: 58
    -2
    Cita: gene1
    Con su ultimátum, Putin resolvió dos problemas para el futuro cercano:
    - los Juegos Olímpicos no se verán eclipsados ​​​​por ninguna lucha (Xi debe apreciar),
    - Los ucranianos no serán enviados al matadero (Zelya ya está feliz).

    Es decir, ¿Putin hizo un ultimátum para que Xi aprecie y Zelya sea feliz?
    Ay que genial!! Qué nobleza por parte de Putin. Escupió sobre los intereses de Rusia para complacer a China y Ucrania. ¡Un verdadero internacionalista! Gennady, eres simplemente un genio. E inmediatamente no me di cuenta de por qué se hizo el ultimátum.
    1. gen1 Офлайн gen1
      gen1 (Gennady) 29 января 2022 10: 30
      -1
      Bueno, eres analista, lo sabes mejor. ¿No es suficiente que los rusos no maten a rusos en Ucrania? Y sin China en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Putin no podrá colocar "colocar cohetes" o de otra manera asomar la nariz de los amers. A partir de ahora, analiza todas las palabras del texto; por ejemplo, se omite "en un futuro próximo".
  • Experto_Analista_Pronóstico 29 января 2022 13: 01
    -1
    Cita: gene1
    A partir de ahora, analiza todas las palabras del texto; por ejemplo, se omite "en un futuro próximo".

    Presté atención a las palabras sobre el tiempo. Sí, pero no hay nada que analizar. No escribiste nada sobre el resto del tiempo. Y yo, aunque predictor, pero no leo la mente.
  • Experto_Analista_Pronóstico 29 января 2022 13: 05
    -1
    Cita: gene1
    ¿No es suficiente que los rusos no maten a rusos en Ucrania?

    Desafortunadamente, no mucho. Escribes solo sobre el futuro cercano. Literalmente hasta ahora, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen miedo de atacar el Donbass.
    Un poco más tarde (si no se hace nada) irán a matar rusos al Donbass.
    En el futuro, se mudarán a Crimea y Don. No tiene sentido confiar en su prudencia.
    Y si también reciben el apoyo de la OTAN (y lo recibirán), entonces tendrán que luchar con las fuerzas armadas de varios países de la OTAN.

    Las buenas intenciones conducen al infierno (c).
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 29 января 2022 20: 42
    -1
    CNN: Estados Unidos planea acelerar el desarrollo de armas hipersónicas

    Tienen prisa. Y si tienen prisa, significa que están muy preocupados de que otros lo tengan y ellos no. Necesitamos presentarnos algo urgente, pero no tienen esto, lo que yo haría. les gusta presentar, por lo tanto, lanzar y berrinches. Bueno, esperaremos nuestra respuesta, pero creo que será tal que el 90% de las personas ni siquiera sospechan)))
  • Nikolay V-Maltsevsky Офлайн Nikolay V-Maltsevsky
    Nikolay V-Maltsevsky (Nikolay V-Maltsevsky) 18 archivo 2022 15: 51
    0
    Autor, hiciste del abuelo Joe un guerrero tan formidable, bueno, al menos levanta las manos y "ríndete a Rus" ... Por supuesto, estoy de acuerdo en que RUSIA debería tener armas fuertes de clase alta, no hay manera sin eso . Pero también veo que RUSIA está siendo entregada sin una guerra y está siendo entregada por los mismos burócratas de Putin, como Lavrov, Peskov, Tolstoy, Zakharova y asociados similares en la ONU y otros países donde se encuentran nuestras embajadas. Estos educados diplomáticos "demasiado educados" de Putin en defensa de RUSIA ni siquiera pueden soltar una palabra, tienen miedo de ofender al apestoso Joe. ¿No es hora de que Putin le diga a sus seis cobardes que pueden responder como campesinos a los homosexuales del mismo sexo de la UE y los EE. UU.? Y luego ni prendo la tele, no quiero mirar y enfadarme una vez más, a la siguiente declaración de algún imbécil como un Johnson despeinado o una prostituta... y Psaki... Putin, lento abajo. Con su política barata, ya ha causado tanto daño a RUSIA que pronto lo pondrán en la misma línea que Gorbachov y Yeltsin.