Tugansky GOK salvará a Rusia de la "dependencia del titanio" ucraniana

Enero 25 2022 54

Recientemente, se inauguró la planta de extracción y procesamiento de Tugan en Siberia. Vale la pena señalar que este evento es extremadamente significativo para nuestro país, ya que la empresa mencionada anteriormente no solo tendrá un impacto directo en la aviación mundial, sino que también nos permitirá deshacernos de la "dependencia del titanio" de Ucrania.

Comencemos con el hecho de que la corporación rusa VSMPO-AVISMA actualmente suministra piezas en bruto y productos terminados de titanio a unas 450 empresas, incluidos los gigantes Boeing y Airbus. Por lo tanto, es obvio que sin el titanio ruso, la industria de la aviación mundial tendrá dificultades.

A su vez, resultó que la propia VSMPO-AVISMA depende en un 95% de materias primas extranjeras. En particular, la mayor parte del concentrado de ilmenita (utilizado para aislar el titanio) nos llegó de Ucrania.

Sin embargo, en este caso no estamos hablando de la ausencia de materias primas propias de Rusia. Tenemos más que suficiente. Es solo que desde los tiempos de la URSS, se ha desarrollado un esquema de este tipo en el que la extracción de minerales se llevó a cabo principalmente en las regiones de Zhytomyr y Dnepropetrovsk de Ucrania, y los depósitos rusos no se desarrollaron.

Ahora, con la llegada de Tugansky GOK, el problema de la "dependencia" de los proveedores extranjeros se resolverá en parte. Al mismo tiempo, la empresa producirá no solo titanio, sino también circonio, así como concentrados de rutilo-leucoxeno.

La base de materia prima del depósito de Tuganskoye puede garantizar la carga de trabajo de la planta de extracción y procesamiento del mismo nombre durante unos 80 años. Y esta es sólo la primera señal.

El depósito en la región de Tambov es grande, pero está lejos de ser el único en nuestro país. En consecuencia, es posible que pronto aparezcan otras plantas en Rusia, lo que es extremadamente oportuno frente a la creciente presión de las sanciones, lo que hace que las materias primas extranjeras sean cada vez menos accesibles para nuestras empresas.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

+3

25 января 2022 09: 20

Ahora, con la llegada del Gobierno de Corea de Tugansk, el problema de la "dependencia" de los proveedores extranjeros se resolverá en parte.

¿Y la dependencia de los accionistas extranjeros? Y luego Roshydro y Aluminium, dicen, están completamente salpicados de accionistas extranjeros. Y el beneficio va justo ahí. Y esta es la salida de la moneda al extranjero.
1. Bakht
  
  0
  
  25 января 2022 09: 30
  
  Se está preparando un proyecto de ley. Espero que este año los accionistas extranjeros lo pasen mal. El dumping de acciones por residentes extranjeros ya está comenzando.
  1. Desigual
    
    -4
    
    25 января 2022 11: 39
    
    "Reset" se debe a pronósticos desfavorables en cuanto al valor de estos "papeles"...
    1. pasando por
      
      0
      
      25 января 2022 13: 09
      
      cuando llegaron las primeras sanciones a causa de los babuinos de mente estrecha, las ruinas y las ratas extranjeras corrieron, el estado recompró las acciones que habían bajado de precio.
      1. Desigual
        
        -2
        
        25 января 2022 14: 45
        
        Así es, solo que está confundiendo el hábitat de los animales que enumeró debido a que todos los problemas en Rusia son mascotas del Kremlin.
        
        pasando por
        
        0
        
        25 января 2022 21: 57
        
        ¿pongamos a opanas nogozaderishchenko en el trono del Kremlin y eliminaremos todo? No compares diferentes especies.
        
        Desigual
        
        0
        
        26 января 2022 13: 49
        
        Si está satisfecho con las realidades actuales, entonces ¿de qué se trata?
    2. Bakht
      
      0
      
      25 января 2022 14: 37
      
      Error. El reinicio se debe a la preparación de la legislación sobre la abolición de los resultados de la privatización de empresas estratégicas. Simplemente pueden ser confiscados.
      
      El Servicio Federal Antimonopolio (FAS) elaboró modificaciones a la legislación que aclarará el procedimiento para el retiro de participaciones de inversionistas extranjeros en empresas estratégicas a favor del Estado.
      
      https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html
      
      Las explicaciones de FAS no engañan a nadie. RETIRO no es compensación. Es prácticamente una nacionalización.
      1. Desigual
        
        -5
        
        25 января 2022 14: 49
        
        Antes del cambio del régimen ruso, no se debe esperar nada útil para el país y los ciudadanos por iniciativa de arriba.
        
        Eduard Aplombov
        
        0
        
        26 января 2022 10: 01
        
        antes de cambiar a qué régimen, al occidental o al liberal Kudrinsky o inmediatamente a Zyuganov
        en que pais es el regimen de ciudadanos hoy, bélgica, francia, estados unidos?
        
        Desigual
        
        -4
        
        26 января 2022 13: 44
        
        El edificio de emergencia será demolido. Después de esta etapa, también se pueden discutir las opciones de construcción.
        
        Eduard Aplombov
        
        +6
        
        26 января 2022 13: 53
        
        ¿Con quién discutir, quién discutirá?
        pareces un matón loco
        sin entender que después de tu derribo empezará el caos y el bandolerismo
        que pueril maximalismo e idiotez
        es más fácil derribarte y seguir adelante
        
        Desigual
        
        -3
        
        26 января 2022 14: 23
        
        ¡Vive con salud, si todo te conviene!
2. tulpe
  
  -4
  
  25 января 2022 09: 44
  
  esta dependencia puede convertirse en una carta de triunfo cuando se les quita todo a los accionistas occidentales en respuesta a la introducción de sanciones infernales contra Rusia)
  1. Desigual
    
    -3
    
    25 января 2022 11: 37
    
    Ya pasó: como ha demostrado la práctica de las últimas dos décadas, la extracción de activos y fondos de personas jurídicas y personas físicas de la Federación Rusa ubicadas en el extranjero, y directamente en su territorio, no presenta ninguna dificultad para Occidente. No recuerdo ningún otro ejemplo...
    1. tulpe
      
      -2
      
      25 января 2022 13: 06
      
      si todavía no hubo ejemplos inversos, esto no significa que no lo estarán en el futuro))) Los activos de Occidente, según estimaciones conservadoras, en Rusia son de aproximadamente 350 mil millones de dólares. Además de la gran deuda corporativa de Rusia con Occidente. Todo esto puede desempeñar un papel en las acciones "infernales" contra Rusia, cuando Rusia no tiene nada que perder, simplemente puede tomar todo aquí y negarse a pagar la deuda. No creo que se arresten más activos rusos en Occidente que los suyos aquí)))
      1. Desigual
        
        -2
        
        25 января 2022 14: 51
        
        Según las estimaciones más conservadoras, la cantidad de efectivo exportado a Occidente desde la Federación Rusa es mucho más de 1 billón. PS
        
        tulpe
        
        -1
        
        25 января 2022 15: 24
        
        así que la sacaron irrevocablemente, es decir, Occidente no puede arrestarla, ya es suya))) Estás confundiendo cálido con suave. Escribo sobre los activos de Rusia en Occidente y los activos de Occidente en Rusia.
        
        Desigual
        
        -3
        
        25 января 2022 17: 37
        
        1) Debe entenderse que quienes "exportaron" fueron principalmente aquellos que tienen influencia en la toma de decisiones a nivel estatal en la Federación Rusa, y el hecho mismo de que prefieren almacenar fondos no en Rusia, sino en el territorio de adversarios habla por sí mismo. Es en este anzuelo, la amenaza de destetar lo que se gana con el exceso de trabajo y se almacena en Occidente, que cuelgan los actuales "maestros de la vida" rusos.
        2) El valor de los bienes inmuebles y activos lucrativos de la Federación de Rusia en el extranjero se calcula como mínimo a la cantidad de dinero exportado. Además, bajo riesgo de decomiso, en cuyo caso, quedan todas las instalaciones flotantes en aguas extranjeras. Ya ha habido precedentes.
        
        tulpe
        
        0
        
        25 января 2022 17: 49
        
        1. Si alguien está colgando de este gancho, ¿por qué Occidente simplemente no les ordena devolver Crimea a Ucrania, abandonar Siria, desarmarse, renunciar a todas las armas nucleares, conducir gas gratis, etc., etc.? Estos sueños sobre el hecho de que Occidente puede ordenarle algo al Kremlin debido al hecho de que todos los niños, esposas, villas, yates y botines del Kremlin en Occidente ya no son relevantes))) ¿Por qué Estados Unidos en general entonces? negociando si estúpidamente pueden ordenarle todo a él colgado? Nadie me ha respondido a esta pregunta.
        2. El valor de los bienes inmuebles y activos rentables en la Federación Rusa es el mismo que el valor de los bienes inmuebles y activos rentables de Occidente en la Federación Rusa. ¿Está listo Occidente para perderlo todo?))) Es divertido lo de los arrestos de activos flotantes)))
        Por alguna razón, decidiste que solo Occidente tiene la oportunidad de golpear más fuerte, pero ese momento ya pasó. Rusia también tiene suficientes fondos
        
        Bulanov
        
        +2
        
        26 января 2022 09: 35
        
        Así es, cuando un barco ruso es arrestado, el puerto de captura puede ser bombardeado como un puerto pirata. ¡No más arrestos!
        
        tulpe
        
        +1
        
        26 января 2022 10: 00
        
        y no hay necesidad de bombardear: los barcos extranjeros simplemente serán arrestados. En Irán, los británicos intentaron arrestar el barco, ¿y qué? Irán arrestó en respuesta y los británicos se limpiaron: dejaron ir el barco iraní y ya no hacen esas cosas. Esto es Irán, no Rusia, que tiene más oportunidades)))
        
        Desigual
        
        -5
        
        26 января 2022 14: 01
        
        Occidente está 100% satisfecho con el régimen ruso, ¿por qué debería matar a la gallina de los huevos de oro?
        El hecho de que la "élite" rusa prefiera mantener sus ahorros fuera de su propio país es la mejor prueba de que sus intereses no tienen nada que ver con Rusia.
        Por eso no debemos esperar ninguna acción dura de Occidente con respecto al régimen ruso. Y el alboroto mutuo del ratón en torno a problemas exagerados está diseñado exclusivamente para el público.
      2. Oldbaton
        
        -1
        
        25 января 2022 17: 44
        
        Completamente de acuerdo. Además, tal vez esta sea la razón por la que aún no se han introducido las "sanciones infernales". Todos entienden que la expropiación seguirá inmediatamente a la ruptura.
    2. Bakht
      
      0
      
      25 января 2022 14: 41
      
      En los últimos 6 meses, cuatro grandes empresas (estratégicas) han sido nacionalizadas. Así que hay tales ejemplos.
      
      Los ejemplos incluyen la planta de magnesio de Solikamsk (SMZ), el puerto marítimo comercial de Vladivostok (VMTP), el puerto de Bronka, así como una serie de empresas en el sector real de la economía.
      
      En muchos casos, el mecanismo se ve así. Las estructuras estatales competentes examinaron la historia de la privatización de empresas.
      
      Los resultados de la privatización fueron declarados ilegales y las empresas fueron nacionalizadas.
    3. Oldbaton
      
      +2
      
      25 января 2022 17: 18
      
      Los bolcheviques protagonizaron una nacionalización total. Todo un ejemplo. Y todo comenzó exactamente igual: desde el oeste. La nacionalización fue una respuesta a las acciones de los "socios" de esa época. Necesitamos voluntad política.
3. 123
  
  0
  
  25 января 2022 11: 56
  
  ¿Y la dependencia de los accionistas extranjeros? Y luego Roshydro y Aluminium, dicen, están completamente salpicados de accionistas extranjeros. Y el beneficio va justo ahí. Y esta es la salida de la moneda al extranjero.
  
  ¿Y cuál es la forma correcta de resolver su problema? Los subastadores extranjeros, por ejemplo, se han atrincherado en AvtoVAZ y en muchos otros lugares. Y los lugareños cavaron trincheras en algún lugar del extranjero. Por ejemplo, miran con recelo las instalaciones de almacenamiento de Gazprom en Europa.
  1. Desigual
    
    -6
    
    25 января 2022 12: 44
    
    Sin reemplazar todo el sistema, no hay opciones.
    1. 123
      
      0
      
      25 января 2022 12: 47
      
      Sin reemplazar todo el sistema, no hay opciones.
      
      ¿Qué entiendes por sistema?
      1. Bakht
        
        +3
        
        25 января 2022 14: 42
        
        En prisión, dos se sientan y hablan:
        - ¿Está usted en un artículo político o criminal?
        - Políticamente. soy fontanero Llamaron al comité de la ciudad. Miré a mi alrededor y dije: "¡Aquí hay que cambiar todo el sistema!"
        
        123
        
        0
        
        26 января 2022 05: 21
        
        En prisión, dos se sientan y hablan:
        - ¿Está usted en un artículo político o criminal?
        - Políticamente. soy fontanero Llamaron al comité de la ciudad. Miré a mi alrededor y dije: "¡Aquí hay que cambiar todo el sistema!"
        
        Solo que aquí el comité de la ciudad no es todo el sistema, solo una célula estructural. Digamos que el "partido" gobierna globalmente, en todo el planeta. Y parece que el sistema va a cambiar localmente, en la parte nororiental de Eurasia. ¿O entendí mal? ¿Y cuáles son los motivos? ¿Redistribución de "acciones" sobre una base geográfica? En mi opinión, el objetivo y los medios para lograrlo difieren decentemente en su alcance. Si "cambiamos el sistema" a escala rusa, quitamos una pequeña parte de los burgueses visitantes que agitan un Mauser, obtenemos una situación de hace aproximadamente un siglo. No reconocemos, no somos reconocidos, deudas, bienes en el exterior, participaciones en sociedades, seleccionadas, divididas, demandadas, negociadas. Después de todo, "nuestros" activos también comenzarán a ser "redistribuidos". La escala de la conmoción es enorme, las consecuencias probablemente no valgan el resultado obtenido.
        En mi opinión, hay formas menos radicales de lograr el objetivo declarado.
        Parece que la situación está retrocediendo un par de años, antes de que se pusiera de moda el trabajo ininterrumpido de las imprentas. Parece que se está gestando una nueva crisis, todo lo que se ha inundado de dinero durante los últimos 2 años está resurgiendo nuevamente. Toda la capitalización creada artificialmente desaparece. Es hora de comprar activos a precio de ganga. Además, tanto dentro del país, aumentando la influencia y participación del Estado, como del exterior.
        ¿Por qué cambiar el sistema ahora?
        
        Bakht
        
        0
        
        26 января 2022 08: 44
        
        Es necesario cambiar el sistema por la sencilla razón de que el anterior ya no funciona. Y nunca funcionó, como nos cantaban los liberales.
        Revolución y levantamientos son cuando el sistema se cambia desde abajo. China mostró cómo sacar a 500 millones de personas de la pobreza sin las historias de terror que describiste. El encaje en el sistema occidental ha provocado tales pérdidas (humanas y materiales) que son comparables a la guerra. Si no cambiamos el sistema, tarde o temprano seremos devorados.
        
        Bulanov
        
        +1
        
        26 января 2022 09: 42
        
        Hay otra forma de obtener ganancias: este es un aumento en el impuesto a la exportación de divisas y ciertos bienes al extranjero. Entonces, la participación de los accionistas extranjeros puede disminuir o se verán obligados a reinvertir sus ingresos en la economía rusa. Y allí puedes obtener la ciudadanía de la Federación Rusa.
        
        Bakht
        
        +1
        
        26 января 2022 10: 16
        
        Esto también se está haciendo. Tal vez no lo suficiente, pero se está haciendo.
        Por el momento parece ser del 15%. Esto es muy poco. Digamos que en Estados Unidos este impuesto llega al 40%.
        
        Bulanov
        
        0
        
        26 января 2022 10: 18
        
        ¡Eso es genial! Es necesario en la Duma Estatal referirse a esta experiencia de los Estados. Y que los liberales solo voten en contra: inmediatamente serán silenciados y acusados de inconsistencia.
        
        Bakht
        
        0
        
        26 января 2022 10: 34
        
        Desde el año pasado está en vigor la ley de doble imposición. Más precisamente, sus cambios
        
        “Por lo tanto, Rusia ha optado por imponer tasas impositivas más altas en todos los pagos de dividendos e intereses a personas registradas en tales jurisdicciones sospechosas, y independientemente de la presencia o ausencia de indicios de evasión fiscal»
        
        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
        
        123
        
        0
        
        26 января 2022 11: 35
        
        Es necesario cambiar el sistema por la sencilla razón de que el anterior ya no funciona. Y nunca funcionó, como nos cantaban los liberales.
        
        ¿Propones cambiarlo localmente en un país o en todo el balón?
        
        Revolución y levantamientos son cuando el sistema se cambia desde abajo. China mostró cómo sacar a 500 millones de personas de la pobreza sin las historias de terror que describiste.
        
        Cambiar un sistema siempre es un shock, cambiarlo desde abajo o desde arriba no es tan importante.
        ¿China tiene un sistema diferente? Entonces, ¿propone cambiar el nombre de Edros o Zhirinovitas a Partido Comunista, o hay otras diferencias fundamentales? No podemos sacar tanto de la pobreza a la manera china. La transferencia de producción hacia nosotros no es tan activa, no es necesario esperar inversiones, y más aún la transferencia de tecnologías y la provisión de un mercado para los productos manufacturados. Si se supone que debe confiar en su propia fuerza, entonces esta es más bien la ideología de la RPDC.
        
        El encaje en el sistema occidental ha provocado tales pérdidas (humanas y materiales) que son comparables a la guerra. Si no cambiamos el sistema, tarde o temprano seremos devorados.
        
        Entonces, ¿vamos a cambiar este o construir uno nuevo?
        ps En todo caso, estoy tratando de no pelear, quiero entender la motivación, la razón de ser de la necesidad de un "nix" inmediato. De alguna manera, todo sigue siendo vago, no está claro qué se entiende por cambiar el sistema y qué objetivos se declaran. Hasta ahora, aparte de usted, nadie ha explicado nada que valga la pena sobre el tema, esperaba sacar algunos detalles de usted.
        
        Bakht
        
        0
        
        26 января 2022 12: 03
        
        También puede cambiar un país. Esto es bastante alcanzable.
        No soy partidario del "nix" inmediato. Esta es una revolución. Estoy a favor de la evolución. En China, tomó más de 20 años. Pero al menos se estaban moviendo en la dirección correcta.
        Para comparacion. ¿Por qué se transfirió la producción a China? Había un salario de 20 dólares al mes. Ahora hay más de 600. Esto es un promedio. Dios conceda la misma dinámica en cualquier país.
        
        El salario promedio en China en 2022 es de 5995 yuanes. Cada año esta cifra aumenta en unos 50-70 dólares..
        
        123
        
        0
        
        26 января 2022 13: 48
        
        También puede cambiar un país. Esto es bastante alcanzable.
        No soy partidario del "nix" inmediato. Esta es una revolución. Estoy a favor de la evolución. En China, tomó más de 20 años. Pero al menos se estaban moviendo en la dirección correcta.
        
        Ese es el punto, no entiendo por qué China se cita como ejemplo. Considerar que tienen un sistema diferente es, en mi opinión, una justa exageración. Probablemente los escandinavos tengan más socialismo. Por 20 años de movimiento correcto, obviamente entiendes el crecimiento económico. En que aquí otro sistema para mí no está claro.
        
        Para comparacion. ¿Por qué se transfirió la producción a China? Había un salario de 20 dólares al mes. Ahora hay más de 600. Esto es un promedio. Dios conceda la misma dinámica en cualquier país.
        
        Por lo general, ofrecemos copiar la experiencia china no por completo, omitir 20 años e inmediatamente comenzar con el crecimiento salarial.
        No podremos construir una experiencia china por varias razones.
        El punto no son solo los bajos salarios, hay un exceso de mano de obra lista para trabajar por ellos, en parte a expensas de la mayoría de la población rural (simplemente no tenemos tanto). La urbanización está en pleno apogeo allí, este recurso está agotado, por cierto, el crecimiento de la población en su conjunto está disminuyendo y prácticamente no es diferente de Europa.
        
        Además de la mano de obra, la energía es importante. Hay mucho carbón barato allí y no dudan en quemarlo en grandes cantidades, sin prestar atención a nimiedades como el smog sobre Beijing. Por cierto, las cosas van mejor en nuestro sector energético y pronto esto dará resultado. La producción intensiva en energía migrará parcialmente de Europa a nosotros.
        Pero esto solo no es suficiente. El mundo se veía un poco diferente hace 20 años. Los ciudadanos de ultramar pensaban que tenían el mundo entero en el bolsillo y que podían controlar la misma China. Llevaban allí su producción y proporcionaban su mercado de ventas. Los chinos trabajan, imprimen dinero y compran de todo. China todavía está fuertemente ligada a ellos. Para Europa, los chinos se convirtieron en el mayor socio comercial hace solo 1 o 2 años. Sin el "gran trato" con Estados Unidos, nada de esto hubiera sucedido en China. El mayor centro financiero, su propia imprenta, un mercado solvente sin fondo y tecnología.
        Intentar repetir el camino chino, para Rusia, esto significa prácticamente estar debajo de los Estados Unidos.
        
        Bakht
        
        +1
        
        26 января 2022 14: 07
        
        No podrás repetir al estilo chino. Pero hay que sacar algunas conclusiones.
        China no tiene imprenta. Como muchos recursos.
        La conversación fue sobre si es posible cambiar el sistema. Poder. La forma en que se mueve Rusia es un juego según las reglas occidentales. No condujo a nada bueno y no puede conducir a nada. No soy economista, pero todavía leo algunos libros. La apertura del mercado, la conversión del rublo, las reglas de la OMC: todo esto conduce a la degradación de la industria del país y la caída de los salarios. Y, en consecuencia, al empobrecimiento del país y la despoblación.
        La única forma correcta es retirarse del sistema de la OMC, renunciar a la inversión extranjera, los aranceles restrictivos, los acuerdos bilaterales con otros países, en general, esto es el aislamiento del país de factores externos. No estoy pidiendo que se baje el "telón de acero". Pero es necesario introducir restricciones y se necesitan con urgencia. Sólo recientemente veo algunos pasos en esta dirección.
        El desarrollo del país sólo puede ir en consonancia con la creación de su propia industria (aunque sea ineficiente a los precios mundiales), la regulación estatal de la producción y la prohibición de que las empresas privadas realicen actividades económicas en el extranjero. También es necesario cerrar zonas especiales en alta mar en Kaliningrado y el Lejano Oriente. Y una negativa obligatoria a convertir el rublo.
        Esta es mi opinión, no la de un economista. Se puede criticar o refutar, pero "la práctica es el criterio de la verdad". La práctica de los últimos 30 años ha demostrado que el camino elegido entonces resultó ser erróneo.
        
        123
        
        0
        
        26 января 2022 15: 22
        
        No podrás repetir al estilo chino. Pero hay que sacar algunas conclusiones.
        China no tiene imprenta. Como muchos recursos.
        
        Ya existe alguna máquina. Nadie tiene todos los recursos. pero eso es solo el efecto secundario...
        
        La conversación fue sobre si es posible cambiar el sistema. Poder. La forma en que se mueve Rusia es un juego según las reglas occidentales. No condujo a nada bueno y no puede conducir a nada. No soy economista, pero todavía leo algunos libros. La apertura del mercado, la conversión del rublo, las reglas de la OMC: todo esto conduce a la degradación de la industria del país y la caída de los salarios. Y, en consecuencia, al empobrecimiento del país y la despoblación.
        
        China, que se cita como ejemplo, ¿no ha seguido las reglas occidentales todos estos años?
        No existe un mercado abierto como tal, hay muchas restricciones y cada vez hay más. Sin conversión, el rublo se convierte en solo un cupón para recibir algo en una tienda, y solo en nuestro territorio. Cómo su conversión conlleva la degradación de la industria, no lo entiendo, en mi opinión la relación no es obvia.
        Lo mismo con el empobrecimiento y sobre todo la despoblación.
        
        La única forma correcta es retirarse del sistema de la OMC, renunciar a la inversión extranjera, los aranceles restrictivos, los acuerdos bilaterales con otros países, en general, esto es el aislamiento del país de factores externos. No estoy pidiendo que se baje el "telón de acero". Pero es necesario introducir restricciones y se necesitan con urgencia. Sólo recientemente veo algunos pasos en esta dirección.
        
        Curioso punto de vista. La OMC prácticamente no funciona de todos modos, dejarlo es más una formalidad que cambiará poco. Usan deberes, se introducen varias restricciones. puedes ver por ti mismo, hay "pasos". ¿Por qué extremos? ¿Cuál es la urgencia? ¿Qué puede pasar si no se introducen por la mañana? ¿Todo está cada vez peor? ¿Por qué necesitamos aislamiento? El mercado interno no es suficiente, necesitamos tecnologías, materias primas y equipos importados. El comercio bilateral ya se está construyendo, pero también depende de los socios comerciales. Anunciar unilateralmente que a partir del lunes habrá esto y eso no es correcto. Muchos de ellos simplemente no están preparados para esto.
        
        El desarrollo del país sólo puede ir en consonancia con la creación de su propia industria (aunque sea ineficiente a los precios mundiales), la regulación estatal de la producción y la prohibición de que las empresas privadas realicen actividades económicas en el extranjero.
        
        La producción industrial está creciendo y es "eficiente a precios mundiales". ¿Por qué aumentar la producción de productos no competitivos? Por cierto, en este escenario, no se puede contar con mercados extranjeros. ¿Por qué prohibir a los comerciantes privados trabajar en el mercado extranjero? No lo entiendo en absoluto. ¿Puedo sugerir esto a los chinos para que lo prueben?
        
        También es necesario cerrar zonas especiales en alta mar en Kaliningrado y el Lejano Oriente. Y una negativa obligatoria a convertir el rublo.
        
        Chipre, los Países Bajos, etc., se están trasladando a zonas en alta mar en Kaliningrado. ¿Y luego tomarlos y cerrarlos? ¿Y cómo pueden ser ahora? ¿Simplemente prohibir offshore y más impuestos? Receta directa Biden, él está tratando de hacer lo mismo. Pero, ¿cómo transferirnos la producción? Por qué la negativa a convertirse es aburrida, no entiendo la derecha, en mi opinión, por el contrario, es necesario crear una zona de rublo y extenderla a otros países.
        
        Esta es mi opinión, no la de un economista. Se puede criticar o refutar, pero "la práctica es el criterio de la verdad". La práctica de los últimos 30 años ha demostrado que el camino elegido entonces resultó ser erróneo.
        
        Según tengo entendido, 30 años, ¿significa el rechazo al socialismo? Pues en la misma China, está a nivel de declaración, de hecho el capitalismo es lo mismo. ¿Quizás hay un ejemplo que se ha estado desarrollando de acuerdo con las recetas propuestas durante las últimas décadas y ha logrado el éxito?
        
        Bakht
        
        0
        
        26 января 2022 15: 49
        
        No volveré a contar lo básico.
        Solo quiero que aclares un punto. Te lo diré yo mismo, ¿pero lo refutarás?
        
        ¿Cuál es el significado de las zonas offshore en Kaliningrado y el Lejano Oriente? Esto es generalmente un crimen en una escala especialmente grande y una traición a la patria. Medvedev promovió y aprobó esto.
        El significado de irse al extranjero es, como dicen los "gerentes efectivos", la optimización fiscal. Es decir, gastamos recursos aquí, vendemos a Occidente, retiramos dinero allá y no pagamos impuestos a nuestro país natal. Es decir, realmente parece una evasión de impuestos.
        Medvedev creó dos zonas rusas extraterritoriales donde la tributación es diferente a la rusa. Más liberal. Es decir, les dijo a las firmas, "retirar dinero a un offshore ruso, pagar menos impuestos al tesoro ruso, y luego diré que no hay dinero, pero esperen".
        
        123
        
        0
        
        26 января 2022 19: 12
        
        ¿Cuál es el significado de las zonas offshore en Kaliningrado y el Lejano Oriente? Esto es generalmente un crimen en una escala especialmente grande y una traición a la patria.
        
        El punto es volver a registrarse en ellos desde paraísos fiscales extranjeros, como el mismo Chipre, los Países Bajos, las Islas Vírgenes, etc. De lo contrario, probablemente sea difícil devolver la empresa a casa. Por supuesto, puede quitar estúpidamente la empresa, o más bien la propiedad, pero según los documentos es de otra persona. En el futuro, estos son juicios y los tribunales no son nuestros, las empresas no están en la jurisdicción rusa.
        Devolver una empresa del offshore no es fácil, los americanos están intentando hacer lo mismo, devolver el mismo Google de Irlanda e imponer impuestos, pero no funciona.
        Pagan menos impuestos, pero desde Chipre no pagan nada.
        Además, las grandes empresas con participación estatal también utilizan sociedades offshore. Entonces es más difícil conseguirlos mediante "sanciones".
        
        Bakht
        
        -1
        
        26 января 2022 21: 41
        
        Sí, no pagan desde Chipre, pero desde Kaliningrado pagan menos que si estuvieran registrados en Rusia. ¿No cree que se trata de un robo a una escala especialmente grande? ¿Le falta al estado la fuerza y la capacidad para OBLIGAR a pagar al fisco nativo? Y si pagan menos, entonces no habrá dinero en el presupuesto.
        ¿Has leído sobre la cantidad de dinero que se retira del país? El año pasado, alrededor de $ 70 mil millones. En los últimos 30 años, según Bloomberg, 750 mil millones de dólares, según otras fuentes, más de 1 billón. ¿Cómo pagará el presupuesto los salarios de los jubilados o de los funcionarios? Esto es dinero robado del presupuesto. No hay otra interpretación y no puede ser. Y Medvedev dice "robar más, pero un poco menos".
        En aras de la justicia, la "salida de capitales" no siempre es negativa para la economía, pero a tal escala es precisamente destructiva para el país.
        Las sociedades offshore se crearon para evadir impuestos. Sus servicios son utilizados no solo por empresas rusas. Y los occidentales también. Yo mismo recibí un sueldo a través de unas islas. Bastante oficial, por cierto, salario.
        En lugar de obligar a las empresas RUSAS a pagar impuestos al tesoro RUSO, se les están dando algunas "formas liberales de impuestos".
        
        123
        
        0
        
        27 января 2022 04: 35
        
        Sí, no pagan desde Chipre, pero desde Kaliningrado pagan menos que si estuvieran registrados en Rusia. ¿No cree que se trata de un robo a una escala especialmente grande? ¿Le falta al estado la fuerza y la capacidad para OBLIGAR a pagar al fisco nativo? Y si pagan menos, entonces no habrá dinero en el presupuesto.
        
        "Robo a una escala especialmente grande" es a escala planetaria. "Obligarlos a pagar en su propio tesoro" simplemente prohibiendo las empresas extraterritoriales e imponiendo impuestos significa simplemente dispersarlos. Si ofrece condiciones para el trabajo de la empresa que son obviamente desfavorables en comparación con sus vecinos, nadie vendrá a usted. Permítanme recordarles que Estados Unidos está presionando para que se aumente la tributación de las empresas y quiere que los impuestos se paguen en el país donde obtienen ganancias, pero no lo hacen de manera unilateral, y tienen mucha más influencia en esta área que Rusia. En un solo país, no funcionará presionar a la empresa hasta el clavo.
        No digo que offshore sea bueno, hay mucha delincuencia (ejemplo en el enlace), pero hacer lo que propones en un solo país no es la mejor solución. Y sí, el presupuesto está en superávit, es más bien un problema con la capacidad de gastarlo correctamente.
        https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
      2. Desigual
        
        -1
        
        25 января 2022 14: 52
        
        Pensaste bien.
        
        Oldbaton
        
        +1
        
        25 января 2022 17: 20
        
        ¿Hubo pocas revoluciones? Bueno, bueno ... ¿Quizás también sabes qué se necesita construir en su lugar? En detalle...
        
        Desigual
        
        -2
        
        25 января 2022 17: 24
        
        ¿Cuál es el punto de discutir este tema con usted si todo en Rusia le conviene?
        
        Oldbaton
        
        +5
        
        25 января 2022 17: 40
        
        Realmente me gusta mucho en el campo. Hay cosas que no cuadran y que se pueden corregir. Por ejemplo, para sacar la basura de la calle cerca de la casa. Estoy limpiando. Hay cosas que no puedo hacer. En este caso, estoy buscando una manera de influir en la situación. Y para discutir... ¿Cuál es el punto? ¿Cambiará algo además de la presión y la digestión?
4. bratchanin3
  
  0
  
  27 января 2022 15: 31
  
  Una pregunta muy válida. El beneficio realmente va ALLÍ y no es pequeño, pero el presidente de la Federación Rusa lamenta que la moneda fluya hacia el extranjero, para deleite de los Kudrins y los Chubais y los Nabiullins.
gorenina91

-6

25 января 2022 17: 21

- Una controversia tan bastante tediosa ...
- Y SP-2 - al menos alguien ???
- O de nuevo - una ventaja del 1% - y cuenta... cuenta... cuenta... y así sucesivamente...
Yuri Bryanskiy

0

25 января 2022 23: 17

¿Quién será el propietario y recibirá los dividendos?
Sergey Latyshev

0

26 января 2022 08: 47

Uh ...
y en pre-corona 2019 escribieron en VO que estamos suministrando titanio a Ucrania (como aluminio)
Se dieron ejemplos de adquisiciones.

Algo mal ..
Sergey Pedenko

0

28 января 2022 20: 35

y esto es despues de 8 años de guerra hibrida???