¿Podrá Rusia ganar la lucha por Ucrania?

90

El "ultimátum de Putin" rechazado por Occidente sobre la no expansión del bloque de la OTAN más hacia el Este a expensas de Ucrania y Georgia pone en el orden del día la cuestión de una guerra real, donde Ucrania se define como campo de batalla. Por un lado, las Fuerzas Armadas de Ucrania, apoyadas por asesores militares, inteligencia y armamento estadounidenses, operarán, por otro lado, la milicia LDNR y, posiblemente, directamente las Fuerzas Armadas de RF, si las cosas van realmente mal. En función del resultado del conflicto armado se conformará la configuración del orden mundial de la posguerra en Europa.

El problema es que el resultado no es del todo obvio. Estamos constantemente convencidos de que el ejército ruso derrotará fácilmente al ucraniano. En una batalla a campo abierto, sí, venceremos, pero la guerra es algo más que una batalla general, tras la cual se firma un acto de rendición incondicional. No olvides que del otro lado luchará exactamente el mismo pueblo ruso, tradicionalmente acérrimo en la defensa de su tierra.



Durante 8 años de nuestro "no hacer nada", las Fuerzas Armadas de Ucrania han cambiado mucho. Si en 2014 Kiev tenía solo 1 batallón listo para el combate para todo el país, hoy el número total del ejército ucraniano ya es de 255 mil personas, de las cuales 145 mil están en las fuerzas terrestres. La reserva de movilización es de 900 reservistas, más los llamados "batallones de voluntarios" y otras formaciones armadas, de ideología nacionalista, suman otras 90 personas. Este es un gran poder.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que en los últimos años, los militares ucranianos fueron entrenados por instructores de la OTAN, adquirieron experiencia de combate real en Donbass, el nivel de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentó significativamente. Ya no será posible conducirlos por el campo en una "Niva" blanca, pero puedes olvidarte de las "calderas". Con una franca connivencia de nuestra parte contra el DPR y el LPR, se crearon durante mucho tiempo dos grupos operacionales-tácticos "Vostok" y "North", saturados de vehículos blindados, artillería de cañón, MLRS y sistemas de defensa aérea. Recientemente, en el contexto de la crisis política, los modelos estadounidenses de armas comenzaron a llegar a Ucrania: los famosos Stingers, sistemas de misiles antitanque, etc.

No olvide que Nezalezhnaya tiene su propia Fuerza Aérea, que incluye: 43 cazas MiG-29, 26 cazas pesados ​​Su-27, 17 aviones de ataque Su-25, 12 bombarderos Su-24, así como 54 Mi-8 y 34 helicópteros. Mi-24. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora tienen varias docenas de drones Bayraktar de fabricación turca, que pueden usarse tanto para ataques aéreos contra vehículos blindados rusos como para ajustar el fuego de su propia artillería.

Todo esto es muy serio. Los chistes se han ido. Una guerra con tal enemigo nos costará mucha sangre. Pero también es imposible no luchar: la alternativa es la entrada de Ucrania en el bloque de la OTAN y el despliegue allí de misiles estadounidenses de medio alcance con un tiempo mínimo de vuelo a Moscú. El "movimiento múltiple", supuestamente destinado a congelar, arruinar y arruinar Ucrania, terminó en un fiasco natural. Ahora bien, esto tendrá que ser pagado con gran sangre rusa en ambos lados.

Pero, ¿es posible resolver el problema de neutralizar esta amenaza a un menor costo? Quizás.

Primero, es necesario romper las relaciones diplomáticas con Kiev y, al mismo tiempo, reconocer a las repúblicas populares proclamadas de Donbass como sucesoras de esa "domaidan" Ucrania, y establecer ya relaciones diplomáticas con ella. Allí, en Donetsk, tendrá que moverse el “gobierno ucraniano en el exilio”, digamos, con el exprimer ministro Azarov a la cabeza, que debería haber sido creado allá por 2014.

Por lo tanto, Rusia puede deslegitimar el régimen actual en Kiev.

En segundo lugar, no tiene sentido organizar una “masacre sangrienta” local en el Donbass, recuperar pequeños pueblos sin nombre para devolverlos a Kiev en el marco de los acuerdos de Minsk. Rusia tiene una larga frontera con Ucrania, y las Fuerzas Armadas de RF pueden y tendrán que lanzar una ofensiva a lo largo de un amplio frente, incluido el territorio de la aliada Bielorrusia y el asalto anfibio en la región de Odessa con acceso a Transnistria.

Esto permitirá que las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania sean "separadas" en varias direcciones, que se verán obligadas a intentar reaccionar transfiriendo unidades y técnica a largas distancias, debilitando el puño de choque y las áreas fortificadas creadas. La aviación rusa podría evitar esto destruyendo comunicaciones, infraestructura, trenes con vehículos blindados.

En tercer lugar, desorganizar el potencial defensivo de Ucrania y la manejabilidad del país ayudaría a protestas y disturbios masivos, cuya razón puede ser un aumento en los precios de los alimentos, el gas y otras tarifas. Lo que podría parecer, lo vimos recientemente en Kazajstán. Esta trabajo para servicios especiales para simplificar la tarea de los militares.

Aquí, el "gobierno ucraniano en el exilio" tendrá que entrar en escena para tomar el control, expresando un programa claro y consistente para poner fin a la guerra con Rusia, la organización de posguerra de los Independientes y establecer relaciones constructivas entre Moscú y Kiev. .

Con la implementación de tal conjunto de medidas, la probabilidad de un resultado positivo para los pueblos ruso y ucraniano de esta campaña aumentará significativamente.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    23 января 2022 12: 50
    Si el problema es "la entrada de Ucrania en el bloque de la OTAN y el despliegue de misiles estadounidenses de mediano alcance allí con un tiempo de vuelo mínimo a Moscú", ¡entonces este no es un conflicto con Ucrania, sino con los Estados Unidos!
    La decisión de J.Kennedy: ¡permitir la entrada de Ucrania en la OTAN con la advertencia de EE.UU. de destruir sus lanzadores en territorio ucraniano!
    ¡Para una posible escalada posterior, la responsabilidad no recaerá en la Federación Rusa, sino en los Estados Unidos y la OTAN!
  2. -5
    23 января 2022 13: 11
    Primero, ¿cuál de las repúblicas será la sucesora legal de Ucrania? Ambos a la vez? El autor no entiende realmente qué es la legitimidad. Por lo tanto, el “gobierno ucraniano en el exilio” tendrá problemas de legitimidad
    En segundo lugar, ¿los militares rusos no tienen idea de esto? ¿Serán un ataque frontal de caballería según los preceptos de Budyonny?
    En tercer lugar, el autor sobreestima las capacidades de los servicios especiales. Para administrar las tarifas en Ucrania, las agencias de inteligencia deben poseer empresas de distribución o mayoristas.

    Con la implementación de tal conjunto de medidas, la probabilidad de un resultado positivo para los pueblos ruso y ucraniano de esta campaña aumentará significativamente.

    La guerra entre Rusia y Ucrania no puede tener un resultado positivo para los pueblos ruso y ucraniano. La sangre volverá para perseguir a muchas generaciones más.

    PD Bueno, ¿cuál de los autores es de izquierda? ¡Derecho natural!
    1. +4
      23 января 2022 15: 05
      no hay gente ucraniana)) todavía me cuentas sobre el pueblo estadounidense o el pueblo canadiense, por ejemplo) hay gente de Bandera y hay rusos; no puede haber ninguna buena relación de vecindad entre los rusos y la gente de Bandera a priori
      1. -2
        23 января 2022 16: 08
        está bien. La guerra entre Rusia y Ucrania no puede tener un resultado positivo para los pueblos ruso ruso y ruso ucraniano.
        ¿Eso es mejor?
        1. 0
          23 января 2022 21: 40
          Los ucranianos se pueden encontrar a la vuelta de la esquina)))
      2. 0
        27 января 2022 19: 53
        ¿Y por qué comparas la nacionalidad con las creencias?

        Y los buriatos, tártaros, bashkires, daguestaníes, etc. a quien te refieres
    2. -1
      24 января 2022 13: 26
      Primero, ¿cuál de las repúblicas será la sucesora legal de Ucrania? Ambos a la vez? El autor no entiende realmente qué es la legitimidad. Por lo tanto, el “gobierno ucraniano en el exilio” tendrá problemas de legitimidad

      El autor sabe perfectamente qué es la legitimidad y en qué se diferencia de la legalidad.


      La guerra entre Rusia y Ucrania no puede tener un resultado positivo para los pueblos ruso y ucraniano. La sangre volverá para perseguir a muchas generaciones más.

      Escuche lo que dice un liberal y haga lo contrario. Entonces todo estará bien.

      ¡Derecho natural!

      Quien diria
      1. -2
        25 января 2022 00: 03
        Cita: Marzhetsky
        El autor sabe perfectamente qué es la legitimidad y en qué se diferencia de la legalidad.

        De tu artículo:

        Así, Rusia puede deslegitimar régimen actual en Kiev.

        La legitimidad es el reconocimiento por parte de los ciudadanos del derecho de las autoridades a gobernarlos. ¿Cómo ayudará el reconocimiento de Rusia del "gobierno ucraniano en el exilio" encabezado por Azarov a deslegitimar al gobierno ucraniano ante los ojos de los ucranianos? Has estudiado ciencias políticas. El chiste es que la legitimidad (y legalidad) de las autoridades del "gobierno ucraniano en el exilio" debería ser reconocida en el Donbass, lo que parece poco probable.

        Cita: Marzhetsky
        Escuche lo que dice un liberal y haga lo contrario. Entonces todo estará bien.

        Por supuesto, esta es mi opinión personal, pero me parece que cualquier persona normal no puede querer una guerra entre Rusia y Ucrania. Independientemente de las opiniones políticas.

        Cita: Marzhetsky
        Quien diria

        ¡Pero usted predica el imperialismo en sus artículos! El imperialismo, por definición, no puede ser de izquierda.
        tu tesis

        protestas y disturbios masivos, cuyo motivo podría ser un aumento en los precios de los alimentos, los precios del gas y otras tarifas, ayudarían a desorganizar el potencial defensivo de Ucrania y la gobernabilidad del país. Lo que podría parecer, lo vimos recientemente en Kazajstán. Este es un trabajo de los servicios especiales para facilitar la tarea de los militares.

        No puedes llamarlo izquierdista. Los padres fundadores de la URSS proclamaron como objetivo la lucha por los derechos de los trabajadores de todo el mundo, y no solo por los derechos de los trabajadores de una nación (o estado). Esto es para ustedes a los nacionalsocialistas.
  3. +1
    23 января 2022 13: 23
    Primero, segundo y tercero, ¿no presiona el sombrero de tres picos?

    - Te miro, Vasily Ivanovich: eres una persona incomprensible para mi mente. ¡Napoleón! ¡Solo Napoleón!
    - ¡Peor, Petka, peor! A Napoleón le resultó más fácil, ni esas ametralladoras, ni esos aviones. ¡Gracia! También me mandaron un avión el otro día. Una gasolina, bastardo, come, no puedes obtener suficiente ...
    1. -2
      24 января 2022 13: 30
      No, no lo hace. Úsalo si tu mente no es suficiente. Pintado gratis.
  4. +4
    23 января 2022 13: 32
    Primero debe destruir todas las comunicaciones en el Dnieper, incluido el puente ferroviario en Kiev. Establecer una zona de exclusión aérea para la aviación militar en toda Ucrania. Inflige ataques en aeródromos y arsenales en toda Ucrania. Luego, corte sistemáticamente todo el equipo usado con aviación. Los mercenarios y los ukrovoiny correrán y los dejarán correr. Rodea a las fuerzas que huyen de las Fuerzas Aerotransportadas: desarma, documenta con huellas dactilares y libera. Uporotyh: destruye los ataques aéreos y la artillería. Vestida de mujer y escondida en los alijos habrá que calcular. En Ucrania, no será difícil. Suficiente para pagar por la información. Dar y recibir.
    Más elecciones en el territorio y el nuevo gobierno bajo el control del Gobernador General. Quizás federalización, quizás algo más. Internacionalismo naturalmente completo. Sin restricciones de nacionalidad e idioma. Título al infierno. De sus únicos problemas para los pueblos.
    1. 0
      23 января 2022 13: 44
      ¿Y quién los alimentará, pagará sus deudas, restaurará la economía?
      1. 0
        23 января 2022 15: 09
        Donbass puede alimentarse solo, solo necesita darles la oportunidad de vivir sin guerra. Deja de escribir tonterías de que alguien te sacará dinero del bolsillo. Rusia puede alimentar a cien ucranianos, solo necesitas lidiar con los ladrones burocráticos en casa, todos los problemas provienen de ellos
        1. 0
          23 января 2022 16: 26
          - para tratar con los burócratas ...

          ¿Ya te diste cuenta? ¿Cuándo lo descubrirás? ¿Y quién esperará hasta que lo descubras?
          No se trata del Donbass, sino de toda Ucrania, bueno, excepto Galicia..
          En el mismo, ahora Dnieper, te dispararán por la espalda y dices que puedes alimentar a cien más de estos ...
          ¿Qué clase de "masoquismo fraternal" es este?
          1. -2
            23 января 2022 21: 42
            nosotros en Rusia no sufrimos por Crimea o el puente, sufrimos por nuestros burócratas
            1. 0
              24 января 2022 06: 04
              Luego escriba así: dicen, llámenos, hermano Norot, suéltelos hasta que nos volvamos nadie, los burócratas (huevos) interfieren con nosotros.
              Mientras tanto, desde los sofás, hablemos de la dirección de golpearte. Y que bueno sera entonces...
              1. -3
                24 января 2022 09: 08
                los burócratas interfieren, pero el mismo Donbass o Novorossia pueden alimentarse. Mriya sobre cómo me comeré al último erizo si el Donbass regresa a Rusia; guárdatelo, no me interesan)
                1. 0
                  24 января 2022 09: 24
                  ¿Lees en diagonal?
                  Repito, no es difícil para mí.

                  -No se trata del Donbass, sino de toda Ucrania, bueno, excepto Galicia..

                  ¿Quién alimentará a la parte francamente rusofóbica de la población de las afueras?
                  ¿Y cuándo tratará con los burócratas que interfieren con usted? ¿En una hora o en cinco décadas?
                  1. -3
                    24 января 2022 10: 13
                    No escribí sobre toda Ucrania. Donbass y Novorossia son suficientes para Rusia. El mismo Kiev no tiene sentido tomar.
                    Hay gente trabajadora, se alimentan a sí mismos. Si cree que nos comeremos el último erizo aquí porque alguien en Kharkov romperá el caviar negro con botes, entonces puede escribirnos al diablo para alimentar a Voronezh y Volgogrado, por ejemplo, con el mismo éxito.
                    El trabajo está progresando según los burócratas. La corrupción en una hora o en un día no se puede destruir si la corriente está en vuestras mentes)
                    1. +1
                      24 января 2022 10: 41
                      Cierto maestro escribió sobre esto, y usted lo apoyó calurosamente.
                      Voronezh y Volgogrado ya son nuestras, y no ciudades rusofóbicas. No confundas cálido con suave.
                      Nosotros, los de Crimea, ya nos hemos comido todos los erizos.
                      Por lo tanto, conozco muy bien a mis antiguos conciudadanos de/a.
                      De ahí mis preocupaciones.
                      Bueno, según los burócratas: - ni una hora ni un día ...
                      ¿Cuándo planeaste lanzar? ¿Cuánto tiempo esperar entonces?
                      1. -2
                        24 января 2022 10: 48
                        Entonces, ¿eres de Crimea o necesitas que te liberen? Ya has decidido comenzar))) Y luego te confundes en el testimonio.
                        Mis parientes en Nikolaev están esperando que venga Rusia y hay muchos como ellos. No los culpo por no hacer nada, porque si haces algo, los llevarán a una plantación forestal oa un sótano y desaparecerás. Por lo tanto, están en silencio por el momento.
                        Bueno, aquellos que no necesitan Rusia, una estación de Lemberg de maletas, nadie retiene a nadie. Y los que quedan: trabajarán como yo en el mismo Volgogrado, construirán un país))) ¿O están trabajando para que digas que nos uniremos a la UE o Rusia, no hay necesidad de trabajar, las albóndigas vuelan a tu boca? ?)
                      2. +1
                        24 января 2022 11: 05
                        Estás leyendo en diagonal.
                        No dije que deberíamos ser liberados. Y no interpretes tus conjeturas con la UE y empanadillas conmigo.
                        Pregunté: - ¿Quién alimentará a la parte rusofóbica de las afueras? ¿Y cuándo, como usted, los turbopatriotas se desharán de los burócratas para liberar a Mykola condicional de Nikolaev?
                        Por si acaso, vuelvo a repetir mis preguntas: - ¿Quién? ¿Y cuando?
                      3. -2
                        24 января 2022 11: 10
                        escribes que los de Crimea se comieron todos los erizos, luego preguntas cuándo te liberaré. Si eres de Crimea, ¿por qué liberarte?))) Ya has decidido dónde estás, quién eres, luego hablaremos del resto. Mientras veo que eres una rata hipóxica ordinaria que bulle)))
                        nadie va a alimentar la parte rusófoba de las afueras. Te escribí: que esas tierras que ingresarán a Rusia pueden alimentarse por sí mismas. Sobre el hecho de que comeré menos si Nikolaev o Donetsk se vuelven parte de Rusia, no me interesa)
                      4. 0
                        24 января 2022 11: 38
                        Donde esta mi cita en la que digo que debo ser liberado??? Proporcionar, si no starball ..
                        que estas colgando??? En general, el significado de las preguntas no alcanza?
                        ¡Yo, tú, la cuarta vez! Yo digo.
                        - ¡¡¡No se trata del Donbass!!!

                        Digamos que respondiste la primera pregunta. Usted personalmente alimentará a la población rusofóbica que queda en los territorios liberados.
                        Luego, la segunda pregunta: ¿cuándo se librará de los burócratas?
                        Este problema tiene tantos milenios como existe el concepto mismo de estado.
                        ¡Ella fue, es y será!
                        Entonces, ¿cuántos miles de años esperar? Después de todo, según tú, hasta que te deshagas de los que interfieren, no pasará nada.
                      5. -3
                        24 января 2022 11: 42
                        Nosotros, los de Crimea, ya nos hemos comido todos los erizos.
                        Por lo tanto, conozco muy bien a mis antiguos conciudadanos de/a.
                        De ahí mis preocupaciones.
                        Bueno, según los burócratas: - ni una hora ni un día ...
                        ¿Cuándo planeaste lanzar? ¿Cuánto tiempo esperar entonces?

                        ¿No recuerdas lo que escribiste tú mismo?))) Escribes que tú, como los de Crimea, comiste todos los erizos, y luego escribes: ¿cuándo te liberaré?))) Simplemente no entiendo, si eres un Crimea, entonces ¿por qué diablos debería liberarte?)))
                        nadie alimentará a nadie: te escribo por centésima vez. Si tienes manos y cabeza, entonces te lo ganarás tú mismo. Donbass y Novorossia son buenos territorios que se alimentan a sí mismos. Si tienes una sartén en lugar de una cabeza, entonces estos son tus problemas.
                        por burócratas - puedes volver a la época de Stalin. Planta para disparar.
                      6. 0
                        24 января 2022 11: 58
                        ¡Cita! ¡Dónde está mi cita exacta, sobre la mía, que es mía! ¿¿¿liberación???
                        Sobre los erizos, en general, fuiste tú quien primero comenzó a llevar.
                        Me escribió en ucraniano y, en lugar de respuestas inteligibles, comenzó a tirar caca.
                        ¿A dónde llevas a Stalin?
                        ¿Y cuántas décadas vas a atrapar a la oposición rusofóbica?

                        Entiendo que es inútil preguntar... Además de pseudopatriotismo, demagogia primitiva y populismo, no tienes respuestas inteligibles.
                        Nivel senior en la entrada.
                        No puedes responder.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        24 января 2022 13: 32
        Otra vez 25. Todo el sapo lo aprieta para darle de comer a alguien. Cambia ya el manual, hace tiempo que está podrido.
        1. +1
          24 января 2022 14: 00
          ¿Te refieres al manual?
          ¿Es esta una pregunta ociosa?
          ¿Por qué deberíamos mantener a las personas de mentalidad rusofóbica? Por ejemplo, en el Dnieper?
          Después de todo, no huirán, dofiga permanecerá. Este g ... on, todavía es suficiente en Crimea. Es cierto que no muchos, pero en el Dnieper habrá una gran mayoría de ellos. ¿Qué harás con ellos? ¿Tiroteos, campamentos?

          Zelensky lidera la calificación presidencial con 23,5%, Poroshenko tiene 20,9% - encuesta.

          Se nos ofrece ocupar un país en el que cada segundo habitante está loco.
          Es poco probable que acepte compartir sus píldoras con ellos.
    2. +1
      23 января 2022 15: 08
      Estoy completamente de acuerdo: las milicias harán todo por sí mismas, simplemente no es necesario que interfieras con ellas y solo debes darles armas. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas los apoyarán, bueno, además de los batallones chechenos y los batallones de fuerzas especiales. No se requerirá la entrada del ejército ruso. Y el hecho de que los propios ucranianos entregarán a los castigadores, también estoy completamente de acuerdo, no habrá partidismo, entregarán a todos a la vez.
  5. +2
    23 января 2022 13: 44
    Por supuesto, es necesario reconocer el DPR y LPR. Y concluir un tratado militar con ellos. Luego comenzar a liberar el territorio ocupado de estas repúblicas. Dado que Occidente en cualquier caso no reconoce la república, no es necesario limitarse solo a las fronteras de las regiones.
    Las fronteras de Crimea también deberían moverse 60-70 km hacia el norte (200-250 km de ancho). Por así decirlo, la zona de seguridad de la propia Crimea.

    En primer lugar, vale la pena destruir remotamente al ejército enemigo.
    Esto está dentro del poder de nuestro ejército. Incluso si no es para destruir, sino para dejar en claro que no hay un punto especial en la lucha.
    Comprensible a nivel físico, no mental.

    Una derrota militar y la pérdida de parte del territorio conducirán al hecho de que la antigua Ucrania se desmoronará (aquí es donde se necesita el trabajo de los servicios especiales).

    Lo siguiente es trabajar con los remanentes de la antigua Ucrania, donde es posible restablecer relaciones amistosas, donde sea posible, neutral. Lo principal es acabar con el deseo de permitir que la OTAN o los anglosajones entren en su territorio.
  6. -2
    23 января 2022 13: 46
    El autor tiene razón en una cosa. Una solución pacífica al problema, llamada Ucrania, ya no es posible. Y cuanto más tiempo no se resuelva este problema, más problemas habrá después. Y lo más ofensivo es que el propio Putin creó este problema con su mediocre política.
    "Protestas y disturbios masivos, cuya razón podría ser un aumento en los precios de los alimentos, el gas y otras tarifas, ayudarían"
    ¡Pero con esto era necesario comenzar hace mucho tiempo y de inmediato! Y no para aumentar el comercio. Pero, para Putin, el botín está por encima de los intereses de Rusia y la vida de los rusos. .
    1. 0
      23 января 2022 14: 59
      Cita: fabricante de acero
      Y lo más ofensivo es que el propio Putin creó este problema con su mediocre política.

      ¿Entonces fue Putin quien inventó Ucrania?
      1. -4
        24 января 2022 13: 32
        Tuve la oportunidad en 2014 de resolver el problema ucraniano sin derramamiento de sangre. Ahora sólo a través de la sangre.
        1. +2
          24 января 2022 19: 49
          Cita: Marzhetsky
          una oportunidad en 2014 para resolver el problema ucraniano sin derramamiento de sangre.

          No habría sido completamente sin sangre. ¿Y qué harías con él entonces?
  7. +1
    23 января 2022 13: 52
    Cita: El cuarto jinete
    La guerra entre Rusia y Ucrania no puede tener un resultado positivo para los pueblos ruso y ucraniano. La sangre volverá para perseguir a muchas generaciones más.

    Recordemos la historia. SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. ¿Qué pasó después de 1945? ¿Cómo se construyeron las relaciones con la RDA y la RFA? No creo que haya habido problemas importantes.
    Bueno, sí, alguien dirá, luego los alemanes y luego los ucranianos. Pero debemos recordar que una parte importante de los ex ucranianos están de nuestro lado. Bueno, Bandera tendrá que ser destruida. Así que nada nuevo. Excepto que es necesario dejar el poder a los ex ucranianos, aunque bajo supervisión. Al igual que los estadounidenses hicieron en Alemania y Japón.
    1. 0
      23 января 2022 16: 29
      Esta no es mi cita. No necesito atribuirme las palabras de otras personas.
      1. -1
        23 января 2022 17: 24
        Usó la función "Cotizar".
        Sí, realmente no es tu texto: lo escribió Oleg Pitersky.
        Aunque tengo enormes dudas de que sea de San Petersburgo.
    2. -5
      23 января 2022 16: 30
      Hay una diferencia, luego nos atacaron y ganó la URSS. Probó a los alemanes como agresores (a quienes culpar sino a ellos mismos) y probó al pueblo soviético como vencedores. Ahora atacarán a Ucrania y perderá, no habrá factores cambiantes. Por ejemplo, Irlanda del Norte y Gran Bretaña, vascos y españoles, palestinos e israelíes, Chechenia y Rusia se adaptan mejor.

      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Pero debemos recordar que una parte importante de los ex ucranianos están de nuestro lado. Bueno, Bandera tendrá que ser destruida. Así que nada nuevo. Excepto que es necesario dejar el poder a los ex ucranianos, aunque bajo supervisión.

      No sé de dónde sacaste la idea de que los ucranianos son antiguos, y más aún que están de "nuestro" lado, pero las fuerzas prorrusas en Ucrania han estado perdiendo constantemente todas las elecciones durante los últimos siete años.

      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Bueno, Bandera tendrá que ser destruida.

      No estoy seguro de que el genocidio de una parte de los ucranianos sea lo que se necesita para normalizar las relaciones entre nuestros países. Estoy seguro de que sus sueños nazis de genocidio seguirán siendo solo sueños.

      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Excepto que es necesario dejar el poder a los ex ucranianos, aunque bajo supervisión. Al igual que los estadounidenses hicieron en Alemania y Japón.

      Allí no están supervisados, están interesados ​​en cooperar. Si es supervisado, entonces, en la primera oportunidad, aquellos que son supervisados ​​huyen del supervisor. Las antiguas repúblicas de la URSS y el Pacto de Varsovia son un ejemplo para usted.
      1. -2
        24 января 2022 13: 33
        Allí no están supervisados, están interesados ​​en cooperar. Si es supervisado, entonces, en la primera oportunidad, aquellos que son supervisados ​​huyen del supervisor. Las antiguas repúblicas de la URSS y el Pacto de Varsovia son un ejemplo para usted.

        Entonces ahí, como tú, todos encendidos. Aquí está el resultado.
        1. -2
          24 января 2022 21: 27
          No-no-no Al igual que tú, los imperiales disfrazados de izquierdistas gobernaron la URSS y la injertaron en un resultado lógico. Y las repúblicas estaban gobernadas por miembros probados del partido que, en la primera oportunidad, quemaban las tarjetas del partido y se volvían a entrenar como Elbasy.
    3. -1
      23 января 2022 16: 40
      Es incorrecto comparar la URSS en el año 45 y las realidades de hoy.
      Aquí, en general, el punto no está en Ucrania, como tal, es, de hecho, todo el campo de batalla, estamos chocando con los estados. Si vences, entonces el líder. Los chacales huirán solos. Y así, siempre habrá quienes puedan ser incitados a Rusia.
  8. +4
    23 января 2022 14: 22
    En general, es necesario abordar el proceso de relaciones con Occidente de manera sistemática.
    Reconocer no solo la DPR y la LPR, sino también Transnistria.
    En cuanto a la comunicación con él, recordemos la situación con Berlín Occidental.
    Aceptar Osetia en el país. Que los osetios se unan, finalmente.
  9. Y
    -2
    23 января 2022 16: 06
    Cita: fabricante de acero
    El autor tiene razón en una cosa. Una solución pacífica al problema, llamada Ucrania, ya no es posible. Y cuanto más tiempo no se resuelva este problema, más problemas habrá después. Y lo más ofensivo es que el propio Putin creó este problema con su mediocre política.
    "Protestas y disturbios masivos, cuya razón podría ser un aumento en los precios de los alimentos, el gas y otras tarifas, ayudarían"
    ¡Pero con esto era necesario comenzar hace mucho tiempo y de inmediato! Y no para aumentar el comercio. Pero, para Putin, el botín está por encima de los intereses de Rusia y la vida de los rusos. .

    Tienes Steelevar como siempre, te da las mismas emociones, protestas masivas y disturbios. Tienes que seguir siendo humano. ¿Cómo no aumentar el comercio? Según usted, su pensión no alcanza todo el tiempo, pero ¿para qué pagarla si no aumenta el comercio? Aparentemente Putin solo piensa en ti.
  10. -2
    23 января 2022 16: 48
    Cita: Oleg Rambover
    Allí no están supervisados, están interesados ​​en cooperar.

    ¿Que los japoneses se han interesado en la cooperación desde 1945? No pienso. Entonces sí, hasta cierto punto. Pero aún quedan bases militares estadounidenses en Japón y Alemania. Entonces, los estadounidenses simplemente no cuentan con la cooperación. Están asegurados.
  11. -1
    23 января 2022 16: 50
    Cita: Oleg Rambover
    No estoy seguro de que el genocidio de una parte de los ucranianos sea lo que se necesita para normalizar las relaciones entre nuestros países.

    Lea qué es el genocidio antes de usar esta palabra.
    1. +1
      24 января 2022 13: 33
      Olezhka Pitersky todavía me llevó a enseñar jurisprudencia matón
  12. +3
    23 января 2022 16: 59
    Cita: Oleg Rambover
    No sé de dónde sacaste la idea de que los ucranianos son antiguos, y más aún que están de "nuestro" lado, pero las fuerzas prorrusas en Ucrania han estado perdiendo constantemente todas las elecciones durante los últimos siete años.

    Primero porque Ucrania, que fue creada en la URSS, se fue hace mucho tiempo.
    Hay un malentendido nacionalista en el territorio de la antigua Ucrania.

    En cuanto a perder las elecciones... Tienes una lógica extraña: las fuerzas prorrusas perdieron las elecciones, lo que significa que no existen en absoluto.
    No escribí que la mayoría son para rusos, para Rusia, etc. Escribí - una parte significativa. Y es.
    Una parte aún mayor no quiere la guerra, la confrontación, la enemistad. Y solo una pequeña parte, a la que llamé Bandera, odia a los rusos, a Rusia. Además de judíos, polacos y los suyos propios, también disidentes.
    Destruiremos esta parte, a pesar de tu amor por ellos.
    Un amor tan apasionado que consideras a esta parte insignificante de la población como a la nación entera.
  13. -1
    23 января 2022 17: 07
    Cita: Oleg Rambover
    Hay una diferencia, luego nos atacaron y ganó la URSS. Probó a los alemanes como agresores (a quienes culpar sino a ellos mismos) y probó al pueblo soviético como vencedores.

    Disparates. Los alemanes no se consideraban culpables. Fue solo más tarde que sus estadounidenses, pero los judíos "educaron".
    Se consideraban perdedores y nada más. Fueron sus descendientes quienes comenzaron a arrepentirse en masa ya pagar dinero a los judíos por el Holocausto. Los rusos fueron simplemente ganadores para ellos. Al principio fueron tolerados y luego comenzaron a cooperar. Qué es la RDA, qué es la RFA. Ha pasado el tiempo y también ha pasado el odio de los ciudadanos de la URSS hacia los alemanes.
    Los mismos japoneses perdonaron a los estadounidenses por sus bombas atómicas. Así pasará el tiempo y habrá nuevas relaciones.

    Al mismo tiempo, personalmente no me importa el amor de los habitantes de la antigua Ucrania. Este deseo del antiguo pueblo soviético (de que todos nos amen) es muy dañino para las relaciones internacionales.
  14. 0
    23 января 2022 17: 39
    Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que en los últimos años, los militares ucranianos fueron entrenados por instructores de la OTAN, adquirieron experiencia de combate real en Donbass, el nivel de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentó significativamente.

    No intentaré subestimar las habilidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero ¿qué experiencia ganaron en Donbas? ¿Disparar con morteros a través de la zona gris en edificios residenciales e infraestructura de Donbas? Esas Fuerzas Armadas de Ucrania que ganaron experiencia allí después Calderas han estado durante mucho tiempo en la tumba o drogadictos o personas con discapacidad.
    1. 0
      23 января 2022 18: 32
      Las unidades listas para el combate se crean en las batallas y las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido reequipadas y entrenadas.
      ¡Los "amigos" occidentales intentarán socavar la economía rusa para provocar al Maidan y establecer un poder títere en la Federación Rusa!
  15. +1
    23 января 2022 21: 00
    ¿De qué lado está el autor? ¡¡La guerra con Ucrania no es una guerra como tal!! ¡Porque la mayoría de la población de este país, por así decirlo, se encontrará con los rusos como libertadores! ¡Al resto de nosotros no nos importa! Otra cosa es que habrá que restaurar estas ruinas como después de la Segunda Guerra Mundial, todo bajo las mismas sanciones!!
  16. 0
    23 января 2022 21: 18
    Probablemente no sea el primero en decir, ¿por qué Rusia necesita esta Ucrania? Cuelga como lastre en los pies de Estados Unidos, pues déjalo colgar, al final se lo quitarán ellos mismos. Y cuanto más depende de los estadounidenses, más rentable es para Rusia.
    1. 0
      24 января 2022 05: 38
      Que cuelgue de las piernas de los Estados Unidos, entonces el problema no es que el problema es que Ucrania es un punto de apoyo contra Rusia. Hay laboratorios biológicos y bases de entrenamiento con instructores extranjeros que cocinan esta carne para sabotaje y masacre contra Rusia. Eso es el problema.
  17. +1
    23 января 2022 21: 30
    Curiosamente, cuando los países bálticos se unieron a la OTAN el 29 de marzo de 2004, ¿por qué nadie calculó la hora de llegada de los misiles? ¿O Letonia está más lejos de Moscú que Ucrania?
  18. +1
    23 января 2022 21: 50
    si se trata de una guerra, no será una invasión rusa, sino ucraniana. Invasión a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se puede suponer que la parte principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania no alberga odio hacia los habitantes de DNR y LNR. No está claro hasta qué punto cumplirán con las órdenes de invasión de Zelensky. Hay una gran diferencia entre "estamos protegiendo a Ucrania de la invasión rusa" y "vamos chicos, aquí están los objetivos de la ofensiva, finalmente lidiemos con los moscovitas y al mismo tiempo salvemos mi pellejo". Esa columna vertebral de las fuerzas radicales de derecha de Ucrania, que pasarán a la ofensiva con gusto, será derrotada, y esto será correcto. Desafortunadamente, todavía hay una parte de los ucranianos en las Fuerzas Armadas de Ucrania, a quienes simplemente les lavaron el cerebro, inspirados en la imagen de Rusia como enemigo de Ucrania. En cualquier caso, la guerra es el escenario más negativo para Rusia. Pero no hay duda de que Rusia actuará solo como respuesta a una agresión a gran escala.
    1. +1
      24 января 2022 05: 44
      Puede que te sorprendas, pero la mayoría de la población de Nenki odia a los habitantes de Donbass.. esto es un hecho
      1. +3
        24 января 2022 15: 12
        yo tampoco puedo entender
        ¿De dónde sale una fe tan obstinada que se toparán con flores y tirarán gorras al aire?
        Incluso si hubiera un veinte por ciento, habría rusófobos, esto ya es dofiga.
  19. +2
    23 января 2022 21: 54
    ¡Que adorable! SUDOESTE. autor, mañana, máximo pasado mañana, los camaradas del Ministerio de Defensa vendrán a usted y lo elevarán al puesto de jefe del general. sede, en la cabecera extrema de los capítulos. ópera. administración. Déjeme felicitarlo por su nombramiento, su sofá pan.
    1. 0
      24 января 2022 13: 29
      Como dices, Panikovsky. No es la peor decisión. hi
  20. +1
    24 января 2022 03: 48
    "¡Soy un artista, tal como lo veo!". Y la lógica descansa y es una completa tontería. Comenzaré desde el final. Los servicios especiales rusos en / en Ucrania conducen estúpidamente los vientos y no más. Se organizan disturbios y pagado por la oligarquía y la poderosa oposición, que tiene buenos lazos al otro lado de la colina. Los oligarcas de Ucrania pueden organizar otro golpe de estado, pero no será seguro, así como NO hay oposición prorrusa. en el país como tal. La Federación Rusa en Ucrania no tiene absolutamente nadie en quien confiar. Un montón de los llamados derechos en el exilio es solo un relincho a lo sumo. Y los disturbios aislados no representan nada peligroso para las autoridades.

    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa pueden y deberán lanzar una ofensiva a lo largo de un amplio frente

    - ¿Por qué? ¿Para "sacudir los viejos tiempos", volviendo a los guerreros del siglo pasado? ¿Rusia ya carece de su territorio?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    24 января 2022 05: 43
    No tienes que pisar a nadie. Solo necesita realizar manipulaciones quirúrgicas precisas con sujetos y objetos críticos, y no en el territorio del títere, sino en el territorio de los titiriteros.
    1. 0
      24 января 2022 15: 17
      Pasea por los países bálticos.
      Morir por ellos, todavía nadie quiere. Aunque habrá un aullido, hasta el cielo.
      Y dado que todos verán eso, además de gritar - nifiga, ¿cuánto tiempo durará la OTAN en absoluto?
  22. -1
    24 января 2022 07: 05
    Ella puede ganarlo. Sin duda. Nosotros, como siempre, no defenderemos el precio. Pero lo necesitamos. Está estrangulando su PIB lentamente. Y esto es suficiente.
  23. +1
    24 января 2022 11: 39
    una guerra entre pueblos hermanos es lo peor que podría pasar, y este es el trabajo de estos países: Estados Unidos, Inglaterra, Polonia, los estados bálticos. Esto no se puede perdonar. Es necesario acusar directamente a estos países de instigar la guerra, empujando a Ucrania a atacar el Donbass. Cualquiera que dé la orden de atacar en Ucrania también asumirá la responsabilidad personal.
    Están llegando informes sobre Ucrania preparándose para el inicio de las hostilidades. Queda por esperar que haya suficientes personas en las Fuerzas Armadas de Ucrania que entiendan lo que está sucediendo.
  24. 0
    24 января 2022 12: 01
    Aún así, probablemente Ucrania no debería ser atacada. ¡No, debes, por supuesto que debes! Para quemar todo el equipo, para que no maneje, no vuele, no nade (nadó, como ...). Colgar a estos Natsiks en cerezas dulces y pésimos traidores en las secadoras para moler, para que tengan miedo de la misma vista y sonido de las armas rusas y luchen como escuchan o ven ... es necesario ... PERO, la mayoría probablemente no lo haremos. Todavía no es una opción. No se preocupen por América y sus parejas sexuales, no es asunto de ellos. Aún así, hay muchos rusos en Ucrania y, por lo tanto, tendrá que invertir dinero en política. Tal vez no sea menos que durante la liberación militar de Ucrania, tal vez incluso más. Hay que recordar los juegos de espionaje de los años 60-70, armar redes, educar a los políticos, tener medios propios, bancos (lo que pasó), etc. Aquellos. trabajo rutinario de Chekist. Y todo es dinero dinero dinero. Levanta a tu propio presidente de Ucrania, dale publicidad, protege, etc. Este tipo de todo civilizado. Aparentemente, esto tendrá que hacerse. Pero, ¿qué pasa con los nazis y demás estiércol? Si se reduce el grado de tensión, como por ejemplo el aplazamiento de la guerra, etc., entonces la mayoría huirá a la UE, los mercachifles locales, todo tipo de árabes, gitanos, etc. serán una pesadilla allí. Aquellos. en Europa se sumará otra etnia grave, habrá redistribución de mercados, esferas de influencia, chantaje y todo eso. Ellos tienen. Déjalos jugar). Los que no se van se emborracharán y tarde o temprano perecerán. Lo principal es no producir nuevos. Y habrá una Ucrania tan normal, algo así como la muestra de 2014, solo que más pobre y con menos raguli. Aunque probablemente sería mejor matarlos.
    1. 0
      24 января 2022 15: 22
      Aquí es bastante normal.
      Y aquí los turbopatriotas ya sacaron sus damas, y van a tirar a todos con Budenovki.
  25. +1
    24 января 2022 13: 37
    Cita: DV tam 25
    Necesitamos recordar los juegos de espionaje de los años 60-70, construir redes, educar a los políticos, tener nuestros propios medios, bancos (lo que pasó), etc.

    ¿Crees que tenemos la eternidad por delante? ¿Y puedes construir algo tranquilamente durante años y décadas? Eres un optimista, por decirlo suavemente.
    1. -1
      25 января 2022 04: 10
      La eternidad no es la eternidad, pero de hecho, no todo es tan malo. Es que todavía nadie está construyendo nada en nuestro país. Así empiezan, creo que ya veremos y entenderemos. Pero por ahora, todo está tranquilo. Soy realista, pero creo.
  26. +1
    24 января 2022 13: 40
    Cita: Siegfried
    Esto no se puede perdonar. Es necesario acusar directamente a estos países de instigar la guerra, empujando a Ucrania a atacar el Donbass.

    Seguro seguro. Solo bombardearlos con acusaciones. Culpa 7 veces todos los días. Y es mejor culpar veinte veces al día. Y culpar a la noche. Culpa en coro e individualmente. Atrapar a un lituano y acusarlo cien veces en su cara.
  27. +2
    24 января 2022 13: 43
    Cita: Siegfried
    Cualquiera que dé la orden de atacar en Ucrania también asumirá la responsabilidad personal.
    Están llegando informes sobre Ucrania preparándose para el inicio de las hostilidades. Queda por esperar que haya suficientes personas en las Fuerzas Armadas de Ucrania que entiendan lo que está sucediendo.

    Y lo segundo que hay que hacer es tener esperanza. Todos juntos esperanza e individualmente. Esperanza en la mañana, tarde y noche. Putin, en cambio, debe esperar intensamente 7 veces al día. Culpamos a nuestros enemigos y nos acostamos con mejores esperanzas.
  28. -1
    24 января 2022 13: 54
    La pregunta llega un poco tarde: Rusia "perdió" Ucrania en 2014.
  29. 0
    24 января 2022 15: 27


    Aquí está la opinión de un experto y un alto oficial de la OTAN en ruso
    1. -1
      24 января 2022 21: 16
      Impresionante mierda!!! :-):-):-) ¡No es una zona de exclusión aérea, pero Rusia anunciará en primer lugar un bloqueo completo de Durkaine! ¡La guerra que en realidad ha sido declarada! ¡Rusia solo necesita aceptar oficialmente este anuncio! ¡Después de eso, ni un solo avión o barco civil entrará o saldrá de Durkaina! ¡Ningún buque de guerra o avión puede llegar con seguridad al área bloqueada donde se declara oficialmente la guerra! ¡Todas esas naves serían objetivos militares perfectamente legítimos! Y solo Rusia puede proporcionar físicamente la zona inútil: ¡EE. UU. Y la OTAN ni siquiera estaban allí!

      Bueno, sería bueno que un payaso de sofá supiera que, desafortunadamente, ahora ni un solo AUG puede ingresar al Mar Negro: ¡lea la Convención de Montreux! Bueno, ahora sería mejor entrar, ¡allí se calmará de inmediato! Hay 14 carriles en Crimea, completos, para vehículos pesados, hasta Tu-22m3. ¡Esta es una oración para cualquier AUG al instante! Pero desafortunadamente, en negro. Nadie cambiará el mar, por desgracia, no hay tontos ... Bueno, excepto el autor del video :-):-)
  30. -1
    24 января 2022 22: 45
    ¿Podrá Rusia ganar la lucha por Ucrania?

    Нет.
    1. 0
      24 января 2022 23: 34
      Puede, sin duda. La única pregunta es "el precio del problema": ¿están dispuestos a pagar un precio muy alto los que hoy son considerados la élite de Rusia? (No se habla de la gente, nadie les pregunta nunca).
    2. +1
      25 января 2022 05: 31
      ¿Podrá Rusia ganar la lucha por Ucrania?

      Pregunta estúpida, primitiva e inespecífica. ¿Qué victoria?
      La pregunta correcta es: ¿Podrá Rusia deshacerse de los riesgos de desplegar armas de la OTAN en Ucrania?
      Con la pregunta correcta, es fácil responder correctamente.
      Será capaz de hacerlo.
      Además, Rusia podrá colocar sus misiles en Transnistria y la región de Odessa. Para que los europeos entiendan que no solo ellos pueden jugar a juegos tan peligrosos.
      Después de eso, es posible acordar la retirada de las armas de la OTAN de Polonia y Rumania. A cambio de la retirada de nuestros misiles de Transnistria y la región de Odessa.
      1. -1
        25 января 2022 11: 14
        ¿Y qué hará con los países bálticos? ¿El tiempo de vuelo de los misiles también es muy corto allí? ¿Y qué hacer con los submarinos nucleares estadounidenses? ¿Exigir también su retirada del océano?
  31. 0
    25 января 2022 08: 46
    Biden y Putin estuvieron de acuerdo.
    Estados Unidos entrega Ucrania a cambio de la neutralidad de Rusia durante el conflicto entre Estados Unidos y China.

    ¿Qué obtiene Rusia? Aplazamiento de la sentencia y un ligero aumento a expensas de la economía y la población de la antigua Ucrania.

    ¿Qué obtiene Estados Unidos además de la neutralidad?
    Los europeos asustados comprarán intensamente armas de los Estados Unidos.
    Durante el conflicto entre EE. UU. y China (y más adelante), los camiones cisterna de gas de EE. UU. irán a Europa en lugar de a China.
    El gas de los EE. UU. desplazará al ruso.
    La propia neutralidad de Rusia permitirá a Estados Unidos trasladar el conflicto con China al ámbito económico, reduciendo el gasto militar a niveles aceptables.
  32. -1
    25 января 2022 10: 52
    Entonces quiero preguntarles a los generales, ¿alguien participó al menos en alguna parte?
  33. -1
    25 января 2022 11: 06
    Leí algunos comentarios ... Queridos camaradas, ¿no creen que llama a atacar a otro país, llama a la limpieza étnica, etc., esto es el nazismo contra el que lucharon nuestros abuelos?
  34. 0
    25 января 2022 12: 00
    Cita: Energetik42
    Queridos camaradas, ¿no les parece que eso llama a atacar a otro país, llama a la limpieza étnica

    ¿Quizás tenía sentido para usted comentar estos llamamientos usando citas que indican el autor? Sospecho que solo necesitas hacer una acusación de nazismo.
    1. -1
      25 января 2022 15: 03
      Lea sus propios comentarios arriba ... Pero la pregunta es diferente: los nazis definieron al enemigo que quieren destruir simplemente: no eres alemán, entonces el enemigo, pero ¿cómo propones determinar quién es un banderaíta y quién no? ¿Cuáles son los criterios para la selección y, en consecuencia, la destrucción como enemigo?
      1. -1
        25 января 2022 17: 31
        La destrucción de los nazis, Bandera, trotskistas no tiene nada que ver con la limpieza étnica.
        Simplemente no entiendes las palabras que usas. Y escribes tonterías sobre los nazis. Y el absoluto:

        los nazis definieron al enemigo que quieren destruir simplemente: no eres un alemán, entonces el enemigo.

        No comentaré más tus escritos.
  35. 0
    25 января 2022 12: 04
    Cita: Energetik42
    ¿Y qué hará con los países bálticos? ¿El tiempo de vuelo de los misiles también es muy corto allí?

    ¿Tiempo de vuelo para qué? A qué hora (parece que escriben según el manual de entrenamiento) leí esta tontería.
    Sí, Peter está cerca. Y Kaliningrado está bajo ataque.
    Pero Moscú y otras ciudades importantes tienen tiempo para defenderse.
    Se propone, según tengo entendido, escupir sobre la seguridad de otras regiones de Rusia, ya que San Petersburgo ya está bajo ataque.
    Maravillosa lógica. Lógica enemiga.
    1. 0
      25 января 2022 15: 12
      Es decir, ¿propone garantizar la seguridad apoderándose de los países vecinos y chantajeando? ¿Te enseñó algo la crisis de los misiles en Cuba? Los estadounidenses ya iban a retirar los misiles Júpiter de Turquía, y la URSS pasó a la historia. Y además, dirás que Estados Unidos se ha comprometido a no derrocar a Castro, ¿y qué? ¿Se ha vuelto más fácil para los cubanos de a pie? En tiempos de paz, Cuba tenía tarjetas de alimentos, la pobreza era peor que en nuestros años 90. Si todo estaba tan bien, ¿por qué los cubanos se arroparon en los EE. UU.?
  36. -1
    25 января 2022 15: 26
    Cita: Energetik42
    Es decir, ¿propone garantizar la seguridad apoderándose de los países vecinos y chantajeando? ¿Te enseñó algo la crisis de los misiles en Cuba?

    ¿Y qué capturó la URSS a Cuba? Por lo que recuerdo, hubo varios intentos estadounidenses de apoderarse de Cuba.
    Y cuantas veces intentaron matar a Fidel, no se cuentan.

    Y sobre la captura de tu país, te equivocas. Nadie te capturará.
    Se dividirán en partes hasta que aparezca un poder amigo o neutral en estas partes. Y hasta que los derechos de los rusos sean los mismos que los del resto de la población.
    1. 0
      25 января 2022 22: 24
      ¿Quizás primero, establecer la igualdad en la Federación Rusa? Ocúpate de tus problemas... Lo aceptes o no, Occidente es mucho más atractivo para los jóvenes. Por cierto, ¿usted no respondió por qué los cubanos huyeron de ese paraíso que la URSS y Castro establecieron cruzando a nado el mar, arriesgando sus vidas para escapar? Quiero decir que los intentos de liberar a alguien por la fuerza conducen al hecho de que, como mínimo, huirán de tal liberación. LDNR se derrite como el hielo en una sartén...
  37. -1
    25 января 2022 15: 31
    Cita: Energetik42
    Los estadounidenses ya iban a retirar los misiles Júpiter de Turquía, y la URSS pasó a la historia.

    En vano cuentas con los tontos. El motivo de la crisis fue el despliegue de misiles en Turquía. Y después de la crisis fueron retirados.
    Cuentos estúpidos de que los estadounidenses colocaron misiles por primera vez en Turquía, y seis meses después los iban a quitar, pero al mismo tiempo les dijeron a los rusos que nunca los quitarían: dígaselo a sus compañeros IQ.
    1. -1
      25 января 2022 22: 27
      Si la OTAN y los EE. UU. son tales agresores, ¿por qué no iniciaron una guerra cuando tenían una ventaja abrumadora en la cantidad y calidad de ojivas y portaaviones nucleares? Y luego algo va a atacar, van a y no se reunirán de ninguna manera.
      riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
  38. -1
    31 января 2022 13: 01
    Brediatina. Ucrania debe ser llevada a un estado en el que simplemente pueda dividirse entre sus vecinos. ¿Por qué conquistarlo? ¿Alimentar a millones de parásitos?