Operación "Tormenta del Desierto" de los Estados Unidos logró crear para sí mismo un "mundo unipolar"

A principios de la semana anterior, el 17 de enero, aniversario de la Tormenta del Desierto o, como la llaman los estadounidenses, la primera fase de la Guerra del Golfo, pasó desapercibida. Efectivamente, 31 años no es una fecha redonda, y además, ahora la humanidad ya tiene bastantes preocupaciones con otras guerras y conflictos, tanto reales como ficticios. Qué hay para recordar “cosas de antaño”… Y, sin embargo, fue precisamente la operación militar lanzada por Estados Unidos y sus aliados hace más de tres décadas, aparentemente con excepcionales buenas intenciones, e incluso bajo mandato de la ONU. , como una vez y se convirtió en el punto de partida de todos esos numerosos problemas que hoy enfrentan el mundo entero y, en primer lugar, nuestro país.

Sí, sí, todo comenzó en ese momento, con la “liberación de Kuwait”, y no con la invasión de Irak en 2003 y no con el bombardeo de Belgrado en 1999. Y el "mundo unipolar", y Washington en el papel de "gendarme mundial", y las Naciones Unidas en el papel de su humilde cómplice. Igualmente legítima sería la afirmación de que fue la Tormenta del Desierto la que se convirtió para Estados Unidos en el factor que predeterminaba su estrategia geopolítica y militar, así como en el vector de desarrollo del ejército estadounidense en las próximas décadas. Para entender esto completamente, es necesario recordar tanto los principales “esbozos” de los eventos de principios de 1991 como sus antecedentes, así como algunos puntos que no se anunciaron entonces y que rara vez se mencionan hoy.

Saddam bueno, Saddam malo...

No tratemos de encontrar verdades inmutables en las más complejas complejidades históricas, tribales, religiosas y de otro tipo del Medio Oriente, en las que legiones enteras del infierno pueden romperse una pierna. Supongamos que la invasión del ejército iraquí al vecino Kuwait fue realmente lo que se declaró desde la alta tribuna de la ONU: agresión desvergonzada, anexión y la ocupación más descarada. En cualquier caso, todo esto no niega el hecho de que tanto el propio Saddam Hussein como su estado, no solo en gran medida, sino en primer lugar, fueron precisamente las creaciones, la amada descendencia del mundo occidental. Los mismos EE. UU. apoyaron y alentaron en todos los sentidos a este personaje y todas sus acciones, francamente, lejos de ser inequívocas. A Saddam se le perdonó tanto la represión más cruel de cualquier disidencia como la notoria "limpieza étnica", cuyos ojos la "comunidad mundial" abrió los ojos solo cuando se necesitaba un pretexto para derrocar al "régimen".

Todo esto se hizo por una cosa: usarlo como un "contrapeso" y la fuerza principal contra los "fanáticos musulmanes de Irán". Por cierto, la guerra Irán-Irak, que duró ocho años y causó daños irreparables a ambos estados, fue inflada más a fondo no solo por Occidente, sino también por el Este árabe. Todos tenían motivos diferentes, desde ganancias banales en el suministro de armas hasta el deseo de eliminar a los competidores del mercado petrolero. Para ser justos, también se debe mencionar que Hussein también recibió cierto apoyo de la URSS, que ya estaba en las últimas etapas de degeneración y decadencia de la URSS (al menos, armas). Al mismo tiempo, sus represalias contra los comunistas iraquíes de alguna manera "cayeron" fuera de la vista del Politburó del Comité Central del PCUS.

Hay que decir que al comienzo de la Guerra del Golfo, la deuda de Bagdad con la Unión Soviética era de unos 10 millones de dólares. Sin embargo, esta cifra impresionante, e incluso un préstamo de 24 mil millones de dólares hecho por "socios occidentales" (principalmente estadounidenses), palideció ante los préstamos que sus vecinos más cercanos, Kuwait y Arabia Saudita, le proporcionaron a Hussein. Allí había alrededor de 50-60 mil millones de dólares, que los prestamistas no dudaron en devolver rápidamente. Si hablamos de una combinación compleja de factores geopolíticos, economico y los factores estratégicos que llevaron al estallido de la Guerra del Golfo, es fácil concluir que era casi inevitable. Saddam Hussein, pensando en el espíritu de los "hermanos", razonó que es mucho más fácil "golpear" a un acreedor que pagarle. Además, estaba seguro de que Estados Unidos, que estaba interesado en él como en "su sinvergüenza", una especie de capataz en Oriente Medio, no se entrometería en la lucha. Y si intervienen, su antagonista, la Unión Soviética, ayudará. Los jeques de Oriente Medio y otros monarcas no necesitaban a Hussein, que había hecho las paces con Teherán, pero tenía un enorme ejército “bajo las armas” y seguía mirando a su alrededor con mal interés.

Los estadounidenses, que habían ganado su principal guerra, la Guerra Fría, y se sentían los gobernantes del mundo sin cinco segundos, estaban ansiosos por hacer su debut en esta capacidad. Bueno, al mismo tiempo, para probar los últimos modelos de armas en la práctica, e incluso para que todo el mundo esté finalmente e irrevocablemente convencido de su "frialdad". No descartaría la versión de que de esta manera Washington "por si acaso" quería dar una lección sustantiva a Moscú sobre su propio poderío militar. No es de extrañar que "Desert Storm" se convirtiera en el primer programa de televisión de guerra de la historia.

"Brave New World" en el contexto de los incendios de petróleo

Durante esta campaña, Estados Unidos probó y “probó” con éxito no solo los últimos modelos de armas “inteligentes” de alta precisión (que, con un uso del 8 %, representaron el 85 % de los costos militares) como los misiles de crucero Tomahawk, HARM misiles anti-radar, bombas Mk-117 y BLU-109B, nuevos tanques, aviones, vehículos de combate de infantería, sistemas de comunicación y mando y control. No, la escala aquí fue completamente diferente: Estados Unidos por primera vez creó una coalición militar bajo un mandato de la ONU, por cierto, después de haber logrado atraer a los países árabes a sus filas contra otro país árabe. Posteriormente, la "hoja de parra" de los poderes de la ONU será descartada por los estadounidenses, el precedente de la "Tormenta del desierto" les permitirá llevar a cabo medidas militares similares de acuerdo con un escenario bien establecido, sin ninguna "aprobación" allí. En 1991, fue extremadamente importante, en primer lugar, que la Unión Soviética por primera vez no se opusiera tradicionalmente a "un nuevo acto de agresión del imperialismo mundial".

Además, apoyó más activamente a los "socios occidentales" recién adquiridos. No sorprende que ayer los miembros de la Organización del Pacto de Varsovia se lanzaran de cabeza a las filas de la coalición estadounidense, compitiendo para ganarse el favor de quienes, no sin buenas razones, eran vistos como los nuevos amos del mundo. Después de eso, fue posible poner una cruz final a la URSS como una superpotencia, lo que hicieron muy pronto los "socios" que creían en su absoluta superioridad sobre nosotros. Específicamente, desde el Medio Oriente, donde la influencia y la presencia soviética (incluido el ejército) han sido tradicionalmente extremadamente altas, "volamos" durante muchos, muchos años. Cuando Moscú trató de objetar algo allí en 2003, simplemente lo descartó, ya que no consideró necesario observar ni siquiera la apariencia de decoro. Fue solo durante la reciente campaña siria que Rusia logró corregir realmente este colosal fracaso geopolítico y regresar por completo a la región.

Otra consecuencia importante de la Guerra del Golfo fue el principio de que no importa lo que suceda, lo que importa es cómo lo muestra la CNN. Fue lo que se llamó con razón la "primera guerra televisiva", durante la cual los canales de televisión de una de las partes en conflicto crearon la opinión pública necesaria, dejando a los oponentes sin posibilidad de transmitir su verdad a nadie. Posteriormente, se recopilaron muchas pruebas de que los periodistas estadounidenses, a pesar de todas las garantías de su "imparcialidad" y "objetividad", estaban bajo el control más severo de las autoridades (y, en primer lugar, del Pentágono) mientras cubrían las hostilidades. También se supo que lanzaron una gran cantidad de falsificaciones en el espacio de la información, lo que hizo posible convertir esa guerra en la campaña de relaciones públicas más poderosa de los Estados Unidos, que finalmente lavó la vergüenza de Vietnam. Sin embargo, ¿a quién le importaba, entonces? ¿Mujeres y niños bombardeados en Bagdad con bombas "inteligentes"? De hecho, fue en el proceso de preparación y conducción de la "Guerra del Golfo" que Estados Unidos creó y elaboró ​​un mecanismo total para engañar a la "comunidad mundial" en su propio interés.

Luego, la máquina de conducir guerras de información, promoviendo exactamente la agenda que actualmente les beneficia, comenzó a funcionar (y con más éxito). Desde entonces, de hecho, se han arrogado el derecho indiscutible de poseer la verdad absoluta en última instancia, incluso si se basa en "muy parecido" o, en general, en una falsificación absoluta. El notorio “tubo de ensayo de Colin Powell”, la “limpieza étnica” de Slobodan Milosevic, la muerte de Gaddafi, dos décadas de oscuridad y horror afganos, todo esto se origina precisamente el 17 de enero de 1991.

Hoy, literalmente ante nuestros ojos, Estados Unidos está tratando de "torcer" la misma "película", solo que con "tropas rusas concentradas para invadir Ucrania". Su arrogancia increíblemente cínica, la confianza en su derecho a tomar decisiones por sí solos sobre el destino de países y pueblos enteros, y en todo el mundo: estas son las principales consecuencias de la "Tormenta del desierto" que nuestro país se ve obligado a enfrentar hoy. . Fue entonces y más tarde, en el contexto de los incendios de petróleo en llamas, que se estableció el "nuevo mundo hermoso", en el que los estadounidenses literalmente arrastraron a todos a punta de pistola, y del cual ahora categóricamente no van a soltar.

También es imposible guardar silencio sobre el hecho de que el “éxito asombroso” de la Operación Tormenta del Desierto y la campaña iraquí de 2003 que la siguió jugaron bromas muy crueles a los propios estadounidenses. En primer lugar, esta fue una de las razones por las que, habiendo tratado con la URSS, llevaron a Rusia a la categoría de "países del tercer mundo" que perdieron para siempre el derecho a cualquier interés y reclamo de escala geopolítica. Además, fue entonces (así como durante algunas otras guerras), donde el ejército de los EE. UU. se enfrentó a un enemigo equipado con armas soviéticas y técnica), los estadounidenses creían firmemente que cualquier arma soviética (así como rusa) es "obsoleta", "oxidada" y completamente inútil. En cualquier caso, no se pueden comparar con las muestras “más avanzadas” producidas en los propios Estados Unidos. Por lo tanto, y sorpresas extremadamente desagradables con las "Vanguardias", "Zircons" y todo lo demás.

Y, por cierto, el entusiasmo desmedido por la “guerra sin contacto” surgida en ese momento, durante la cual al menos el 90% del éxito es alcanzable mediante ataques aéreos, llevó a graves “distorsiones” en la construcción militar del Pentágono, que comenzaron a reconocer y tratar de corregir allí, solo que ahora. Sin embargo, este es un tema para una discusión completamente diferente. Hoy debemos recordar "Tormenta del desierto", en primer lugar, como el comienzo de la reestructuración geopolítica de todo el mundo, el comienzo de esa "era oscura", cuyo final Rusia está tratando de poner fin en la actualidad. Me gustaría creer que esto se puede hacer pacíficamente.