Rusia comentó sobre la negativa de Berlín a pagar una compensación por Nord Stream 2

33

El viernes 21 de enero, el Ministro de Asuntos de la economia y Protección del Clima de Alemania, Robert Habek, señaló que Berlín no pagaría una compensación a la parte rusa si Europa reconoce que Nord Stream 2 no cumple con los requisitos de la UE.

Según Igor Yushkov, experto en el sector energético, los europeos no deberían tener ninguna duda sobre el oleoducto en sí y su funcionamiento. El principal problema radica en el operador de SP-2, Nord Stream 2 AG, que fue designado como tal por Gazprom, lo cual no está prohibido por las leyes europeas.



Sin embargo, la empresa reguladora debe ser independiente del proveedor de gas para no obstaculizar la competencia en el mercado del gas. Al mismo tiempo, las actividades de Nord Stream 2 AG se construyen de tal manera que en realidad es independiente de Gazprom, pero esto aún no cumple con los requisitos de la legislación europea.

Por el momento, el proceso de reinscripción de la empresa operadora de Suiza a Alemania está en marcha, por lo que la parte alemana tiene la autoridad para estudiar todos los documentos necesarios para Nord Stream 2 AG. Luego, la compañía de gas rusa volverá a presentar una solicitud de verificación de Nord Stream 2 AG. Si Berlín se niega, Gazprom contratará a una empresa externa que actuará como operador.

Y el regulador alemán realmente no debería pagar indemnizaciones. Se supone que si usted mismo ha creado una estructura que no cumple con los requisitos de la UE, ¿por qué deberíamos pagar algo?

- Igor Yushkov explicó la negativa de Alemania a pagar en una entrevista con el periódico MIRE.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    VK zen Telegram
    33 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. trabajador del acero
      trabajador del acero
      -8
      21 января 2022 19: 43
      Digo: "¡¡Las mediocridades gobiernan!!"
      1. 123
        123
        +2
        21 января 2022 23: 00
        Digo: "¡¡Las mediocridades gobiernan!!"

        ¿Ha cambiado a insultar al liderazgo de Alemania? ¿Ya te falta el tuyo? sonreír
        1. Pereira
          Pereira
          -3
          21 января 2022 23: 03
          Lo que sea
          1. 123
            123
            0
            21 января 2022 23: 06
            Lo que sea

            entonces con un ojo sonreír ¿más visible?
      2. Oleg Bratkov
        Oleg Bratkov
        +5
        22 января 2022 00: 19
        No son mediocridades, son marionetas de voluntad débil.
        Alemania tiene los EE.UU. Tienen lo que quieren.
      3. tiburón
        tiburón
        0
        24 января 2022 02: 09
        ¡Tú sabes mejor quién te gobierna!
    2. Mikhail L.
      Mikhail L.
      +11
      21 января 2022 19: 55
      ¿Se conocían los "requisitos de la UE" antes del inicio de la construcción del SP-2, o... ya se cambiaron las reglas del juego durante el proceso de construcción para interrumpir la puesta en servicio del gasoducto?
      1. baltica3
        baltica3
        -4
        21 января 2022 20: 19
        Los requisitos de la UE en cuestión son el tercer paquete energético adoptado en 2009, es decir, mucho antes de que comenzara la construcción. Pero de acuerdo con la constitución rusa, Gazprom está obligado a guiarse solo por las leyes rusas, y sus paquetes pueden limpiarse legalmente, dejar que los observen ellos mismos.
        Incluso me resulta extraño que por alguna razón se pidiera permiso a los daneses para construir una tubería en sus aguas, cuando bastaba con aprobar una ley federal que eximiera a Gazprom de estos trámites y construir con tranquilidad.
        1. Mikhail L.
          Mikhail L.
          +5
          21 января 2022 20: 29
          Gracias por la aclaración. Pero las leyes rusas no pueden operar en territorios extranjeros.
        2. Bakht
          Bakht
          +17
          21 января 2022 20: 56
          Un poco mal.
          De hecho, el tercer paquete energético se adoptó en 2009. Pero solo se refería a gasoductos DENTRO de la UE. No se aplicaba a los gasoductos de fuera de la UE.
          Se extendió a gasoductos provenientes de países extracomunitarios recién en 2019, cuando ya se habían realizado TODAS LAS INVERSIONES en el proyecto. Si el gasoducto se hubiera completado antes de mayo de 2019, el tercer paquete energético no lo habría tocado en absoluto. Pero debido a las sanciones, la construcción se retrasó. Entonces, al principio, la UE retrasó la construcción del gasoducto y luego le aplicó retroactivamente las normas del tercer paquete energético.
          Los abogados de los inversores (y estas son las compañías de gas más grandes de Europa) insisten en que las inversiones se realizaron ANTES de que SP-2 se distribuyera.
          Lo más interesante es que la UE eliminó tranquilamente TODOS los demás gasoductos del tercer paquete energético. Y Baltic Pipe y EastMed. Hasta ahora solo se ve una competencia sin escrúpulos.
          Y lo que es más interesante. Según la ley rusa, solo Gazprom puede exportar gas a través de gasoductos. Pero recientemente se hizo un cambio y Rosneft obtuvo el derecho de usar SP-2 para exportar su gas. Entonces, estrictamente hablando, SP-2 es utilizado por dos operadores: Gazprom y Rosneft. Cada 50%. Queda por hacer el llamado descalzo y crear una empresa que se ocupe del transporte de gas. Gazprom no tiene prisa y lo entiendo perfectamente.
          1. Mikhail L.
            Mikhail L.
            +9
            21 января 2022 21: 30
            Así que no es, "Un poco mal".
            ¡Esto es fundamentalmente "no tan"!
            ¿Y cómo se puede cooperar con los pequeños delincuentes a nivel estatal?
            1. Bakht
              Bakht
              +9
              21 января 2022 21: 39
              Señores cambien las reglas.

              Ahora se está cambiando otra regla. Quieren hacer cambios en la seguridad energética de Europa.
              1. Los propietarios de instalaciones de almacenamiento de gas en Europa DEBEN llenarlas con cierta cantidad de gas. Cómo exactamente, lo determinarán más adelante.
              2. Los propietarios están OBLIGADOS a cumplimentarlos independientemente de los precios y pagar el almacenamiento de este gas en Europa.
              3. En caso de fuerza mayor o situación crítica, los países de la UE TIENEN DERECHO a retirar este gas para sus propias necesidades.
              Si aceptan esta adición y cambio, Gazprom tendrá que deshacerse rápidamente de este activo.
              1. Mikhail L.
                Mikhail L.
                +4
                21 января 2022 21: 45
                ¡Así que esto ya no es una pequeña estafa, sino una extorsión legitimada!
                ¡Necesita deshacerse no de un activo específico, sino de esos socios!
                ¿Qué está pensando el liderazgo ruso? ;-(
                1. Bakht
                  Bakht
                  +15
                  21 января 2022 21: 53
                  Los líderes rusos en general y Gazprom en particular están pensando en cómo redirigir el gas de Yamal (una base de recursos para Europa) a China. Para ello, se está construyendo Power of Siberia-2.
                  Ahora, el gas de Yamal tiene una sola dirección: Europa. No hay otro lugar donde enviarlo. Con la puesta en marcha de Power of Siberia-2, el gas de Yamal se puede utilizar para consumo doméstico y exportar a China.
                  El costo del gasoducto es de 1,6 a 2,0 billones de rublos. Gracias al Arbitraje de Estocolmo. Gracias a sus decisiones, Gazprom ganó esta cantidad en 2021 y la utilizará para construir el Poder de Siberia-2.
                  En ese momento, la construcción de gas habrá terminado y los contratos a largo plazo con Europa también finalizarán. Y luego Europa puede comprar gas en el acto. En principio, Gazprom no participa en estas subastas. Bueno, tal vez los estadounidenses inunden el mercado europeo con GNL barato. De improviso, alrededor de 200-250 mil millones de metros cúbicos por año. Es sarcasmo, en todo caso.
                  Siempre me enseñaron que "el que se ríe del último, se ríe bien".
                  1. Mikhail L.
                    Mikhail L.
                    +2
                    21 января 2022 21: 59
                    Es lógico ...
                    Solo en: "¡Necesitamos deshacernos no de un activo específico, sino de esos socios!" - significaba "cooperación" en todas las áreas!
                2. Barakuda
                  Barakuda
                  0
                  23 января 2022 17: 13
                  Esto me recordó un viejo chiste.

                  Vendedor de anteojos le enseña a su hijo a comerciar: "El comprador pregunta cuánto cuestan los anteojos. Usted responde
                  - 1 dolar y miras - el comprador no ha caido?
                  - Solo marco. y 1 dólar de vidrio, ¿no se cayó?
                  - Todos. y el vaso de inserción de 1 dólar, ¿no se cayó?
                  - Cada
          2. baltica3
            baltica3
            -1
            21 января 2022 22: 11
            No se aplicaba a los gasoductos de fuera de la UE.

            Punto interesante, no lo sabía. Bueno, la política siempre tendrá más peso que las consideraciones legales cuando se trata de cuestiones de seguridad. En Rusia, no saben esto. La participación de Rosneft en los suministros, por cierto, no cambiará nada. Solo tomará otros cien años demostrar que este es un proveedor independiente, bueno, no tiene absolutamente nada que ver con el estado y no tiene nada que ver con Gazprom.
            1. Bakht
              Bakht
              +3
              21 января 2022 22: 16
              Estos son los problemas de Europa. El gasoducto ha sido construido y probado. Listo para funcionar. Hay un juego de mirones en este momento. Quién parpadea primero. La certificación y puesta en marcha del gasoducto es un quebradero de cabeza para Europa. Para Gazprom, todo es morado.
              1. baltica3
                baltica3
                +1
                21 января 2022 22: 22
                GazProm es todo morado

                no será morado para él si no pasa la certificación. Resulta que miles de millones se ahogaron en vano en el mar.
                1. Bakht
                  Bakht
                  +4
                  21 января 2022 22: 22
                  Improbable. Creo que la canalización funcionará. PERO un poco más tarde.
                2. Bakht
                  Bakht
                  -1
                  21 января 2022 23: 51
                  Nord Stream: hechos y ficción

                  https://aurora.network/articles/140-jenergetika/90002-severnyy-potok-fakty-i-vymysly
                3. tulpe
                  tulpe
                  0
                  23 января 2022 15: 18
                  Gazprom y Rusia han devuelto todo este flujo durante mucho tiempo))) Gazprom transfirió impuestos al presupuesto para 2021 por un monto de 25 mil millones de dólares; estos son solo impuestos, él mismo ganó mucho más. El precio del SP-2 no supera los 10 mil millones. ¿Sabes contar o tomarás una calculadora?)))
            2. Bakht
              Bakht
              +2
              21 января 2022 22: 21
              Se ha dicho con suficiente detalle aquí.

      2. ksv
        ksv
        +2
        21 января 2022 21: 51
        No, es diferente :-)
    3. Berton
      Berton
      +4
      21 января 2022 20: 58
      No entiendo la dirección de nuestro movimiento económico en absoluto. Durante tantos años, básicamente nos han estado diciendo, no, no lo hacen, pero echándonos, casi obsceno, vas tres cartas con tus recursos. Pero somos tercos, a veces seguimos adelante, a veces rogamos con adulaciones, compra, compra ... Al mismo tiempo, alrededor de un billón están en el alijo, pero en una economía real en el sentido amplio de la palabra, el el caballo no rodaba.
      Hay una sensación de que nadie lo necesita.
      1. ksv
        ksv
        +2
        21 января 2022 21: 52
        ¿Solo un sentimiento? Tengo confianza desde hace 10 años y no tengo dudas.
    4. Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev
      -7
      21 января 2022 21: 47
      El tocón es claro, los miles de millones adicionales que logramos ganar con los altos precios de la gasolina no están tirados en el camino.
      Por lo tanto, los trabajadores de Gas se frotan las manos felices y seguirán tratando de dañar a los competidores.

      La legislación antimonopolio se ha estado desarrollando desde la década de 70. Este es nuestro Gazprom bien hecho, uno de esos, una fragua de presidentes y oligarcas, y ahí hay que salir.
    5. Jacques sekavar
      Jacques sekavar
      +2
      21 января 2022 23: 14
      Los accionistas extranjeros de Gazprom en cualquier caso intentarán impugnar la decisión de los alemanes en los tribunales. Por ejemplo, desmonte la tubería para chatarra.
      Es bueno que Gazprom aproveche la situación y venda volúmenes de supercontratos a precios de mercado y minimice las posibles pérdidas de los flujos del norte y turco.
      ¿De qué tipo de competencia están hablando, con quién?
      La Federación Rusa tiene una participación mayoritaria en Gazprom, que tiene el monopolio de las exportaciones y es la fuente principal del presupuesto estatal.
      Los intentos de los "demócratas" de privar a Gazprom de los derechos de exportación monopólicos (Rosneft también es una estructura estatal, pero surgirá un conflicto de intereses inevitable y, lo que es más importante, el Principio socava los fundamentos fundamentales de la supremacía del estado sobre las asociaciones monopólicas, pone patas arriba todo el sistema en el deseo de poner las asociaciones monopólicas sobre el estado y hacer del estado un conductor de los intereses de las asociaciones monopólicas y transnacionales.
    6. bono zloy
      bono zloy
      -4
      21 января 2022 23: 20
      ¡Pero de alguna manera le dieron a Miler la estrella del héroe del trabajo! solicita ¡Qué bien hecho este héroe! bebidas
    7. Khaertdinov Radik
      Khaertdinov Radik
      0
      22 января 2022 09: 25
      Solo puede haber una respuesta a la arrogancia de Europa: ¡DETÉN EL GAS! ¡Después de eso, los europeos se volverán más negociables o recibirán un buen golpe en su economía!
    8. S CON
      S CON
      -1
      22 января 2022 16: 46
      todo será simple a este respecto: el Tribunal de Basmanny simplemente decidirá confiscar los activos rusos de Occidente por 200 mil millones
      1. tulpe
        tulpe
        -1
        23 января 2022 15: 21
        según estimaciones conservadoras, Occidente tiene alrededor de 350 mil millones de activos en Rusia. Esto sin contar las acciones de Sberbank, por ejemplo, cuyo 40% es propiedad de inversores occidentales. Me pregunto qué dirá Occidente cuando se nacionalicen sus acciones.)))
    9. Vladímir Tinyakov
      Vladímir Tinyakov
      +1
      22 января 2022 18: 20
      Dado que las empresas alemanas han invertido más que Gazprom, entonces el gobierno alemán tendrá que esforzarse mucho en las próximas elecciones...