¿Vale la pena arrendar el Lejano Oriente ruso a Corea del Sur a largo plazo?

Llegó el regimiento de aspirantes a tierras rusas. Hace unos días, uno de los candidatos a la presidencia de Corea del Sur sugirió la posibilidad de alquilar el Lejano Oriente por mucho tiempo. China, Japón, Uzbekistán, ahora la República de Corea, ¿qué indica un interés tan creciente de los países asiáticos superpoblados en nuestras tierras escasamente pobladas?

Cabe señalar que el candidato presidencial de Corea del Sur, Ho Yong-kyung, anunció los posibles planes de Seúl no a su audiencia nacional, lo que podría considerarse una exageración preelectoral, sino en una entrevista. TASS:




¿Y qué nos ofrece el político surcoreano?

No solo se pueden arrendar tierras agrícolas, sino regiones enteras en un contrato de arrendamiento a largo plazo: el territorio de Khabarovsk, la región de Amur, Sakhalin, Chukotka, Kamchatka y la región de Magadan, junto con todos sus recursos naturales y 3 millones de habitantes locales. Allí, Seúl podría establecer la agricultura, cultivar cereales y soja para su propio consumo, así como construir nuevas plantas de energía nuclear para exportar electricidad. Según el Sr. Yong Kyung, esta será una cooperación de beneficio mutuo, ya que la República de Corea recibirá los alimentos necesarios para su población multimillonaria y el Lejano Oriente ruso se convertirá en una región económicamente desarrollada exitosa. Suena genial. Pero, ¿necesitamos nosotros, los rusos, nuestro propio “Hong Kong de Corea del Sur”? ¿Y nuestros benefactores se irán a casa después de que finalice el contrato de arrendamiento?

La propuesta de Yong Kyung no puede llamarse original. En 2015, la empresa china Zoje Resources Investment planeó arrendar 150 mil hectáreas de tierras agrícolas en Transbaikalia por un período de 49 años. El otoño pasado, Tashkent anunció su intención de alquilar 35 hectáreas de tierra para cultivar alimentos. En caso de resultado positivo, Uzbekistán propuso aumentar el tamaño de la tierra cultivable arrendada a 1 millón de hectáreas, también por 49 años. Al mismo tiempo, su interés no se limitó al Lejano Oriente, por el contrario, se llamaron las regiones de Chelyabinsk, Orenburg y Omsk, y en total, 23 regiones rusas. En cuanto a Japón, no se trata de ningún tipo de arrendamiento, solo de querer tomar nuestras Islas Kuriles.

La situación es bastante preocupante. Los países vecinos cada vez más densamente poblados están diciendo directamente que Rusia en sí misma no es una dueña efectiva de su propia tierra. De lo contrario, tales conversaciones en tales formulaciones no podrían existir en principio. De hecho, si hay una demanda creciente de alimentos en Uzbekistán, China o Corea del Sur, entonces sería posible crear empresas conjuntas con la parte rusa y organizar las exportaciones de alimentos a los grandes mercados asiáticos, que discutiremos en detalle. razonado previamente. Pero no, nuestros socios extranjeros dicen que ellos mismos harán todo lo que necesiten, o no invertirán. ¡Llamar!

El Lejano Oriente y Siberia, vastos y ricos en recursos, están casi vacíos en comparación con la densidad de población de China, Japón o Corea del Sur. A pesar de los programas federales adoptados, la despoblación de la región no hace más que crecer. Ya se nos dice en texto plano que tienen un futuro solo bajo el control "temporal" directo de los países económicamente desarrollados del sudeste asiático. Sí, temporal. ¿Y cuál es la forma correcta de responder a ella?

primero. Por supuesto, deberíamos despedir cortésmente a nuestros socios orientales con sus ideas sobre el arrendamiento de regiones rusas enteras. Todavía no somos el bando perdedor en la guerra para dictarnos condiciones similares al contrato de arrendamiento de Hong Kong por 99 años por parte del Reino Unido.

segundo. No hay nada de malo en la llegada de inversiones extranjeras a la agricultura rusa como tal, la única pregunta es en qué condiciones sucede esto. Es imposible dejar completamente que los chinos o los surcoreanos administren nuestra tierra. Pero si en el formato de empresas conjuntas, donde la parte rusa tendrá una participación de control del 51%, con registro y pago de impuestos en Rusia y con rusos en puestos clave, ¿por qué no? El trabajo rural es muy duro, y si los uzbekos o los chinos quieren venir a trabajar al campo como temporeros, la bandera está en sus manos. Solo entonces, por favor, que regresen a casa, y los esperaremos para la próxima temporada de siembra.

tercera. Tanto Siberia como el Lejano Oriente necesitan motores poderosos para el desarrollo económico. Podrían ser un programa de desarrollo urbano ambicioso y a gran escala, cuya idea fue expresada previamente por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. Las nuevas ciudades y la modernización de las existentes son empleos, órdenes para la industria nacional para muchas décadas, esto es una base tributaria adicional, esto es una mejora en la infraestructura y un aumento en la calidad de vida en la región para las personas en el fin.

cuarto. Bajo la implementación del programa de desarrollo urbano, Shoigu podría ser atraído desde el extranjero por millones de rusos que permanecieron allí después del colapso de la URSS. Los nuevos rusos podrían participar en el redesarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, que dejarán de ser regiones deprimidas al resolver el problema de su despoblación.

Quinta. El programa de hectáreas del Lejano Oriente debe mejorarse sustancialmente. La idea misma de despegar e ir a algún lugar lejano por 1 hectárea parece extremadamente dudosa. Es solo que una economía fuerte no se puede construir en una sola hectárea. Todo esto es muy extraño. Sería mucho más razonable proporcionar a todos 1 hectárea de tierra agrícola en la región de residencia para la creación de una finca subsidiaria. Su gran jardín puede ser una buena ayuda para la gente común en tiempos difíciles.

En cuanto al desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, tiene sentido dar terrenos gratis para la construcción de viviendas individuales en los suburbios de las "ciudades de Shoigu". Las autoridades tendrán que traer todas las comunicaciones necesarias y la gente reconstruirá sus propias casas de acuerdo con un estándar o proyecto individual. El resultado puede ser algo así como los prósperos suburbios estadounidenses "blancos" que todos hemos visto más de una vez en películas y programas de televisión.

Es muy posible que para los espacios abiertos rusos el formato de una casa privada de dos pisos con patio trasero y césped sea preferible a acurrucarse en la cabeza de los demás en "humanos" de varios pisos.