Los acontecimientos en Ucrania apuntan al acto final de preparación para la guerra


Mientras en Bruselas (según comunicado oficial hecho personalmente por el secretario general de la OTAN) se rascan las plumas redactando “la respuesta escrita de Rusia a sus propuestas de seguridad”, en Ucrania suceden cosas que indican que nuestro país no puede contar con ningún entendimiento de la cuenta de la Alianza para. El proceso de "desarrollo militar" por parte de sus miembros del territorio de la "nezalezhnaya" no solo no se detuvo, o al menos se "pausó", sino que se aceleró considerablemente y los volúmenes aumentaron significativamente. Las escandalosas "advertencias" sobre la próxima "invasión" no disminuyen, en la actuación de Occidente ya han alcanzado el nivel de algún tipo de psicosis masiva. En pocas palabras, si consideramos la situación en el contexto de las demandas de Moscú, entonces las llevan a cabo aquellos a quienes se dirigieron, exactamente lo contrario.


Cabe señalar que todo lo que está sucediendo no parece de ninguna manera un "apoyo decidido a Ucrania", que sus "socios" pregonan desde todos los rincones, sino que, nuevamente, es un conjunto de acciones que conducen a resultados directamente opuestos. Desestabilización del país economico, sociales, políticoestán creciendo literalmente todos los días. Es imposible deshacerse de la sensación de que el "Occidente colectivo" da todos sus pasos hacia Kiev únicamente sobre la base del principio "cuanto peor, mejor". Tratemos de averiguar por qué sucede esto y cómo puede terminar.

León británico fuera de la cadena


A pesar de que uno de los puntos principales de las propuestas de seguridad de nuestro país a la Alianza del Atlántico Norte es precisamente la negativa total tanto de esta organización en su conjunto como de los países incluidos en este bloque militar a desplegar sus armas y contingentes militares. en Ucrania, Ante nuestros ojos, se está llevando a cabo otra etapa de "bombeo" de las Fuerzas Armadas de Ucrania con suministros militares occidentales. Como se supo, el otro día en Lvov, cerca del cual se encuentra el campo de entrenamiento de Yavorovsky, oficialmente considerado el principal lugar de almacenamiento de la "ayuda militar aliada" importada al país todos estos años, aterrizó el avión de transporte pesado An-124. De manera reveladora, llegó allí después de hacer un vuelo al estadounidense Huntsville, el mismo cerca del cual está estacionado el Redstone Arsenal del Pentágono. ¿Otro lote de jabalinas? ¿O es esta vez algo más serio?

La capacidad de carga del "tablero" que colgaba a través del océano deja suficiente espacio para conjeturas y suposiciones muy malas. Al mismo tiempo, el león británico, de nuevo aparentemente decidido a mostrarle los dientes a Rusia, parecía haber roto la cadena. Los guerreros ingleses, que hasta hace poco se preocupaban sobre todo por elaborar planes para la "cubierta" más rápida posible de los "no inflables", conducen allí un transportador con armas tras otro. En solo un día, al menos cinco aviones de carga pesada C-17A Globemaster III de la Royal Air Force of Britain aterrizaron en Kiev. Todos tuvieron que dar la vuelta al espacio aéreo alemán: Berlín niega categóricamente el hecho de su cierre oficial para los "aliados" que transportan carga mortal a Ucrania, pero el hecho de que los alemanes inteligentes están tratando de distanciarse de la locura que está sucediendo ahora. es obvio.

Señores de las orillas del Támesis, de hecho, no ocultan en absoluto que están transfiriendo masivamente todos los nuevos lotes de armas letales a los sistemas antitanque "no suministrados" - NLAW, que son, por así decirlo, "Javelin "sobre salarios mínimos. Además, su avión de reconocimiento RC-135W Rivet Joint está trabajando casi continuamente sobre el territorio de Donbass. Además, el "tablero" de reconocimiento del Boeing E-8C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se ha visto recientemente una vez más en el cielo ucraniano. Vale la pena recordar que este avión es, entre otras cosas, una máquina que sirve para el control de combate y la designación de objetivos. ¿Y qué debe hacer en el área de la frontera ruso-ucraniana, donde, por regla general, realiza sus vuelos? La pregunta, sin embargo, es retórica, así que volvamos al tema de los sistemas antitanque.

Al ver cuántos de ellos son llevados a la "no independencia" de sus "benefactores" de la OTAN, es imposible deshacerse de la pregunta: "¿Realmente solo hay idiotas sentados en el Pentágono, así como en el General Británico? ¿Personal?" Es decir, ¿aquellos que creen firmemente que en caso de una operación hipotética para "imponer la paz" en Kiev, nuestro ejército atacará exclusivamente con tanques y columnas motorizadas, y atacará "de frente", independientemente de las posibles pérdidas? En principio, ante el disparate de Washington sobre el “clima cálido, que frenó la invasión del Kremlin por la imposibilidad de utilizar medios pesados técnica", entonces sí. Sin embargo, por muy atractiva que sea la versión de la idiotez que golpeó a los generales de la Alianza, lo más probable es que la respuesta sea otra. No, si la OTAN realmente decidiera preparar a las Fuerzas Armadas de Ucrania para una confrontación seria, como dicen, a toda costa, la gama de suministros sería completamente diferente. En primer lugar, estos serían sistemas de defensa aérea, y no MANPADS como el Stinger, sino algo mucho más serio. Bueno, y la aviación militar, por supuesto, al menos sus muestras de producción soviética, disponibles para los "ases" ucranianos.

Bueno, ¡marcha a la guerra!


Sin embargo, nada de eso está en duda. Las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan suministrando sistemas antitanque, que en las condiciones de la guerra moderna (con el supuesto "enemigo más probable") los ayudarán como cataplasmas muertas. Déjame adivinar con qué propósito se está haciendo todo esto. Ni los estadounidenses ni los británicos necesitan absolutamente la "defensa indestructible" de Ucrania. ¿Y qué necesitan? Sí, la “imagen correcta” de numerosos reportajes televisivos, en los que todo quedará extremadamente claro incluso para el espectador medio occidental, que últimamente se ha vuelto bastante tonto debido a los “estándares” vigentes allí, perdonen la expresión, el periodismo. Mire, estos, en tanques, son definitivamente "agresores". Pero aquellos otros que intentan detener a los monstruos de acero con lanzagranadas de mano y sistemas de misiles portátiles (¡nuestros sistemas, señoras y señores, nuestros!) son sin duda “valientes defensores de la soberanía y los valores democráticos de Ucrania”. Aquí, nadie se confundirá!

Nuevamente, los tanques en ambos lados del "frente" son aproximadamente iguales (bueno, ¡ciertamente no los "Abrams"!), Al menos a los ojos de los europeos o estadounidenses. Entonces, las escenas necesarias se pueden filmar en algún lugar del campo de entrenamiento. En el mismo Yavoriv, ​​por cierto... Al menos córtenme, pero personalmente no puedo encontrar ninguna otra explicación aceptable para una "asistencia militar" tan extraña que la OTAN está brindando a Kiev hoy. Si quieres, ofrece mejor. La transferencia al país de tipos muy específicos de armas, así como fuerzas especiales extranjeras en cantidades escasas (en este asunto, Canadá se destacó después de Estados Unidos y Gran Bretaña) terriblemente parece prepararse para otra "guerra televisiva", el principal campo de batalla. de los cuales serán transmisiones de CNN y los similares "calibres principales" de la desvergonzada propaganda de Occidente. Es a tal guerra, que inevitablemente se convertirá en una catástrofe para ella, que los "aliados" están tratando de enviar a Ucrania.

Sin embargo, el asunto, como dicen, ya huele a "queroseno" para Kiev, y muy, muy claramente. El incesante parloteo irresponsable del Departamento de Estado, la Casa Blanca y otros como ellos sobre el hecho de que "Putin está a punto de atacar" jugó una broma cruel, en primer lugar, con la economía ucraniana. El dinero, como saben, ama el silencio, este es un axioma. Los inversores extranjeros, que no estaban particularmente ansiosos por invertir en la "no deuda", después de haber oído hablar de la "invasión inminente", pincharon unánimemente la salida, fuera del peligro. Ahora están comprando masivamente divisas en el mercado interbancario ucraniano, retirando su capital de un país en el que, incluso sin guerra, el diablo sabe lo que estaba pasando, y ahora es completamente desconocido qué esperar.

La hryvnia ucraniana entró en "vuelo libre", sin embargo, a lo largo de la trayectoria de un ladrillo pesado que se cayó del techo. Ha estado cayendo durante varios días seguidos, y claramente no se ha tocado fondo. De emitidos por Kiev como un "medio de último recurso" en grandes cantidades de bonos del gobierno interno, los no residentes se deshacen de ellos, como los bacilos de la peste. Desde principios de este año, los han "desechado" en más de 5 mil millones de hryvnias (13.5 mil millones de rublos). Por cierto, el Ministerio de Finanzas "nezalezhnoy" estaba a punto de colocar nuevos OVZG en el mercado, pero existe una fuerte sospecha de que es poco probable que se encuentren compradores para ellos. Agrega negativo y un factor más: un aumento en el precio en los mercados mundiales del petróleo. Goldman Sachs ha estado amenazando con 100 dólares por barril durante mucho tiempo, y la dinámica cambiaria confirma plenamente estas previsiones. Para los "nezalezhnaya", cuyos restos de la economía ya se están asfixiando por el costoso gas, un fuerte aumento en los precios del combustible con una caída igualmente fuerte de la moneda nacional puede convertirse en un "golpe final". ¿Lo entienden en Occidente? Sin duda. Sin embargo, ¡a quién le importa!

Literalmente hoy, se espera que un "querido invitado", el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, visite Kiev. Al mismo tiempo, no se puede decir que la administración de Zelensky esté lista para recibirlo con los brazos abiertos. Francamente temen que venga un emisario de ultramar para llevar a cabo "coacción sobre Minsk". Y en general, “intentará obligar a Ucrania a arrodillarse ante el agresor”, actuando en el marco de algunos “acuerdos secretos” alcanzados por Moscú y Washington, ya sea durante las recientes conversaciones en Ginebra, o en el proceso de comunicación entre los líderes. de los dos estados “por cable directo”. Suena muy optimista (al menos para los residentes de Donbass), pero muy pocas cosas parecen ser ciertas. No hace mucho tiempo, el director de la CIA, William Burns, ya visitó la capital de la "nezalezhnaya", quien habría tenido autoridad suficiente para "fijar los sesos" de Zelensky y compañía.

Sin embargo, no hay indicios de que esta hermandad pretenda dar al menos algunos pasos para reducir la tensión en las relaciones entre nuestros países. Más bien lo contrario. Y los objetivos hipotéticos de "mantenimiento de la paz" de la visita de Blinken a Kiev no encajan con las acciones de Washington y Londres para avivar la psicosis militar alrededor de Ucrania y dentro de ella. Por desgracia, los acontecimientos actuales parecen mucho más el acto final de preparación para la mismísima “guerra con Rusia hasta el último ucraniano”, a la que Occidente ha estado apuntando claramente desde 2014.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 19 января 2022 09: 36
    +5
    Todo esto se llama mezquindad política y arrogancia, que están acostumbrados a usar desde la época de Gorbachov-Yeltsin, cuando la URSS y Rusia permitían que todos los que no golpeaban se limpiaran los pies, y en respuesta solo gimoteamos y pidió disculpas por lo que no hicimos.La propia Ucrania-Galicia pide un buen rifirrafe, que Washington hubiera hecho hace tiempo en una situación así, pero todos queremos ser sinceros en esta manada occidental de hienas y chacales.Guerra, grande o pequeño, pero lo será, sea como fuere, pero significa "Debemos atacar primero", señor Garant, y no esperar a que el "4º Reich" reviva en nuestras fronteras.
    1. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
      Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 19 января 2022 11: 05
      -3
      ¿Es solo "desde la época de Gorbachov-Yeltsin"?
  2. i232323b Офлайн i232323b
    i232323b (Igor) 19 января 2022 10: 12
    -11
    No importa cuán histérico esté alguien, todas estas entregas son principalmente con fines defensivos. No veo potencial ofensivo aquí, especialmente en la Federación Rusa.
    1. tagil Офлайн tagil
      tagil (sergey) 19 января 2022 12: 31
      +3
      Exactamente. Y las sustancias venenosas que se llevaron a los héroes independientes de Bandera también son un arma defensiva. Todo por la defensa de los héroes. Y si una máquina con una jabalina se suelda a la torreta de un tanque o vehículo de combate de infantería y los ataca, ¿es un arma ofensiva o defensiva? Y si tal basura mete a los gastadores en un chaleco antibalas estadounidense, se pondrá un casco británico y atacará a los moscovitas. Saltando a una trinchera, tirando de una cuerda, moscovitas en retazos, y la polla entera y risueña, porque lleva el mejor chaleco americano y un descarado casco de Sak. ¿Es un arma ofensiva o defensiva?
      1. i232323b Офлайн i232323b
        i232323b (Igor) 19 января 2022 15: 17
        -5

        Menos necesidad de leer y mirar todos los medios, y pensar por uno mismo.
        1. tagil Офлайн tagil
          tagil (sergey) 19 января 2022 16: 53
          +5
          ¡¡¡¡¡¡Qué tan inteligente eres!!!!!! ¿Y las noticias sobre las que está discutiendo aquí probablemente provienen del baño parlante? Bueno, entonces, claro, te pones a pensar, y claro, por tu cuenta. Piensa otra vez. ¿Son las minas colocadas frente a sus posiciones un arma defensiva? ¿Y cómo llamar a las minas colocadas al margen durante una emboscada al enemigo y voladas en el momento de su mayor concentración en la zona de su destrucción?
          1. i232323b Офлайн i232323b
            i232323b (Igor) 21 января 2022 14: 42
            0
            Que hagan lo que quieran en su territorio. Este es su derecho.
            1. tagil Офлайн tagil
              tagil (sergey) 21 января 2022 16: 58
              0
              Sí, que al menos rellenen los baches de salto de los Maidan. Pero no quieren vivir en paz. Rusia les impide saltar tranquilamente, por lo que todavía quieren la tierra "ucraniana" en el Lejano Oriente. Para ellos, las carreras no terminarán bien.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 января 2022 10: 17
    +4
    En este caso, la visita de Aliyev a Nezalezhnaya es interesante. ¿Quizás negoció el suministro de combustible y lubricantes a través de Georgia para las Fuerzas Armadas de Ucrania? Después de todo, si comienzan las hostilidades, ¿dejará el Estado de la Unión de suministrar combustible y lubricantes a las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿O todavía no se detendrá? ¿Y el carbón y la electricidad se detendrán o no se detendrán? Y entonces resulta una guerra interesante. Durante la Segunda Guerra Mundial fue completamente diferente. Luego, para el suministro de bienes estratégicos al enemigo, todas las partes en conflicto fueron fusiladas. ¿O es una guerra híbrida que es fundamentalmente diferente de las guerras anteriores?
    1. tagil Офлайн tagil
      tagil (sergey) 19 января 2022 12: 45
      +1
      Y me sorprende el silencio de los "valientes georgianos" sobre el hecho de que se habla de ellos sin ellos. En general, el silencio del IMD georgiano.
  4. consultar Офлайн consultar
    consultar (Vladimir) 19 января 2022 10: 25
    -1
    Occidente solo sueña con una guerra entre Ucrania y Rusia, esencialmente civil. Es difícil pensar en una mejor manera de abrir una brecha en la unidad de su eterno enemigo, que siempre consideran que es Rusia. Por lo tanto, arrojarán leña en forma de armas y gritarán en todos los rincones sobre nuestra agresión hasta el final, no les importa quién comience la guerra, incluso si lo hacen los cabrones de Nezalezhnaya (solo ellos pueden ir por eso) . La guerra no es rentable para Rusia, solo puede entrar en ella por la fuerza, no importa cómo griten los pseudopatriotas aquí, llamando a atacar primero. Si Occidente realmente quisiera ayudar a Ucrania, entonces le proporcionaría asistencia económica y no enviaría armas (los fósforos no son un juguete para niños), pero Occidente necesita más fuego aquí.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 19 января 2022 11: 40
      0
      Hasta que la Galicia católica austrohúngara desaparezca del mapa de Ucrania, hasta entonces viviremos al borde de la guerra, si no comienza antes. Actualmente, no cura, pero paraliza las mentes de la juventud ortodoxa en el centro y el remanentes del este de Ucrania según los manuales de entrenamiento de los últimos de Bandera, y no podemos oponer nada a esto, o no queremos hacerlo.
    2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 19 января 2022 11: 46
      -1
      por más que griten aquí los seudopatriotas, llamando a dar el golpe primero...

      Rusia y el pueblo de Rusia pueden comenzar una guerra no con los rusos en Ucrania, sino con el régimen de Ucrania y su milicia con terbats que por la fuerza mantienen a Ucrania en una cadena contra Rusia.
      ¿Todavía puede esperar a que este régimen explote una bomba sucia en el territorio de Rusia?
      1. consultar Офлайн consultar
        consultar (Vladimir) 19 января 2022 15: 29
        -1
        Eso no funcionará. Si estalla una guerra entre estados, todo el pueblo se verá envuelto en ella, independientemente de su nacionalidad y creencias, lo que conducirá a un crecimiento explosivo del odio mutuo. Y los amers solo necesitan esto.
  5. Alexey Davydov (Alexey) 19 января 2022 10: 27
    +4
    No sabemos con certeza qué hay en estos planos. La información recibida de los británicos puede ser parte de su operación militar. Si se trata de armas, entonces la mejor solución es destruirlas por completo en las áreas de almacenamiento. Hasta el momento no ha sido activado todavía. Antes de su dispersión y distribución entre las unidades militares.
    Ahora no necesitas resistir al enemigo, sino destruir sus planes.
    1. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
      Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 19 января 2022 11: 07
      -1
      Pensé, tal vez lo saquen, de hecho
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 19 января 2022 13: 11
        0
        Es posible que los valores del museo y los artefactos.
  6. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 19 января 2022 10: 34
    -7
    La publicación es sensata.
    Pero algo en ella no encaja.
    El autor conduce a la inevitabilidad de la guerra entre la Federación Rusa y Ucrania, y a nivel oficial se niega la existencia de tales planes rusos.
    ¡Y la intención del Occidente colectivo de deshacerse del cargamento ucraniano en manos rusas es muy dudosa!
    1. Estimado experto en sofás. 19 января 2022 11: 04
      +3
      a nivel oficial, se niega la existencia de tales planes rusos.
      ¡Y la intención del Occidente colectivo de deshacerse del cargamento ucraniano en manos rusas es muy dudosa!

      Sí, la guerra contra Ucrania no era originalmente parte de los planes de Rusia, de lo contrario se habría iniciado hace mucho tiempo. Sí, y Ucrania en sí misma es una guerra tan francamente perdida, de ninguna manera rentable, pero el "Occidente colectivo" está empujando a ambos lados a esto con todas sus fuerzas.

      Existe un concepto tan retórico: "profecía autocumplida"

      ..una predicción que indirectamente afecta la realidad de tal manera que termina siendo cierta. ... Al principio, una profecía autocumplida es una definición falsa de la situación, provocando un nuevo comportamiento en el que la idea errónea original se convierte en realidad.

      Wikipedia

      Es precisamente esto (incitar, por así decirlo) lo que el “Occidente colectivo” (bajo el liderazgo directo de los Estados Unidos) está haciendo hoy, empujando a ambos lados a la guerra entre sí, y es esta idea la que el autor transmite en Este artículo.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 19 января 2022 12: 33
        -3
        ¿La "profecía autocumplida" de Mentor?
        El colectivo "incitador" de Occidente amenaza a la Federación Rusa de todas las formas posibles con infernales (!) Sanciones en caso de un ataque a Ucrania.
        Y al mismo tiempo está "incitando" a Ucrania... a atacar a la Federación Rusa proporcionándole... ¿armas defensivas?
        ¿Es este pensamiento "profético" el que transmite el autor en su "comentario sabio"? ;-(
        1. Estimado experto en sofás. 19 января 2022 13: 52
          +2
          El colectivo "incitador" de Occidente amenaza a la Federación Rusa de todas las formas posibles con infernales (!) Sanciones en caso de un ataque a Ucrania.
          Y al mismo tiempo está "incitando" a Ucrania... a atacar a la Federación Rusa proporcionándole... ¿armas defensivas?

          Bueno, ¿cuál es exactamente la inconsistencia para ti?
          Las sanciones son un fin bien definido en sí mismas en el contexto de la doctrina de contención "occidental" (ver EE. UU.), (anteriormente) la URSS, y hoy, por la fuerza, reproyectada en Rusia. Para estas sanciones están constantemente buscando una razón. Si no lo encuentran, lo inventan, como en el caso de los Skripals, o simulan provocaciones a lo MH17.

          El "Occidente" (ver USA) tiene otra fuerte motivación. Esta es la preservación del estatus de la OTAN. Este bloque militar, que alguna vez estuvo destinado a contener a la URSS, dejó de ser relevante objetivamente con el colapso de la misma. Entonces, los estadounidenses tuvieron que reproyectar urgentemente la imagen del enemigo en Rusia. Después de todo, si no hay un enemigo, el bloque de la OTAN se desmoronará como un inútil, y Estados Unidos, en el papel de "protector", perderá enormes ingresos de la recaudación del "tributo" del 2% del PIB de cada uno. miembro de este bloque. Entonces todas estas "extensiones" del bloque son provocadas, entre otras cosas, por la codicia banal de los estadounidenses. Y están a la altura de un lugar, a qué precio pagarán otros por ello. La vida de los representantes de otros pueblos (ver Ucrania) para los estadounidenses es solo una moneda de cambio.
          Eres para ellos solo un medio para lograr sus fines mercantiles.

          PD Centrarse en la palabra "defensiva" cuando se habla de un arma, una herramienta diseñada para matar personas, es de alguna manera poco profesional. Bueno, como máximo sería correcto en relación con algún tipo de equipo de protección personal, como un casco y una armadura. Sí, y esto se puede utilizar en la agresión para evitar represalias.
          Así que no me impresionó.)
        2. Estimado experto en sofás. 19 января 2022 14: 02
          +1
          Tu:

          La publicación es sensata.

          Y el tuyo:

          el autor en su "comentario sabio"

          No quedan bien, ¿no crees?)
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 19 января 2022 14: 11
            -4
            Eso sí, “no cabe”: la publicación es del Autor, y el comentario es… ¡un experto en sofás!
            ¡Esta es la respuesta a toda su verborrea anterior!
            No tengo ningún deseo de desafiar la constante diarrea verbal científica.
            ¡Encuéntrate un oponente - tu nivel! ;-(
            1. Estimado experto en sofás. 19 января 2022 14: 31
              +5
              ¡Esta es la respuesta a toda su verborrea anterior!

              Puedes pinchar a tus padres, que te criaron mal, ¿entiendes?

              No tengo ningún deseo de desafiar la constante diarrea verbal científica.

              Ustedes están llevando aquí diarrea verbal, transmitiéndola desde sus "ukrositas" que están engañando a su gente.

              No tienes argumentos ni siquiera contra mis argumentos de "sofá", por lo que la referencia a algún tipo de tu "nivel" es simplemente ridícula por definición. Vale, impotente escupir bilis.
    2. i232323b Офлайн i232323b
      i232323b (Igor) 21 января 2022 18: 24
      0
      Entonces, ¿cómo surge? Que la Federación Rusa atacará a Ucrania, y no al revés. Hay una diferencia.
  7. Nicolas Офлайн Nicolas
    Nicolas (Nicolás) 19 января 2022 11: 12
    0
    No transferirán tipos de armas más modernos a los ucranianos porque no son de confianza. Los acontecimientos de Crimea son prueba de ello. Por lo tanto, venden productos obsoletos.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 19 января 2022 13: 13
      0
      Y si esta arma entra en la UE y derriban un par de aviones civiles allí, ¿quién tendrá la culpa?
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 19 января 2022 14: 25
    -2
    Si. No es la primera predicción de las guerras de Neukropny, pero hasta ahora, gracias a Dios, todo ha pasado.

    Film Toy France "Los medios aman la sangre" (literalmente)
  9. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 19 января 2022 15: 10
    0
    Bueno, al mismo tiempo, a escondidas, cancele tantas armas y municiones como sea posible para calentar sus manos en esto.
    Querían estornudar a todo tipo de democracias, es solo que los generales de Lisaveta están haciendo su pequeño gesheft.
  10. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 19 января 2022 17: 48
    +1
    ¡Derriba al menos un transportador de anglosajones con cara de cerdo y NO habrá más transportadores!
  11. TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolai) 19 января 2022 18: 37
    0
    El león británico))) es demasiado. Sería más correcto: el chacal inglés))))
  12. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 19 января 2022 18: 55
    0
    Es interesante prestar atención a quién azuza la histeria y quién no. Y esta es la principal victoria de la diplomacia rusa. Porque esto es diplomacia real, no un show americano para el ***, que ha llegado a la histeria, pero no funciona.
    Alemania bloqueó el paso de armas británicas a través de su espacio hacia Ucrania. Su Ministerio de Relaciones Exteriores demuestra simpatía y espíritu de cooperación. Francia habla de cooperación con Rusia. La UE está observando los intentos cada vez más torpes y agresivos de EE. UU. y Gran Bretaña de escalar la situación con creciente horror y desconcierto. Entienden cómo los anglosajones les están preparando un montaje.
    Es poco probable que Finlandia y Suecia quieran unirse a la OTAN en tal situación. Se avecina una división en la OTAN.
    Polonia todavía está tratando de echar gasolina al fuego, los países bálticos parecen estar ya en un golpe de gracia tal por las "órdenes" del Departamento de Estado de EE. UU. Contra China y Rusia que se han calmado, dándose cuenta de la fatalidad de este camino. Simplemente fueron mal utilizados.
    Estados Unidos sigue hablando del camino de la diplomacia, que quieren negociar con Rusia, pero sus acciones van encaminadas al resultado contrario y TODOS VEN ESTO. Especialmente sus aliados de Europa occidental.
    Este es un juego muy peligroso capaz de hacer estallar la OTAN desde adentro si EE. UU. e Inglaterra no se calman y desatan una guerra en el Donbass.
  13. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 20 января 2022 09: 58
    0
    No es coincidencia que los estados estén formando activamente nuevas líneas divisorias en Asia y Europa. No existe un espacio común en el mundo multipolar, está representado por una zona gris de países empobrecidos del Tercer Mundo. Las capacidades del mercado se limitan principalmente a los miembros del bloque. Esta es la mesa en la que comerán los Estados Unidos. No hay necesidad de engañarse a sí mismo acerca de esto. La presencia de la Federación Rusa con la República Popular China es indeseable hasta la ruptura de relaciones y el embargo. Los países del Pacto de Varsovia con parte de las repúblicas de la URSS son dividendos estatales en la Guerra Fría. Naturalmente, me gustaría hacer un círculo al máximo. Ahora estamos presenciando casi el final del juego y ninguna diplomacia superará las nuevas fronteras. Digamos todos gracias a la etiquetada de Mishka.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 20 января 2022 10: 11
      +1
      ¿Y cuánto tiempo continuará esto, que Estados Unidos comprará bienes materiales de todo el mundo a cambio de papel cortado sin garantía? ¿Es para siempre? ¿Y le queda bien a todo el mundo?
      1. ont65 Офлайн ont65
        ont65 (Oleg) 20 января 2022 10: 19
        0
        No tome papel, cierre el gas. Y esto es en el mejor de los casos. Después de todo, pueden organizar un golpe y golpear al presidente. Todo esto sucedió más de una vez.
  14. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 20 января 2022 11: 08
    0
    Y en mi opinión, Ucrania se está preparando para una guerra civil, seguida de una división en partes.Contra una invasión en toda regla, todos estos sistemas antitanque y aguijones no hacen el clima en absoluto. Desde los ataques aéreos y la República Kirguisa, seguro, pero en la guerra de todos contra todos a escala rural, incluso mucho.