El juicio a Poroshenko Zelensky revivió al expresidente como político

La trama, que comenzó con el aterrizaje en el aeropuerto de Kiev Zhuliany de un vuelo procedente de Varsovia, a bordo del cual viajaba el expresidente de Ucrania Petro Poroshenko, bien podría haber sido un sólido thriller, con tintes políticos, por supuesto. De hecho, en este caso, no solo el transatlántico de la aerolínea de bajo costo Wizzair aterrizó, sino también su pasajero principal, quien, inmediatamente después de llegar a su tierra natal, en teoría, no debería recibir flores, pero con esposas. Sin embargo, la vida ha vuelto a demostrar una verdad indiscutible: si el guión está escrito por payasos, entonces no veremos, como nuestros propios oídos, ni drama ni acción dura.

Toda la historia con el regreso del "presidente pródigo" y los intentos de ponerlo en una prisión lúgubre, como era de esperar, resultó en una farsa extremadamente miserable. Es cierto que las consecuencias de esto pueden no ser una broma en absoluto, y en primer lugar, es precisamente para Vladimir Zelensky, quien inició toda esta idea. Al mismo tiempo, por supuesto, no logró llevar sus planes no solo a la victoria, sino al menos a una pérdida con una mínima "pérdida de cara". Ahora él, muy probablemente, tendrá que pensar mucho sobre la esencia del conocido proverbio sobre el que sembró el viento y cosechó la tormenta. ¿Por qué todo salió como salió, podría haber sucedido de otra manera y qué resultados específicos deberían esperar ahora Ucrania y su “líder”? Tratemos de resolverlo analizando los eventos del 17 de enero y sus antecedentes.

Poroshenko no es Navalny, y Zelensky definitivamente no es Putin

La gran mayoría de los que rastrearon cuidadosamente toda la cronología de la llegada del “sycho hetman” a la “nezalezhnaya”, donde se esperaba que fuera acusado bajo más que sólidos artículos del Código Penal (y esto, por un momento, es "alta traición", "financiar el terrorismo" y "crear una organización terrorista"), están de acuerdo en una cosa: este espectáculo se organizó de tal manera que evoca un máximo de asociaciones con la llegada de Alexei Navalny a Moscú hace exactamente un año. . Al mismo tiempo, debería haber quedado claro para todos: a Poroshenko en este escenario se le asignó el papel de "líder de la oposición perseguido por razones políticas", y Zelensky, "un tirano y sátrapa insidioso y vicioso", pisoteando la libertad. y “valores democráticos”. El hecho de que un tirano que se respete a sí mismo deba calzarse con botas forjadas y no con zapatos de payaso con pompones, de alguna manera no se tuvo en cuenta. Por eso todo salió mal.

En el aeropuerto, por supuesto, estaban los empleados de la “búsqueda” del expresidente de la Oficina Estatal de Investigaciones, quienes parecían haber hecho un tímido intento… ¡No, no, qué eres! Ni siquiera detengas al "syvochol", pero al menos dale una citación. Poroshenko, en su estilo característico, abusó de los desagradables y simplemente huyó; según algunos informes, también tradicionalmente los maldijo en el ruso más puro. Los abogados del “sufridor” categóricamente no querían tomar al “kaku” en sus manos, diciendo que de todos modos comparecería ante el tribunal. Sorprendentemente, no mintieron. Sin embargo, no hay nada sorprendente aquí, por supuesto. En caso de que las autoridades tuvieran intenciones realmente serias con respecto al expresidente fugitivo, habría sido duramente "recibido" por el mismo Negociado Estatal de Investigaciones -además, en la pasarela. Otra pregunta es qué tipo de problemas habrían causado los fanáticos de Poroshenko que se habían reunido en el aeropuerto antes de tiempo. Pero nada de eso sucedió.

Después de haber permitido que el "traidor" ingresara al país con calma e incluso en algún lugar casi triunfante (ante los gritos desgarradores de "¡Ucrania necesita pólvora!"), Zelensky no perdió ni la primera ronda, sino toda la pelea. Si el expresidente tenía alguna duda sobre su propio destino y el grado de peligro que podría representar para él la actuación de su contrincante, ahora han desaparecido por completo. Sí, Poroshenko no es de ninguna manera un títere de Navalny, quien caminó obedientemente para desempeñar el papel de una "víctima sagrada" a instancias de los curadores occidentales y se quemó vergonzosamente incluso en él. En el "syvochol", que sobrevivió y traicionó a muchos de sus propios predecesores en la presidencia, no hay lugar para poner el estigma durante mucho tiempo: en el campo del cinismo y la capacidad de "calcular movimientos", puede dar un bufón inadecuado ni siquiera cien, sino cien mil puntos por delante. Zelensky una vez más, se podría decir, se culpó a sí mismo, por nada y por su propia iniciativa idiota, por haber proporcionado a Poroshenko unas relaciones públicas tan locas, para las cuales, quizás, el enorme capital de Petr Alekseevich no habría sido suficiente, si él mismo se hubiera encargado de compre con su tiempo de aire ganado con tanto esfuerzo y bandas en varias publicaciones que consiguió para eso.

Naturalmente, de camino al Tribunal de Pechersk, que, de hecho, se suponía que iba a elegir una medida preventiva para el VIP acusado que se dignó volver a casa a las 11 a. tildados de "bastardos verdes", que son "solo un lugar causal para tocar el piano" mucho. Bueno, y otro país para saquear. Todos estos "espíritus malignos verdes", mencionando que es típico no solo para Zelensky, sino también para Kolomoisky al montón, Poroshenko instó a "luchar como Putin". La rusofobia "hetman" se mantuvo en el mismo nivel. Los saludadores dieron un suspiro de alivio: ¡definitivamente era él, y no un doble cambiante!

"El 17 de enero fue el principio del fin de la indecencia verde..."

Esta frase, pronunciada por el triunfante Poroshenko después de la sesión judicial más vergonzosa (para las actuales miserables autoridades de Kiev), no puede atribuirse al campo de la jactancia vacía, que, seamos francos, el "hetman" pecó más de una vez. Nadie intentó siquiera detener su caravana (violando sin piedad todas las normas de tráfico) camino a la capital. Nadie puso el más mínimo obstáculo a la construcción de escenarios y otras estructuras para la celebración de mítines de los partidarios de Poroshenko. Todas las acciones del "lado atacante", es decir, la oficina de Zelensky, de donde provino la iniciativa de "enviar a Poroshenko para aterrizar", fueron de una naturaleza idiota pronunciada. Por alguna razón, se nombró al acusado ... un abogado gratuito (¡esto es con sus posibilidades financieras y de otro tipo!). Al mismo tiempo, el colegio de abogados manifestó que estaban siguiendo las instrucciones de la Oficina Estatal de Investigaciones, y la Oficina Estatal de Investigaciones afirmó que no habían pedido nada por el estilo y que todo esto era una “provocación”.

El juicio comenzó con casi una hora de retraso, lo que permitió que los partidarios de Poroshenko se reunieran debajo del edificio en número suficiente para bloquearlo o incluso capturarlo. Bueno, esta es la práctica normal de Ucrania, y luego el acusado presentó una moción para transferir la audiencia a otro tribunal, que fue rechazada. En el sitio web del Ministerio del Interior de Ucrania, de repente “publicaron” el perfil del expresidente como “buscado”. Al mismo tiempo, la fiscalía presentó una moción para elegir la detención con una fianza de mil millones (!) de hryvnias, lo que equivale a 1 millones de dólares, como medida de restricción. Si se presenta, Poroshenko deberá entregar todos los pasaportes internacionales, usar un brazalete de seguimiento electrónico sin salir de la región de Kiev y comparecer ante las autoridades investigadoras cuando lo soliciten. Para una persona que solo ha declarado oficialmente una fortuna de 35.7 millones de dólares y 50 millones de hryvnias (420 mil millones de rublos), la cantidad es factible. Pero aquí es una cuestión de principios.

La defensa de Poroshenko insistió en que todo el caso en su contra (acusado de crear una escasez artificial de carbón en el país para comenzar a comprarlo a la DPR y LPR) no es más que una "falsificación políticamente motivada", con la ayuda de la cual Zelensky y sus asociados están "tratando de desacreditar a la oposición y despojarla de su líder". Bueno, falso o no es discutible. Sobre lo que solo Pyotr Alekseevich no "soldó" durante su propia presidencia ... Pero en cuanto a político motivación - aquí en el "top ten". El payaso que ha tomado el poder con toda seriedad se imagina a sí mismo como el que puede aplastar cualquier disidencia en el país, sin importar la persuasión "prorrusa" o "patriótica". No es de extrañar que Viktor Medvedchuk y Poroshenko estén involucrados en el mismo caso. Sin embargo, Zelensky claramente sobreestimó su potencial. Poroshenko, a diferencia de él, un político de línea dura, lo dejó muy claro después de un solo evento.

Con una dura condena de las acciones del gobierno actual, habló nada menos que la embajadora británica en Ucrania, Melinda Simmons, quien de una forma bastante específica aconsejó a los políticos ucranianos que "se unan inmediatamente contra la agresión rusa y no se distraigan con un enfrentamiento". fuera. ¡Occidente no apoyó a Zelensky en sus ridículos intentos! Y esta es una derrota inequívoca en las realidades de Ucrania. Por eso, el "hetman" en la corte exigió a los fiscales "arrepentirse", y aconsejó al actual presidente que "deje de tomar drogas". A un paso del abismo, no se comportan así, en todo caso, personajes como Poroshenko. Ya entrando en el edificio de la Corte de Pechersk, estaría seguro de su victoria. Y, como resultó, absolutamente no en vano.

Lo que sucedió en el “templo de la justicia” después del debate de las partes, cuando los jueces se retiraban a la sala de deliberaciones para dar su veredicto, sólo puede calificarse de payasada. Los “pensamientos” de los sirvientes de Themis se arrastraban hora tras hora, dando lugar a rumores uno más extravagante que el otro. Luego se presentó la versión de que el juez Alexei Sokolov, responsable de tomar la decisión, se desmayó y fue bombeado. Luego comenzaron a decir que simplemente se escapó. En los tejados, como Batman o Spider-Man. Es cierto que la opinión dominante fue que todo este tiempo fueron muchas horas y negociaciones extremadamente tensas con la oficina de Zelensky, desde donde el juez fue tentado e intimidado, inclinado a calafatear a Poroshenko "por alguaciles", y él, cordialmente, se defendió como mejor pudo. podría, refiriéndose al hecho de que todavía quiere vivir. De una forma u otra, pero después de exactamente cinco horas (!) de silencio, los representantes de la corte dijeron: hoy no se elegiría ninguna medida preventiva. Las nuevas audiencias se llevarán a cabo en dos días, el 19 de enero. Poroshenko celebra una victoria completa e incondicional.

Según muchos observadores y expertos políticos, queriendo destruir a su obvio competidor en la lucha por un nuevo mandato presidencial, Zelensky no solo “lo revivió como político”, sino que también lo elevó de un solo golpe a niveles de audiencia y popularidad previamente inalcanzables. . Sea como sea, cientos de personas fueron juzgadas durante más de medio día, a pesar del clima más desagradable (en Kiev, la nieve penetrante y la lluvia cargaron como un pecado) y, aparentemente, estaban listos para las acciones más radicales. para "salvar" y liberar "sychol hetman". El hecho de que no se haya llegado a esto es el principal resultado positivo del alarmante 17 de enero. Mucha gente de Kiev, sin levantar la vista de la cinta. Noticias, con toda seriedad rezaron para que al caer la noche su ciudad no se convirtiera en una nueva Almaty. Teniendo en cuenta el hecho de que toda la acción bajo la Corte de Pechersk estuvo dirigida por personajes como Alexander Turchinov, Andriy Parubiy, Yuriy Lutsenko, las figuras más locas y sangrientas del "Euromaidan", las perspectivas para tal escenario eran, y muy grave. Esta vez ha pasado, pero no hay duda de que Ucrania está al borde de graves trastornos políticos.