Washington está tratando de llamar la atención de Moscú sobre la "inadmisibilidad" del despliegue de tropas rusas cerca de las fronteras con Ucrania y exigir su retirada al interior del país, idealmente más allá de los Urales, a Siberia. Por lo tanto, EE. UU. quiere crear un cierto precedente y luego presentar más y más nuevas demandas.
Esta opinión fue expresada por el Profesor Asociado del Departamento de Seguridad Internacional de la Facultad de Ciencias política Universidad Estatal de Moscú Alexei Fenenko. El experto cree que el solo hecho de discutir este tema con Rusia es importante para Estados Unidos, y ni siquiera importa si las tropas se retirarán en realidad.
En este sentido, Fenenko llama la atención sobre el hecho de que la Federación Rusa y varios otros países se adhieren al sistema francés de códigos que prescriben reglas para cumplir con las leyes establecidas. Pero el Occidente “anglosajón” es un territorio de jurisprudencia, y es importante que nuestros “socios” creen los precedentes que deberán seguirse.
Si Rusia ha accedido a negociar el despliegue de sus tropas cerca de Kursk, Voronezh, Rostov o Crimea, ¿por qué entonces no se le puede exigir que las retire más allá del Volga, a Siberia o a algún otro lugar?
- Alexey Fenenko señaló en el aire del canal de televisión OTR.
Más temprano, en respuesta a la presencia de infraestructura de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia, el vicecanciller Sergei Ryabkov no descartó la posibilidad de desplegar misiles rusos en Cuba y otros países latinoamericanos.