Scholz se arriesga mucho y abre una "nueva página" en las relaciones con Rusia


El canciller alemán, Olaf Scholz, planea abrir una "nueva página" en las relaciones con Rusia en un futuro próximo. El líder socialdemócrata de Alemania expresó previamente su deseo de construir un nuevo "Europa del Este" políticasiguiendo el modelo de Willy Brandt, y con este fin, está tomando la iniciativa en asuntos relacionados con Rusia, escribe la revista del Instituto Quincy para la Administración Pública Responsable, Washington.


Los esfuerzos de Scholz pueden resultar útiles, ya que preservan el estatus de Alemania como un intermediario confiable e influyente entre Europa y Rusia. Además, las advertencias de la UE de que Rusia pondrá en peligro el futuro del gasoducto Nord Stream 2 si emprende una acción militar contra Ucrania tendrán más peso si provienen de un claro partidario de este proyecto energético. En lugar de hablar con Moscú en el lenguaje de las amenazas y las sanciones, Scholz también puede apelar al Kremlin proponiendo nuevos proyectos conjuntos.

Los intentos anteriores de Occidente de restablecer las relaciones con Moscú se han visto ensombrecidos principalmente por la falta de voluntad para considerar los intereses de seguridad de Rusia. Todas las iniciativas fueron demasiado superficiales para lograr resultados confiables. Pocos gobiernos occidentales ven el sentido de hacer un esfuerzo por entablar una conversación constructiva con los rusos. El interés de Scholz en desarrollar una nueva política oriental destinada a reducir las tensiones y resolver las disputas con Rusia contrasta fuertemente con la posición de la mayoría de sus colegas en otros gobiernos occidentales, pero es precisamente esto lo que hace que su iniciativa sea extremadamente importante y útil. Ningún otro líder occidental parece seguir tan abiertamente una política de distensión, a pesar de los riesgos políticos asociados para él. Sí, es un riesgo, pero quizás sea así cuando esté más que justificado.

Los "halcones anti-rusos" en los gobiernos occidentales se han negado a cualquier compromiso diplomático con Moscú durante la última década desde el final del breve "reinicio" entre Estados Unidos y Rusia bajo Obama. También se apresuraron a dar picotazos a Joe Biden simplemente por tener una reunión cara a cara con Putin el año pasado. Las locas acusaciones contra Olaf Scholz por supuestamente "traicionar" a los aliados de Alemania reflejan cuán preocupados están muchos "halcones" sobre la posibilidad real de llevar la crisis con Rusia a una solución pacífica. Escuchamos el mismo ataque intransigente contra Alemania un año antes de la invasión de Irak por parte de la coalición, cuando el gobierno alemán se opuso con razón a la guerra.

En los últimos años, EE. UU. y la UE han realizado muchos ejercicios militares en nombre de la “contención” de Rusia, pero todo lo que han logrado es la ira y la ansiedad de Moscú. Muchos de los mismos políticos que nos dijeron que no nos preocupáramos por la posible reacción violenta del Kremlin al suministrar armas a Ucrania ahora nos piden que fortalezcamos aún más las capacidades militares de Ucrania, con la esperanza de que Rusia no perciba esto como un movimiento hostil. Las sanciones contra Moscú hicieron algún daño a los rusos, pero el gobierno local se adaptó fácilmente y aprendió a vivir con ellas. A partir de la historia de esta y otras políticas de sanciones, está claro que confiar únicamente en medidas punitivas no solo no funciona, sino que conduce al resultado contrario.

La Nueva Política de Scholz refleja las tensiones en su propio gobierno de coalición con los Verdes y los Demócratas Libres, y personalmente con la Secretaria de Relaciones Exteriores Annalena Burbock. Durante la campaña electoral, Burbock reclamó el cargo de canciller y tenía la intención de revisar radicalmente las relaciones con Rusia para peor. Por lo tanto, no sorprende que Scholz esté tratando de dejarlo de lado, tomando el control de las relaciones con Moscú en sus propias manos.

Esta división dentro del gobierno era predecible. La cuestión de la futura política exterior de Alemania jugó un papel demasiado importante en la campaña electoral del año pasado, pero ahora las tensiones entre los socios de la coalición se han vuelto más que obvias. Cuando Burbock fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores, parecía que esto podría tener consecuencias peligrosas para la dirección de toda la política exterior alemana. Ahora, hay señales alentadoras de que Scholz no quiere que su socio de coalición menor lidere las relaciones con el resto del mundo, especialmente en áreas importantes como Rusia.

Alemania tiene una razón importante para no permitir una ruptura de relaciones con Moscú. El diálogo entre Alemania y Rusia, basado en la cooperación económica, fue una de las fases más destacadas del final de la Guerra Fría, y ambos países pusieron mucho en juego para mantener esta relación. Si bien las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se basan casi por completo en la desconfianza y la recriminación, Alemania es un socio económico valioso al que Rusia no puede darse el lujo de renunciar. Esta posición convierte a Berlín y personalmente a Olaf Scholz en un importante intermediario en la comunicación del Occidente colectivo con el Kremlin.

Tanto Rusia como Europa tienen mucho que perder económicamente si se imponen nuevas sanciones a Moscú. Los políticos occidentales deben recordar que la intensificación económico una guerra contra Rusia también significaría un golpe inevitable para todas las empresas que hacen negocios con los rusos. Sería mucho más sensato encontrar una salida al estancamiento actual mediante negociaciones. Sí, la interacción con Rusia es evaluada como extremadamente “tóxica” por las élites de Washington, pero de ninguna manera por las de Berlín. Por lo tanto, Estados Unidos puede usar a Alemania como un intermediario conveniente para resolver problemas apremiantes, y Scholz bien puede hacer que este mecanismo funcione.

La postura agresiva y la amenaza interminable de nuevas sanciones es la salida fácil. Es por eso que tantos políticos en Washington usan este método por defecto. Esto no requiere ninguna voluntad política, pero la falta de previsión hace que el conflicto mundial sea cada vez más probable. El verdadero desafío es ir más allá de las ganancias políticas a corto plazo y comprender qué mecanismos reales pueden ayudar a restaurar la seguridad internacional. A veces eso significa negociar con gobiernos que preferiríamos evitar y hacer concesiones con líderes que preferiríamos rechazar.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov (Alexey) 17 января 2022 11: 28
    +2
    Sin embargo, Alemania sigue siendo miembro de la OTAN, y todo lo relacionado con el cumplimiento de sus obligaciones hacia los Estados no está en duda.
    Una escisión en la OTAN es imposible. Es posible que los Estados jueguen a la "independencia" de sus vasallos para ganar el tiempo necesario.
    En temas de seguridad, solo tratamos con los Estados, y no debemos distraernos.
  2. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 17 января 2022 16: 11
    0
    Uno de los principales es el tema de Ucrania, la implementación de los acuerdos de Minsk, que Kiev está torpedeando. Además, el regreso de la OTAN a las fronteras de 1997 y su no expansión a expensas de las antiguas repúblicas de la URSS.
    Scholz debe comunicar clara y claramente la posición de Alemania, que es miembro de la OTAN y de la UE, para poder continuar una estrecha cooperación mutuamente beneficiosa con Rusia.
  3. Victor Virnik Офлайн Victor Virnik
    Victor Virnik (Víctor Virnik) 17 января 2022 17: 32
    0
    La insensatez del enfrentamiento entre Oriente y Occidente es la mitad del problema. El problema es que al final del camino - una guerra mundial nuclear. Despiadado. Por el completo y rápido exterminio de todo y de todos. Las unidades sobrevivirán. Se llevarán lo peor. Verán los frutos de la mente activa. Van a las cuevas. No saldrán de ahí. El horror de una catástrofe universal inminente es lo que realmente emociona. No habrá nadie ni nada. Ni los Estados. No la OTAN. Ni nosotros. Invierno nuclear mundial. Todos y todo morirán. El coronavirus sobrevivirá. Por lo tanto, gente! mutantes! - ¡Vacúnese!
  4. Wladimir molendor Офлайн Wladimir molendor
    Wladimir molendor (Wladimir Molendor) 17 января 2022 23: 26
    0
    También hay mucha gente normal en Alemania, esta gente es muy consciente de que el cese del suministro de energía de la Federación Rusa creará problemas insolubles para todos los países europeos. Todo el sistema de transporte de suministro de gas está ajustado al automatismo y es confiable, los países europeos reciben 200 mil millones de metros cúbicos de gas de Rusia, será casi indoloro encontrar el mismo proveedor. Esto significa que estas conversaciones inútiles continuarán durante algún tiempo y, al final, todo encajará.
    1. Pandiurina Офлайн Pandiurina
      Pandiurina (Pandiurina) 18 января 2022 01: 10
      0
      Cita: Wladimir Molendor
      También hay mucha gente normal en Alemania, esta gente es muy consciente de que el cese del suministro de energía de la Federación Rusa creará problemas insolubles para todos los países europeos. Todo el sistema de transporte de suministro de gas está ajustado al automatismo y es confiable, los países europeos reciben 200 mil millones de metros cúbicos de gas de Rusia, será casi indoloro encontrar el mismo proveedor. Esto significa que estas conversaciones inútiles continuarán durante algún tiempo y, al final, todo encajará.

      Es como con las elecciones "no importa cómo votan, lo importante es cómo cuentan".

      En Alemania, la formación de la opinión pública se expresa claramente a través de los medios de comunicación. A los alemanes solo se les darán los hechos "necesarios" con el ángulo de iluminación "correcto", no aprenderán nada sobre los hechos incorrectos.

      Una persona (con muy raras excepciones, debe tener acceso a toda la información primaria) no puede formarse su propia opinión por sí misma. La opinión "propia" se forma sobre la base de un conjunto de "hechos" de los medios, "expertos" de los medios, "políticos autorizados" de los medios, correlacionando la posición de uno con la opinión de otros habitantes, conocidos, colegas, parientes. .

      Fundamentales para la formación de opinión son los medios de comunicación, los líderes políticos que pueden violar en parte el monopolio de los medios.

      Los políticos y los medios en Alemania trabajan en la misma corriente en relación con Rusia.

      Hay excepciones como AfD, pero este partido y sus líderes están marginados.

      Los alemanes cuerdos tendrán la opinión antirrusa "necesaria" y "correcta" sobre los acontecimientos.

      Por ejemplo, ¿saben los alemanes que el 2008.08.08 de agosto de XNUMX no fue Rusia quien atacó a Georgia, sino que Georgia atacó a Abjasia, Osetia del Sur, además, en ciudades pacíficas y en fuerzas de paz rusas?
  5. baltika3 Офлайн baltika3
    baltika3 (baltika3) 18 января 2022 00: 58
    0
    Scholz se arriesga mucho

    Va a un puesto en Gazprom. Muchos correrían ese riesgo, pero no todos son tan inteligentes como los cancilleres alemanes.
  6. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 18 января 2022 07: 27
    0
    No pudieron tomarlo a la ligera, decidieron seguir el camino de la mentira, el engaño y las promesas de las dulces zanahorias. Como en los 80...
  7. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 18 января 2022 17: 23
    0
    Shol quiere. Annalena obedece solo a los Estados Unidos ... ¿Quién "ganará" a quién?
  8. Noté que todos los europeos que tuvieron la oportunidad de limpiar sus hocicos de Rusia tienen mucho miedo de intimidar con ella. Y por lo tanto, creo que la felicidad de Rusia está en limpiar los hocicos de los Ost-ifroptchikov como los rumanos, los poliacoides y otros búlgaros.