Rusia debería usar su principal argumento contra la agresión estadounidense


Las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre garantías de seguridad terminaron una vez más con un resultado tradicional para la diplomacia occidental: acordaron seguir negociando.


Mirando retrospectivamente los treinta años de historia de las relaciones entre la Rusia postsoviética y Occidente, surgen involuntariamente dos preguntas. 1) ¿Qué tan predeterminada está la trayectoria actual de estas relaciones? ¿Eran posibles escenarios alternativos de cooperación sostenible? 2) ¿Hasta qué punto necesita Rusia la amistad con Occidente? Lo que se suma a nuestra cultura, identidad, económico и político el deseo estratégico de la vida de entrar en la comunidad de países de orientación euroatlántica?

Todos, incluso el representante de nuestro país en las negociaciones con Estados Unidos y la OTAN, entienden la condicionalidad de las “garantías de seguridad jurídicamente significativas” que solicitamos. Los diplomáticos saben muy bien que muchas guerras importantes comenzaron con violaciones de los pactos de no agresión, se sabe que entre Rusia y la OTAN existe un "Acta de fundación" de 1997, que ya ha sido violada muchas veces por Estados Unidos. Sin embargo, todavía estamos tratando de llegar a un acuerdo, estamos tratando de mirar, principalmente a la comunidad occidental, no como parias, sino como socios civilizados. Es como si no quisiéramos seguir su ejemplo, pero queremos que Occidente vea a Rusia como un sujeto de civilización igualitario.

Algunos occidentales continúan buscando las razones del alejamiento de Rusia del rumbo pro-occidental a fines de la década de 1990, fantasean sobre cómo Rusia podría participar fructíferamente en las instituciones políticas de la OTAN, como Francia del período 1966-2009, tendrían un deseo disciplinado de unirse a la UE, como Turquía del período 1999-2016 años, y al final sería aceptado en la "familia amiga" de los países del Occidente colectivo. Imaginan a Rusia como un estudiante diligente del Tío Sam, Polonia, aunque demostrando su propia peculiaridad cada vez con palabras. Varsovia puede, ¿por qué Moscú no quiere? Desde su punto de vista, la trayectoria actual de las relaciones entre Rusia y Occidente se debe a factores subjetivos: ambas partes, dicen, mostraron insuficiente sabiduría, perseverancia, paciencia y disposición al compromiso. Pero al final, por supuesto, la culpa la tiene Rusia, y más concretamente, Putin.

Con los opositores liberales y los intelectuales liberales babeando por los países occidentales, todo ha estado claro durante mucho tiempo, pero la centralidad euroatlántica golpeó no solo su conciencia. En general, a nuestra gente se le ha enseñado a mirar hacia Occidente todo el tiempo.

Los publicistas y analistas se refieren a menudo al “problema ucraniano” como el principal obstáculo para la reconciliación entre Rusia y Occidente. Confían en que si de alguna manera fuera posible restablecer las relaciones al nivel anterior a 2014, entonces el resto de las diferencias se resolverían. Aquí nuevamente, la particularidad se presenta como el factor decisivo, el efecto como la causa.

Oeste colectivo


Para comprender la esencia del conflicto entre Occidente y Rusia, es necesario comprender qué es el mismo Occidente colectivo del que hablan diplomáticos, políticos y periodistas.

Los diplomáticos utilizan la expresión "Occidente colectivo" debido a las características profesionales del discurso, en referencia a la hegemonía estadounidense. Políticos y periodistas, utilizando la expresión "Occidente colectivo", también tienen en mente la hegemonía de los Estados Unidos.

En rigor, no existe un "Occidente colectivo" en la naturaleza. Está Estados Unidos, que por circunstancias históricas se ha convertido en un imperio que pretende dominar el mundo. Está Gran Bretaña, cuya capa gobernante está estrechamente entrelazada con la estadounidense, aparentemente dispuesta a seguir desempeñando el papel de “hermano pequeño” en su dúo anglosajón. Existe una unión paneuropea, en la que Francia y Alemania juegan un papel protagónico, alegando ser el socio de Estados Unidos, con quien quiere compartir la dominación mundial. Y el resto de países del “Occidente colectivo” son territorios controlados sin soberanía real.

Los sujetos del “Occidente colectivo” son idénticos en dos aspectos: en primer lugar, se ven obligados a actuar a raíz de la política exterior estadounidense, reconocer el patrocinio de Estados Unidos y, en segundo lugar, están interesados ​​en suprimir la competencia con un frente único de otros países. principalmente China y Rusia.

El dominio de los Estados Unidos y la unión de países alrededor de los Estados Unidos en el "Occidente colectivo" ocurrió durante la Guerra Fría con la URSS por temor a la expansión del comunismo. Inflar el papel y el lugar de Estados Unidos en Occidente es en parte culpable de la diplomacia de Jruschov-Brezhnev, que, en lugar de las tácticas utilizadas anteriormente de jugar con las contradicciones entre los oponentes, eligió la confrontación de frente: el "campo del capitalismo". contra el "campo del socialismo". En tales condiciones, todos los demás se vieron obligados a reconocer dos líderes: dos superpotencias.

Treinta años después del final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión, la unidad y cohesión del “Occidente colectivo” ha disminuido notablemente, las contradicciones entre los grandes países han aumentado y Estados Unidos se ha desgastado, habiendo elegido la estrategia económica obviamente errónea de la “economía de la información”. Para mantener su liderazgo, Estados Unidos ahora está fomentando una nueva guerra fría contra China, un elemento de la cual es la presión agresiva sobre Rusia.

En otras palabras, tenemos el típico comportamiento imperial de tratar de mantener la dominación mundial de Estados Unidos.

Toda esta configuración de relaciones entre países juega un papel tan importante por la presencia de un mercado mundial. Todas estas formas políticas bastante feas reflejan las necesidades de varias economías en el intercambio de capital, tecnología, bienes e incluso mano de obra, que se distribuyen de manera sumamente desigual entre los países. Durante la Guerra Fría del siglo XX, el aspecto militar fue decisivo en la pugna entre ambos bandos, pero ahora las sanciones han pasado a primer plano. Estados Unidos tiene una gran necesidad de mercados, materias primas, mano de obra calificada (lo que llamamos fuga de cerebros) y mano de obra barata (migrantes). Rusia necesita capital, mercados de materias primas, tecnologías y bienes. Y los temas de seguridad y enfrentamiento militar sirven al choque de estos intereses.

En términos generales, ofrecemos vivir juntos y comerciar libremente, pero tales condiciones no se adaptan a Estados Unidos. Ella, como una verdadera imperialista, anhela la inclusión del mundo entero en la órbita de sus intereses económicos. De modo que hubo caos y devastación por todas partes, ingenieros calificados huyeron a los Estados Unidos, aumentando su potencial tecnológico, las materias primas costaron un centavo y las inversiones en otras economías trajeron ganancias fabulosas.

Curso occidental o independencia


Por lo tanto, está claro que el vector de las relaciones entre Rusia y Occidente estaba predeterminado por nuestro deseo de desarrollo económico. Si Rusia quiere construir una economía fuerte, entonces Occidente la considera un competidor, entonces un conflicto con los Estados Unidos es inevitable.

La búsqueda de formas de unirse a las filas de países con una orientación euroatlántica está asociada con la transformación de nuestro país en una base de recursos para los Estados Unidos y Europa. Esto conducirá al colapso de Rusia en varias Ucrania condicional con una reducción total de la población.

En cuanto al aspecto cultural, ya hemos abandonado la cultura soviética que creamos en favor de los estándares de vida y pensamiento occidentales. Ya hemos construido un estado de acuerdo con los modelos democráticos occidentales, adoptado muchos estándares educativos, médicos y normas de vida cultural. Ahora nuestra sociedad ha comenzado a pensar en las consecuencias de esta elección. Han salido a la luz problemas que no son incompatibles ni con nuestro carácter nacional ni con la lógica histórica del desarrollo de Rusia. Se está volviendo obvio para más y más personas que la cultura occidental se está pudriendo y que hemos arrastrado esta podredumbre a nuestro hogar a través de las manos de políticos e intelectuales negligentes.

Negociar con Estados Unidos en temas de seguridad es una causa perdida. Esto no está en los intereses de la oligarquía estadounidense. Estados Unidos entiende y respeta solo la fuerza bruta. En principio, Lavrov expresó la misma posición el 14 de enero en una conferencia de prensa. Por lo tanto, lo principal es evitar que la Guerra Fría se convierta en una tercera guerra mundial mediante los esfuerzos de todos los países y políticos razonables.

Recientemente, Estados Unidos anunció medidas contra Rusia en caso de guerra con Ucrania. Este es otro paquete de sanciones, incluida la desconexión de SWIFT. Es decir, Estados Unidos no tiene contraargumentos, salvo el aislamiento económico, ese es nuestro punto débil.

Por lo tanto, el argumento principal y de mayor peso contra la agresión estadounidense, en mi opinión, es la reducción de la dependencia del país del mercado mundial controlado por Estados Unidos. Una economía autosuficiente en las condiciones, por supuesto, de la presencia de un escudo nuclear creará un terreno fértil para el crecimiento de la soberanía y la inviolabilidad de nuestras fronteras.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ser-pov Офлайн ser-pov
    ser-pov (Sergey) 16 января 2022 09: 38
    +4
    El artículo es bueno, aunque solo las palabras del autor y nuestros gobernantes en los oídos ...
  2. Ortodoxo Офлайн Ortodoxo
    Ortodoxo (Ortodoxo) 16 января 2022 10: 34
    -2
    No habrá cambios en una dirección positiva en Rusia mientras esté en el poder
    ¡Criaturas inmorales y antirrusas adulando a Occidente!

    ¡El poder en la Santa Rusia debe pertenecer a personas verdaderamente rusas, verdaderamente ortodoxas, no poseedoras, honestas y modestas en la vida cotidiana!
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 января 2022 13: 08
    +2
    Las conversaciones terminaron con un resultado tradicional para la diplomacia: acordaron negociar más, lo que contradice directamente la declaración de Vladimir Putin.
    La trayectoria actual de las relaciones está predeterminada por los siguientes factores:
    Territorial: tres docenas de formaciones estatales europeas relativamente pequeñas y una grande, en 1/5 de la tierra, además, fuertemente armada
    La alternativa al capitalismo es el socialismo, pero después del golpe de Estado se desclasó al proletariado, se disolvieron las instituciones proletarias y se difamó a los líderes proletarios.
    El sistema multipartidista expresa los intereses de los "patrocinadores" que los respaldan, y las elecciones formalmente democráticas dan a la población la oportunidad de elegir uno u otro jefe.
    Otra "alternativa" fue expresada por la exsecretaria de Estado de los EE. UU. Hillary Clinton: la "desfragmentación" de 1/5 de la tierra en varias docenas de entidades estatales, territorialmente comparables a las europeas.
    Después del golpe de estado y la restauración del capitalismo, como en todo el mundo "civilizado", todo en la Federación Rusa está subordinado al dinero.
    A medida que se desarrollan las fuerzas productivas, la explotación se transforma de la explotación por parte de algunas personas, por parte de otros, a la esclavitud por parte de algunas entidades estatales, por parte de otros, la formación de algunos bloques y sindicatos para luchar con otros bloques y sindicatos por la toma de territorios y recursos extranjeros. .
    A medida que el capital se concentra en las formaciones estatales, el poder en las formaciones estatales pasa a las asociaciones monopolísticas nacionales que, en la búsqueda de superganancias, van más allá del estrecho marco de las formaciones estatales nacionales y forman asociaciones transnacionales de producción y monopolio financiero que se elevan por encima del estado nacional. formaciones y administrarlas por el bien de todos los mismos objetivos: aumentar el poder y el dinero.
    La riqueza de los 72 millones de personas más ricas de la Tierra (1% de la población mundial) alcanzó los 125 billones de dólares el año pasado y superó la riqueza del resto del mundo.
    El proceso de concentración del capital continúa, lo que conduce inevitablemente a la creación de un gobierno mundial en el camino hacia el que se dirige el Socialismo en la República Popular China.
    Por lo tanto, la RPC es el principal enemigo del imperialismo, y la RPC misma es el Partido Comunista de China.
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 января 2022 13: 09
    -5
    es una reducción de la dependencia del país del mercado mundial controlado por Estados Unidos.

    ¡La conclusión es absolutamente correcta! Sería una pesadilla para Estados Unidos que Putin pusiera al frente del gobierno a estadistas y no a charlatanes. Dejaría de vender propiedades estatales, detendría la exportación de capital y la exportación de oro del país, nacionalizaría el vodka y el tabaco para empezar. Sería una pesadilla para los EE.UU. Y así... Rusia no tiene su propia seguridad alimentaria, no hay ingeniería mecánica, electrónica, y Putin va a hablar en igualdad de condiciones con Occidente.

    La salida neta de capital de Rusia ha aumentado un 54% desde principios de año
    El indicador fue de $ 65,7 mil millones.

    https://tass.ru/ekonomika/12897801
    Hay un dicho: "Y Vaska escucha, pero come". ¡Aquí Occidente escuchará a Putin y seguirá haciendo lo que quiera!
    Hoy, Kazajstán no va a cambiar su política hacia Rusia, y Putin y Lavrov soñaban con hablar con Estados Unidos en pie de igualdad.
  5. Rostislav Rabinovich Офлайн Rostislav Rabinovich
    Rostislav Rabinovich (Rostislav) 16 января 2022 13: 31
    -1
    El difunto Brzezinski declaró:

    Rusia puede tener tantas maletas nucleares y botones nucleares como quiera, pero dado que $ 500 mil millones de la élite rusa están en nuestros bancos, todavía tiene que resolverlo: ¿es esta su élite o la nuestra? No veo una sola situación en la que Rusia utilice su potencial nuclear.

    Solo Khazin puede creer que el zar de Pontar pisoteará a los boyardos, no de otra manera ... que los boyardos se "agruparán" alrededor del zar de Pontar contra Occidente, nadie, en general, cree inequívocamente ... y como trabajador de masas - el animador saldra de esta "presentacion" al internacional de ladrones, solo dios sabe si panim...
    Existe la opinión de que esta es una producción conjunta con Langley para salvar al mejor agente de las sospechas de los queridos rusos, que comenzaron a acostumbrarse a sus asuntos, sin embargo ... al diablo con Ucrania o Georgia, solo costos y sin sentido, ... pero con RF billones de dólares como si fueran de un arbusto ...
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 16 января 2022 15: 50
      -1
      Rusia para los Estados Unidos con un gobierno así es una gallina de los huevos de oro y corta diamantes los fines de semana.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16 января 2022 17: 52
    -5
    La diplomacia de Jruschov-Brezhnev es en parte culpable de inflar el papel y el lugar de Estados Unidos en Occidente.

    Y pensé que todo comenzó bajo Stalin.

    En términos generales, ofrecemos vivir juntos y comerciar libremente, pero tales condiciones no se adaptan a Estados Unidos. Ella, como una verdadera imperialista, anhela la inclusión del mundo entero en la órbita de sus intereses económicos. De modo que hubo caos y devastación por todas partes, ingenieros calificados huyeron a los Estados Unidos, aumentando su potencial tecnológico, las materias primas costaron un centavo y las inversiones en otras economías trajeron ganancias fabulosas.

    Es muy discutible, si hay caos y devastación, ¿quién comprará sus bienes? El flujo de migración a los Estados Unidos siempre ha sido alto. Salga del Imperio Ruso cuántos fueron allí, y luego Estados Unidos no estuvo en los primeros roles.

    Si Rusia quiere construir una economía fuerte, entonces Occidente la considera un competidor, entonces un conflicto con los Estados Unidos es inevitable.

    ¿Y cómo logró China cooperar con Estados Unidos desde la época de Deng XiaoPing para ingresar a las primeras economías del mundo? Sin el dinero y la tecnología estadounidenses, no habría ningún "milagro" chino. ¿Cómo tuvo éxito el Japón ocupado? ¿Alemania e Italia? ¿Polonia al final?

    La búsqueda de formas de unirse a las filas de países con una orientación euroatlántica está asociada con la transformación de nuestro país en una base de recursos para los Estados Unidos y Europa. Esto conducirá al colapso de Rusia en varias Ucrania condicional con una reducción total de la población.

    ¿Y ahora no la base de materia prima de Occidente? ¿Está disminuyendo la población?

    En cuanto al aspecto cultural, ya hemos abandonado la cultura soviética que creamos en favor de los estándares de vida y pensamiento occidentales.

    ¿No es la cultura soviética "occidental"? En mi opinión, los bolcheviques eran los "occidentales" de los "occidentales".

    Se vuelve obvio para más y más personas que la cultura occidental se está pudriendo y que hemos arrastrado esta podredumbre a nuestro hogar a través de las manos de políticos e intelectuales descuidados.

    Pasan los siglos y nada cambia.

    En nuestras sinceras relaciones amistosas y cercanas con Occidente, no nos damos cuenta de que estamos tratando como si se tratara de una persona portadora de una enfermedad maligna e infecciosa, rodeada de una atmósfera de aliento peligroso. Nos besamos con él, nos abrazamos, compartimos una comida de pensamiento, bebemos una copa de sentimiento ... y no nos damos cuenta del veneno escondido en nuestra comunicación descuidada, no olemos en la diversión de la fiesta del futuro cadáver, al que ya huele.

    SP Shevyrev 1841


    Recientemente, Estados Unidos anunció medidas contra Rusia en caso de guerra con Ucrania. Este es otro paquete de sanciones, incluida la desconexión de SWIFT. Es decir, Estados Unidos no tiene contraargumentos, salvo el aislamiento económico, ese es nuestro punto débil.

    ¿Y si no peleas con Ucrania?

    Una economía autosuficiente en las condiciones, por supuesto, de la presencia de un escudo nuclear creará un terreno fértil para el crecimiento de la soberanía y la inviolabilidad de nuestras fronteras.

    la autocracia aún no ha hecho bien a nadie y es difícilmente posible en el mundo moderno.
  8. Rosa 123 Floyd 328 Офлайн Rosa 123 Floyd 328
    Rosa 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 16 января 2022 21: 15
    -1
    La pregunta principal es ¿de qué se trataba? Eso es todo: la publicación de borradores de acuerdos que obviamente son inaceptables para la otra parte. Requisitos para aceptarlos en su totalidad porque - "no es un menú". Además, "rápido, sin desenfoque". Parece que iban a firmar un acta de rendición incondicional en Rusia, o decidieron que Estados Unidos y todos los países de la OTAN pasaran a formar parte de Rusia como súbditos de la Federación Rusa y se les puede hablar al estilo de la vertical rusa de poder según la regla eterna "Yo soy el jefe - tú".

    En Rusia, en los últimos 5-6 años, la diplomacia ha desaparecido como esfera autónoma, que se distingue principalmente por un lenguaje específico de comunicación. Los diplomáticos rusos cambiaron con confianza a los idiomas de la puerta de entrada y la cocina comunal.

    Así, el jefe de la delegación rusa en las conversaciones en Ginebra, el viceministro de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov, en una entrevista con TASS el 9 de enero, aconsejó a la OTAN que "reúna dinero" y "vaya a las fronteras de 1997".

    En su conferencia de prensa anual, Putin exigió "dar garantías" de que la OTAN no se expandirá hacia el este "e inmediatamente", y en respuesta a las preocupaciones sobre las acciones de Rusia, dijo: "Vaya con sus preocupaciones. Queremos garantizar nuestra seguridad". Al final, sin embargo, no fue la OTAN la que tuvo que “irse”, sino Rusia, con sus demandas.
  9. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 16 января 2022 22: 34
    -1
    La autosuficiencia es el mito del muro de hierro del autoaislamiento. El comercio internacional fue, es y será incluso cuando se restringe con regiones individuales. Esto también sucedió más de una vez. En general, la esgrima ya reemplazó a la globalización, pero las instituciones regionales que forman lazos económicos no han desaparecido y siguen funcionando. Estados Unidos, China e incluso la Federación Rusa están formando activamente sus canastas. ¿Y cómo sin ellos? 'Brave New World' nace con dolor.
  10. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 17 января 2022 05: 03
    -2
    Cita: ortodoxo
    No habrá cambios en una dirección positiva en Rusia mientras esté en el poder
    ¡Criaturas inmorales y antirrusas adulando a Occidente!

    ¡El poder en la Santa Rusia debe pertenecer a personas verdaderamente rusas, verdaderamente ortodoxas, no poseedoras, honestas y modestas en la vida cotidiana!

    demasiado agresivo
  11. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 17 января 2022 12: 12
    -1
    Necesitamos una nueva política económica (un gran tema separado), y debería haber comenzado ayer. Pero los economistas financieros en el poder estudiaron según los manuales de la élite financiera mundial, y les sirven. Resistirán. Y "los cuadros deciden todo": esto siempre es cierto. Sin una nueva NEP, todos nuestros ultimátums no son nada en el futuro.
  12. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 17 января 2022 17: 18
    0
    El niño vuela al patio con un grito: ¡salud, ganamos! Las orejas están arrancadas de la boca con sangre, la manga de la camisa está arrancada. Todos a él, ¿dónde están los demás? ¡Y todavía están siendo golpeados!