¿Es posible una nueva alianza militar anglo-japonesa contra China y Rusia?

Hoy en día, no los Balcanes, sino el sudeste asiático pueden llamarse un nuevo "barril de pólvora". Todos los países de la región están reequipándose activamente, construyendo armadas y apuntándose misiles entre sí. También está China y Taiwán. Y el conflicto entre Pekín y Tokio por las islas en disputa. Y las reclamaciones de los japoneses a Rusia a causa de las Kuriles. Y hay muchas disputas territoriales de larga data entre países. En cualquier momento se puede quemar la mecha de este "barril de pólvora", y entonces comenzará una nueva redistribución de las esferas de influencia. En este sentido, se debe prestar la máxima atención al "depredador dormido", Japón, que se está militarizando rápidamente.

La Tierra del Sol Naciente ya posee una poderosa armada que puede usarse contra Rusia con sus Islas Kuriles y las islas disputadas por China. Pero Moscú y Beijing tienen arsenales nucleares, que se cree que los hacen intocables. Estados Unidos es considerado el garante regional de la seguridad de Japón. Pero, ¿y si todo cambia y el propio Tokio adquiere armas nucleares? Entonces, ¿cómo cambiará el equilibrio de poder?



La pregunta es muy controvertida. CON tecnico punto de vista, los japoneses bien pueden crear armas nucleares de forma independiente. En cuanto a la práctica, todos los expertos y politólogos hablan al unísono en contra. Dicen que los propios Estados Unidos no permitirán este Tokio, porque entonces Japón podrá salirse del control estadounidense y recordar quién lanzó las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. También se cree que la "nuclearización" de esta nación insular dará lugar al inicio de una carrera armamentista nuclear en todo el sudeste asiático.

Estos argumentos son bastante sólidos, pero no tienen en cuenta algunas opciones alternativas. ¿Qué pasaría si Tokio tuviera otro aliado poderoso e influyente en lugar de Estados Unidos? Por ejemplo, ¿y si Gran Bretaña toma el lugar del Tío Sam como socio, garante de la seguridad y aliado?

Unión Anglo-Japonesa

Lo más interesante es que no hace falta inventarse nada, chupándose hipótesis del dedo. La alianza militar anglo-japonesa existió, y más recientemente, según los estándares históricos, desde 1902 hasta 1921.

Dos poderes insulares depredadores, ubicados en partes opuestas del mundo, se unieron para acciones conjuntas contra enemigos comunes: China y el Imperio Ruso, y luego contra el Imperio Alemán. En total, se firmaron tres tratados de unión: en 1902, en 1905 y en 1911, respectivamente. La ignominiosa derrota de Rusia en la guerra de 1905 con Japón fue una consecuencia directa de la cooperación técnico-militar entre los dos estados insulares. En la Conferencia de Paz de París, Tokio pudo poner sus manos sobre las ya antiguas colonias alemanas en el Pacífico.

Solo Estados Unidos pudo desbaratar esta peligrosa alianza en 1921, lo que ejerció una enorme presión sobre Gran Bretaña. Un nuevo "hegemón" entró en escena, que hábilmente comenzó a apartar a la "señora de los mares", que se había desgastado durante la Primera Guerra Mundial y había acumulado deudas multimillonarias. Curiosamente, los británicos continuaron simpatizando con los japoneses incluso durante la Segunda Guerra Mundial. El primer ministro británico, Winston Churchill, le pidió al presidente Truman que dejara que Tokio salvara las apariencias después de una derrota inminente:



A esto Truman espetó que después de Pearl Harbor los japoneses ya no tenían honor militar. No se puede discutir.

Pero, ¿es posible hoy una nueva alianza anglo-japonesa?

¿Alianza británico-japonesa?

De hecho, ¿por qué no? Para tal alianza, hay todo lo que necesita:

Primero, hay enemigos comunes, nuevamente, China y Rusia. Además, hay un enemigo anónimo: Estados Unidos, que lanzó una bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Los japoneses, por supuesto, no dicen en voz alta quién lo hizo, pero lo recuerdan. Londres tiene su propio interés: a los británicos, por decirlo suavemente, no les importa empujar a sus "primos" promoviendo el concepto revanchista de "Gran Bretaña global". Sacar a Japón de debajo de las narices de los estadounidenses sería una poderosa victoria geopolítica.

En segundo lugar, Gran Bretaña desafiante "abandonó Europa por Asia", apostando por Japón y Australia como contrapeso al creciente poder regional de China. El Reino Unido solicitó unirse a la Asociación Transpacífica en 2021, de la cual Estados Unidos salió igual de desafiante en 2017. Un lugar santo, como dicen, nunca está vacío.

En tercer lugar, en 2021, el buque insignia de la Armada británica, el portaaviones Queen Elizabeth, visitó Tokio por primera vez. Los británicos subieron un poco lejos de Portsmouth, no dirás nada. Buques de guerra británicos y japoneses realizaron ejercicios conjuntos cerca de la isla de Okinawa, donde se encuentra una base militar estadounidense.

Si observa la prensa japonesa sobre este tema, puede encontrar muchas respuestas positivas, dando la bienvenida al renacimiento de la alianza anglo-japonesa. Pero realmente, tal ejércitopolítico la alianza es capaz de derribar el suelo bajo los pies del Tío Sam, quien trató de destruirlo de todas las formas posibles, y solo lo logró en 1921. Gran Bretaña está construyendo una marina moderna y está mostrando una actividad antirrusa sin precedentes en Ucrania.

Japón se está militarizando activamente, pero para la independencia completa de los Estados Unidos y la confrontación con China, la RPDC y la Federación Rusa, los samuráis necesitan sus propias armas nucleares. Se cree que todas las potencias nucleares se opondrán enérgicamente a la expansión de su club cerrado. Pero, ¿y si los japoneses son apoyados de facto por los británicos, que buscan derrocar a la "hegemonía"? La flota británica-japonesa combinada representará una verdadera fuerza global. Sí, todavía está lejos del americano, pero lo seguirá siendo. Incluso los Estados Unidos tendrán que contar con tal alianza.