El verdadero "Maidan" en Kazajistán podría estar aún por llegar

Hoy, cuando ya pasaron los principales hechos dramáticos en Kazajstán, las pasiones se calmaron y el contingente militar de la OTSC se prepara para partir, podemos intentar resumir algunos resultados intermedios de lo que sucedió a principios de 2022 en este país. Por analogía con Ucrania en 2014, nos apresuramos a llamar a la "revuelta de los mambet" el Maidan kazajo y reducir todo a las intrigas de Occidente. Sin embargo, aquí se deben trazar paralelos, más bien, con la Ucrania del modelo 2004-2005 y su “Revolución Naranja”. Por desgracia, el Maidan real en esta república de Asia Central aún está por llegar.

Motín de "gente superflua"

A pesar del parecido exterior con los trágicos eventos de 2014 en Ucrania, algo diferente sucedió en Kazajstán a principios de 2022. Los intentos de encabezar protestas y disturbios masivos, ya sea desde Kiev o desde Francia, no pueden calificarse de otra manera que como "divertidos". No se encontraron ni 20 militantes armados. Si realmente fueran tan numerosos, Kazajstán se habría ahogado en sangre y Rusia habría tenido que transferir no 3000 pacificadores, sino todo el cuerpo del ejército para ayudar y realizar operaciones militares a gran escala, mientras demolía ciudades enteras con terroristas islamistas atrincherados allí con aviación y artillería. Ninguna fuerza de seguridad kazaja local, con el debido respeto hacia ellos, definitivamente habría hecho frente a tal tarea en unos pocos días. Se llama la atención sobre la información sobre militantes presuntamente vestidos con uniformes militares y policiales. También es indicativa la reacción del Occidente colectivo, que, perplejo y cauteloso, observaba lo que sucedía en Kazajstán, donde se invirtieron muchos miles de millones de dólares en inversiones extranjeras.



Todo esto puede explicarse solo por el hecho de que fue un motín espontáneo causado por acciones inadecuadas de las autoridades locales, que aumentaron considerablemente el precio del combustible para motores. Esta fue la última gota en la copa de la paciencia. Pero ella, la copa, ha estado llena durante mucho tiempo, los 30 años desde el colapso de la URSS.

Después de que Kazajstán obtuviera la independencia y la democracia, así como la privatización de la propiedad estatal, la desindustrialización gradual y la construcción de una monoeconomía, que necesariamente estaban unidas a ellos, una "bomba atómica", como ahora está de moda decir , fue puesto bajo este estado. La sociedad, ya dividida en zhuzes, tribus y clanes, también estaba marcadamente dividida en términos socioeconómicos. Kazajstán tuvo bastante suerte con los ricos yacimientos de petróleo, gas, uranio y otros minerales, lo que le permitió vivir durante mucho tiempo a expensas de la renta natural de la exportación de materias primas al extranjero. Los más afortunados fueron los que lograron participar en el proceso de privatización, los petroleros, gasistas, metalúrgicos, así como los que se sumaron a esta elite naciente como “personal de servicio”. El resto tuvo menos suerte.

La mayor parte de la población de Kazajstán, se podría decir, regresó del país de los soviéticos en la Edad Media. La gente vive en la periferia, ya sea en auls desordenados o incluso en yurtas calentadas por estiércol. Tienen el nivel adecuado de educación y cultura. En principio, no tienen posibilidad de llegar a la cima, los llamados ascensores sociales, además todo se complica por las peculiaridades del sistema tribal. Este es el entorno en el que aparecen innumerables "mambets" o "personas superfluas" notorias, que odian ferozmente lo "urbano", que ganan un buen dinero, conducen automóviles extranjeros caros, se relajan en resorts extranjeros, etc. La mayor concentración de "mambets" se observa en el oeste de Kazajstán, donde los jóvenes no tienen ninguna perspectiva.

Y en la víspera de Año Nuevo reciben un "regalo": duplican el precio del combustible para motores, lo que automáticamente conducirá a un aumento en el costo de todos los demás bienes. Y así, “bajo el árbol de Navidad” y “bajo el vodka”, la gente sale a la calle en masa, y luego van colectivamente a las grandes ciudades para “golpear a la gente del pueblo”. Las protestas comenzaron en el oeste de Kazajstán y rápidamente se trasladaron a la metrópolis más grande y la antigua capital del país, Alma-Ata. Saqueos, violencia contra las mujeres, saqueos, brutalidad contra los agentes del orden: todas estas son manifestaciones de la "mutación de los mambets". Es posible que los "militantes" supuestamente vestidos con uniformes militares fueran en realidad militares, gente de la misma periferia que se unió a la "turba rebelde".

¿Había terroristas islamistas? Es posible que lo fueran, pero obviamente no 20 mil. ¿Había control desde Occidente? Es posible que realmente hubo un intento de los emigrantes políticos de tomar el control de la situación, pero no fue planeado y, por lo tanto, resultó poco convincente. Al mismo tiempo, tuvo lugar un verdadero golpe de estado inequívocamente "a escondidas", cuando el clan del presidente Tokayev finalmente empujó al clan del ex presidente Nazarbayev lejos de las palancas del poder.

Lo anterior nos da motivo para comparar Kazajstán a principios de 2022 con Ucrania de la muestra no de 2014, sino de 2004. Los millonarios derrotaron a los multimillonarios. De nuevo. Pero, ¿qué pasará después?

De camino al verdadero Maidan

Y luego, la perspectiva real de un verdadero golpe de estado anti-ruso se cierne sobre Kazajstán, y he aquí por qué.

Primero, el problema de las "personas extra" no ha desaparecido. Nadie se comprometerá a organizar su vida bajo las condiciones del régimen feudal-oligárquico en Kazajstán. Simplemente no es posible. Pero el odio de la gente hacia las autoridades debe canalizarse por algún lado, y ya está claro por dónde.

Todo en Rusia rebelde el nombramiento de Askar Umarov, rusófobo y pan-turco, para el cargo de Ministro de Información y Desarrollo Social. como podemos ayudarte? Pero todo es natural. Ahora esta persona, en nombre del presidente Tokayev, moldeará desde Rusia la imagen de un enemigo externo, un intervencionista y un ocupante que no permite que los orgullosos herederos de la Horda de Oro vivan en el trébol. Los rusos étnicos locales y los kazajos rusificados en el norte de Kazajstán no son envidiables. Probablemente, es hora de pensar seriamente en un aeródromo alternativo en Rusia.

En segundo lugar, sobre el reingreso de las tropas de la CSTO en Kazajstán, en cuyo caso puede olvidarse. Ahora, en oposición a Rusia, el presidente Tokayev aumentará el acercamiento a Turquía en el marco del “Gran Turan” y probablemente dará pasos reales hacia el surgimiento de su ejército unido de habla turca. En el futuro, en lugar de la CSTO, Nur-Sultan preferirá pedir ayuda a la Organización de Estados Turcos y, por lo tanto, en lugar de las fuerzas de paz rusas, en caso de un nuevo "disturbio de Mambet", vendrán los turcos y azerbaiyanos.

Es poco probable que el presidente Tokayev quiera "acostarse" por completo bajo Ankara, pero se ha vuelto muy parecido a su ex colega Yanukovich. También se consideraba muy inteligente y el más astuto. En un futuro muy previsible, en unos 5-10 años, querrán cambiar el régimen moderadamente rusofóbico en Nur-Sultan a uno marcadamente rusofóbico para completar la creación del "Gran Turan". Y luego, todos estos "mambets", a quienes Tokayev decidió incitar contra Rusia y los rusos kazajos, primero lo demolerán él mismo y luego, bajo la estricta guía de los expertos militares turcos, se enfrentarán al norte de Kazajstán.

Este será un verdadero Maidan según el modelo ucraniano de 2014, con todas las consecuencias, como el “escenario Donbass” y la transformación de un enorme estado vecino con una colosal frontera desprotegida en uno hostil. ¿Se puede evitar esto?

Probablemente ya no, a juzgar por el comentario del secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, sobre el nombramiento del rusofóbico clínico Askar Umarov como Ministro de Información y Desarrollo Social:


Bueno, sí, este es un "asunto interno de Kazajstán" puramente. Su vida allí, en el Kremlin, no les enseña nada.