Moscú se negó a garantizar la integridad territorial de Ucrania en caso de boicot de Kiev a los acuerdos de Minsk

Enero 13 2022 15

El miércoles 12 de enero se llevaron a cabo negociaciones en el marco de la cumbre Rusia-OTAN sobre las garantías de seguridad de la Federación Rusa. Durante las conversaciones con los socios occidentales, los representantes rusos señalaron, en particular, la necesidad de que Kiev cumpla con los acuerdos de Minsk.

Según el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, Moscú ha expresado su posición clara sobre el "problema ucraniano". Si Kiev observa el "formato de Minsk", nada amenazará la integridad territorial de Ucrania. Hay que obligar a las autoridades de este país a cumplir los acuerdos de Minsk, que forman parte del derecho internacional.

Si se implementan los acuerdos de Minsk, no habrá amenaza ni para la seguridad de Ucrania ni para su integridad territorial. Para facilitar tal distensión, los países de la OTAN deben detener toda asistencia militar a Ucrania, dejar de suministrar armas allí, retirar instructores, oficiales y soldados.

- dijo Grushko.

Además, durante la conferencia de prensa, Grushko señaló el claro enfoque de las estructuras de la OTAN para contener a Rusia, y se están asignando enormes recursos para este propósito. En los últimos años se ha producido una clara degradación del sistema de seguridad en Europa, y la responsabilidad de ello recae en el bloque militar occidental, que intenta lograr la superioridad sobre la Federación Rusa en tierra, mar, espacio y en ciberespacio.

El viceministro también señaló que si Rusia agota político medio de contrarrestar la Alianza del Atlántico Norte, se verá obligado a utilizar métodos militares para resolver el problema. Al mismo tiempo, Grushko agregó que sería mejor evitar tal desarrollo de la situación.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

123

+4

13 января 2022 10: 49

Probablemente valga la pena mirar una versión más completa, hay muchas cosas interesantes.
Jacques sekavar

+1

13 января 2022 13: 01

Es posible comprender los temores de las formaciones estatales europeas: hay muchas formaciones estatales pequeñas en el territorio cerca de 1/5 de la superficie terrestre, que también está fuertemente armado.
Al no confiar realmente en nuestras propias fuerzas, nos vemos obligados a inclinarnos ante un poderoso intercesor: los Estados Unidos, que está utilizando esto de manera competente en su propio interés, manteniéndolo a raya e impidiendo que la UE se convierta en el centro del tercer mundo junto con los Estados Unidos y China.
Por lo tanto, la conversación sobre la seguridad en Europa debe llevarse a cabo con los Estados Unidos, pero nunca funcionará en igualdad de condiciones: la diferencia en el potencial político y económico es demasiado grande, lo que predetermina inicialmente el fracaso de tales intentos.
Esto obliga a la Federación Rusa a utilizar la fuerza para su propia seguridad, lo que pone fin a su paz en todo el mundo, y “Occidente” se enfrenta al dilema de cómo reaccionar ante ello: iniciar una guerra y por qué medios o establecer una bloqueo político y económico a gran escala para el estrangulamiento económico, que inevitablemente debe afectar los ingresos del gran capital y el nivel de vida de la población, seguido por el malestar social y el colapso de la Federación Rusa.
1. boriz
  
  +11
  
  13 января 2022 16: 16
  
  ... y "Occidente" se enfrenta a un dilema: cómo responder a esto: iniciar una guerra y por qué medios, o establecer un bloqueo político y económico a gran escala con el propósito de estrangular económicamente, que inevitablemente debería golpear la los ingresos del gran capital y el nivel de vida de la población, seguidos por el malestar social y el colapso de la Federación Rusa.
  
  Es demasiado tarde. No tienen nada contra lo que pelear y nadie. Me refiero a la UE, y los EE. UU. dijeron claramente que no pelearían con la Federación Rusa.
  Y ahora el bloqueo tampoco funcionará. De repente, la gasolina costará $ 4 cada uno. Y el vencejo está ahora según la fig. Apagar Swift les traerá más problemas que a nosotros. Puede transferir fácilmente el comercio de gas a la bolsa de valores de San Petersburgo por rublos. Si no te gusta, camina por el mercado, pregunta el precio...
  Llegamos
2. Rusa
  
  +3
  
  13 января 2022 18: 02
  
  Por lo tanto, la conversación sobre la seguridad en Europa debe llevarse a cabo con los Estados Unidos...
  
  Moscú está hablando en pie de igualdad con Europa y Estados Unidos.
  Porque para el armagedón termonuclear no importa el "potencial político y económico".
3. ksv
  
  +4
  
  13 января 2022 18: 30
  
  ¡No habrá un bloqueo total! Se quedarán sin materias primas baratas, lo que conducirá a precios más altos para todo, y uno agudo. sus economías no lo soportarán, su gente se declarará en huelga, etc. y como resultado, la población de la UE finalmente entenderá por qué sucedió esto. También nos sentiremos mal, pero Occidente, que es el dueño de nuestra economía, Dios no lo quiera, el 50%, en el mejor de los casos, tampoco recibirá su dinero, que ganan con nosotros. Su élite no permitirá esto. Además, la población hambrienta de nuestro país exigirá nacionalizar toda la economía, lo cual se hará... De nuevo, una pérdida para Occidente. Como resultado, la restauración de la URSS 2.0 de hecho, bueno, ¿por qué diablos la necesitan?, presionarán gradualmente, no de inmediato. Además, luego tomaremos las partes rusas de Ucrania y Moldavia, es decir, Transnistria, y no nos pararemos en la ceremonia con el resto de nuestros vecinos ...
4. emmm
  
  0
  
  17 января 2022 00: 09
  
  establecer un bloqueo económico político a gran escala
  
  y congelar, detener la producción. Al final, esto es lo que esperan las barras y estrellas.
gorskova.ir

+5

13 января 2022 18: 04

Por lo que recuerdo, nunca hubo una garantía de Rusia con respecto a las fronteras de Ucrania en el contexto de sus acciones constantes. Permítame recordarle que incluso "perderá su condición de Estado", bajo ciertas condiciones. Grushko no dijo nada nuevo. En nombre de la Federación Rusa, advirtió a los principales: NO ENTRAR. ¡MATAR! ¿Entonces parece que están escribiendo en las líneas eléctricas?
1. boriz
  
  +6
  
  13 января 2022 20: 02
  
  Por lo que recuerdo, nunca hubo una garantía de Rusia con respecto a las fronteras de Ucrania en el contexto de sus acciones constantes.
  
  Estaba el llamado Gran Tratado. Desde 1997 Estipuló el reconocimiento por parte de ambos países de la integridad territorial del otro dentro de las fronteras existentes de la RSFSR / RSS de Ucrania. Es cierto que a Ucrania no se le ha concedido marcar la frontera a lo largo de los años, lo que se le ha ofrecido más de una vez. Pero en general, la frontera estaba marcada.
  Este acuerdo fue denunciado por Poroshenko, aunque se le advirtió de las consecuencias negativas (para Ucrania). 1 de abril de 2019 el acuerdo fue rescindido.
potuda

+3

14 января 2022 06: 38

Pues es hora de reconocer a la LNR, DNR, porque no van a cumplir nada. ¡Y nuestra gente se está muriendo!
1. Alex777
  
  0
  
  14 января 2022 13: 54
  
  Al parecer, todo es para el reconocimiento y concebido.
  Negociaciones explicaciones, masticación.
  1. Pandiurina
    
    0
    
    14 января 2022 22: 04
    
    Cita: Alex777
    Al parecer, todo es para el reconocimiento y concebido.
    Negociaciones explicaciones, masticación.
    
    El reconocimiento de la LDNR es solo bajo los términos de la denegación o implementación de los acuerdos de Minsk.
    
    Si fuera solo el LDNR, simplemente reconocerían la independencia, después de que 404 se negara a llevar a cabo "Minsk" y eso es todo, no valdría la pena iniciar tal movimiento.
    
    Hay muchas cosas sobre la OTAN. Es importante ni siquiera una cosa aisladamente, sino en la masa total y la combinación de factores. Suben como cucarachas en todas las grietas, la mano claramente alcanza la zapatilla.
Siegfried

0

14 января 2022 14: 27

Estados Unidos está tratando de obtener el consentimiento de la UE para imponer "supersanciones", incluso a los intentos de desestabilizar Ucrania. Tal vez tenga sentido transmitir a las sociedades occidentales (a través de los medios de comunicación occidentales): "todas las actividades de EE. UU. en Ucrania tienen como objetivo crear las condiciones para la imposición de tales sanciones contra Rusia que afectarán no solo a las economías rusas, sino también a las europeas". El objetivo de EE.UU. es destruir los lazos económicos de la UE - Rusia y debilitar a ambos competidores.” Los gobiernos occidentales ven esto como es, pero las sociedades no lo ven.
Solo nuestros diplomáticos o políticos de alto nivel pueden enviar tal narrativa. Esta debería ser una declaración en voz alta que será citada por los medios occidentales. Lo que, por supuesto, provocará acusaciones de que Rusia está tratando de abrir una brecha entre los EE. UU. y sus aliados. Pero parece que el mensaje es más importante y de peso que las acusaciones recíprocas.
Quizás los medios europeos vean en citar tal declaración de una persona rusa una forma de ayudar a sus diplomáticos y políticos en las negociaciones con los Estados Unidos. Puedes probarlo en el nivel medio y ver cómo lo recogen los medios europeos.
1. Bulanov
  
  +1
  
  14 января 2022 15: 45
  
  Estados Unidos está tratando de obtener el consentimiento de la UE para imponer "supersanciones", incluso a los intentos de desestabilizar Ucrania.
  
  Será peor para Rusia: ralentizarán la venta de combustible, lubricantes y alimentos a Ucrania, y luego comenzará otro "holodomor". ¿Y quién tendrá la culpa de esto? Estados Unidos otra vez? - Dicen que en la década de 1930, los Estados Unidos y Europa Occidental se negaron a vender equipos a la URSS por oro y exigieron solo granos como pago. Después de eso, comenzó la hambruna en Ucrania, que informó que había recolectado 10 veces más grano de lo que realmente era. Luego le quitaron la mitad, creyendo razonablemente que la mitad sería suficiente para la gente en abundancia.
  Luego, tal finta, más tarde, ya estaba con el "negocio del algodón" en Uzbekistán.
  1. Pandiurina
    
    +1
    
    14 января 2022 22: 33
    
    Cita: Bulanov
    Estados Unidos está tratando de obtener el consentimiento de la UE para imponer "supersanciones", incluso a los intentos de desestabilizar Ucrania.
    
    Será peor para Rusia: ralentizarán la venta de combustible, lubricantes y alimentos a Ucrania, y luego comenzará otro "holodomor". ¿Y quién tendrá la culpa de esto? Estados Unidos otra vez? - Dicen que en la década de 1930, los Estados Unidos y Europa Occidental se negaron a vender equipos a la URSS por oro y exigieron solo granos como pago. Después de eso, comenzó la hambruna en Ucrania, que informó que había recolectado 10 veces más grano de lo que realmente era. Luego le quitaron la mitad, creyendo razonablemente que la mitad sería suficiente para la gente en abundancia.
    Luego, tal finta, más tarde, ya estaba con el "negocio del algodón" en Uzbekistán.
    
    En 404, está previsto hasta la primavera de HOLODOMOR para comprar carbón en el LDNR, su guianza no les permite, al igual que el gas bajo contratos directos con Gazprom. Y su gas inverso es, por así decirlo, pequeño y más caro que en la UE en el acto.
    
    Por lo tanto, todo con energía será intermitente, e incluso el precio será alto, no todos podrán pagarlo.
    
    Bloquear la venta de alimentos, luz, gas, si no se lo roban mal, eso es crear una catástrofe humanitaria, y entonces nosotros mismos enviaremos camiones con ayuda humanitaria.
    
    Si se roban el gas, habrá que cerrarlo, porque. no será nuestra culpa por la superposición y todas las consecuencias.
    
    Si comienzan las hostilidades, es comprensible que la fuerza mayor probablemente sea bloqueada.
    
    Es difícil para combustible y lubricantes, por un lado, combustible para equipo militar, pero también para siembra, autobuses y transporte. NOSOTROS compraremos un motor diesel para el ejército en Polonia a un precio alto, pero la población fácilmente se quedará sin combustible.
    La APU se abastecerá de combustible diésel de cualquier forma, independientemente de nuestros suministros.
    
    Debe tener cuidado con dónde cubrir qué. Puede resultar que hoy esté bloqueado, mañana habrá una catástrofe humanitaria y pasado mañana necesitamos organizar la ayuda.
    1. emmm
      
      +1
      
      17 января 2022 00: 14
      
      Todo se reduce al hecho de que la ayuda tendrá que organizarse de cualquier manera.