En Francia, con desdén se habló del poder militar de Rusia.

Enero 13 2022 15

Los medios de comunicación mundiales continúan comentando no sobre los eventos de enero en Kazajstán, donde la crisis realmente terminó, sino que también intentan presentar su propia visión de lo que sucedió, basándose en las respuestas de la comunidad de expertos.

En particular, muchos han “descubierto” por sí mismos el hecho mismo de la existencia del bloque militar de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la CSTO, que celebra su XNUMX aniversario este año. Hasta ahora, la alianza no ha sido particularmente notoria en la arena global, y nadie ha mostrado un interés significativo en ella.

Entre la gama de opiniones, también hay bastante emocionales. El periódico francés Le Progrès, con sede en Lyon, se pronunció de manera bastante desdeñosa sobre el bloque militar con la participación de la Federación Rusa.

Fundada en 2002 (sic), apenas unos meses después del inicio de la intervención internacional en Afganistán liderada por los estadounidenses, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) incluye a Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán.

- recuerda el artículo, sin avergonzarse de una sustitución aproximada de hechos.

En 2009, la CSTO recibió una fuerza de reacción rápida de hasta 20 personas, y la ONU reconoció su fuerza de mantenimiento de la paz, que en ese momento sumaba 000.

Al mismo tiempo, la CSTO es vista como "una forma de oposición de Rusia a la Alianza del Atlántico Norte", donde Moscú y su ejército moderno tienen una influencia notable sobre sus aliados, cree David Teurtrie, uno de los investigadores de los problemas de Eurasia entrevistados por la publicación.

Como garante de la seguridad en Asia Central, la organización depende por completo de la capacidad del ejército ruso para proyectar poder. Sin los rusos, la OTSC tiene poco sentido

- él continúa.

Una opinión similar, pero de forma aún más peyorativa, es compartida por Pascal Ausseur, ex oficial de alto rango de las fuerzas armadas francesas y ahora director general de la Fundación Mediterránea para la Investigación Estratégica (FMES). La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, dijo, es una "mini-OTAN", "un remanente del Pacto de Varsovia con Rusia en lugar de Estados Unidos a la cabeza".

Pero en realidad, continúa el militar retirado de la República Francesa, la Alianza del Atlántico Norte con sus 70 años de experiencia está muy por delante de la CSTO, porque la OTAN logra "coordinar instrumentos militares" de todos sus 30 estados miembros, mientras que la CSTO está "muy lejos de eso". ...

Según el experto, "el peso militar de Rusia" no puede compararse con "la locomotora americana", aunque Moscú consiga "construir por sí misma una gran potencia mundial", mientras que el PIB ruso es sólo "ligeramente superior al de España". "...

RF Ministerio de Defensa

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Dust

+6

13 января 2022 08: 46

Este es el caso cuando la guerra no la decidirá la economía, sino el que tiene las mejores armas y entrenamiento militar. El francés entiende perfectamente que Rusia no invadirá Europa. Pero, con sus misiles, Europa se convertirá fácilmente en un "relleno". Y el hecho de que en este momento Rusia tenga las mejores fuerzas de cohetes del mundo es un axioma.
Bulanov

+11

13 января 2022 09: 18

¿Cuánto tiempo resistieron los franceses contra los alemanes en 1940? ¡Eso es!
Si piensan que incluso ahora los cosacos vendrán a ellos y exigirán: ¡Bistro, bistro! - Entonces se equivocan. Esta vez, los cosacos se sentarán en las consolas de cohetes en casa.
Alsur

+5

13 января 2022 09: 25

Cita: Polvo
Este es el caso cuando la guerra no la decidirá la economía, sino el que tiene las mejores armas y entrenamiento militar. El francés entiende perfectamente que Rusia no invadirá Europa. Pero, con sus misiles, Europa se convertirá fácilmente en un "relleno". Y el hecho de que en este momento Rusia tenga las mejores fuerzas de cohetes del mundo es un axioma.

Estás equivocado, la economía gana la guerra, por eso ganamos en la Segunda Guerra Mundial.
1. S CON
  
  0
  
  13 января 2022 16: 19
  
  Sí, sin la economía militar estalinista y la ideología soviética, no hubo Victoria en 45g. La Rusia capitalista atrasada se rendiría como Francia (a pesar de la moral tradicionalmente alta del ejército ruso): no se puede luchar sin una retaguardia fuerte y armas modernas, ahora la presencia de armas nucleares permite que la Federación Rusa capitalista destruya la OTAN 20 veces seguidas. y para una guerra con los papúes de la CEI, la presencia de tipos de armas convencionales
2. ksv
  
  0
  
  14 января 2022 01: 10
  
  En una guerra no nuclear...
Navegante

-3

13 января 2022 09: 34

si la guerra será sin el uso de armas nucleares, no tenemos posibilidades de ganar, ya que la economía y los recursos humanos de Rusia y Occidente no son comparables. ¡La economía lo decidirá todo!
1. alexey alexeyev_2
  
  +5
  
  13 января 2022 21: 21
  
  Pero el propalismo total no es necesario. Usan un término como un nivel inaceptable de pérdidas. Es poco probable que cambien su existencia bien alimentada incluso por un pésimo juego de guerra.
2. ksv
  
  +2
  
  14 января 2022 01: 13
  
  La economía decide, estoy de acuerdo. Pero puede que simplemente no lleguen a tiempo, y nosotros podemos llegar a tiempo.
S CON

+6

13 января 2022 16: 09

siempre es divertido cuando los payasos occidentales comparan el PIB de la Federación Rusa con los países en bancarrota de Occidente))
estos payasos siempre no están de acuerdo en que su PIB es consecuencia de sus deudas, es decir, a más deuda, más PIB, es decir, los países occidentales existen solo gracias a la impresión de monedas chatarra que intercambian por exportaciones (chinas y recursos), ya que ellos mismos producen poco en Europa. y si el mundo se niega a vender sus bienes por sus envoltorios de caramelos, Occidente se quedará literalmente sin pantalones, comida, electrónica, recursos, etc.
1. Soldado psicodélico
  
  0
  
  15 января 2022 04: 37
  
  Eso es correcto
boriz

+4

13 января 2022 16: 37

¿Y si después de 3 - 4 meses comienzan el mismo revuelo con sus "mambetes"? ¿A quién acudirán en busca de ayuda? Estos no serán chalecos amarillos, incluso es poco probable que el ejército se las arregle. ¿Tienen su propio CSTO con la misma rapidez y eficiencia? Se lavarán con sangre. No por nada en 2015. estas multitudes inundaron la UE. Entonces alguien lo necesitaba...
¿Los ayudará la OTAN o su maravilloso PIB (no nuestro V.V. Putin, por supuesto)?
Mántrida Machina

+3

13 января 2022 16: 52

Sí, que este general recuerde primero a Borodino y luego a la línea Magenot. ¿Quién lo puso en tus pantalones?
Oh sí, lo olvidé, también le arrebataron a Suvorov en Suiza.
alexey alexeyev_2

+6

13 января 2022 21: 08

¿De quién vaca mugiría? Recordamos cómo la cagaste en 40. Como I.V. Stalin, por piedad, te dejó firmar la rendición de Alemania. ¿Cómo te metiste en Malí? ¿Cómo te echaron de Vietnam?
1. El comentario ha sido eliminado.
2. El comentario ha sido eliminado.
Soldado psicodélico

+2

15 января 2022 05: 10

Cita: Alexey Alekseev_2
¿De quién vaca mugiría? Recordamos cómo la cagaste en 40. Como I.V. Stalin, por piedad, deja que firmes la rendición de Alemania.

Como dicen, cuando el mariscal de campo Keitel vino a firmar el acta de rendición de Alemania y vio a los franceses allí, asintió en su dirección y dijo con un desprecio no disimulado por ellos: ¿estos ... también nos derrotaron?)
oberon2000oberon

+1

16 января 2022 19: 27

Después de Napoleón, solo los perezosos no vencieron a Lyagushatnikov, y fue en Rusia donde se rompieron los cuernos. Después de eso, solo podían conducir en las colonias de los papúes y luego rastrillar periódicamente.