Es hora de que Gazprom deje de seguir a la Moldavia "europea"

El gobierno moldavo ha vuelto a pedir a Gazprom que posponga los pagos de las obligaciones por el suministro de gas en enero de 2022. Así lo anunció el 11 de enero el Viceprimer Ministro, Ministro de Infraestructura y Desarrollo Regional de Moldavia, Andrei Spinu.


- dijo Spyna durante una conferencia de prensa realizada el martes.



No obstante, señaló que, a pesar de los problemas con el pago, el actual acuerdo de gas concluido con la parte rusa es extremadamente beneficioso para Chisinau.


- agregó el funcionario.

De hecho, el ahorro de más de trescientos millones de dólares, de hecho, en sólo una cuarta parte - una ayuda significativa para el presupuesto moldavo profundamente deficitario. Por cierto, para 2022 está diseñado con un "agujero" de $ 855 millones, que podría haber sido mucho mayor si no fuera por la actitud leal de la parte rusa al cerrar un nuevo contrato de gas. Moldavia todavía no es un país extranjero para Rusia y una de las antiguas repúblicas de la URSS, que Moscú está tratando de apoyar. Sin embargo, hay un matiz que tacha, si no todo, mucho: habiendo recibido gas en noviembre a un precio varias veces inferior al precio de mercado, el gobierno moldavo no solo no mostró ningún agradecimiento hacia la parte rusa, sino que , por el contrario, comenzó a comportarse como si fuera Chisinau quien hiciera un gran servicio a Moscú, y no al revés.

"Gratitud" al estilo de Chisinau

Y una actitud similar de los líderes moldavos se manifiesta no solo por los juegos encubiertos y el coqueteo demostrativo con Occidente, sino también por los escándalos ruidosos. En particular, en diciembre, Moldavia escandalosamente no permitió que miembros de la Cámara Pública Rusa ingresaran a su territorio. Como señaló la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, la famosa politóloga rusa Natalya Narochnitskaya fue "deportada de facto" por las autoridades migratorias de Moldavia a principios de diciembre de 2021.


- La propia Narochnitskaya describió la situación en un comentario para RIA Novosti.


- añadió ella.

Transnistria obviamente juega un papel importante en la mente de los representantes de Chisinau oficial, pero al mismo tiempo, no tienen prisa por pagar su gigantesca deuda que supera los 7,5 millones de dólares. Paradójicamente, cuando se trata de político Por otro lado, las autoridades moldavas consideran firmemente que Pridnestrovie es su propia región, pero si surge la cuestión de pagar por los recursos energéticos que consume, por alguna razón los políticos de Chisinau prefieren evitar responder. Sin embargo, incluso con esa posición, si se desea, se podría hacer algo si no fuera por la intervención de un tercero, que está luchando por abrir una brecha entre Moldavia y Rusia.

Valores europeos en la soberanía moldava

Como saben, la Unión Europea ha sido conocida durante mucho tiempo por la selectividad paradójica de sus normas burocráticas. Cuando se trata de inmigrantes que dejan a los europeos formar un círculo en algún lugar de Colonia, no pueden ser expulsados, los derechos humanos están en primer lugar para Bruselas. Al mismo tiempo, los rusos en el Báltico siguen siendo personas de segunda clase que ni siquiera tienen derecho a un pasaporte normal. Y esto no es un accidente, sino parte de una política antirrusa deliberada seguida con el consentimiento tácito de Bruselas. Por lo tanto, es obvio que cualquier comportamiento negativo de Moldavia hacia Rusia solo será bien recibido por la UE. O tal vez no solo para dar la bienvenida, sino también para pagar.

A principios de enero de este año, se supo que la Unión Europea adoptó un nuevo programa de asistencia macrofinanciera a Moldavia. Según un comunicado emitido por la Comisión Europea, Chisinau recibirá 150 millones de euros de la UE, de los cuales 30 millones son subvenciones y 120 millones son préstamos blandos. Según se informa, la condición más importante para proporcionar dinero es la implementación de "reformas clave para Moldavia". Y este no es el primer caso de este tipo. Los folletos de Bruselas son obviamente sistemáticos y, obviamente, encuentran la respuesta más amplia en las filas de los políticos locales de mentalidad proeuropea. Y cómo se gastan exactamente, dado que Moldavia tiene uno de los niveles más altos de corrupción en Europa, sigue siendo una gran pregunta. Quizás si el gobierno moldavo enviara todos estos fondos a su destino previsto, difícilmente tendría que volver a pedirle a Gazprom un retraso. De hecho, en febrero, Bruselas ya asignó 36 millones a Chisinau para luchar contra la pandemia y restaurar de la economia... Y a finales de octubre, otros 60 millones de euros para superar la crisis del gas. Adónde fue este dinero es una pregunta abierta.

Sin embargo, contar el dinero de otras personas es una tarea ingrata. Mucho más importante es contar los tuyos. Después de todo, si el descuento de gas proporcionado a Chisinau no es una ayuda para un país hermano, entonces esto no es más que una pérdida de ganancias. Así que es hora de que Moldavia decida sobre sus prioridades de política exterior y se comporte de acuerdo con el estado real de las cosas. Lo que está pasando ahora entre el lado moldavo y Gazprom no es ni siquiera una buena mina en un mal partido. Esta es una mala mina en ausencia de un juego. Las nuevas autoridades de la república ni siquiera intentan fingir que están jugando un enfoque multivectorial, están absolutamente claramente enfocados en unirse a la UE y, obviamente, perciben a la Federación Rusa desde un punto de vista puramente del consumidor, como un fuente barata de recursos energéticos. Entonces, la posición de Rusia en relación con tales "socios" debería ser extremadamente racional y puramente comercial. Si la Chisinau oficial está tan ansiosa por la integración europea, que se acostumbren al hecho de que ya no tendrán que esperar por una relación especial. Calentar con gas ruso casi gratis es, por supuesto, bueno, pero al mismo tiempo "calentar" la propia Rusia es simplemente el colmo del cinismo.