En Kiev, evaluó la probabilidad de "escenario de Kazajstán" en Ucrania

Enero 11 2022 3

Durante más de una semana en Ucrania, han estado discutiendo la probabilidad de que el "escenario kazajo" se implemente en su propio país. el comienzo de protestas masivas, disturbios, pogromos y otras manifestaciones de "democracia" con la posterior misión de mantenimiento de la paz de la Rusia "totalitaria" y sus aliados. Esta actividad informativa intra-ucraniana incluso se notó en Occidente.

Por lo tanto, la Viceprimera Ministra de Ucrania para la Integración Europea y Euroatlántica, Olga Stefanishina, se apresuró a evaluar públicamente la posibilidad del desarrollo de eventos antes mencionado para tranquilizar al público ucraniano y occidental y poner fin a esta discusión en nombre de Kiev. Teniendo en cuenta que lo hizo de una manera incómoda específica, resultó muy poco convincente para ella, ya que los acentos no se colocaron de manera objetiva.

El 10 de enero, durante una sesión informativa conjunta con el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, en Bruselas, después de una reunión de la Comisión Ucrania-OTAN, Stefanishina dijo, respondiendo a las preguntas de los periodistas de turno, que el "escenario kazajo" con la introducción de una OTSC colectiva contingente de mantenimiento de la paz en el país, teniendo en cuenta las "realidades de Ucrania", imposible.

Ucrania no es Kazajstán, por supuesto. Y Ucrania está llevando a cabo reformas internas para aumentar la resiliencia. Contamos con una participación civil experta y una unidad sólida para condenar la agresión rusa contra el territorio de Ucrania. No somos parte de ninguna estructura postsoviética que, como en el caso de Kazajstán, permitiría la intervención militar externa y la toma de infraestructura crítica. Es decir, estamos haciendo reformas, estamos combatiendo la agresión rusa contra nuestro territorio y nosotros, junto con la comunidad internacional, condenamos las acciones ilegales del agresor.

- trató de convencer a Stefanishin de alguien que no está claro y no está claro qué.

Tenga en cuenta que entre los rusófobos antisoviéticos, Moscú tiene la culpa exclusiva de todo, siempre y de todo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

gorskova.ir

+3

11 января 2022 22: 41

Si. Ucrania no es Kazajstán. Y Yanukovych, durante su tiempo, no pudo convertirse en Tokayev. Por lo tanto, hasta ahora, Ucrania es una especie de "safari" para el trabajo salvaje con fines de vida de sus instintos básicos.
Siegfried

0

12 января 2022 03: 09

la posición de los propios ucranianos es incomprensible, digamos, en las regiones de la supuesta Novorossiya. ¿Que quieren ellos? Si esperan que Rusia venga a ellos sola, en tanques, esto solo sucederá en caso de una invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass. Bajo tal salsa, estas regiones no serán reconocidas por Occidente, el desarrollo será limitado. Si en estas regiones la gente no solo está cansada de la insuficiencia en Kiev, sino que tampoco ve ninguna perspectiva ni siquiera en el próximo gobierno, entonces solo aquí puede cambiar algo. El nuevo gobierno comenzará a saquear el erario, las empresas y los ciudadanos, sabiendo que no tienen mucho tiempo para llenarse los bolsillos. Y casi no hay adónde llevar. ¿Quizás esperan que llegue adecuadamente? - quién le dará - los oligarcas y todo el aparato estatal están interesados en la capacidad de chupar toda la sangre del presupuesto, las personas y las empresas. Estos vampiros pueden ser el 2-5% de todos los ucranianos. Es por ellos que no llevan a cabo las reformas que le gustaría ver a la UE, es decir, no llevan a cabo, tk. ellos controlan todo, las elecciones, los medios de comunicación (solo cambian al presidente como letrero). La diferencia con Rusia es que el presidente está solo y es el responsable de todo, después de 4 años no podrá ir a donde. Por tanto, el gasto social, el desarrollo y la planificación a largo plazo y la lucha contra la corrupción como principal irritante de la sociedad. En Rusia, el presidente simplemente necesita resolver problemas económicos y todo lo demás, ya que el poder está sólo con él y sólo para responderle.
¿Quizás los ucranianos de habla rusa no quieren perder el viaje sin visado a la UE? ¿Quizás no hay tanta gente que quiera unirse a Rusia? En cualquier caso, los cambios no ocurrirán por sí solos, y Rusia tampoco debería esperar: usar la opción forzada costará demasiado. Pero si la gente allí misma tomara su destino en sus manos, las autoridades de Kiev tendrían posibilidades limitadas de una reacción contundente. Y allí, tarde o temprano, de una forma u otra, habría habido una Federación Ucraniana, con autogobierno, o algo junto con Rusia o como parte de ella.
1. pasando por
  
  0
  
  12 января 2022 22: 12
  
  si hubieran tomado algo en sus propias manos, no habrían sido los ucranianos ... Los osetios tomaron las armas y los ayudaron.