Varios países de la UE han expresado a Washington su preocupación por el posible perjuicio económico que puedan sufrir como consecuencia de la introducción de nuevas sanciones contra Rusia. La agencia Bloomberg informó sobre esto el 10 de enero.
Según los datos de que disponen las fuentes de este último, no todos los aliados de Estados Unidos en Europa occidental siguen aprobando la imposición de severas restricciones a Moscú. Se observa que algunos estados temen no solo consecuencias tangibles para sus propias economías, sino también acciones de represalia de Rusia que, en su opinión, pueden cortar el suministro de gas a Europa.
La apuesta de Rusia jugada
Carpe diem - dice el latinismo alado, llamando a aprovechar el momento. Y Rusia está haciendo precisamente eso hoy. De hecho, es difícil imaginar un mejor momento para negociar la seguridad con Estados Unidos. Por un lado, el vergonzoso colapso de la operación estadounidense de veinte años en Afganistán y la extrema polarización de la agenda política interna debilitan más que nunca las posiciones de Washington, al tiempo que recuerdan a otros actores geopolíticos que el colapso del mundo unipolar está cada vez más cerca. Por otro lado, el aliado europeo más cercano de Estados Unidos después de Gran Bretaña, la Unión Europea, no está ahora en la mejor posición para brindarles ningún apoyo. Después de todo, Bruselas ahora está separada de una catástrofe energética en toda regla por una sola cosa: el gas ruso. Y, a juzgar por la tensa situación geopolítica actual, Europa sería una tontería si no tuviera esto en cuenta.
A pesar de que ahora Gazprom realiza todos los suministros con mucho cuidado y en pleno cumplimiento de los acuerdos concluidos anteriormente, nadie debe descartar el factor de contrasanción. Es por eso que no se nombra, pero todos entienden qué "países de Europa occidental" están compitiendo entre sí para transmitir toda la delicadeza de la situación actual a Washington.
Su matiz clave es extremadamente simple: Gazprom continuará con sus suministros exactamente mientras la legislación rusa lo permita. Y si en algún momento cambia como respuesta a alguna medida restrictiva tomada desde fuera (por ejemplo, desde Bruselas, que apoyó, como en 2014, las sanciones de EE.UU.), los países europeos no tendrán el más mínimo derecho moral a hablar de injusticia. Basta recordar la situación en torno a los Mistral.
Como saben, la parte rusa, representada por United Shipbuilding Corporation, llegó en 2010 a un acuerdo con la empresa estatal francesa DCNS y el astillero STX Saint-Nazaire para el suministro de portahelicópteros de la clase Mistral. Sin embargo, en 2014, cuando ya se había completado la construcción de los dos primeros barcos, el presidente francés, François Hollande, anunció repentinamente que no serían trasladados a Rusia. La razón expresada entonces por el líder francés se reducía a la "situación en Ucrania". Así fue como, fácil y simplemente, los contratos oficiales, celebrados de facto en nombre de la primera potencia europea, fueron pisoteados por un movimiento de la mano desde el otro lado del océano. Como resultado, a pesar de que los marineros rusos entrenaron en uno de los barcos durante más de un mes, tuvieron que regresar y el Mistral ruso nunca lo consiguió. Teniendo todo esto en mente, se vuelve obvio incluso para los europeos que Rusia, enseñada por tal experiencia, no se sentirá incómoda al imponer sanciones de represalia. Y ningún contrato te salvará aquí. La mano cerrará la válvula de gas en caso de algo, nadie se estremecerá. Después de todo, así es exactamente como se ve el verdadero reflejo de lo externo. política.
¿Por qué la UE tiene miedo de las sanciones en este momento?
Por supuesto, a los burócratas europeos no les gustó el hecho de que no fueron invitados a las conversaciones de Ginebra entre Moscú y Washington. Para Bruselas, que se imagina a sí mismo como el centro de la civilización europea moderna, esto se ha convertido en una buena razón para volver del mundo de los sueños de la superintegración europea a la dura realidad en la que nadie lo considera ni siquiera un sujeto de negociación. Con esto, por cierto, Rusia está matando simultáneamente dos pájaros de un tiro: resuelve sus propias tareas geopolíticas relacionadas con la delimitación de esferas de influencia y la designación de líneas rojas, y al mismo tiempo clava otro clavo en la tapa de El ataúd de la OTAN. Después de todo, hasta el funcionario europeo más sórdido entiende que no fue invitado a las negociaciones sobre seguridad precisamente porque la UE, con las menudencias, entregó su propia defensa a Estados Unidos. Y mientras la bota estadounidense pisotee el suelo del Viejo Mundo, es poco probable que la situación cambie.
De hecho, difícilmente habría sido posible encontrar una mejor razón para meter las narices de Bruselas en esta simple verdad. Y esto sin mencionar el hecho de que la UE está presionada no solo por un sentimiento interno de su propia inferioridad geopolítica, sino también por problemas bastante reales asociados con el hecho de que cada país entiende la próxima transición energética a su manera. Por ejemplo, Alemania se opone firmemente a la construcción de nuevas plantas de energía nuclear debido a problemas de seguridad y planea cerrar todas sus plantas de energía nuclear el próximo año. Francia, por otro lado, va a desarrollar activamente la energía nuclear, aumentando el número de plantas de energía nuclear en casi un múltiplo. Y entre los países se encuentra una frontera directa con una longitud de 451 km, por lo que si los franceses tenían un nuevo "Fukushima", los alemanes, según la teoría de la probabilidad, simplemente no pueden dejar de darse cuenta. Y esto por no hablar de otros países europeos, cada uno de los cuales busca expresar su opinión, sin duda importante.
Así que resulta que la cacofonía de diferentes voces de todos los rincones de la UE con respecto a la construcción de nuevas plantas de energía nuclear está ganando impulso incluso en la etapa de discusión. Está claro que Bruselas ahora está haciendo planes napoleónicos con pedantería alemana para resolver el tema energético, pero su fragmentación y heterogeneidad pueden jugarle una broma cruel. Y como si uno de sus integrantes no saliera “en inglés”. Especialmente teniendo en cuenta los inminentes problemas financieros. Al fin y al cabo, por mucho que Bruselas repita sobre el control de la situación cuando el precio de los recursos energéticos sube decenas de veces, no economía incapaz de abrazarla para siempre. Hasta ahora, las viejas acumulaciones de la Unión Europea son suficientes para subsidiar el sector energético y como mínimo para contener la subida de precios para los residentes europeos. Pero eso es exactamente lo que es para los residentes. Las empresas europeas, cuyas actividades están "ligadas" a la producción intensiva en energía, a fines de 2021 comenzaron a cerrar una tras otra. Entonces, sí, de alguna manera no parece muy optimista en el contexto de las fuertes declaraciones de la UE sobre la transición energética. Especialmente si se tiene en cuenta el hecho de que los países en desarrollo pueden ocupar rápidamente el lugar de una empresa europea en quiebra.
Por eso los países europeos temen la introducción de nuevas sanciones. Cuando el dinero es el principal elemento de costura de una asociación sindical, es fácil adivinar qué sucederá cuando el dinero comience a agotarse y los precios de todo suban. Y esto es exactamente lo que sucederá si el flujo de gas de Rusia se seca repentinamente.
Entonces obtenemos una ecuación con tres incógnitas. Por un lado, Moscú, que esta vez es absolutamente claro y sin equívocos, apunta a Occidente: "Esta es mi esfera de influencia y no deberías estar aquí". Por otro lado, Estados Unidos no quiere desesperadamente retirarse de sus posiciones existentes y demostrar la vulnerabilidad de la política exterior, que ya parece un secreto de Punchinelle. No quieren tanto que estén dispuestos a aceptar las sanciones más estrictas contra Rusia, como contra Irán y Corea del Norte. Pero el problema es que, para las sanciones estadounidenses, es bastante obvio que la UE puede "volar", que "según las leyes del género" simplemente tendrá que apoyarlas. El resultado es que Rusia sabe que EE.UU. sabe que la UE sabe que las sanciones acabarán muy mal para Europa. Verdaderamente un triángulo digno de una enrevesada película de acción de gángsters. Por desgracia, esta es la geopolítica actual. Hay un juego de nervios. Y si no parpadea ni tiene miedo, es probable que Rusia pueda ganar.