¿Por qué la UE de repente comenzó a temer las sanciones contra Rusia?


Varios países de la UE han expresado a Washington su preocupación por el posible perjuicio económico que puedan sufrir como consecuencia de la introducción de nuevas sanciones contra Rusia. La agencia Bloomberg informó sobre esto el 10 de enero.


Según los datos de que disponen las fuentes de este último, no todos los aliados de Estados Unidos en Europa occidental siguen aprobando la imposición de severas restricciones a Moscú. Se observa que algunos estados temen no solo consecuencias tangibles para sus propias economías, sino también acciones de represalia de Rusia que, en su opinión, pueden cortar el suministro de gas a Europa.

La apuesta de Rusia jugada


Carpe diem - dice el latinismo alado, llamando a aprovechar el momento. Y Rusia está haciendo precisamente eso hoy. De hecho, es difícil imaginar un mejor momento para negociar la seguridad con Estados Unidos. Por un lado, el vergonzoso colapso de la operación estadounidense de veinte años en Afganistán y la extrema polarización de la agenda política interna debilitan más que nunca las posiciones de Washington, al tiempo que recuerdan a otros actores geopolíticos que el colapso del mundo unipolar está cada vez más cerca. Por otro lado, el aliado europeo más cercano de Estados Unidos después de Gran Bretaña, la Unión Europea, no está ahora en la mejor posición para brindarles ningún apoyo. Después de todo, Bruselas ahora está separada de una catástrofe energética en toda regla por una sola cosa: el gas ruso. Y, a juzgar por la tensa situación geopolítica actual, Europa sería una tontería si no tuviera esto en cuenta.

A pesar de que ahora Gazprom realiza todos los suministros con mucho cuidado y en pleno cumplimiento de los acuerdos concluidos anteriormente, nadie debe descartar el factor de contrasanción. Es por eso que no se nombra, pero todos entienden qué "países de Europa occidental" están compitiendo entre sí para transmitir toda la delicadeza de la situación actual a Washington.

Su matiz clave es extremadamente simple: Gazprom continuará con sus suministros exactamente mientras la legislación rusa lo permita. Y si en algún momento cambia como respuesta a alguna medida restrictiva tomada desde fuera (por ejemplo, desde Bruselas, que apoyó, como en 2014, las sanciones de EE.UU.), los países europeos no tendrán el más mínimo derecho moral a hablar de injusticia. Basta recordar la situación en torno a los Mistral.

Como saben, la parte rusa, representada por United Shipbuilding Corporation, llegó en 2010 a un acuerdo con la empresa estatal francesa DCNS y el astillero STX Saint-Nazaire para el suministro de portahelicópteros de la clase Mistral. Sin embargo, en 2014, cuando ya se había completado la construcción de los dos primeros barcos, el presidente francés, François Hollande, anunció repentinamente que no serían trasladados a Rusia. La razón expresada entonces por el líder francés se reducía a la "situación en Ucrania". Así fue como, fácil y simplemente, los contratos oficiales, celebrados de facto en nombre de la primera potencia europea, fueron pisoteados por un movimiento de la mano desde el otro lado del océano. Como resultado, a pesar de que los marineros rusos entrenaron en uno de los barcos durante más de un mes, tuvieron que regresar y el Mistral ruso nunca lo consiguió. Teniendo todo esto en mente, se vuelve obvio incluso para los europeos que Rusia, enseñada por tal experiencia, no se sentirá incómoda al imponer sanciones de represalia. Y ningún contrato te salvará aquí. La mano cerrará la válvula de gas en caso de algo, nadie se estremecerá. Después de todo, así es exactamente como se ve el verdadero reflejo de lo externo. política.

¿Por qué la UE tiene miedo de las sanciones en este momento?


Por supuesto, a los burócratas europeos no les gustó el hecho de que no fueron invitados a las conversaciones de Ginebra entre Moscú y Washington. Para Bruselas, que se imagina a sí mismo como el centro de la civilización europea moderna, esto se ha convertido en una buena razón para volver del mundo de los sueños de la superintegración europea a la dura realidad en la que nadie lo considera ni siquiera un sujeto de negociación. Con esto, por cierto, Rusia está matando simultáneamente dos pájaros de un tiro: resuelve sus propias tareas geopolíticas relacionadas con la delimitación de esferas de influencia y la designación de líneas rojas, y al mismo tiempo clava otro clavo en la tapa de El ataúd de la OTAN. Después de todo, hasta el funcionario europeo más sórdido entiende que no fue invitado a las negociaciones sobre seguridad precisamente porque la UE, con las menudencias, entregó su propia defensa a Estados Unidos. Y mientras la bota estadounidense pisotee el suelo del Viejo Mundo, es poco probable que la situación cambie.

De hecho, difícilmente habría sido posible encontrar una mejor razón para meter las narices de Bruselas en esta simple verdad. Y esto sin mencionar el hecho de que la UE está presionada no solo por un sentimiento interno de su propia inferioridad geopolítica, sino también por problemas bastante reales asociados con el hecho de que cada país entiende la próxima transición energética a su manera. Por ejemplo, Alemania se opone firmemente a la construcción de nuevas plantas de energía nuclear debido a problemas de seguridad y planea cerrar todas sus plantas de energía nuclear el próximo año. Francia, por otro lado, va a desarrollar activamente la energía nuclear, aumentando el número de plantas de energía nuclear en casi un múltiplo. Y entre los países se encuentra una frontera directa con una longitud de 451 km, por lo que si los franceses tenían un nuevo "Fukushima", los alemanes, según la teoría de la probabilidad, simplemente no pueden dejar de darse cuenta. Y esto por no hablar de otros países europeos, cada uno de los cuales busca expresar su opinión, sin duda importante.

Así que resulta que la cacofonía de diferentes voces de todos los rincones de la UE con respecto a la construcción de nuevas plantas de energía nuclear está ganando impulso incluso en la etapa de discusión. Está claro que Bruselas ahora está haciendo planes napoleónicos con pedantería alemana para resolver el tema energético, pero su fragmentación y heterogeneidad pueden jugarle una broma cruel. Y como si uno de sus integrantes no saliera “en inglés”. Especialmente teniendo en cuenta los inminentes problemas financieros. Al fin y al cabo, por mucho que Bruselas repita sobre el control de la situación cuando el precio de los recursos energéticos sube decenas de veces, no economía incapaz de abrazarla para siempre. Hasta ahora, las viejas acumulaciones de la Unión Europea son suficientes para subsidiar el sector energético y como mínimo para contener la subida de precios para los residentes europeos. Pero eso es exactamente lo que es para los residentes. Las empresas europeas, cuyas actividades están "ligadas" a la producción intensiva en energía, a fines de 2021 comenzaron a cerrar una tras otra. Entonces, sí, de alguna manera no parece muy optimista en el contexto de las fuertes declaraciones de la UE sobre la transición energética. Especialmente si se tiene en cuenta el hecho de que los países en desarrollo pueden ocupar rápidamente el lugar de una empresa europea en quiebra.

Por eso los países europeos temen la introducción de nuevas sanciones. Cuando el dinero es el principal elemento de costura de una asociación sindical, es fácil adivinar qué sucederá cuando el dinero comience a agotarse y los precios de todo suban. Y esto es exactamente lo que sucederá si el flujo de gas de Rusia se seca repentinamente.

Entonces obtenemos una ecuación con tres incógnitas. Por un lado, Moscú, que esta vez es absolutamente claro y sin equívocos, apunta a Occidente: "Esta es mi esfera de influencia y no deberías estar aquí". Por otro lado, Estados Unidos no quiere desesperadamente retirarse de sus posiciones existentes y demostrar la vulnerabilidad de la política exterior, que ya parece un secreto de Punchinelle. No quieren tanto que estén dispuestos a aceptar las sanciones más estrictas contra Rusia, como contra Irán y Corea del Norte. Pero el problema es que, para las sanciones estadounidenses, es bastante obvio que la UE puede "volar", que "según las leyes del género" simplemente tendrá que apoyarlas. El resultado es que Rusia sabe que EE.UU. sabe que la UE sabe que las sanciones acabarán muy mal para Europa. Verdaderamente un triángulo digno de una enrevesada película de acción de gángsters. Por desgracia, esta es la geopolítica actual. Hay un juego de nervios. Y si no parpadea ni tiene miedo, es probable que Rusia pueda ganar.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 11 января 2022 09: 08
    +4
    Si son inteligentes, entonces solo temen una cosa: que la Federación Rusa empuje a la economía occidental al armario, dando primacía a China antes de lo previsto, imponiendo un embargo sobre cualquier suministro a los EE. UU. y la UE, y aquellos con los que todavía hará negocios informarán sobre su uso exclusivamente en el mercado interno pagando las entregas en rublos. El rublo crecerá significativamente incluso sin Nabiullina. - Necesitamos equipar a Asia aquí y toda la historia. La crisis y el segundo, si no el tercer lugar en el mundo, son el dolor real y duradero de Occidente. Y todo esto se hace con un trazo de pluma y un chupito de vodka con el camarada Xi al mismo tiempo. RF, a pesar de su modesto lugar, es actualmente un punto de bifurcación. El ombligo de la tierra en otras palabras. Y es un pecado no usar este tiempo sabiamente sin ceder a promesas y concesiones imaginarias. Necesitas forjar, ha llegado el momento.
    1. ksv Офлайн ksv
      ksv (Sergey) 11 января 2022 22: 00
      0
      Así es, sólo que nuestra economía también se mete en el armario. también tenemos algo que perder, también somos muy dependientes de occidente. Tendremos que estar de alguna manera de acuerdo, ni siquiera podemos llevar a cabo la campaña de siembra sin compras del oeste, ya que nuestros fondos de siembra fueron destruidos hace mucho tiempo en los años noventa y no fueron restituidos por alguna razón. aún.
      1. tiburón Офлайн tiburón
        tiburón 12 января 2022 13: 23
        +1
        Si. Hay algo que perder. Pero el hecho de que perderemos la UE puede beneficiarnos, en la forma del desarrollo de nuestra producción, ¡¿todavía no entiendo por qué los vinos y licores de la UE todavía no están bajo sanciones?! ¡Pero este es un producto mucho más marginal que cualquier otro! ¡Y será extremadamente doloroso para Francia, Italia y España!
        Pero es difícil reemplazar productos de alto valor agregado, ¡pero es muy rentable! Un ejemplo: vaya ahora a Globus o incluso a un Crossroads decente: habrá 10-5 rusas de 6 variedades Dor-Blue, mientras que son 1.5-2 veces más baratas y mucho más sabrosas (para mi gusto - esas variedades francesas que yo también me gustaron, pero no son 2 veces más caros, ¡sino 3-5 veces más caros!)

        ¡La situación es la misma con los vinos y los coñacs! Sí, sigo prefiriendo un buen XO de una buena casa de coñac a Bagration o Fanagoria de 15 años, pero por el precio de 2000 rublos. ¡Fanagoria de 20-25 años no deja piedra sin remover de cualquier VSOP por el mismo precio!

        Pero reemplazar el petróleo y el gas no solo es más difícil, ¡sino MUCHO, MUCHO DIFÍCIL! Teniendo en cuenta la entrega y las propiedades químicas (del aceite). Y teniendo en cuenta que Rusia no es un país del Golfo Pérsico, y tenemos nuestra propia industria y tecnologías, ¡generalmente no es razonable vender petróleo y gas! Sí, es mucho más fácil para los sinvergüenzas de las autoridades obtener dinero en sus bolsillos de inmediato, pero si hay sanciones, ¡este dinero será mucho menos inútil! No tendrá sentido gastarlos en superyates si hay problemas con el amarre, por ejemplo, en Niza :-) ¡Así que las SANCIONES a veces son una forma muy efectiva de impulsar su propia industria! Entonces, ¿tal vez vale la pena intentarlo?
        1. ksv Офлайн ksv
          ksv (Sergey) 13 января 2022 18: 19
          0
          Personalmente, pienso exactamente lo mismo! ¡Pero al mismo tiempo, una mala paz es mejor que una buena guerra! Nuestro gobierno no desarrolla nuestro país por varias otras razones, si sabes a lo que me refiero...
          PD. de hecho, la imposición de sanciones contra nosotros en 14 tuvo un efecto positivo en nuestra economía. Necesitamos prepararnos para tales cosas con anticipación para que las sanciones europeas contra nosotros no sean una sorpresa como en 14, nuestra "élite" estaba realmente asustada. .
      2. ont65 Офлайн ont65
        ont65 (Oleg) 12 января 2022 21: 41
        +1
        La guerra es la guerra. Occidente la desató con Oriente en la lucha por la primacía. Al unir fuerzas en el Este con aquellos que están listos para la buena vecindad, debilitamos al Oeste. Esta es la posición única de la Federación Rusa. De lo contrario, Occidente estrangulará a Oriente. Ni siquiera oculta sus modales e intenciones. También se imponen sanciones a la República Popular China. Se conoce el destino de las economías de Corea del Sur y Japón tras el confinamiento estatal. ¿Que esperar? - ¿El colapso en la República Popular China?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 11 января 2022 11: 20
    +5
    En la UE, los problemas están creciendo incluso sin sanciones. Un frenesí verde liderado por Alemania y Berbock para destruir su economía, que no necesitan porque lo contamina todo. Tienen un plan amigable con el medio ambiente: imprimimos dinero, lo repartimos entre todos, ya que no habrá trabajo, y compramos bienes. Es simple: solo necesita imprimir dinero. La demencia de los cocineros que se han convertido en ministros definitivamente no será llevada a nada bueno.
    1. ksv Офлайн ksv
      ksv (Sergey) 11 января 2022 21: 58
      +1
      De ahí la conclusión: ¿por qué necesitamos su dinero, que son solo pedazos de papel? Pronto llegará el oro, que, lamentablemente, enviamos constantemente al extranjero, no está claro por qué ...
      1. tiburón Офлайн tiburón
        tiburón 13 января 2022 19: 49
        +3
        Si. ¡Esto es lo más incomprensible! El Banco Central tiene un derecho de preferencia de redención conforme a la ley. ¡Pero desde hace 2 años, no ha usado este derecho! ¡No compra nada! Todo, casi todo va a la LME al pequeño rapado... La pregunta es - ¿Qué hace Nabiullina?
        Pero, de hecho, ¡es aún peor y más extraño! ¿No debería tratarse sólo del oro? ¿Qué pasa con el platino, el iridio, el rodio, el paladio? - estos ya no son solo metales preciosos, estos son los elementos más importantes de los procesos catalíticos, la radioelectrónica ... ¿Por qué el estado no debería comprarlos en lugar de papel fiduciario? Sí, incluso el níquel, el vanadio, el cobre, el cromo y otros materiales "ordinarios" pero costosos e importantes, que siempre se pueden convertir a cualquier moneda, ¡y limitar su lanzamiento al mercado respaldará significativamente su precio!

        ¡Pero está claro que las autoridades de Rusia no están pensando en Rusia! :-(
  5. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 28 января 2022 20: 23
    0
    Si las autoridades rusas cuidaran de su pueblo y no saquearan el presupuesto y la unidad del pueblo y el gobierno no sería de palabras, sino de hechos, ¡Rusia ciertamente ganaría! Ahora ya no estoy seguro...