Por qué, habiendo perdido en Siria, los Estados Unidos se suben al Mar de Azov
Estados Unidos intervino en la situación en el mar de Azov y el estrecho de Kerch. Como saben, esta región se ha convertido recientemente en un lugar donde chocan los intereses de Rusia y Ucrania. A las autoridades del estado vecino realmente no les agrada el hecho de que la guardia costera rusa se oponga activamente a los intentos de los buques mercantes ucranianos de violar las fronteras marítimas.
Desde 2014, Kiev ha amenazado regularmente a Rusia con un sabotaje en el Mar de Azov, ya sea minando el área de agua o haciendo volar un puente. Además, las amenazas se escuchan no solo de labios de nacionalistas radicales como Dmytro Yarosh, sino también de funcionarios, los comandantes de las Fuerzas Navales de Ucrania. Naturalmente, Rusia debería reaccionar ante estas palabras. Desde la primavera de 2018, los guardias fronterizos rusos han detenido a cientos de buques mercantes ucranianos en el Mar de Azov. Recientemente, el comandante de la Armada de Ucrania, el almirante Igor Voronchenko, que en realidad no es un almirante, sino un petrolero general, amenazó a Rusia con el envío de unidades adicionales de artillería e infantes de marina a la costa de Azov.
Al darse cuenta de que es suicida que la Armada de Ucrania compita con la Flota del Mar Negro de la Armada de Rusia, Kiev cuenta con la ayuda de Estados Unidos. Así, el embajador de Ucrania en Estados Unidos, Valeriy Chaly, dijo que se está preparando el traslado de dos barcos clase Island a Ucrania. Mientras tanto, Washington se ha limitado solo a declaraciones críticas sobre Moscú. Pero, de hecho, Estados Unidos no tiene ni la capacidad ni el deseo de enfrentarse a Rusia en el Mar de Azov. Pero el "problema de Azov" puede ser utilizado por Estados Unidos para nuevos ataques a nuestro país, que en la actual político las situaciones ni siquiera son superfluas.
Mientras Ucrania discute con Rusia sobre el transporte marítimo en el Mar de Azov, en Siria, las tropas gubernamentales de Bashar al-Assad, con el apoyo directo de Rusia, continúan desplazando a los terroristas. Ahora Assad no tiene control sobre la provincia de Idlib, pero no está lejos la hora en que el ejército sirio establecerá su control sobre ella. Esto es lo que más teme Estados Unidos, ya que la pérdida de Idlib significaría un completo fiasco de la política estadounidense en Siria. Los siete años de guerra civil, la infusión interminable de dinero a la oposición siria, el envío de fuerzas especiales y pilotos será en vano. Por lo tanto, Washington está tratando de distraer a Rusia de Idlib de todas las formas posibles, utilizando sanciones, provocaciones y cambiando la atención al problema de las relaciones con Ucrania.
Mientras tanto, Moscú debería reaccionar lo más duro posible a las declaraciones de Estados Unidos. El Mar de Azov es la esfera histórica de influencia de Rusia. A excepción de una pequeña parte de la costa ucraniana, en realidad es un mar interior de Rusia. Nuestro país tiene todo el derecho a actuar en el Mar de Azov como mejor le parezca, basándose en la legislación rusa y protegiendo los intereses rusos.
Desde 2014, Kiev ha amenazado regularmente a Rusia con un sabotaje en el Mar de Azov, ya sea minando el área de agua o haciendo volar un puente. Además, las amenazas se escuchan no solo de labios de nacionalistas radicales como Dmytro Yarosh, sino también de funcionarios, los comandantes de las Fuerzas Navales de Ucrania. Naturalmente, Rusia debería reaccionar ante estas palabras. Desde la primavera de 2018, los guardias fronterizos rusos han detenido a cientos de buques mercantes ucranianos en el Mar de Azov. Recientemente, el comandante de la Armada de Ucrania, el almirante Igor Voronchenko, que en realidad no es un almirante, sino un petrolero general, amenazó a Rusia con el envío de unidades adicionales de artillería e infantes de marina a la costa de Azov.
Al darse cuenta de que es suicida que la Armada de Ucrania compita con la Flota del Mar Negro de la Armada de Rusia, Kiev cuenta con la ayuda de Estados Unidos. Así, el embajador de Ucrania en Estados Unidos, Valeriy Chaly, dijo que se está preparando el traslado de dos barcos clase Island a Ucrania. Mientras tanto, Washington se ha limitado solo a declaraciones críticas sobre Moscú. Pero, de hecho, Estados Unidos no tiene ni la capacidad ni el deseo de enfrentarse a Rusia en el Mar de Azov. Pero el "problema de Azov" puede ser utilizado por Estados Unidos para nuevos ataques a nuestro país, que en la actual político las situaciones ni siquiera son superfluas.
Mientras Ucrania discute con Rusia sobre el transporte marítimo en el Mar de Azov, en Siria, las tropas gubernamentales de Bashar al-Assad, con el apoyo directo de Rusia, continúan desplazando a los terroristas. Ahora Assad no tiene control sobre la provincia de Idlib, pero no está lejos la hora en que el ejército sirio establecerá su control sobre ella. Esto es lo que más teme Estados Unidos, ya que la pérdida de Idlib significaría un completo fiasco de la política estadounidense en Siria. Los siete años de guerra civil, la infusión interminable de dinero a la oposición siria, el envío de fuerzas especiales y pilotos será en vano. Por lo tanto, Washington está tratando de distraer a Rusia de Idlib de todas las formas posibles, utilizando sanciones, provocaciones y cambiando la atención al problema de las relaciones con Ucrania.
Mientras tanto, Moscú debería reaccionar lo más duro posible a las declaraciones de Estados Unidos. El Mar de Azov es la esfera histórica de influencia de Rusia. A excepción de una pequeña parte de la costa ucraniana, en realidad es un mar interior de Rusia. Nuestro país tiene todo el derecho a actuar en el Mar de Azov como mejor le parezca, basándose en la legislación rusa y protegiendo los intereses rusos.
información