Kazajstán: un movimiento en falso de Occidente que conduce al renacimiento de la Unión

78

No describiré en detalle la situación actual en Kazajstán: todo se dice y se muestra cada hora literalmente en tiempo real, quien esté interesado, lo sabe. Solo podemos afirmar el hecho de que la próxima "revolución" en el espacio postsoviético ha fracasado estrepitosamente.

El liderazgo de Kazajstán, al principio claramente asustado, se recuperó rápidamente de las primeras conmociones y se dirigió rápidamente a la CSTO, así como directamente a Putin. Esto los salvó. Aunque al principio todo parecía bastante pálido: al parecer, incluso en nuestras propias estructuras de poder, especialmente el ejército y la policía, era imposible contar con el cien por cien. Además de la evidente alineación interna, el ejemplo reciente de la recientemente fraternal Ucrania puso a los funcionarios de seguridad locales en una posición extremadamente difícil: quién sabe cómo resultará todo allí y qué fuerzas externas están involucradas (y nadie tenía dudas de que estuvieron involucrados), por lo que comenzará su deber de cumplir de acuerdo con el juramento, y luego será puesto de rodillas por ello, como el "Berkut" ucraniano ...



Así que el mismo hecho del llamamiento del presidente Tokayev para la asistencia militar a los aliados en la seguridad colectiva ha disipado muchas dudas bien fundadas de muchas personas en uniforme. Y tan pronto como el primer "Ilys" de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comenzó a llegar al país, incluso los exaltados entre los próximos "revolucionarios" recién hechos comenzaron a enfriarse. Esos que todavía tienen algo que perder, por supuesto. A medida que las fuerzas de mantenimiento de la paz se desplegaron rápidamente y tomaron varias instalaciones gubernamentales e infraestructuras importantes bajo su protección, las manos de fuerzas especiales locales, bastante pequeñas y confiables comenzaron a liberarse para acciones activas para limpiar las calles de terroristas. Sí, y su coraje también llegó claramente; ahora, pocas personas dudan del resultado de la batalla.

Ahora todo está sucediendo exactamente de acuerdo con este plan: una misión de mantenimiento de la paz armada pequeña, pero por si acaso, hasta los dientes, en su mayor parte con una amplia experiencia de combate real, no se involucra en batallas, sino que se ocupa de todos los deberes de seguridad. Formalmente, los "socios occidentales", sin los cuales todo no podría prescindir, no tienen nada de qué quejarse: se informó a la ONU que los propios kazajos están involucrados en la limpieza. El presidente del país emitió a las fuerzas de seguridad involucradas una orden inequívoca de disparar a matar y sin previo aviso. Todo está claro. Y la operación ultrarrápida de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la transferencia de tropas no deja ilusiones: en todo caso, levantaremos tanto como sea necesario, y nadie parecerá un poco. Aquí, por nuestra parte, todos han aprendido claramente la experiencia ucraniana y los errores no se repetirán.

Las primeras unidades de mantenimiento de la paz en llegar fueron las rusas y las bielorrusas. El mismo Lukashenka ha estado literalmente en una situación similar, por lo que obviamente no pensó durante mucho tiempo. Los vecinos asiáticos, que también son una especie de multi-vector, se rascaron la cabeza por un tiempo, miraron hacia el oeste y quién hacia el este, pero rápidamente entendieron la alineación emergente: si los kazajos tienen este próximo triunfo de "Maidan de color", entonces ellos mismos esperarán inevitablemente lo mismo. Y allí, y los apartamentos convencionales en Rostov, esto también es, se podría decir, un final feliz, dado el temperamento local y las largas tradiciones de la filantropía oriental ... por lo que las tropas realmente acudieron al rescate desde todos los lados, y los mejores. .

Por otro lado, la confusión y la confusión completas, si no el miedo, son claramente visibles. El hecho de que todo lo que está sucediendo en Kazajstán ahora esté directamente relacionado con las próximas negociaciones entre Rusia y Occidente, espero que nadie lo dude. Y este intento de "golpear desde atrás" y, si no para tomar la iniciativa, al menos para fortalecer su propia posición negociadora, muestra en todo su esplendor cuán débil es esta posición en este momento. Y la última declaración del nuevo "líder de la oposición kazaja", el Sr. Ablyazov, finalmente terminó con toda la situación. El oligarca criminal fugitivo con sede en Occidente declara abiertamente que su cuartel general no está ubicado en algún lugar, sino ... en Ucrania.

Es difícil creer que esté actuando, estando él mismo en Francia, solo. Esto es algo de la serie Tihanovskaya y Guaidó. Pero el "banco" de nuestros "socios jurados" ya está claramente vacío, ya que tales personajes se sienten atraídos. Y también hay un problema con los organizadores profesionales. ¿Cómo reaccionará el liderazgo kazajo ante el hecho de que la sede, que supuestamente inició todo este baño de sangre en su país y decidió derrocarlos de esta manera, se encuentra en Kiev? Bueno, es poco probable que agradezcan a los ucranianos. Y quién allí, en Kiev, en realidad gobierna a todos, también se sabe desde hace mucho tiempo. Entonces, después de todo esto, es poco probable que Kazajstán se disperse en los brazos de Occidente. Pero ya huyó al lugar donde lo ayudarán, al único lugar: la CSTO y Moscú. Sí, y al Occidente colectivo, a su balido estándar "sobre la necesidad de negociar con los manifestantes y no usar la fuerza contra ellos", el presidente de la República de Kazajstán también respondió inesperadamente con dureza: fuiste, dicen, allí. .con su consejo similar, cómo termina su ejecución todo conocido.

Una cosa es sorprendente: no solo los "socios", sin molestarse en inventar algo nuevo, todavía trabajan duro de acuerdo con los manuales antiguos, sino que incluso por su cuenta, ya de acuerdo con los mismos manuales, ¡los errores que cometen no aprenden! Un ejemplo vivo es Bielorrusia y el reciente intento de un golpe similar allí. El resultado es un aumento instantáneo del acercamiento a Rusia en el marco del estado de la unión. Ellos mismos, en Occidente, según sus propias palabras, tienen más miedo que nada en el mundo de algo como el renacimiento de la URSS, pero ellos mismos están haciendo exactamente esto, literalmente empujando a las antiguas repúblicas soviéticas entre sí. Conclusión: o no hay absolutamente ningún profesional que sea realmente capaz de algo, o su situación ahora es tan crítica que comienzan a cometer error tras error con pánico.

Está claro que todos los estados postsoviéticos están literalmente repletos de agentes y estructuras de influencia occidentales. Pero todo esto se usa claramente a toda prisa. Se estaban preparando y tenían planes a largo plazo, estaban seguros de que nada podría interferir con su implementación... Pero Putin de repente asestó un golpe preventivo que los tomó a todos por sorpresa. Y en tal "fuera de lugar" que ni siquiera es posible disimularlo. Y todos los pasos de represalia de la situación de nuestro adversario solo se complican y empeoran. Esto se ha dicho muchas veces: Vladimir Vladimirovich ha puesto al Oeste colectivo en una posición llamada "zugzwang" en ajedrez, donde cualquier movimiento solo empeora la situación del jugador. Pero ellos, sin embargo, todavía intentan moverse, y cada uno de estos movimientos realmente solo empeora todo. Solo hay dos formas de salir del "zugzwang" en el juego: vale la pena rendirse de inmediato o perder después de un tiempo. La primera opción es para los más sobrios y calculadores, la segunda para los más testarudos. Es muy interesante ver el final de este juego, brillantemente jugado por el presidente ruso.

Si el enemigo continúa tratando de "mover las piezas en el tablero" de esta manera, entonces las partes de la antigua Unión Soviética inevitablemente se acercarán más y más entre sí ... Definitivamente no creo en la restauración de la URSS en su forma anterior. Pero si, por ejemplo, el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia se expande un poco hacia el Cáucaso y en dirección a Asia, entonces la situación puede parecer extremadamente interesante. Para Occidente, me parece, será incluso peor que la aparición de una nueva arma milagrosa rusa. ¿Y con él? Da miedo pensar. Esto ya no es un regreso a 1991, sino algo más parecido a 1949...
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    8 января 2022 09: 58
    Seguirá siendo muy interesante si la CSTO se repone no solo con los países del espacio postsoviético, sino también, por ejemplo, con China, etc. Esta será la bomba.
    1. -12
      8 января 2022 10: 29
      Para revivir la URSS, es necesario aumentar drásticamente la población de Rusia a 300 millones. Hacer un avance tecnológico. Lograr un crecimiento económico anual del 5%. Combatir la pobreza y el desempleo, elevar el nivel de consumo, mejorar las condiciones de trabajo y los salarios, desarrollar la infraestructura social, limpiar los "ascensores sociales" prácticamente inoperativos, endurecer la lucha contra la corrupción y el crimen sistémico, que cada vez más se fusiona con las autoridades. Reducir el número de drogadictos, borrachos, portadores de SIDA, infectados por el VIH.
      Esta es una tarea imposible en el espacio postsoviético que se desmorona.
      Para el Comité Central del PCCh, los vecinos son solo una fuente de territorios y materias primas, nadie se atreve a compararse con los han, incluso si hablan chino con fluidez.
      1. -6
        8 января 2022 20: 18
        Sí, las condiciones laborales en Rusia se han reducido al mínimo. Peor solo en Bangladesh, probablemente. Ciertamente, por supuesto, no se puede decir, en algún lugar a una altura, en algún lugar debajo del zócalo.
    2. -1
      8 января 2022 15: 06
      Cita: ser-pov
      Seguirá siendo muy interesante si la CSTO se repone no solo con los países del espacio postsoviético, sino también, por ejemplo, con China, etc. Esta será la bomba.

      Bueno no lo sé. Es poco probable que Putin quiera convertirse en vasallo del poder celestial del emperador chino.
      1. -12
        8 января 2022 17: 26
        Tiene que ser el soporte de materia prima del PRC, por eso recibe medios del Departamento de Estado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          9 января 2022 08: 56
          Cita: gunnerminer
          Tiene que ser el soporte de materia prima del PRC, por eso recibe medios del Departamento de Estado.

          Qué tonto fue el robot. ¿Tu ruso no es un idioma nativo, o qué? ¿Al menos lees que vallas?
          1. -7
            9 января 2022 11: 47
            El sitio madeunasru escribió con orgullo sobre una exposición industrial en la República Popular China el año pasado. En la exposición se presentó una empresa rusa para la producción de peines de madera. Y la industria de la República Popular China está ayudando con la base electrónica del complejo militar-industrial ruso. Cuando en 2015 en la televisión mostraron una caja negra rota con un Su-24M, se veían partes chinas.
    3. -1
      8 января 2022 23: 55
      Cita: ser-pov
      por ejemplo china

      ¿Por qué lo necesita China? Chasquearán los dedos y Putin en dos piernas está ahí. ¿No es ya obvio cómo el PIB está llegando a China con todas sus fuerzas? ¿Y China? Para China, Rusia representa 100 mil millones de CINCO TRILLONES de facturación comercial. Los principales socios comerciales de China son los EE. UU. Y la UE, y por el bien de la Federación de Rusia, ¿China se verá privada de un mercado de casi mil millones de habitantes?
      1. +1
        9 января 2022 16: 56
        Tú, querida, sobre la política internacional en general, y sobre la política de China en particular, tienes ideas demasiado primitivas...
  2. -16
    8 января 2022 10: 07
    Formalmente, los "socios occidentales", sin los cuales todo no podría prescindir, no tienen nada de qué quejarse: se informó a la ONU que los propios kazajos están involucrados en la limpieza.

    Es conveniente que los socios occidentales culpen a todos los errores y fracasos en el tambaleante espacio postsoviético. Corrompieron al KNB con Arystan, enseñaron su negocio a sacarse los bolsillos. Los guardias fronterizos fueron seducidos por el narcotráfico, enseñaron el localismo de Nazarbayev a engendra tribalismo.

    Pero Putin de repente lanzó un ataque preventivo que los tomó a todos por sorpresa.

    ¿Y qué tipo de golpe es este? ¿Dónde están los cadáveres tendidos del Departamento de Estado, la OTAN, Erdogan y Zedensky?
  3. +2
    8 января 2022 10: 31
    ... Entonces, el Estado de la Unión a la URSS puede crearse no por el deseo de unir las antiguas repúblicas de la Unión, sino únicamente por un factor externo: ¿la estupidez del Occidente colectivo?
    ... ¡Tal unión no puede ser viable desde el principio!
    1. -11
      8 января 2022 10: 39
      Contar con la debilidad y estupidez del enemigo es un motivo previo al reclutamiento.
      1. +2
        9 января 2022 02: 45
        ¡Bravo! Así que todos sus textos están impregnados de mriyas sobre la estupidez y la debilidad del liderazgo ruso :) ¿Quizás es por eso que sus compañeros de tribu no pueden separarse de las ollas y camas polacas? :)
        1. 0
          10 января 2022 08: 18
          Ven a Kiev y camina por Khreshchatyk con el tricolor ruso.
          ¡Inevitablemente aparecerán nuevos mriyas en tu cabeza! ;-(
    2. +1
      8 января 2022 13: 14
      Lo que se crea artificialmente no es viable. Si la tendencia refleja un proceso natural, entonces el resultado puede ser viable.
    3. +6
      8 января 2022 13: 37
      Según sus tesis, la asociación más inviable del mundo es la OTAN, creada únicamente para oponerse a la URSS.
      Y si miras la historia, casi todas las alianzas de pueblos diferentes, pero que viven cerca de sí mismos, se crearon bajo la influencia o amenazas de factores externos. Solo los imperios coloniales se unieron de manera diferente
      1. 0
        8 января 2022 13: 52
        No distorsione: ¡la URSS no llevó a los miembros de la OTAN a esta Alianza con su estupidez!
        Y en principio: es incorrecto comparar asociaciones políticas y económicas voluntarias con una alianza militar.
        Por ejemplo, una UE relativamente relevante: hay numerosos "euroescépticos", y Gran Bretaña ya la ha abandonado voluntariamente ... ¡"por la estupidez de la Federación Rusa"!
        1. 0
          8 января 2022 14: 32
          Y en principio: es incorrecto comparar asociaciones políticas y económicas voluntarias con una alianza militar.

          - Pido disculpas, pero esto de "político-económico voluntario" ¿estás hablando de la Alianza del Atlántico Norte o qué? ¿A partir del hecho de que la CSTO ya es una alianza militar por su nombre?
          Y no mencioné a la UE. Aunque originalmente se organizó para que Europa pudiera resistir económicamente el mundo en rápido desarrollo de los nuevos "tigres", que simplemente no existieron hasta finales del siglo XX. Eso es, nuevamente, bajo la influencia de factores puramente externos, y no porque los polacos adoren a los alemanes, sino que, por ejemplo, los franceses o los griegos ...
          1. +1
            8 января 2022 16: 07
            "No es así en absoluto": la misma competencia de "nuevos tigres" - que derribó a los países europeos en la UE - ¡no es el resultado de una estupidez externa forzada!
            1. +1
              8 января 2022 16: 57
              ¿Y quién dijo que el factor externo es solo estupidez? Esta puede ser la agresividad, la expansión de los intereses vitales de otros pueblos o estados en el territorio, etc. Por cierto, todo esto es a menudo fruto de la confianza absoluta en la propia justicia, el insuperable sistema de gobierno y organización del estado, la fe en la propia "misión especial" en el planeta, la convicción en el subdesarrollo de otros pueblos. Es decir, todo lo que es tan característico de la expansión de Occidente por cualquier lugar a lo largo de la historia humana.
              Aunque, y todo esto también se puede llamar estupidez histórica...
              1. 0
                8 января 2022 18: 05
                ¡Querido! Por qué esta escolástica, aunque tienes derecho a tu opinión.
                ¡Pero yo creo que el "matrimonio por amor" y el "matrimonio forzado" son "dos grandes diferencias"!
                1. +2
                  8 января 2022 18: 55
                  La escolástica es comparar el matrimonio con las relaciones entre estados. Y ojo, yo no lo empecé... guiño
                  Por cierto, muchos matrimonios también se concluyen por cálculo o simplemente con un compañero conveniente. Y sin mucho amor, y sin compulsión. Esto es más como una relación en política exterior...
                  1. +1
                    8 января 2022 20: 22
                    Por definición: "Escolasticismo": "Conocimiento divorciado de la vida, basado en un razonamiento abstracto, no verificado por la experiencia, literalismo" - ¡pero no comparación! ("¡Y, fíjate, yo no lo empecé"!)
                    Y un "matrimonio de conveniencia" (¡no bajo coacción!) ¡Es agua para mi molino!
                    1. 0
                      8 января 2022 23: 08
                      ... la escolástica tiene bastantes definiciones extensas diferentes, al igual que la escolástica misma riendo , pero en general, si en términos simples, no está hablando de nada.
                      S-sí, y con el matrimonio estás en este mismo escolasticismo, ya veo, finalmente hundido de cabeza ... riendo
                      1. 0
                        9 января 2022 09: 40
                        Como resultado: la "inteligencia" se redujo a la rudeza.
                        ¡Este es un "argumento" irrefutable! ;-(
                      2. +1
                        9 января 2022 16: 54
                        ... y ¿qué es una mala educación de mi parte en este caso? ¿Puedes explicarlo, si no es difícil? Y preferiblemente sin escolasticismo...
                      3. -1
                        9 января 2022 17: 14
                        Haga preguntas "inteligentes" "preferiblemente" a su cónyuge.
                        ¡Es un gran honor ser distraído por ti en el futuro! ;-(
                      4. +1
                        9 января 2022 22: 10
                        Como resultado: la "inteligencia" se redujo a la rudeza.
                        ¡Este es un "argumento" irrefutable!

                        bueno, algo asi. Y, a diferencia de USTED, definiré la rudeza aquí específicamente: definitivamente no estoy con USTED sobre USTED. Y la frase en sí no es grosera para llamarlo difícil.
                        Definitivamente no hay argumentos, así como respuestas a preguntas específicas. Sin mente, sin fantasía, como dicen...
                        Es comprensible por qué no se presenta con su nombre completo. hi
                      5. -1
                        9 января 2022 22: 15
                        No habrá una tercera vez: "¡Es un gran honor distraerme contigo en el futuro!" ;-(
                      6. +1
                        9 января 2022 22: 22
                        No habrá una tercera vez.

                        oh-oh-oh-oh, hasta a ti, como yo lo veo, te cuesta contar hasta diez... no
                        En ese caso, correcto, ¡no te distraigas! Recomiendo en general concentrarse más en cada una de sus acciones: me senté, me levanté, giré la cabeza. ¡Con cuidado! ¡En esta etapa, cada distracción es extremadamente peligrosa! riendo riendo riendo
          2. -11
            8 января 2022 17: 27
            Su país es miembro de la OTAN.
            1. +2
              8 января 2022 17: 34
              ¿Quizás por eso también sé mucho más sobre la OTAN que tú? si
              1. -11
                8 января 2022 17: 51
                Escribir sobre ello en sus recursos riendo Pero pueden enviarte a Rusia para la residencia permanente, lo que es peor para ti que un ataque nuclear.
                1. 0
                  9 января 2022 02: 49
                  ¿Cómo te apresuras a la OTAN, como un adolescente en el barrio de una niña en un campamento de pioneros?
      2. -1
        8 января 2022 15: 09
        Cita: Pishenkov
        Según sus tesis, la asociación más inviable del mundo es la OTAN,

        Me parece que hay algo de verdad en tus palabras. Probablemente ahora los generales de la OTAN todos los domingos en la iglesia oren por la salud de Putin y enciendan velas.
        1. +2
          8 января 2022 15: 29
          ... los generales son poco probables, entienden lo que todo esto significa para ellos. Quizás políticos desafortunados, pero en realidad funcionarios mediocres como Stoltenberg o Blinkin, pero precisamente porque todavía no comprenden del todo lo que esto significa. Sí, parece que hay un nuevo aliento y una razón para la existencia de la Alianza. Pero solo ahora era tan bueno y cómodo para él existir solo hasta que no hubiera oponentes adecuados reales. Y si lo hay, la situación cambia radicalmente, ya no te toca a ti celebrar reuniones victoriosas, expandirte solemnemente hacia donde quieras, o bombardear y planchar con fuerzas muchas veces superiores a las que no pueden responder. Aquí ellos mismos se pueden arreglar, si eso ...
          Y esta es una alineación diferente. Y hay una razón para orar, pero ciertamente no por la salud de VVP, sino por la tuya ...
          1. -2
            8 января 2022 15: 57
            Creo que de todos modos los generales. Son los principales beneficiarios en occidente. Para Stoltenberg o Blinkin, esto es una desviación de recursos de problemas internos.

            Cita: Pishenkov
            Pero solo ahora era tan bueno y cómodo para él existir solo hasta que no hubiera oponentes reales adecuados.

            También lo hizo bien durante la Guerra Fría. Y la Federación Rusa no es la URSS. Y la CSTO no es el Pacto de Varsovia. Y entonces todo fue mucho más serio.

            Cita: Pishenkov
            Aquí ellos mismos pueden ser resueltos, si eso ...
            Y esta es una alineación diferente.

            La alineación no ha cambiado desde la crisis del Caribe. Si los lados comienzan a plancharse entre sí, no quedará nada de los lados. Por lo tanto, todos entienden que nadie planchará a nadie.
            1. +2
              8 января 2022 17: 03
              Entiendo y respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo.
              - en primer lugar, no son los generales quienes obtienen el máximo beneficio del enfrentamiento. Por supuesto, tienen salarios y bonos ogogo, pero están lejos de las ganancias de varios políticos y las corporaciones involucradas en el proceso bajo su protección.
              - en segundo lugar, no es necesario planchar al enemigo en una guerra total, todos lo entienden. Pero en varios conflictos locales, donde, como en los tiempos de la URSS, todavía nos oponíamos a Occidente y no a algunos reyes locales, esto es exactamente de lo que estoy hablando, y lo que está sucediendo ahora en muchos puntos, Kazajstán. y Ucrania no excluye
              - En tercer lugar, a diferencia del momento actual, la URSS nunca tuvo una ventaja tecnológica sobre Occidente en el ámbito de la defensa. Y ahora es
              1. -10
                8 января 2022 17: 55
                en tercer lugar, a diferencia del momento actual, la URSS nunca tuvo una ventaja tecnológica sobre Occidente en el ámbito de la defensa. y ahora es

                ¿Ventaja? ¿De dónde vino? ¿De la humedad? Sin una industria electrónica moderna, una industria química moderna, sin robotización o con una industria de máquinas-herramienta moderna. La pequeña República Checa tiene un volumen de ingeniería mecánica mayor que Rusia. construcción de aeronaves, construcción naval, construcción naval y la industria automotriz ...
                1. -3
                  8 января 2022 20: 15
                  Cita: gunnerminer
                  No tener una industria electrónica moderna, una industria química moderna, no tener robotización o tener una industria de máquinas-herramienta moderna. La pequeña República Checa tiene un volumen de ingeniería mecánica mayor que Rusia. El retraso creciente en la construcción de aeronaves, construcción naval, construcción naval, y la industria automotriz.

                  ¿Estás hablando de la URSS?
                  1. -7
                    9 января 2022 11: 23
                    Sobre la Rusia moderna.
                    1. -1
                      9 января 2022 11: 28
                      ¿Verdad? ¿Quiere comparar los productos de la industria del automóvil de la URSS y sus contemporáneos, por ejemplo, en Alemania? ¿O recuerda quién construyó los diques flotantes, como el PD-50 ahogado por la vejez? o ¿en qué máquinas se fabricaron los tornillos para el submarino nuclear de tercera generación?
                      1. -7
                        9 января 2022 11: 36
                        USC, no solo un dique flotante, no puede construir una corbeta en 7 años. El dique flotante se ordenó recientemente en Turquía. Las posibilidades de construcción naval rusa son mucho menores que las limitadas soviéticas. Más problemas con los motores. UDC en Kerch comenzó a construir de acuerdo con un proyecto no aprobado, sin una decisión específica sobre el motor principal. El robo es lo peor en el complejo militar-industrial. Y el ojo del robo en la construcción y reparación de barcos. El soviético la construcción y reparación de barcos robaban con moderación, y el ruso era inmensamente prohibitivo.
                      2. 0
                        9 января 2022 12: 45
                        Cita: gunnerminer
                        UDC en Kerch comenzó a construir de acuerdo con un proyecto no aprobado, sin una decisión específica sobre el motor principal.

                        ¿Habrá una canción sobre el hecho de que no podemos hacer nada sin los productos de Saturno?

                        Cita: gunnerminer
                        Y el ojo del robo en la construcción y reparación de barcos. La construcción y reparación de barcos soviética robó con moderación.

                        ¿Y quién midió esta medida? Sin embargo, no hay objeciones a los hechos anteriores?
                      3. -8
                        9 января 2022 13: 08
                        Saturno Sobre el negocio de GTU en la fragata Almirante Golovko silencio Para el evento principal, este barco, con una unidad de turbina de gas y una caja de cambios de fabricación rusa, no está disfrazado.
                        Así lo mide Bastrykin en un abrazo con la contrainteligencia militar y la Fiscalía General de la Nación.
                      4. 0
                        9 января 2022 13: 36
                        Cita: gunnerminer
                        Sobre los asuntos de la GTU en la fragata Almirante Golovko silencio.

                        ¿Y? ¿Tienes que gritar sobre cada tubería instalada? El barco está en construcción y nadie dice nada sobre el incumplimiento de la fecha límite.

                        Cita: gunnerminer
                        Así lo mide Bastrykin en un abrazo con la contrainteligencia militar y la Fiscalía General de la Nación.

                        ¿Y en la URSS también?
                      5. -8
                        9 января 2022 16: 27
                        Aquí es donde se detuvo la historia de los éxitos del colectivo de trabajo Saturnovsky.. Nunca hay una ruptura, y nadie habla. Aprenden sobre ellos en silencio.En la URSS, robaron con moderación. El ritmo de suministro de equipos a las Fuerzas Armadas no se vio afectado tan drásticamente como ahora, en EE.UU., en el complejo militar-industrial, roban de tal manera que los ladrones rusos ni sueñan, pero al mismo tiempo recordar el plan de construcción.
                      6. -1
                        9 января 2022 21: 46
                        Cita: gunnerminer
                        De averías nunca, y nadie habla.

                        En la URSS nunca hablaban, pero ahora lo hacen, ya menudo de forma anticipada y oficial.

                        Cita: gunnerminer
                        En la URSS, robaron con moderación.

                        Y cómo definir esta medida.
                      7. -5
                        9 января 2022 22: 05
                        Por ejemplo, no dijeron nada sobre la preparación de la turbina de gas con una caja de cambios, y el segundo Maidan retumbó con fuerza y ​​fuerza. No dijeron nada sobre la interrupción de la construcción de los motores diesel 677. Sobre el incendio del BOD Kerch, sobre el ahogamiento del motor diesel B-380 (se gastaron 800 millones de rublos en su reparación).
                      8. 0
                        9 января 2022 22: 58
                        Cita: gunnerminer
                        Por ejemplo, no dijeron nada sobre la preparación de una turbina de gas con una caja de cambios, y el segundo Maidan retumbó con fuerza y ​​fuerza.

                        ¿No comenzó su propia producción de turbinas de gas justo después del Maidan?

                        Cita: gunnerminer
                        No hablaron sobre la interrupción de la construcción de los motores diesel del proyecto 677.

                        Y lo leo todos los años.

                        Cita: gunnerminer
                        Sobre el incendio del BOD Kerch, sobre el ahogamiento del diesel B-380 (

                        ¿Y qué escondía? Me acuerdo de todo, todo salió en la prensa.
                      9. -4
                        10 января 2022 00: 41
                        La primera fragata del Gran Mártir estaba equipada con una turbina de gas ucraniana con un reductor. La segunda estaba equipada con una turbina de gas de fabricación rusa y un reductor, y el tamborileo dio paso al silencio. "Botado" es cuando una fragata con Los productos rusos se hacen a la mar con éxito para el evento principal, y seguirán el resto de las entregas.
                        Respecto al proyecto 677 del Comando Principal de la Armada, el servicio de prensa de la Armada no dijo nada por el estilo. Se filtró información cercana a los medios militares, y lo mismo ocurre con los incendios.
                      10. -1
                        10 января 2022 19: 33
                        Cita: gunnerminer
                        El segundo estaba equipado con una unidad de turbina de gas y una caja de cambios de fabricación rusa.

                        ¿Y ni siquiera sabes qué se hizo exactamente la caja de cambios en Ucrania antes?

                        Cita: gunnerminer
                        "Lanzado" es cuando una fragata con productos rusos

                        Bueno, espera hasta que se complete, ¿cuál es el problema?

                        Cita: gunnerminer
                        Información filtrada de medios militares cercanos.

                        ¿Y? Los conocidos medios oficiales escribieron sobre lo que los militares les dijeron abiertamente.
              2. -3
                8 января 2022 21: 40
                Cita: Pishenkov
                - en primer lugar, no son los generales quienes obtienen el máximo beneficio del enfrentamiento. Por supuesto, tienen salarios y bonos ogogo, pero están lejos de las ganancias de varios políticos y las corporaciones involucradas en el proceso bajo su protección.

                Por supuesto, no me interesó particularmente el tema, pero dicen en la televisión que Europa está sufriendo pérdidas por las sanciones contra Rusia. Es difícil imaginar cómo puedes disfrutar de esto. El complejo militar-industrial es posible, pero hasta ahora no se ha notado un crecimiento explosivo de los presupuestos militares. El único beneficio obvio, si hace 10-15 años surgió la cuestión de la necesidad de la OTAN, ahora no existe tal cuestión.

                Cita: Pishenkov
                - en segundo lugar, no es necesario planchar al enemigo en una guerra total, todos lo entienden. Pero en varios conflictos locales, donde, como en los tiempos de la URSS, todavía nos oponíamos a Occidente y no a algunos reyes locales, esto es exactamente de lo que estoy hablando, y lo que está sucediendo ahora en muchos puntos, Kazajstán. y Ucrania no excluye

                Bueno, aquí puedes empezar a rodar un todo. O volumen.
                En definitiva, durante la era soviética se trató de un enfrentamiento entre dos sistemas. Entonces las cuestiones de los recursos materiales eran secundarias. La lucha (y las guerras) era principalmente para las mentes. La URSS trató de exportar el socialismo, el "Occidente" (principalmente los EE. UU.) trató de resistir esta expansión. Por cierto, la China moderna es el resultado de esta confrontación. Ahora no se habla de luchar por las mentes. Ahora, la "oficina" central compite con una sucursal mal controlada por el control de los flujos y los recursos. Un lado no es fundamentalmente diferente del otro.
                Por cierto, tanto entonces como ahora las partes utilizaron las situaciones locales para sus propios fines y no las crearon. La capacidad de organizar algo desde el exterior es muy limitada, si no imposible. Los problemas tanto de Kazajstán como de Ucrania son principalmente internos, y no se debe sobrestimar la influencia de los actores externos sobre ellos.
                Cabe agregar que la lucha por las mentes fue mucho más sangrienta que la lucha por el "botín" ahora. Las víctimas de la guerra en Afganistán y Vietnam se cuentan por millones.

                Cita: Pishenkov
                - En tercer lugar, a diferencia del momento actual, la URSS nunca tuvo una ventaja tecnológica sobre Occidente en el ámbito de la defensa. Y ahora es

                Me resulta difícil de creer. La URSS era la segunda economía del mundo, la Federación Rusa era la sexta, y menos que la estadounidense por un orden de magnitud. En la URSS, la población era ahora el doble que en la Federación Rusa. La ciencia y la tecnología también son principalmente una cuestión de recursos. La URSS obviamente tenía más de ellos. Y Estados Unidos tiene aún más.
                1. +3
                  8 января 2022 23: 16
                  Entonces las cuestiones de los recursos materiales eran secundarias.

                  querido, si todavía te adhieres a este punto de vista, entonces en todos los demás temas ni siquiera puedes discutir. Desde el comienzo de la existencia humana hasta nuestros días, TODOS los conflictos conocidos surgieron inicialmente SOLO EN EL SUELO DE LOS RECURSOS MATERIALES bajo cualquier salsa - religiosa, como cruzadas, nacional, racial, ideológica, etc., etc. Así como por diferentes recursos - un plátano, una fuente de agua, pastos, mujeres, esclavos, tierra, minerales u otros recursos naturales, acceso a los mares o rutas comerciales y así hasta el infinito ...
                  1. -3
                    9 января 2022 01: 47
                    Estimado, si todavía se adhiere a las opiniones del siglo XIX, esto no significa que sean correctas. ¿Qué recursos buscaba Estados Unidos en Vietnam? ¿Qué recursos buscaba la URSS en Afganistán? Ésta es la última guerra en Karabaj. ¿Qué recursos hay? ¿Manadas de carneros? Todos estos preparativos azerbaiyanos y la guerra en sí cuesta miles de millones de dólares. ¿Cuánto puede costar tanto en este Karabaj? Solo la idea de que Karabaj es originalmente una tierra de Azerbaiyán. Es difícil hacer que un hombre luche por el botín. Especialmente de otra persona. Es mucho más fácil tener una idea.
                    1. +1
                      9 января 2022 11: 32
                      Cita: Oleg Rambover
                      ¿Qué recursos buscaba Estados Unidos en Vietnam? ¿Qué recursos buscaba la URSS en Afganistán?

                      No hay recursos en el saliente de Kursk, pero cientos de miles murieron en él; no confundas el campo de batalla y el propósito de la guerra.
                      1. -3
                        9 января 2022 13: 24
                        La comparación no es muy correcta. Compara una batalla en una guerra y toda una guerra.
                      2. 0
                        9 января 2022 13: 33
                        Cita: Oleg Rambover
                        Compara una batalla en una guerra y toda una guerra.

                        En la escala de la confrontación entre las superpotencias en el mapa global, si era imposible converger directamente, estas eran solo batallas.
                    2. +2
                      9 января 2022 16: 50
                      En Karabaj, la guerra entre los dos pueblos es por el territorio, un recurso vital. En Afganistán y Vietnam, lucharon por puntos clave de la región. Esto es si tomas a los Estados Unidos y la URSS, y los vietnamitas y los afganos lucharon por su tierra. El orgullo nacional, las religiones, las ideas políticas y las ideologías son solo formas de involucrar a grandes masas de personas en los conflictos, a quienes es extremadamente difícil explicar estos objetivos tan básicos, como usted. Cualquier movimiento de liberación nacional, por ejemplo, es una lucha de un determinado pueblo, del cual otro tomó originalmente su territorio y, por tanto, un recurso vital, para su propio beneficio.
                      El más honesto de los conquistadores modernos fue en este sentido Adolf Hitler: sí, la destrucción del comunismo como un mal mundial, la judería mundial, como se declaró allí, pero LEBENSRAUM estaba a la vanguardia: espacio vital y recursos para el pueblo alemán. ante el reproche de todos los demás... Duro, pero honesto.
                      Y ahora los nuevos conquistadores cuelgan varios fideos sobre democracia, valores, derechos humanos y otras tonterías para ti y te gustan las tazas. Y parece que lo estás promocionando con éxito. Y los objetivos siguen siendo los mismos: mercados, recursos, espacios habitables y la destrucción de la competencia.
                      Y, repito, si no entiendes ESTO, entonces, en principio, no hay nada que hablarte en términos de política.
                      Y gastar mi tiempo en tu educación, e incluso gratis, definitivamente no es para mí. Claramente no eres la persona más estúpida, solo la educación y la perspectiva no son suficientes. Así que creo que, si quieres y de vez en cuando, puedes manejarlo tú mismo, a menos, por supuesto, que quieras hi
                      1. -2
                        11 января 2022 21: 30
                        Cita: Pishenkov
                        En Karabaj, la guerra entre los dos pueblos es por el territorio, un recurso vital.

                        Aaaa... Espacio habitable.
                        Los Estados, los pueblos no tienen razón, no tienen deseos. La gente tiene razón y deseos. Los azerbaiyanos vivieron durante veinte años sin estos territorios, pobres, escasamente poblados con una población predominantemente armenia. Azerbaiyán ha gastado miles de millones de dólares para recuperarlo, todavía necesita gastar miles de millones para restaurarlo. Si los azerbaiyanos emigran a algún lugar, será más bien Bakú (o Moscú) que Nagorno-Karabaj. El motor principal de esta guerra es la idea de que esta es tierra de Azerbaiyán. La economía ni siquiera estaba cerca.

                        Cita: Pishenkov
                        Afganistán y Vietnam lucharon por puntos clave de la región. Esto es si tomas a los Estados Unidos y la URSS, y los vietnamitas y los afganos lucharon por su tierra.

                        ¿Cuál es la clave? Cuando Brezhnev decidió matar a Amin, pensó que se había vendido a los estadounidenses. La razón oficial de la entrada de Estados Unidos en el conflicto interno vietnamita es la lucha contra la expansión comunista. Aquí y allá, las superpotencias han perdido. ¿Y qué ha cambiado? ¡Nada! Y los vietnamitas lucharon principalmente entre ellos por el poder, al igual que los afganos. Los EE. UU. y la URSS apoyaron a una de las partes en el conflicto civil, cuya ideología coincidía con la suya (o al menos no se contradecía, en contraste con la otra parte).

                        Cita: Pishenkov
                        Cualquier movimiento de liberación nacional, por ejemplo, es una lucha de un determinado pueblo, del cual otro tomó originalmente su territorio y, por tanto, un recurso vital, para su propio beneficio.

                        ¿Estaba condenada la URSS?

                        Cita: Pishenkov
                        pero a la vanguardia estaba LEBENSRAUM: espacio vital y recursos para que el pueblo alemán reproche a todos los demás. Duro, pero honesto.

                        Bueno, ¿dónde está ese Hitler? ¿Y cuánto le costó a Alemania? Su ejemplo para los demás es la ciencia. La población de los países desarrollados se está reduciendo, ¿qué tipo de expansión? ¿Qué es el espacio vital?
                        Explique, Estados Unidos tiene un país cerca: Venezuela. Posee el 20% de las reservas probadas de petróleo del mundo. Siguiendo tu lógica, debería haberse convertido en una víctima de los Estados Unidos hace mucho tiempo. ¿Por qué todavía no son 52 o qué estado de los Estados Unidos hay?
                        ¿Por qué siguen existiendo países pequeños como Bélgica o Andorra? Tu teoría contradice los hechos.

                        Cita: Pishenkov
                        Y ahora los nuevos conquistadores cuelgan varios fideos sobre democracia, valores, derechos humanos y otras tonterías para ti y te gustan las tazas. Y parece que lo estás promocionando con éxito. Y los objetivos siguen siendo los mismos: mercados, recursos, espacios habitables y la destrucción de la competencia.

                        Todos tus hechizos sobre mercados, recursos, espacios habitables y la destrucción de la competencia, todo esto es, en el mejor de los casos, el siglo XIX. Mira a tu alrededor. ¿Quién en Europa ha luchado por los mercados en los últimos 70 años? Y antes de eso, no habían pasado ni 10 años sin una gran guerra. Compare la vida de una persona común ahora y hace 100 años, o 200. El progreso es obvio. Y este progreso social contradice directamente sus ideas.
                        Si todo esto es basura, ¿con qué fin se imitan con tanta minuciosidad en la Federación Rusa? ¿Y antes de eso fueron imitados en la URSS?



                        Cita: Pishenkov
                        Y gastar mi tiempo en tu educación, e incluso gratis, definitivamente no es para mí. Claramente no eres la persona más estúpida, solo la educación y la perspectiva no son suficientes. Así que creo que, si quieres y de vez en cuando, puedes manejarlo tú mismo, a menos, por supuesto, que quieras

                        Lo siento, pero no necesito tu educación para nada. Soy así, para discutir con no una persona estúpida de puntos de vista opuestos. Agudiza tu razonamiento.
                      2. +1
                        11 января 2022 22: 07
                        Oleg, me disculparás, pero no leí todo esto arriba. Conduje solo con mis ojos, fue suficiente para mí. Así que no pierdan el tiempo conmigo y con obras tan largas dirigidas a mí, y obviamente sin ningún contenido interesante para mí. Ya te he dicho mi opinión sobre tus reflexiones. Si tiene tanto tiempo libre y realmente desea presentar su razonamiento a alguien, este es mi consejo para usted: los editores aquí en el sitio son bastante adecuados y están abiertos a trabajar juntos, escriba algo relacionado con su punto de vista. , invite al administrador a publicar, si se toma, tendrá muchas opiniones y puntos de vista de diferentes personas sobre sus pensamientos. Ahora, créanme, habrá un campo de discusión y de formación en argumentación. Y al mismo tiempo, tendrás una idea de cuáles son tus pensamientos en realidad. hi
                      3. 0
                        11 января 2022 23: 03
                        Oleg, y estoy seguro que fueron tus ídolos a quienes se les ocurrió la idea de imitar el amor, la democracia, etc. haciéndose pasar por su perversión sexual, votando por correo y mucho más. riendo
  4. +4
    8 января 2022 13: 21
    Putin no "golpeó", sino que reaccionó ante la situación. La política exterior de nuestro líder es "transparente" y no plantea dudas sobre su corrección. El principio de las reglas del aikido.
    1. +3
      8 января 2022 14: 38
      Putin asestó un golpe al dar su ultimátum a Occidente, un golpe preventivo, como dije, y precisamente de acuerdo con el principio de las artes marciales: nos presionaron con tanta fuerza sin tener en cuenta las reacciones recíprocas que solo un puño ligeramente hacia adelante los golpeó. aliento y los aturdió. Este es el principio al que me refería cuando hablaba del golpe.
      1. -3
        8 января 2022 15: 40
        Lesh, me parece que fue una operación bajo la falsa bandera del propio Putin para tomar el poder en la KZ, escribiré un texto, lo formularé allí, pero hasta ahora los acertijos no encajan, una pregunta: ¿qué ¿Tiene que ver el Líder de la Nación con eso?
        1. +3
          8 января 2022 17: 06
          Elbasy no tiene nada que ver con eso. Quizás alguien de su equipo trabajó para Occidente, pero nada más. En este caso, tanto Elbasy como Tokayev son solo rehenes de una situación desarrollada desde fuera y sin su participación. Son las piezas del tablero, no los jugadores
          Y Putin no encajó con el golpe en Kazajstán, no lo necesitaba y no es su estilo. Pero por el hecho de que algo así estará allí en alguna parte, definitivamente se estaba preparando. No en vano, Occidente estaba diluyendo tan activamente el tema de Ucrania; está claro que la huelga se estaba preparando en otro lugar. Una vez más, todo está de acuerdo con el viejo manual: primitivo y estúpido.
          Incluso estoy molesto: ¿los "socios" realmente tienen una degradación tan profunda?
        2. -8
          8 января 2022 17: 30
          ¿Cómo puedes tomar el poder parándote pasivamente cerca de los edificios? Faltan agentes entre los bais locales y los principitos.
      2. -8
        8 января 2022 17: 29
        El ultimátum no deja elección al enemigo, que es mucho más poderoso económica y militarmente. Esto no es un ultimátum, sino un intento de negociar incluso por una migaja.
        1. 0
          8 января 2022 20: 13
          Cita: gunnerminer
          Esto no es un ultimátum, sino un intento de negociar incluso por una migaja.

          A juzgar por la reacción, este mismo Mucho más poderoso económica y militarmente no lo sabe. Lo iluminarás.
  5. +4
    8 января 2022 16: 22
    Parece que después de la declaración del recién nombrado "líder de la oposición kazaja", el Sr. Ablyazov, Rusia y Kazajstán deberían tener un diálogo duro y de principios con París, dado que este tramposo tiene casos criminales a sus espaldas, debería, como tierra a una granja colectiva, se refugia en Francia. Aquí el tema de la extradición es fundamental. O no entiendo después de eso nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y cómo reaccionará ante todo esto el pueblo de la República de Kazajstán si no se tira a la pared esta basura y con París no pasan por los puntos. Resulta que Francia, aprovechando el momento, atrajo a un jugador de mierda al caso. Así, París es ahora, por así decirlo, el cuartel general de la revolución.
    1. -9
      8 января 2022 17: 31
      ¡Quién, ya quién, a quién dará! El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia va detrás de la caravana. Reacciona directamente.
  6. +2
    8 января 2022 18: 47
    A los estadounidenses les gusta dar a sus operaciones militares en diferentes países, diferentes nombres, y así: aviones con fuerzas de paz de CSTO llegaron a Kazajstán. La operación internacional de mantenimiento de la paz de la CSTO - "Eye on the ass" ha comenzado.
  7. +1
    8 января 2022 20: 12
    Una cosa es sorprendente: no solo los "socios", sin molestarse en inventar algo nuevo, todavía trabajan duro de acuerdo con los manuales antiguos, sino que incluso por su cuenta, ya de acuerdo con los mismos manuales, ¡los errores que cometen no aprenden!

    Me parece que aquí todo es más fácil. No es tan fácil inventar algo fundamentalmente nuevo. La historia de guerras, provocaciones y golpes de estado se remonta a miles de años, y la humanidad no cambia mucho en esencia. SÍ la aparición de este tipo de tecnologías fue revolucionaria, pero... ¿Cuándo y quién creará un nuevo avance? Aquí se necesita un verdadero genio o una suerte increíble, así que usan lo que tienen.
  8. -5
    8 января 2022 20: 32
    ¿Quizás estamos hablando de la URSS? Y entonces la Unión en la persona de la Unión Europea ya existe. Para revivir la URSS, es necesario que todas las élites y personas de los países que surgieron de las antiguas repúblicas de la URSS lo deseen. La conversación puede continuar si alguien ya ha escuchado que hay señales sobre el deseo de alguien de regresar a la URSS. Pero esto no se puede hacer sin referéndums.
    En definitiva, como suele decirse, “soñar no hace daño”.
    Sin embargo, hay otra opción. Los rusos olvidan que son rusos y llaman a Rusia la URSS. Esta será la opción más incruenta.
    1. -2
      8 января 2022 21: 43
      Pensé que Nazarbayev lo dijo, pero resulta que Putin

      Quien no se arrepienta del colapso de la Unión Soviética no tiene corazón;
      quien quiera recrearlo en su forma anterior, no tiene cabeza.
      1. -2
        8 января 2022 23: 30
        ¿Conoce la población de Kazajstán en millones, o es Nazarbayev toda la población allí? Además, Nazarbayev no se escucha ahora. La URSS murió sin luchar por su vida. Y llegará el momento y todos sus fans se extinguirán.
  9. +1
    9 января 2022 01: 25
    Cita: ser-pov
    Seguirá siendo muy interesante si la CSTO se repone no solo con los países del espacio postsoviético, sino también, por ejemplo, con China, etc. Esta será la bomba.

    ¿Para qué? Hay estados observadores que también son muy interesantes para unirse a la OTSC. Irán, Afganistán, Serbia. Incluso su entrada no será muy agradable para la OTAN y los estadounidenses. Especialmente para los estadounidenses, ya que en los tres países son tan terriblemente amados que están listos para comenzar inmediatamente a rasgarlos con los dientes.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    10 января 2022 08: 22
    En las predicciones de Vanga, ya se dijo que después del colapso de la URSS, pasará algún tiempo y la URSS revivirá, pero solo en un formato diferente. Ahora vemos que esto está empezando a suceder. Es cierto que Wanga dijo además que este estado de unión no duraría mucho y colapsaría, pero ahora ya era definitivo.