Vamos a desviarnos un poco de Kazajstán, donde los trágicos acontecimientos que tienen lugar allí han atraído toda la atención. Mientras tanto, en los primeros días de Nuevo 2022, bueno noticias... Se informa que en la península han pasado fuertes precipitaciones en forma de lluvia y nieve, lo que ya ha provocado el llenado garantizado de los embalses. Esto significa que para la temporada primavera-verano, la región turística estará completamente armada.
El primer aguacero invernal cayó sobre la península el 1 de enero del Año Nuevo. Antes de eso, en diciembre de 2021, Crimea fue golpeada por fuertes precipitaciones, en un momento entre el 60 y el 70% de la norma mensual, y luego todo se roció encima con una capa de nieve de 25 centímetros. El embalse de Zagorskoye, que alimenta a Big Yalta, Chernorechenskoye, del que depende Sebastopol, así como Simferopol, Ayanskoye y Partizanskoye, que abastecen de agua a la aglomeración metropolitana de la región, se llenaron rápidamente. No hay límite para la alegría de los habitantes de Crimea y las autoridades locales. A diferencia del anómalo 2020, la península estará preparada para la temporada navideña.
Sin embargo, ¿podemos decir que el problema del suministro de agua a Crimea ya se ha resuelto? Se informa que ya ahora es necesario tirar el exceso de agua, lo que parece ser un desperdicio increíble de un recurso escaso. Y esto lleva a ciertos pensamientos.
¿Sistema de suministro de agua de Crimea?
Desafortunadamente, la descarga del exceso de agua de los embalses es una medida necesaria. Tuvimos que actuar de manera similar el verano pasado, cuando la península, que antes languidecía por la sequía, se inundó de inmediato con fuertes precipitaciones provocadas por un ciclón. Se están preparando para drenar el agua ahora. ¿Se puede evitar esto?
Sí, puedes, si preparas la infraestructura adecuada. Un buen ejemplo es el sistema de abastecimiento de agua de todo Israel, o Trans-Israel. Es un gigantesco sistema de tuberías, canales, embalses y estaciones de bombeo que conecta todos los cuerpos de agua del país. La longitud total de los oleoductos principales es de 130 kilómetros. Los celosos judíos no permiten que se desperdicie una sola gota de agua en su árido desierto. Como parte del sistema común de suministro de agua, Israel tiene la capacidad de transferir volúmenes adicionales de agua a donde más se necesitan.
Una solución muy racional que podría ser útil en Crimea. Si todos los embalses de la península están conectados en un solo sistema de suministro de agua de Crimea, será posible transferir agua "excedente" a sus otras áreas, por ejemplo, de sur a norte, y viceversa. Esto permitirá preservar una mayor cantidad de recursos hídricos escasos sin arrojarlos ineptamente al mar, y obtener un margen adicional de seguridad para el sistema de abastecimiento de agua de la región problemática.
Vale la pena considerarlo.
FNPP?
La construcción de una única tubería de agua para toda Crimea es una solución muy racional para ahorrar los recursos hídricos disponibles y transportarlos. Pero, ¿qué pasa si el agua nueva deja de fluir hacia este sistema? ¿Qué pasa si la sequía se repite en un año? ¿Qué pasa si esta sequía se prolonga durante varios años?
Las autoridades regionales ven la solución en la desalación de agua de mar. Sergey Aksenov dijo esto directamente:
La salida desde el punto de vista del suministro de agua garantizado a la República de Crimea, una garantía del 100% es solo la desalinización.
Ya se han seleccionado los lugares donde se construirán las plantas desaladoras, se han asignado fondos presupuestarios. Sin embargo, debe recordarse que la desalinización es un proceso que consume mucha energía y los kilovatios son costosos en estos días. Lo más probable es que el centro federal subsidie el costo del agua desalinizada para los crimeanos con el fin de evitar un "maidan de agua", como en Kazajstán, debido a un fuerte aumento en el costo del gas licuado. Pero en cualquier caso, grandes cantidades de desalinización costarán un centavo para el presupuesto. ¿Es posible optimizar de alguna manera los costos?
El costo de la desalinización del agua de mar podría reducirse mediante el uso de energía atómica. Sin embargo, la planta de energía nuclear de Crimea está inacabada y hoy se reconoce que no es conveniente para completar su construcción. El proyecto es antiguo, largo y caro. Pero probablemente haya opciones más asequibles.
Por ejemplo, las mini centrales nucleares se consideran una dirección muy prometedora en la energía mundial, sobre la cual hemos descrito recientemente en detalle. dicho... Nuestro Rosatom es uno de los líderes reconocidos en esta área. Las mini centrales nucleares utilizan reactores nucleares compactos presurizados RITM-200, pueden ser tanto terrestres como flotantes. Para las necesidades del suministro de agua de Crimea, ambas opciones podrían ser adecuadas, pero tal vez sería preferible una central nuclear flotante.
Se puede construir una planta de energía nuclear flotante a través del estrecho de Turquía con reactores descargados, conectada a una infraestructura en tierra construida especialmente y durante los próximos 7 años para proporcionar a las plantas de desalinización, y no solo a ellas, energía nuclear barata. Luego gire a otra planta de energía nuclear flotante. Si resulta demasiado difícil, entonces puede pensar en construir una mini planta de energía nuclear en tierra en la península.
La combinación del sistema de suministro de agua de Crimea y las potentes plantas desalinizadoras permitirá de una vez por todas resolver el problema del suministro de agua a la Crimea rusa.