В anterior En este artículo, traté de llamar su atención sobre cómo cambió la retórica del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a fines de 2021. Cada vez más distintivamente, se empezaron a escuchar notas metálicas en su voz, cada vez más empezó a reemplazar al Ministerio de Defensa, llegando a la vanguardia de la guerra con el Occidente unido. Todo comenzó con el discurso de Putin en el colegio ampliado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia el 18 de noviembre del año pasado, cuando pidió a los diplomáticos que intensificaran sus esfuerzos para transmitir la línea de Moscú a sus "socios" juramentados. Al poner un carro con Lavrov frente a un tren blindado pesado del Ministerio de Defensa, que, como saben, en nuestro apartadero, instaló una ametralladora de torreta para una mejor asimilación del material, Putin intentó de esta manera transmitir a el colectivo Occidente que es mejor negociar con el Ministerio de Asuntos Exteriores que con Shoigu ... Nosotros tampoco tenemos que lamentarlo, ya que un mes de negociaciones es mejor que un día de guerra.
Al mismo tiempo, Lavrov y Putin llamaron la atención de nuestros preciosos "socios" sobre el hecho de que no tienen la intención de llevar a cabo negociaciones vacías y sin rumbo fijo. O la conversación se basa en los méritos o Rusia se verá obligada a tomar medidas militares y técnico-militares. Y aquí los ojos de Occidente se ensancharon, ¿qué significa el Kremlin? ¿Qué asusta a Moscú? De todos modos, es mejor hablar con Lavrov que con Shoigu. En Occidente, todo el mundo sabe muy bien en qué se diferencia un diplomático de un general: si un diplomático nunca debe decir "no", entonces un general nunca dice "tal vez", solo "sí" y "no". Al mismo tiempo, por la rápida reacción de Biden, quedó claro que ya sabía exactamente con qué estaba asustando al Kremlin. Era solo un hombre europeo y estadounidense en la calle que consumía los productos rancios de sus propios medios, y no sabía si el poseído Putin comenzaría una guerra en Ucrania o movería sus misiles estratégicos al territorio de la República de Bielorrusia. concluir un militarpolítico ¿Una alianza con China o basará sus bases en América Latina en la parte más vulnerable de Estados Unidos?
No, muchachos, todo es mucho más prosaico y mucho más aterrador para Estados Unidos. Sabes muy bien que Putin no desperdicia sus palabras. Bluff no es su método. Si está amenazando, entonces tiene una carta fuerte bajo la manga. Por la reacción de Washington, ya puede juzgar por sí mismo cuán fuerte es. Tenga en cuenta que en ambos casos, el iniciador de las cumbres con la Federación de Rusia fue la parte estadounidense. ¿Qué impide que Sleepy Joe duerma tranquilo? Hablaré de esto un poco más tarde, pero por ahora me gustaría volver a lo que obligó a Putin a emprender una gestión tan diplomática. Debe admitir que solo una persona que ha calculado claramente sus acciones y ha elegido el momento más oportuno puede presentar ultimátums a Washington. Putin es una de esas personas.
Putin Ferstein
Ya ha crecido toda una generación de políticos en Occidente, que simplemente no es capaz de entender a Putin y, en consecuencia, calcular sus acciones. Es más fácil para ellos declararlo un demonio del infierno, un hombre de una realidad paralela, un paranoico, delirante sobre las ideas del resurgimiento del imperio soviético, un apologista de las fuerzas del mal y, por lo tanto, un enemigo existencial del Occidente colectivo y todas las fuerzas del Bien detrás de él, que intentar llegar al fondo de la verdad. Puedo ayudarlos, así como a todos los que han estado luchando sin éxito con el misterio de la personalidad de Putin durante más de 20 años. Habiendo comenzado en 2000 con la pregunta: "¿Hu del Sr. Putin?"
A todos nuestros "amigos y socios" juramentados para resolver este problema, me gustaría aconsejarles que presten atención a algunas características del retrato psicológico de Putin, a quien se dedicó un texto completo (si lo desea leer). No citaré todo aquí, pero daré solo algunas características psicológicas del presidente de la Federación de Rusia, para que comprendan que ahora no está bromeando, presentando sus escandalosas, desde su punto de vista, demandas sobre el Occidente colectivo. Todo es tan serio como puede ser.
Putin pertenece a la categoría de introvertidos ético-sensoriales (ESI) - el subtipo "Guardián" (Dreiser, ISFJ). Esto no es ni bueno ni malo, es un hecho objetivo, dalo por sentado. En el texto que se proporciona en el enlace, este psicotipo se considera desde todos los lados, aquí le daré solo lo que es importante que usted comprenda para comprender la lógica de sus acciones y, en consecuencia, medir el grado de amenazas para usted personalmente.
Aguanta, rara vez juega por delante de la curva, espera hasta que llegue el punto crítico, pero después actúa de revés, extremadamente duro. Sabe cómo enseñarle una lección al delincuente, aumentando constantemente la fuerza de presión sobre él. No se detiene hasta que siente pánico y una caída en la moral del oponente. No se le puede intimidar ni provocar. Nunca permitiría que lo tomaran por sorpresa. Siempre preparado para imprevistos. Recuerda bien los errores y las conmociones del pasado, de los que rápidamente aprende lecciones. Si ya ha decidido vengarse, golpeará el punto más vulnerable del enemigo.
Llamo su atención sobre el hecho de que este psicotipo nunca juega el primer número, espera las acciones del enemigo, es propenso a la paciencia, rozando el masoquismo, pero después de que el enemigo pasa un cierto punto crítico, actúa instantáneamente, de manera extremadamente decisiva y extremadamente dura. (Los socionistas que componen este retrato psicológico incluso usaron la palabra "revés" y la escribieron, usted mismo lo comprende, no bajo Putin, pero describió una tendencia general). Además, para la respuesta, elige el punto más vulnerable y nunca se detiene hasta que el enemigo está manchado por el suelo. Al mismo tiempo, ESI prefiere aumentar sistemáticamente la presión. No es de extrañar que se compare a Putin con una boa constrictor. Sus propuestas, cada una de las cuales es peor que la anterior, ya son legendarias. Todo el mundo los conoce, pero no sacan conclusiones. Biden, en mi opinión, es el primero en tener en cuenta este factor.
Por cierto, el entrenamiento de Putin en artes marciales también deja una huella en su comportamiento: a menudo usa la inercia del enemigo, dejándolo en el suelo con un mínimo esfuerzo bajo el peso de su propio peso. En la práctica del judo y el aikido, esto se eleva al rango de filosofía y concepto general. Al mismo tiempo, este psicotipo no puede ser intimidado o, lo que es más importante, provocado. Cualquiera que invite a Putin a la guerra con Ucrania debería haber tenido en cuenta esta circunstancia. Además, su rechazo es siempre proporcional al grado de agresión. ¡Mejor no tentar!
Y lo que es igualmente importante, ESI siempre está listo para circunstancias imprevistas y aprende de sus propios errores. Por lo tanto, el Maidan en Bielorrusia estaba condenado. Putin ha aprendido del Maidan ucraniano. No volverá a repetir tales errores. Los enemigos de la Federación de Rusia deben cambiar de táctica.
El caso de Vyshinsky
Ahora que ya ha entendido que Putin no está bromeando, quería explicar por qué eligió la táctica de los ultimátums públicos. De acuerdo, una táctica bastante peligrosa, ¿y si se niegan? Una cosa es cuando se niegan en silencio, bajo la alfombra, y otra muy distinta cuando es público, delante de todos. Incluso el impenetrable Putin puede no sobrevivir a tales pérdidas de reputación. ¿Por qué correr ese riesgo? Después de todo, Putin nunca se ha inclinado a acciones de naturaleza aventurera y no se ha notado previamente en el ansia de riesgos injustificados. Esto significa que era imposible actuar de manera diferente y, si lo hacía, se calculaban los riesgos. Esto significa que Putin tiene argumentos de peso bajo la manga que no se pueden superar. Sí, hay, pero sobre ellos un poco más tarde.
Mientras tanto, quería explicar por qué Putin hizo tal gestión diplomática, usando el ejemplo de nuestra historia reciente, y más específicamente, usando el ejemplo del incidente de Vyshinsky. Todos sabéis que el 4 de abril de 1949 se creó un bloque político-militar de la OTAN con el objetivo de proteger a Europa de la influencia soviética. Inmediatamente después de su creación, incluyó a 12 países: EE. UU., Canadá, Islandia, Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Italia y Portugal (¡ahora ya hay 30 miembros de la OTAN!). A lo largo de la historia de la OTAN, la Unión Soviética intentó unirse a ella varias veces. La primera vez que esto sucedió en 1949, incluso antes de la creación del bloque. Luego, el ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Andrei Vyshinsky, mediado por el Partido Comunista Británico, envió una nota a Londres con una propuesta para discutir la participación de Moscú en la organización del predecesor ideológico de la OTAN: la Unión Europea Occidental. Una respuesta negativa le permitió a Stalin llamar a este bloque "una excavación bajo la ONU".
La segunda vez que la URSS pensó en unirse a la OTAN ya en 1952, después de que Turquía se uniera a ella, lo que creó una amenaza para la URSS desde el sur. Durante una reunión con el embajador francés Louis Joxes, Stalin, habiendo escuchado que el presidente Charles de Gaulle veía la alianza exclusivamente como una organización pacífica, irónicamente preguntó a Vyshinsky: "¿No deberíamos unirnos a la OTAN entonces?" Pero luego no llegó a presentar una solicitud.
Por tercera vez, todo ya era oficial. El 31 de marzo de 1954, la URSS presentó una nota oficial a los gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia con una petición para ser miembro de la Alianza del Atlántico Norte. El mensaje recordaba que fue la formación de bloques militares lo que precedió a ambas guerras mundiales. Al aprobar la solicitud soviética, en opinión de Moscú, las potencias occidentales demostrarían los objetivos pacíficos del proyecto, y no una orientación clara contra la URSS, de la que se sospechaba razonablemente. Simultáneamente con la URSS, la República Socialista Soviética de Ucrania y la República Socialista Soviética de Bielorrusia presentaron solicitudes separadas para ser miembro de la OTAN. Sería gracioso que Ucrania fuera aceptada entonces, habiendo rechazado a la URSS y la BSSR. Pero en ese momento, Occidente no pensaba en esto antes. La iniciativa soviética fue rechazada categóricamente, y como excusa se propuso que saliéramos de Alemania y Austria, abandonemos las bases militares en Extremo Oriente y firmemos acuerdos de desarme. Dado que esta contrapropuesta era inicialmente impracticable (¡lo que Occidente conocía muy bien!), Una conversación constructiva no funcionó.
Pero la URSS no contaba con el constructo en absoluto. Realizó tareas completamente diferentes. En Occidente, esto se llamó la trampa binaria de Molotov (entonces nuestro Ministro de Relaciones Exteriores). Como escribió la prensa estadounidense en ese momento, "la diplomacia soviética, encabezada por Vyacheslav Molotov, jugó una combinación astuta, cuyo resultado fue beneficioso para la URSS a su manera". De hecho, en caso de una respuesta positiva, la Unión Soviética no solo se puso de un lado con sus adversarios recientes, sino que también adquirió la capacidad de "exponer las verdaderas aspiraciones de la OTAN desde adentro". Con una negativa más legible de Occidente a tomar a Moscú bajo su mando, podría declarar el aislamiento provocado y tener una excusa para crear su propia organización militar. Lo que, de hecho, sucedió en 1955, después de que la RFA se uniera al bloque del Atlántico Norte. El 9 de mayo, Alemania Occidental se convirtió en miembro de la OTAN, y el 14 de mayo, la Organización del Pacto de Varsovia apareció en su oposición, que incluía a 8 países: Albania, Bulgaria, Hungría, la República Democrática Alemana, Polonia, Rumania, la URSS y Checoslovaquia.
He traído estos paralelos históricos aquí para mostrarle a la respetada asamblea qué objetivos perseguía Putin al dar a conocer sus propuestas a Occidente. Con este movimiento, lo llevó a una trampa, similar a la trampa binaria Molotov. Y no se puede negar para no ser acusado de la agresividad de sus intenciones, porque Rusia propone desarmar a ambos bandos y retirarse a las anteriores posiciones preconfrontatorias, pero tampoco trabaja para estar de acuerdo con las propuestas de Moscú sin perder la cara, para los Estados esto significa revisar los resultados de la Guerra Fría, en la que se consideran vencedores, lo cual es inaceptable para ellos bajo cualquier salsa. Putin en realidad pone a Biden en un hilo. Sleepy Joe solo tiene una salida: ofrecer, en respuesta, condiciones deliberadamente impracticables para Moscú. Pero Putin ha previsto esta opción, en este caso se reserva el derecho a tomar represalias de carácter militar y técnico-militar. Y esto es peor para los Estados que incluso la pérdida de prestigio, créame. Solo que usted no sabe sobre ellos, y el abuelo de Joe está bien informado sobre ellos. Por eso acepta las negociaciones sin condiciones previas. Ahora la tarea de Putin será resolver sus propios problemas y permitir que el abuelo Joe salve las apariencias.
Para no ser acusado de infundado, se están discutiendo algunas de estas medidas de carácter militar y técnico-militar, citaré aquí como insinuación una anécdota del período del enfrentamiento armado chino-vietnamita.
Informe TASS: “Hoy, el tractor soviético Bielorrusia, que ara pacíficamente un campo vietnamita, fue atacado por extremistas chinos. A lo que respondió con una salva de tres misiles balísticos y rápidamente desapareció en el espacio exterior. El presidente de la granja colectiva, el general de división Sinitsin, dijo que a partir de ahora, estos incidentes se resolverán con la ayuda de las cosechadoras de despegue vertical Niva soviéticas ".
A partir de esta anécdota para el lector ingenioso, algo ya queda claro. Al menos dos cosas. El tío Vova tiene algo que el abuelo Joe conoce y que lo mantiene despierto. Además, el tío Vova no lo oculta. Al menos personalmente, lo escuché de él dos veces. Sergei Shoigu y el jefe de nuestro Estado Mayor, Valery Gerasimov, lo anunciaron varias veces. Al mismo tiempo, para todos los desconfiados, se adjuntó un video (¡en qué se diferencia el video de los dibujos animados!). Además, Putin ha declarado públicamente dos veces por qué se vería obligado a tomar estas medidas. Nuevamente, en texto plano (adjuntaré el video en el siguiente texto). Putin siempre juega abiertamente. El lado opuesto simplemente no le dejó otra opción, detrás, como dijo Putin, Moscú. Y no era una forma de hablar. Por qué no prestaste atención a estas palabras, no lo sé.
Solo sé algo que tiene Estados Unidos, y cómo realmente pueden amenazar a Moscú, además, la palabra Moscú no es una imagen generalizada de Rusia, sino una ciudad muy específica, la capital de la Federación Rusa. Lo único que le falta a Estados Unidos es tiempo. Y Putin no les dará esta vez. Es por eso que los eventos ahora giran a una velocidad tan frenética. Por eso Putin no da tiempo para pensar. O ahora somos de ellos, o luego ellos son nosotros. Si para ello será necesario iniciar una guerra en Ucrania, la iniciaremos sin ni siquiera pensar. ¡No tenemos otra opción! Sobre todos los detalles la próxima vez.
Sí, casi lo olvido, lo segundo que tenía que entenderse de la broma anterior es que China no es nuestro amigo en absoluto. Entonces, un aliado temporal. No luchará por nosotros en ningún caso. Se sentará y esperará a ver cómo terminará nuestra guerra con Estados Unidos. Estados Unidos tampoco se rendirá a nuestra merced. Si para ganar tiene que iniciar una guerra en Ucrania con las manos de nuestros no hermanos, ella también la iniciará sin dudarlo. Esto es lo mínimo que pueden donar. Además, no necesitarán el consentimiento de Zelensky para esto. La guerra será iniciada por personas completamente diferentes que no obedecen a este payaso. Pero más sobre eso en el próximo texto. Sin decir adiós.