Kazajstán tendrá que elegir si está con Rusia o en su contra
El año 2022 comenzó de inmediato muy incómodo. En la vecina, todavía amigable Kazajstán estallaron acciones masivas protesta, de economico Las demandas rápidamente se volvieron políticas. ¿Qué amenazas plantea el hipotético "Kazajstán Maidan" para Rusia y qué conclusiones debería sacar el Kremlin tras los acontecimientos en Bielorrusia y Kazajstán?
El motivo formal del inicio de protestas a gran escala fue un aumento múltiple de los precios del gas licuado en Kazajstán: de 50 a 60 tenge por litro a 120 tenge. Teniendo en cuenta que el salario mínimo en el país ronda los 60 mil tenge, este fue el golpe más duro para la mayoría de la población. Un aumento en el costo del combustible implicará automáticamente un aumento en el costo de los alimentos y otros bienes de consumo. En solo unos días, las protestas capturaron las ciudades más importantes de Kazajstán. La pregunta es, ¿cómo se hizo posible esto en un país productor de petróleo y gas?
La respuesta está en el ámbito de las llamadas "reformas liberales". El 1 de enero de 2022 se empezó a vender gas a través de un intercambio electrónico y "el mercado lo decidía todo". Berdibek Kartbaev, jefe del departamento de energía, vivienda y servicios comunales de la región de Mangistau, explicó con lucidez:
Hoy en día, el gas licuado en las plataformas de comercio electrónico se vende a un precio máximo de 85 tenge por litro, sin incluir los costos operativos de los empresarios. En general, los precios los formará el propio mercado de acuerdo con la oferta y la demanda.
Aún no está del todo claro si el asunto fue en la codicia banal de los empresarios, o en la estupidez de los funcionarios estatales que no calcularon las posibles consecuencias de la "reforma", o si todo fue deliberado. Si los precios del combustible subieran gradualmente, todo el mundo se quejaría, pero lo toleraría. Sin embargo, su único aumento múltiple "sacó el pasador de la granada". El hecho de que la cuestión de lo socioeconómico se trasladó rápidamente a político canal, algunos factores pueden indicar.
PrimeroEntre los oponentes más fervientes a los aumentos de precios, se notaron activistas de la organización con el nombre revelador "Halyk Maidany". El partido de derecha Elección Democrática de Kazajstán, cuyo líder se esconde en Francia de las acusaciones de malversación de fondos presupuestarios y asesinato por encargo en casa, está tratando de coordinar las protestas contra el gobierno.
En segundo lugarLas demandas de los manifestantes, cuya lista no hace más que crecer, son muy indicativas. Entre ellos se encuentran no solo la disminución de los precios de la gasolina, los alimentos, los intereses hipotecarios, la abolición de la ley sobre el control de las transferencias móviles, sino también la demanda de la salida de Nazarbayev, las elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas y la liberalización de la legislación de los partidos.
De hecho, un conjunto completo ya está listo para la próxima "revolución de color" en el espacio postsoviético. En solo unos días, los manifestantes obligaron a las autoridades a reducir los precios del gas y disolver el gobierno del país. Pero la multitud no se dispersa. El éxito solo inspiró a la gente a nuevas victorias. ¿A qué puede conducir todo esto en última instancia?
Inevitablemente, tendrá que establecer algunos paralelismos entre los eventos en Kazajstán y Bielorrusia con lo que es posible en Rusia en 2024.
"Tránsito de poder"
En primer lugar, es necesario decir honestamente que todas estas "revoluciones de color" no se están produciendo desde cero. Los servicios de inteligencia occidentales simplemente utilizan los problemas socioeconómicos y políticos ya existentes en los países del espacio postsoviético, creados por la codicia o la estupidez de las élites gobernantes locales, para "demolerlos" con el pretexto más plausible. . Un ejemplo con un aumento múltiple de los precios del gas "por debajo de la espina de pescado" es una clara confirmación de esto.
Tal permisividad es una consecuencia directa de la irremplazabilidad real del poder supremo. Cuando no exista la posibilidad de que como resultado de las elecciones generales justas venga otro equipo, que auditará las actividades de los predecesores y les preguntará por sus resultados, inevitablemente te volverás “bronceado”. En última instancia, esto lleva al hecho de que la gente cansada está dispuesta a votar por cualquiera, aunque no por el insustituible "líder nacional".
Recordemos lo que sucedió en el amistoso Bielorrusia en 2020. Y ahora, según todas las apariencias, Vladimir Putin se está preparando para saltar sobre el mismo rastrillo, si, por supuesto, tiene razón. informaciónque utilizará la "reducción a cero" en 2024.
Tenga en cuenta que el ejemplo más razonable parece el del presidente Nazarbayev. En 2019, Nursultan Abishevich renunció voluntariamente, dejando el país a su sucesor, el nuevo presidente Kassym-Jomart Tokayev. No hay escapes de helicópteros, llantas en llamas ni policías antidisturbios que dispersen a los manifestantes. Ahora Nazarbayev es un "líder de la nación" de toda la vida, conservando su influencia en todos los procesos políticos, y todos los peces gordos vuelan hacia Tokayev y su gobierno.
Sin lugar a dudas, habiéndose ido a tiempo y maravillosamente, Nursultan Abishevich demostró ser una persona muy inteligente y con visión de futuro. Ahora, el presidente Lukashenko está tratando de hacer algo similar creando la Asamblea del Pueblo de Belarús, que podrá presidir después de la expiración de su mandato. Quizás, ¿vale la pena sacar algunas conclusiones de la historia bielorrusa y kazaja en el Kremlin también?
¿Qué será lo próximo?
La segunda pregunta es cómo construir más relaciones con Kazajstán para Moscú. Independientemente de si el "gas Maidan" gana allí o no, definitivamente no serán los mismos. Debe entenderse que los países en el espacio postsoviético solo tienen dos opciones para elegir: o están con Rusia o contra Rusia.
Si una oposición pro-occidental llega al poder en Nur-Sultan, conseguiremos Ucrania-2 en nuestro punto más vulnerable del sur. Americanos, británicos y turcos vendrán a Kazajstán, y el problema con la minoría nacional rusa en el norte de Kazajstán se agravará de inmediato. Esto puede llevar, si no al escenario "Crimea", más bien al escenario "Donbass" con el surgimiento de otra "república popular" no reconocida y otra guerra en la zona fronteriza rusa. Ni Moscú ni Nur-Sultan necesitan tal cosa.
La única alternativa sana es un acercamiento más estrecho entre Kazajstán y Rusia, económico, militar y político. Esto puede ser una variante de una confederación o incluso una "federación blanda" en el formato trilateral del Estado de la Unión con Bielorrusia, de la que hablamos en detalle. razonado previamente. A Kazajstán ya no se le permitirá permanecer neutral y tendrá que elegir si está con Rusia o contra Rusia.
información