Alexander Rahr habló sobre los éxitos de la diplomacia rusa desde principios de año

Enero 4 2022 14

La diplomacia rusa comenzó 2022 con ciertos éxitos. El politólogo alemán Alexander Rahr escribió sobre esto el 3 de enero en su canal de Telegram.

Señaló que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, con derecho de veto, hicieron una importante declaración conjunta. Se refería a la no proliferación de armas nucleares y la "imposibilidad" (inadmisibilidad) de una guerra atómica. En su opinión, esta fue la respuesta a esos locos que recientemente han estado hablando de la victoria en un conflicto nuclear local.

Rahr enfatizó que el próximo paso hacia el acercamiento de los principales cinco países planetarios podría ser un ímpetu para la formación de un nuevo orden mundial multipolar, que fue expresado previamente por el presidente ruso Vladimir Putin. Añadió que ese momento no debe perderse.

La iniciativa del "gobierno mundial", que son los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, puede contribuir a la desescalada en Ucrania.

- especificó él.

Segundo bien noticias Rahr llamó al deseo del canciller alemán Olaf Scholz de mantener una reunión personal con el presidente ruso en un futuro próximo. E incluso antes de hablar cara a cara con su colega estadounidense Joe Biden. El politólogo cree que Berlín ha decidido mejorar las relaciones con Moscú y esta es una señal muy alentadora.

Algunas de las élites liberales de Occidente están furiosas. Están enojados con sus superiores. En lugar de "castigar" a Rusia, los líderes occidentales se están preparando para un diálogo con Rusia.

- resumió.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Alexey Davydov

-5

4 января 2022 09: 13

Por supuesto, los países que dependen de las potencias nucleares, que han sufrido el miedo en los últimos días, ahora están experimentando euforia.
Además del champán que bebes.
Sin embargo, todo es más sencillo. China no necesita problemas porque Rusia ha permitido que Estados Unidos se arrincone con sus "preocupaciones".
Este es su problema. China no permitirá que se resuelva a expensas de la seguridad de los demás y, en primer lugar, de sí misma.
Shataty, Gran Bretaña y Francia están satisfechos con esta posición de China.
El camino hacia una nueva crisis de los misiles cubanos, sea lo que sea que le prometa a Rusia, está cerrado.
Éste, con sus propias demandas de garantías, tendrá que partir de las amenazas de las armas convencionales, pero incluso aquí, probablemente, nadie permitirá que nadie inicie una guerra mundial. Por tanto, no tiene verdaderas palancas para conseguir garantías. Tu puedes soñar.
Sin embargo ...
Si Rahr dice esto desde una realidad paralela, me gustaría moverme allí.
gunnerminer

-5

4 января 2022 09: 42

El año acaba de comenzar; es mejor hablar gop a fines de diciembre de 2022.

Según él, la situación en las relaciones ruso-estadounidenses es realmente tensa. Incluso en Alemania, generales de alto rango se ofrecen a escuchar las propuestas de Moscú sobre garantías de seguridad, dijo Rahr. Sin embargo, ni un solo medio de comunicación europeo escribe sobre esto, concluyó el experto.

Rahr escribió esto el 18 de diciembre de 2021. Han pasado un poco más de un par de semanas y ya ha habido éxito.
1. Pandiurina
  
  +1
  
  4 января 2022 11: 32
  
  Cita: gunnerminer
  El año acaba de comenzar; es mejor hablar gop a fines de diciembre de 2022.
  
  Según él, la situación en las relaciones ruso-estadounidenses es realmente tensa. Incluso en Alemania, generales de alto rango se ofrecen a escuchar las propuestas de Moscú sobre garantías de seguridad, dijo Rahr. Sin embargo, ni un solo medio de comunicación europeo escribe sobre esto, concluyó el experto.
  
  Rahr escribió esto el 18 de diciembre de 2021. Han pasado un poco más de un par de semanas y ya ha habido éxito.
  
  Rahr ha estado diciendo más o menos lo mismo últimamente.
  
  Lo que le preocupa, y lo que no ha cambiado, es la histeria en los medios occidentales por la "hostilidad" de Rusia, la inaceptabilidad de las demandas para garantizar su propia seguridad, esto es con respecto a la burocracia dirigida a los ciudadanos de la UE a través de los medios de comunicación y generalidades. declaraciones públicas de muchos líderes de la UE (no todos, pero muchos).
  En cuanto a la reacción extraoficial, vemos que la situación es algo diferente, no hay rechazo al diálogo, declaraciones a la ONU, etc.
  Ahora es demasiado pronto para decir cómo terminará todo esto (aún no ha habido negociaciones, a mediados de enero), pero hay quienes no deciden nada, como el Tribaltik con sus chillidos, que no hay nada de qué hablar. acerca de. Y hay países más serios que están dispuestos a discutir.
  
  Por ejemplo, podría ser de otra manera, ya que, por ejemplo, con la República de Bielorrusia, la UE se niega categóricamente a entablar un diálogo. Stoldenberg gritó al principio que no había nada de qué hablar, luego se calló y cambió el récord.
  
  Rahr tiene razón en que hay histeria en Occidente, pero también hay voluntad de negociar (la segunda es solo diplomacia).
  1. gunnerminer
    
    -2
    
    4 января 2022 12: 16
    
    Rahr tiene razón en muchos sentidos, pero no ocupa puestos de responsabilidad. Y el chillón Stoltenberg es el secretario general de la OTAN, RB es un enano económico y militar, con 9 millones de habitantes. De ninguna manera se unió a Lukashenka. Además, con 14 mil refugiados kurdos, colgados del cuello de forma totalmente voluntaria. Una de sus comidas diarias vale algo.
    1. Pandiurina
      
      +1
      
      4 января 2022 12: 28
      
      Cita: gunnerminer
      Rahr tiene razón en muchos sentidos, pero no ocupa puestos de responsabilidad. Y el chillón Stoltenberg es el secretario general de la OTAN, RB es un enano económico y militar, con 9 millones de habitantes. De ninguna manera se unió a Lukashenka. Además, con 14 mil refugiados kurdos, colgados del cuello de forma totalmente voluntaria. Una de sus comidas diarias vale algo.
      
      Entonces, ¿por qué hubo acusaciones de que los comentarios del observador político Rahr eran incorrectos?
      Y qué tiene que ver con el hecho de que no es una persona oficial, hace su propio repaso y tiene un buen conocimiento de la situación.
      
      La conclusión es que a pesar de los chillidos en los medios occidentales, los que realmente deciden van a las negociaciones. Y este es un progreso diplomático. Veremos el resultado más adelante, pero en esta etapa lo es.
      
      Esto está ampliamente en línea con lo que Rahr ha dicho antes y ahora. No hay contradicciones.
      
      Por tanto, la reprimenda sobre el artículo es incomprensible.
      1. gunnerminer
        
        -2
        
        4 января 2022 14: 15
        
        Los medios de comunicación rusos suelen citar a Rara y Kedmi, ya que no ocupan ningún puesto. Probablemente por su conocimiento del idioma ruso. Son conocidos por el público ruso dentro de la carretera de circunvalación de Moscú, pero difícilmente fuera de la carretera de circunvalación de Moscú y en la UE.
Pandiurina

0

4 января 2022 14: 45

Cita: gunnerminer
Los medios de comunicación rusos suelen citar a Rara y Kedmi, ya que no ocupan ningún puesto. Probablemente por su conocimiento del idioma ruso. Son conocidos por el público ruso dentro de la carretera de circunvalación de Moscú, pero difícilmente fuera de la carretera de circunvalación de Moscú y en la UE.

No diré sobre Kedmi, pero Rahr es realmente interesante. Su visión del sistema político es bastante cercana a la nuestra, al mismo tiempo, es muy consciente de los estados de ánimo internos y la situación política en la UE y Alemania.

Por tanto, puede explicar paradojas como los precios exorbitantes del gas y la renuencia de Alemania a certificarse por el SP2. Rahr puede explicar esto de manera inteligible y clara, aparentemente una situación desprovista de lógica.
Si escucha a Scholz o Burbbock, escuchará una posición oficial simplificada de que Rusia se está comportando incorrectamente, sobre agresión, violación de los derechos humanos, sanciones, etc.
La posición oficial es comprensible, nos están investigando por algunas razones de izquierda, pero cuál es la razón profunda por la que nunca escuchará a los funcionarios de la UE.

Por tanto, la opinión del columnista Rahr es interesante, podemos decir que es un experto, una persona muy versada en el tema.
1. gunnerminer
  
  -1
  
  4 января 2022 15: 38
  
  Si escucha a Scholz o Burbbock, escuchará una posición oficial simplificada de que Rusia se está comportando incorrectamente, sobre agresión, violación de los derechos humanos, sanciones, etc.
  
  Se trata de políticos y funcionarios responsables que acaban de ocupar sus puestos. Si Rahr deja escapar algo, no asumirá la responsabilidad administrativa de sus palabras.
  
  La posición oficial es comprensible, nos están investigando por algunas razones de izquierda, pero cuál es la razón profunda por la que nunca escuchará a los funcionarios de la UE.
  
  Sería extravagante si fuera al revés. También de los funcionarios rusos, tales revelaciones, incluso sobre problemas internos, no se han escuchado y no escucharemos.
  1. Pandiurina
    
    0
    
    4 января 2022 16: 22
    
    Cita: gunnerminer
    Si escucha a Scholz o Burbbock, escuchará una posición oficial simplificada de que Rusia se está comportando incorrectamente, sobre agresión, violación de los derechos humanos, sanciones, etc.
    
    Se trata de políticos y funcionarios responsables que acaban de ocupar sus puestos. Si Rahr deja escapar algo, no asumirá la responsabilidad administrativa de sus palabras.
    
    ¿Cuál es la diferencia nueva o no? Y por cierto te equivocas en política, no son recién llegados, crees que Merkel y Macron te lo explicarán, no.
    El punto aquí no es solo que no pueden decir como políticos, sino que Occidente usa cierto vocabulario liberal de términos. Para explicar la esencia de la pretensión de Occidente a Rusia, el conjunto de conceptos y palabras en este diccionario no es suficiente, y algunos términos están prohibidos allí, no son bienvenidos.
    Entonces resulta que SP2 es malo porque las personas LGBT o algo como Greta Thunberg están oprimidas en Rusia.
    
    De hecho, la UE, Alemania y la mayoría de los alemanes se adhieren a una determinada ideología como aceptable.
    
    Llamémoslo "fascismo liberal"
    La conclusión es que se consideran a sí mismos, las naciones de la democracia occidental que profesan valores liberales, por encima de otros países / naciones que no comparten esta ideología. Niegan a otros países el derecho a decidir y tomar sus propias decisiones. Creen que ellos, los países de Occidente, pueden indicar y obligar a los "países equivocados" a tomar una decisión por la fuerza en la dirección del liberalismo occidental. Bueno, como siempre, esta es su misión, el resto debe obedecer.
    
    Esta es la idea de la superioridad de las naciones europeas sobre los subhumanos, los rusos, que no tienen derecho a decidir cómo deben vivir.
    
    La provisión de tal coerción es el poder económico de Occidente, el medio de propaganda de la ideología progresista liberal, el poder militar de la OTAN, y es moralmente correcto. La democracia occidental, el liberalismo occidental, los únicos otros principios correctos que no propusieron es criminal.
    
    ¿Está esperando que el líder occidental salga y diga que es un fascista liberal?
    1. gunnerminer
      
      -3
      
      4 января 2022 16: 35
      
      Estás esperando que el líder occidental salga y diga que es un fascista liberal)
      
      Si son así, según tu opinión personal, ¿quiénes son nuestros rusos? Tres mil rusos mueren cada día.
      1. Pandiurina
        
        0
        
        4 января 2022 16: 39
        
        Cita: gunnerminer
        Estás esperando que el líder occidental salga y diga que es un fascista liberal)
        
        Si son así, según tu opinión personal, ¿quiénes son nuestros rusos? Tres mil rusos mueren cada día.
        
        ¿Quizás Rahr tiene la culpa de esto?
        
        Vi muy pocas entrevistas con su participación, lamentablemente.
        Pero una cosa que realmente me gustó, durante mucho tiempo no entendí completamente la esencia de los reclamos de la UE y Alemania contra Rusia, parecía que su comportamiento carecía de lógica. Escuché cómo Rahr lo ve desde adentro que conoce la sociedad alemana y su política, muchos puntos se volvieron mucho más claros para mí, sobre Alemania y en parte sobre la UE.
        
        Monster_Fat
        
        -1
        
        4 января 2022 17: 06
        
        Otro "experto" judío que se ha calentado y se ha borrado de los medios de comunicación rusos. "Éxito" con él. Sí.
Jora bayramow

0

5 января 2022 08: 41

Un politólogo y periodista sensato con una mente analítica, siempre evalúa la situación de manera justa, al tiempo que allana cuidadosamente los rincones para no ofender inadvertidamente a las partes. Y esta vez, dando una evaluación justa de esta afirmación, tiene razón.
kapany3

0

5 января 2022 19: 18

Cita: gunnerminer
Los medios de comunicación rusos suelen citar a Rara y Kedmi, ya que no ocupan ningún puesto. Probablemente por su conocimiento del idioma ruso. Son conocidos por el público ruso dentro de la carretera de circunvalación de Moscú, pero difícilmente fuera de la carretera de circunvalación de Moscú y en la UE.

Bueno, ¿Kedmi es así? Gannerminer no lo conoce.